На землю мягко опустилась ночь,
на бархат неба звёзды рассыпая.
Луна вальяжно вышла из-за туч,
свои владенья ярко освещая.
В домах погасли уж давно огни.
Все спит кругом, ища покоя.
И лишь голодный вурдалак
шатается нещадно воя.
Не позавидуешь тому,
кто в час недобрый припозднился.
На шее жертвы, в тот же миг,
укус кровавый появился.
Всю, выпив кровушку, сполна,
он жажду крови притупляет.
И чуть забрезжило рассвет,
в приют дневной он уползает.
И в мрачном логове своем,
там день и ночь о том мечтает,
как новой жертве он своей
клыками горло протыкает…
Уж много лет в округе той
живет та мразь и козни строит,
но все ж, осиновый то кол, его однажды упокоит.
Siriniya. июнь2014.
Оловянный старинный подсвечник на столе у окошка стоит.
В нем таинственно свечка мерцает. Перед зеркалом дева сидит.
Русы косы свои расплетает, гребешком по волнистым ведет.
И тихонько себе напевает и с томлением полночи ждет.
Вот часы, наконец- то, бьют полночь. Дева ловко седлает метлу.
И привычно метлой управляя, словно дым, вылетает в трубу.
В лунном отблеске дева порхает, задевая бока облаков.
И вернуться ее вновь заставит лишь пронзительный крик петухов.
Siriniya. Июнь 2014.
НПО - неопознанные подводные объекты
Большая часть площади Земли покрыта водой. Нет ничего странного в том, что НЛО встречают не только над сушей, но и над морями и океанами. Нередко летающие объекты уходят под воду. А по рассказам свидетелей, они порой и выныривают из воды…
Большую заинтересованность неопознанные летающие и подводные объекты вызывают у военных подразделений множества держав. К примеру, одно время в западной прессе освещались рассекреченные бумаги Пентагона, где имелась директива от 16.09.1951, велящая тотчас рапортовать о возникновении незнакомых субмарин, кораблей, НЛО
Через три года установка немного изменилась - сведения о любом неизвестном объекте (в том числе неопознанных подводных объектах), обязаны передаваться, как сведения первой степени важности. В дополнение имелся образец известия об НЛО: «Три неопознанных летающих объекта направлением на северо-восток, высота 5 км, форма вытянутая, размер приблизительно 15 м».
Конечно же, подобные наставления существуют и в нашей стране.
Хронология появления неопознанных подводных объектов.
Летом 1845-го очевидцами возникновения странного явления стали члены экипажа судна «Виктория», плывшего по Индийскому океану. Тогда в нескольких сотнях метров от корабля из воды быстро выскочили 3 сияющих шара. Как говорили мореплаватели, шары в пару раз превосходили в диаметре Луну, стоявшую в вышине, и соединялись между собой световыми лучами.
Весной 1879 команда корабля «Валтуре» в Персидском заливе видела мощный луч синего света, струящийся из-под воды.
Множество описаний неопознанных подводных объектов дает исследователь Чарльз Форт в труде «Книга проклятых», изданном в 1919-м. В частности, в 1880 г. с парохода «Пэтна» наблюдали пару огромных горящих колёс.
Объекты располагались на очень незначительном расстоянии от бортов корабля. Боясь столкновения с неопознанными телами, вахтенный вызвал на мостик капитана Аверна, увидевшего тогда своими собственными глазами странное явление. В одном колесе насчитывалось шестнадцать спиц, при этом радиус объектов составлял приблизительно 600 ярдов.
Сияние словно само двигалось по океанским волнам, причём над водой свечения замечено не было. Почти полчаса объекты плыли рядом с пароходом, будто провожая его, после чего вдруг пропали.
Неопознанные подводные объекты встречались и в XX столетии.
Осенний рассвет 1902 г. в Гвинейском заливе. Англичане с корабля видели длинную чёрную «сигару» с алыми огнями по краям, сделавшую в воздухе неподалёку от них пару изворотов нырнувшую под воду.
Пересекалась с неопознанными подводными объектами команда известного «Кон-Тики». Тур Хейердал о своём плавании говорил: «Неоднократно, когда море казалось безмятежным, в водах около плота возникали круглые головы, по размеру чуть больше человеческих. Головы были недвижимы и смотрели огромными блестящими очами.
В тёмное время суток мы замечали в море мерцающие шары радиусом в 50 см. Шары зажигались сквозь равные отрезки времени, смахивая на электролампочки…»
В начале 1960 г. дозорные корабли Аргентины благодаря гидролокаторам засекли большие и странные по очертаниям субмарины. Первая располагалась на грунте, вторая плавала около неё. Побеспокоенные глубинными бомбами субмарины начали подниматься, а затем принялись удирать от боевых кораблей, пустивших в ход всю свою орудийную мощь. Таинственные объекты скрылись в воде.
В 1966-м на пути ледокола в Атлантическом океане, сломав толщу льда, вылетел громадный неопознанный объект. Осколки льда взметнулись в воздух, как от взрыва, а вода в создавшейся пробоине некоторое время пенилась и не могла успокоиться.
Здесь же следующим летом экипаж корабля «Навьеро» нашёл в воде непонятный сверкающий объект, обладающий продольными очертаниями и размером ориентировочно 30−35м. От объекта шло могучее бледно-голубое свечение. Загадочный предмет 15 минут перемещался параллельно кораблю, потом стремительно скрылся в океане, испуская всё то же голубое свечение.
После начала 70-х неопознанные подводные объекты принялись надоедать скандинавам, упрекавшим в пересечении их границ Россию.
Зимой 73-го очевидцами явления неопознанного подводного объекта стали члены русского судна «Антон Макаренко», путь которого пролегал через Малаккский пролив. Посреди ночи несколько человек выбрались на палубу.
О последующих событиях капитан, также находившийся в тот момент на палубе, говорил: «Абсолютное безветрие, безлунная спокойная ночь. На первых порах возникли горящие точки. Но их количество всё возрастало. Потом они стали принимать форму линий… Так что всё вокруг заполнилось четкими ровными горящими в темноте отрезками с интервалами в 40 метров.
Враз стало светло. Свет был холодноватого оттенка, но весьма сильный. Линии скривились и завертелись - медленно, осторожно… Картина просто поразительная. От вращения даже у нас, тёртых мореплавателей, начался приступ головокружения. Всё это длилось чуть менее часа".
В 1975 г. непосредственно из-под борта судна «Франклин Рузвельт», находившегося близ Италии, вырвался крупный диск с иллюминаторами. Диск облетел судно и исчез.
В 1998 году недалеко от Огненной Земли с глубоководного аппарата «Кальмар» специалисты изучали морское дно. На канате спускали видеокамеру, снимавшую дно с дистанции 30 м. При просмотре материала люди увидели хорошо различимые обтекаемые светящиеся объекты. Эксперты, скрупулезно проверив видеозапись, решили - это сооружения явно не естественного характера.
Знакомы с неопознанными подводными объектами и наши моряки. Лет 30 назад военная субмарина заметила около себя несколько непонятных объектов. Уйти от них не получалось, поэтому решено было подняться на поверхность. После всплытия, НПО моментально взмыли в небо.
Неопознанный подводный объект виновен в уничтожении атомной подводной лодки.
Гибель субмарины К-219 в Саргассовом море в середине осени 1986 г. является очень горькой утратой для российского боевого флота.
Трагедия произошла в результате взрыва в ракетной шахте, но условия данного происшествия до сих пор порождают непонимание и препирательства у экспертов.
Во всём виновата расплющенная ракета и попадание горючего в шахту. Опытным путем установили, что команда в приключившемся несчастье не виновата. Следственно, проблемы были или полностью технические. Или же это влияние посторонних факторов.
Как же ракету могло расплющить? В отчётах присутствуют фото, указывающие, что по обшивке субмарины шла трещина, которая, скорее всего, и испортила герметичность ракетного отсека. Вода попала внутрь и давлением расплющила ракету. Но откуда взялась трещина? Кто-то атаковал подводную лодку?
Как обычно, наличествуют 2 варианта случившегося: официальный и неофициальный. Первый нас нисколько не интересует, а вот по второму из них, поведанному журналисту «Правды.Ру» капитаном Н.А.Тушиным (да будет земля ему пухом), в трагедии не обошлось без неопознанного подводного объекта.
Капитан сообщал, что бывалые мореплаватели безо всяких шуток относятся к историям о подводных неопознанных объектах. Многие стали невольными очевидцами существования светящихся сфер и цилиндров, однако не слишком любят разговаривать о подобном… Ведь аппаратурой неопознанные подводные объекты редко кто регистрировал. Рассказчик был убеждён, что субмарину сгубил именно такой неизвестный объект.
Куча невыясненных моментов имеется в драматической истории «Курска». Пробовались самые разные предположения гибели атомной субмарины, и одно из основных - столкновение с неопознанным подводным объектом. Так говорил когда-то и пресс-секретарь президента А.Громов. Однако конкретной информации, указывающей на данный вариант, при всей той массе проделанной работы… нет.
Роковую судьбу «Курска» чуть было не воспроизвела другая атомная подлодка…
В самом конце 2002 г. на Камчатку вернулась из плавания субмарина «Самара». Первейшая подлодка в нашем флоте, она прибыла до назначенного срока, и с нешуточными повреждениями. Ничего страшного не произошло, однако в обшивке имелась пара пробоин и трещин.
По некоторым предположениям, имело место столкновение с иноземной подлодкой. Во времена «холодной войны» субмарины организовывали игры в кошки-мышки, исполняли сложные маневры около друг друга. Недалеко от «Самары» во время плавания засекли иностранные судна. Однако прямая связь полностью исключена. Что же тогда создало повреждения в корпусе?
Возможно ли, что субмарина врезалась в какой-либо неуправляемый предмет, ведь в водах океана плавает достаточно всякого рода «мусора»?
Нет, этот вариант был напрочь отметён: подлодки во время спецзаданий действуют преимущественно на глубине, где «мусора» быть не должно.
При всём при этом капитан первого ранга А.Е.Ерохомович, не замечает в сложившейся ситуации ровным счетом ничего странного. Удариться подлодка способна о многое: о пирс, иное судно, дно и так далее. Видавший виды капитан рассказал как пример интересную историю, случившуюся на Камчатке.
Лет 30 назад подлодка вернулась на базу и отправилась на починку, ибо при подплытии она повредила днище. Обнаружилась порядочная дыра в выгородке гидроакустической станции, где застрял… громадный камень массой в несколько десятков тонн. Хотя даже с ним судно отлично себя чувствовало, а двигатели и автоматика работали идеально. И несмотря ни на что капитану неплохо влетело.
Но с «Самарой» случилось вообще нечто загадочное. Электроника не обнаруживала рядом никаких посторонних объектов. Внезапно команда услышала хлопок, зарегистрированный гидроакустиками. Немедленно рапортовали главному диспетчеру. Судно двигалось дальше без проблем.
Проверили механизмы, аппаратуру - в порядке. И снова по показаниям приборов около судна не было никаких объектов. Остаётся лишь придумывать гипотезы о случившемся. Что могло стать виной повреждений при наличии у подлодки запаса глубины под килем? На что она напоролась? На какой неопознанный подводный объект?
Лицо.
Лицо у человека имеет 2 уха, два глаза. нос и рот.
Два уха чтобы ориентироваться по слуху
Два глаза, чтобы максимально иметь обзор
Нос (хотя и две ноздри) это понятно
Рот тоже один, потому что едим одним пищеводом.
Но вот почему у всех животных всё это располагается только на голове. И не просто на голове, но и на одном месте головы. С одной стороны. Именно там, где находится так называемое ЛИЦО. А почему, чем отличается расположение жизненно важных органов от, например, у кузнечика ухо на ноге. Но у остальных-то именно на лице (морде). Почему именно ТАМ!
Морщины образуются именно в первую очередь на лице,
Прыщи в молодости вылезают тоже на лице,
И т п.
Я понимаю, и глаза. и уши, и нос на голове - для того, чтобы поближе к мозгу. Но почему не на затылке. Почему нос не справа, а рот не слева. И глаза не вертикально, а горизонтально. Почему именно лицо у всех живых существ как бы визитная карточка не просто вида, а каждой особи. Не странно ли?
Подумалось.
Никогда раньше не задавался вопросом,
- Почему лица у людей всегда одинаковые
Почему находятся на голове
Почему расположение на лице именно в таком порядке (глаза-нос-рот)
Почему расположение лиц людей и звериных морд также в одном порядке (сверху вниз-глаза-нос-рот)
НО ВСЕГДА С ОДНОЙ СТОРОНЫ ГОЛОВЫ!
С передней стороны!
Но почему ИМЕННО С ПЕРЕДНЕЙ!
Ум у женщины, жизнь на Марсе - сколько же ещё в мире непознанного!!!
Доказано,
что набожным лицом и постным видом
мы и черта можем обсахарить…))
Если есть некий объем известных знаний, то достаточно логично предположить, что есть знания, лежащие за их пределами.
Если человек не верит в то или иное утверждение, это не значит, что оно ложно. В практике профессиональных структур обеспечения безопасности работает очень простое правило - если это глупо, но работает, значит это не глупо.
Люди, встречающиеся на вашем пути, иногда самым загадочным образом несут с собой послания для вас. У них, как ни странно, есть ответ на ваш мучительный вопрос. Невероятно, но даже случайный разговор с незнакомцем на автобусной остановке может обогатить вас нужной информацией.
Ignoramus et ignorabimus (лат. «не знаем и не узнаем») - ставшее крылатым выражение из доклада Эмиля Дюбуа-Реймона «О пределах познания природы». Смысл выражения заключается в том, что по мнению Дюбуа-Реймона, мы никогда не перейдём положенной человеческому духу границы познания природы. Иногда приводится в сокращённом виде: ignorabimus («знать не будем»)
Выражение породило многочисленные споры. Своё несогласие с этой максимой выразил математик Давид Гильберт в своём выступлении по радио в Кёнигсберге 8 сентября 1930 года:
«Не надо верить тем, кто сегодня с философической миной и тоном превосходства пророчит закат культуры, и впадать в игнорабимус. Нет для нас, математиков, никакого игнорабимус, и, по моему убеждению, нет и для естественных наук вообще. Вместо дурацкого игнорабимус провозгласим наш контр-лозунг:
Мы должны знать - мы будем знать!»
…
Хорошо ли понимал тогда Давид Гильберт суть вопроса, в связи с которым так высказался Дюбуа-Реймон? Речь шла о том, что ни какие исследования в области физиологии человека не устанавливали связи работы мозга и нервной системы с психической деятельностью человека, и уж тема более с тем, что называется душой.
Выдающийся английский нейрофизиолог сэр Чарльз Скотт Шеррингтон, лауреат Нобелевской премии, выразил неуверенность, что в мозге человека возникает сознание и они как-то связаны между собой.
Профессор Московского университета, философ Александр Иванович Введенский сформулировавший в 1914 году закон «отсутствия объективных признаков одушевленности» высказался - «ни одно объективно наблюдаемое, то есть никакое физиологическое явление не может служить достоверным признаком одушевленности, так что душевная жизнь не имеет никаких объективных признаков». Вопрос появления одушевленности «очевидно останется, вследствие отсутствия объективных признаков одушевленности, навсегда неразрешимым».
Крупнейший современный нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии по медицине Джон Экклз развивал мысль о том, что на основе анализа деятельности мозга невозможно выяснить происхождение психических явлений, и этот факт легко может быть истолкован в том смысле, что психика вообще не является функцией мозга.
И как сказал Дюбуа-Реймон - «И как бы мы ни углублялись в дебри внутримозговой нейродинамики, моста в царство сознания мы не перебросим»
…
Итак, Давид Гильберт, осознанно или нет, подверг сомнению, да еще, можно сказать в довольно грубой ироничной форме, как для интеллигентного человека и ученого, высказывание своего соотечественника, а также мнение большого количества уважаемых специалистов в области физиологии человека.
Вряд ли он не знал о чем шла речь, поэтому можно смело предположить, что он выразил уверенность в том, что мост между сознанием и мозгом будет однажды установлен. И это не смотря на бессильные попытки всех физиологов. Такая уверенность, конечно заслуживает уважения, и Давид Гильберт, известный, как один из самых выдающихся и смелых математиков нашей эпохи, отнюдь не юноша, разбрасывающийся высокопарными умозаключениями. Однако не смотря на наше желание, чтобы наука действительно не боялась преодоления любых высот, в данном случае, к сожалению, пока приходится признать, что до постройки этого моста, до выяснения природы сознания, природы психики - наука нисколько не приблизилась, и тот рубеж, к которому не подошли ни на шаг, не смотря на все усилия, по всей видимости действительно лежит за гранью человеческих возможностей, за гранью понимания.
уже не возбуждает нагота,
изгиб запястья голову не кружит.
не отпускает только красота -
души, такой не видимой с наружи.
Иногда, проходя мимо человека,
пьяного в «дупель», встряхиваешь его
и даёшь сигарету или сотку, если есть.
Он оживает. Надолго ли?
Что двигает моей рукой? БОГ? ДЬЯВОЛ?
Однажды в город N приехала молодая девушка по имени Света. Не смотря на такое лучезарное имя, в ее жизни было мало счастья, радости, любви, понимания…
Как-то раз она решила пройтись по магазинам города. В этих магазинах было очень много одежды, сувениров, подарков, продуктов, косметики…
Но ее привлек один магазинчик с очень интригующим названием «Счастье».
Она зашла внутрь. Там стояла огромная очередь людей, ищущих счастье. Они были разного возраста: и молодые, и средних лет, и уже прожившие свою жизнь. Они терпеливо ждали своей очереди, чтобы купить то, чего так не хватает. Люди быстро двигались, и Света не заметила, как она оказалась возле продавца. «Добрый день, девушка, - произнес продавец с широкой улыбкой, - что бы вы хотели?» - «Как и все. Счастья. Есть?» - «А вам какого?» - «Своего.» - «К сожалению, мы такого не продаем.»
Так всегда: если ты чего-то хочешь, то ты должен этого дождаться. Счастье, как и все чувства, не продается. Если вы хотите иметь счастье, то его не стоит покупать в магазинах. Там не ваше счастье. Оно чужое. Оно у кого-то отобрано. Лучше самому создавать свое счастье, даже если это займет долгое время.
Че там Бермудский треугольник… Телевизор - холодильник - комп, вот оно гиблое место.
«если я ношу кандибобер на голове, то это не значит, что я женщина или балерина!»
годы прошли, а ответа на вопрос «кто же она?» мы так и не узнали!