для меня — человек воспитанный, это тот — кто, находясь рядом, не причиняет мне неудобства.
Садист сады не сажает — он ветви ломает и деревья вырывает.
Здоровье купить нельзя, его можно только Дьяволу продать.
Под ритмы вселенной мы тонем в экстазе
и я откровенна и ты безотказен,
без власти над телом, упругие мышцы…
и так неумело, и так громко слышно,
уставшие губы желают касаний,
вонзаются руки в природу желаний,
любовь бесконечна приходит нежданно,
от страсти безумной легко и туманно.
Ольга Тиманова «69»
Элитная способность позволяет человеку стать в обществе лучшим, а у кого её нет, тот должен довольствоваться тем, что имеет,
Даже когда как ему казалось совершенно невинным взглядом молодой Астроном через телескоп смотрел на Венеру, она краснела как Марс…
Тот, кто ругает свою Родину, обречён льстить чужой.
Представьте себе ситуацию.
Идёт человек и видит — продаётся велосипед. Такой классный, спортивный велик молодёжного агрессивного дизайна. Человек думает: «Класс! Беру!» Ему честно описывают все ТТХ, свойства, особенности
Такому человеку место в комнате с мягкими стенами, не так ли?
Так какого же лешего вы, дорогие мои мужчины, всё равно лезете в отношения со мной, когда я прямо говорю, что не буду образцовой женой и хозяйкой?
Первое и самое главное — я не умею и не люблю готовить. Мы живём в огромном мегаполисе, где за адекватную сумму тебе хоть чёрта лысого под маринадом доставят прямо на дом.
Я терпеть не могу уборку. Максимум, что я делаю дома — это мою свои полторы чайные кружки и смахиваю пыль. Раз в неделю ко мне ходит прибираться студентка, которая подрабатывает после учёбы домработницей.
Я работаю с 8 вечера до 4 утра в ночном клубе. Нет, не на шесте кручусь, а кручу в руках бутылки и бокалы. Да, бармен. Я бы даже сказала, барВУМЕН.
У меня выбрита половина головы, и на этой половине имеется татуировка, как и на обеих руках.
Я обладаю ещё целой кучей личных качеств и привычек, которые ну никак не делают из меня заботливую жёнушку из рекламы творога.
Обо всём этом я честно предупреждаю нового бойфренда, а потом…
А., с тобой мы познакомились прямо на моём рабочем месте. Мне приходится отшивать много молодчиков, желающих познакомиться, но ты мне понравился. Ты, чёрт возьми, ВИДЕЛ, где я работаю! Куда уж наглядней?
С тобой, Б., мы встретились на курсах барменов. Тоже должно было закрасться подозрение, что я не та, кто будет ждать тебя вечером с горячим ужином.
Ну, а ты, В., переплюнул всех. Обжёгшись на отношениях с «цивилами», я завела роман с отмороженным панком. После первой же нашей ночи ты отправил меня готовить тебе сырники.
«Я думал, что ты изменишься!»
«Тебе жалко для любимого?»
«Женщина должна», — и длинный список.
Дорогие мои, я ничего вам не должна. Я не просила вас изменить свои привычки и образ жизни, так почему вы все поголовно требуете этого от меня? Потому что у меня есть женские половые органы?
Я принимала вас такими, какие вы есть. Почему вы пытались меня сломать в угоду стереотипам о месте женщины в семье?
А когда я ломаться отказывалась, вы бросали меня, обливая грязью перед общими знакомыми. И кто из нас баба после этого?
В общем, мужчины, когда женщина говорит вам, что она за человек, слушайте её, но не делайте наоборот. А то задолбали до ужаса!
К корове как-то пристает свинья:
— Признайся, чем же лучше ты, чем я?
Открой мне тайну, сделай милость —
За что терплю несправедливость?
Кормилицей кого зовут? Тебя.
А мне? Под зад пинают не любя!
Хотя, после назначенного часа
На равных нас разделают на мясо.
Из шкур обеих сделают обувки и ремни.
Ну! Отвечай же, не тяни.
— Да не печалься так, соседка.
О будущем и мы, и люди рассуждают редко.
Ведь это будет ой как далеко.
А я уже сейчас даю им масло, сыр и молоко.
У осени-красивое лицо,
а в нашей жизни светлая эпоха,
блестит на пальце новое кольцо,
подарок твой… от Ангела и Бога,
Люблю тебя и дорожу всегда!
У осени — красивейшее имя,
и в золото одеты города,
она прекрасна и неповторима!
В узорах лист опустится на край
озерной глади, утолив печали…
А ты меня почаще вспоминай,
как мы любили, и как мы скучали!
Я буду помнить все: объятий пыл,
вкус поцелуев на губах соленый…
И верю, что меня ты не забыл
по-прежнему родной, простой, влюбленный.
Ольга Тиманова «Осенняя любовь»
Жизнь прeкрасна и удивительна. Тaк удивительна, что уже нет сил, сука yдивляться!
Люблю свои ноги, они постоянно уступают друг другу дорогу)))
Я не верю в феминизм. Я не понимаю, в чем заключается его борьба. Тем паче, я не верю в его победу.
Феминизм проиграл в тот момент, когда оформился как движение. Когда противопоставил себя здравому смыслу. Теперь победа уже невозможна. Всегда найдется предмет спора, о котором можно сказать: «Это дискриминация». Логикой же в нынешнем феминизме и не пахнет. Потому — всякое лыко в строку: «он меня поцеловал», «он меня не целует», «он назвал меня дурочкой», «он обозвал меня умной», «он зарабатывает больше», «он сидит на моей шее». И так далее.
А как все хорошо начиналось! Равные избирательные права и прочее. Если б на этом все закончилось, то сейчас бы осталось лишь забавное слово «суфражизм», известное только знатокам истории. Но — начавши да не остановивши.
Вы заметили, что сегодняшние феминистки уже ни за что не борются? Зато они рьяно пытаются доказать, что им есть за что бороться. А оппоненты сомневаются.
Абсурд.
Я не говорю про Америку. Я не знаю, что там. Зато я знаю, что здесь. Любой спор феминистской направленности идет стопроцентно одинаково: те, кто называет себя феминистками, упрямо утверждают, что их женские права в чем-то ущемлены. Какой-то процент женщин и все без исключения мужчины пытаются доказать обратное.
«А вот нам зарплату меньше платят!» — «Где же, где меньше? Никогда не видел!» — «Меньше, меньше, платят, платят» — «Не видел, не видел» — «И бьют все, кому не лень» — «Меня тоже все бьют — а я мужчина» — «И дома работать заставляют, а сам на диван с газетой, урод!» — «Да я посуду всегда мою, еще и мусор выношу!».
Бесполезно. Если выдуманные конструкции подменяют здравый смысл, спорить бесполезно. Спора не получится. Холивар — как говорят сейчас.
Я жил и работал во многих местах: от города Потсдам, где я служил в армии, до города Алдан, куда я ездил в командировку. И нигде за всю свою жизнь я не сталкивался с оплатой по половому признаку. Когда я работал инженером по обслуживанию систем наведения, то получал ровно столько же, что и моя сокурсница Наташа. Когда я работал зубным техником, то получал в зависимости от ставки. Это официально. Неофициально, как понимаете, все зависит от…, скажем, харизмы.
Начинаю вспоминать свои профессии — было, было поработано! — и нигде не нахожу и следа дискриминации. Кладовщик, журналист, санитар, вахтер, радиомонтажник, радиомастер, сервисный инженер и уже упоминавшийся зубной техник. Это те профессии, где наравне со мной работали женщины. Кроме этого, в разные годы своей жизни я работал грузчиком в столовой, машинистом бульдозера, вальщиком леса, автослесарем и монтажником сейфовых дверей. Тут мы обходились без женщин. Не было рядом мускулистых фемид, с увлечением перетаскивавших свиные полутуши или в экстазе валивших лес. Зато были диспетчеры, поварихи, учетчицы и продавщицы.
Кстати, припоминаю, поварихи получали меньше нас, бульдозеристов. Может, это и есть дискриминация?
Я допускаю, что где-то кому-то и за что-то платят меньше, прикрываясь тем, что ведь это женщина. Но начинать борьбу не вижу основания. Если уж бороться, то за более глобальные цели. Например, за равенство любого индивидуума. Не обязательно женщин. Бывает, и мужчинам платят меньше. Кто вообще сказал, что женщины получают меньше — я не слишком крамолен? О домашнем насилии я вообще молчу, поскольку это отвратительное явление относится к разряду общечеловеческих…, конечно, проблем, а не ценностей. Причем тут феминизм? Моего знакомого била жена.
А еще я за всю свою жизнь ни разу не встречал феминисток.
Только не надо меня утешать. Мол, какие твои годы, еще встретишь. Это вряд ли. Поскольку уже догадался: реальных феминисток не существует. Во всяком случае, в России. Только — прошу вас — никому ни слова и полный секрет!.. Тсс!
Конечно, я утрирую. На самом деле, я с ними встречался. Но всегда — и единственно — в различных виртуальных местах: журналы, интернет, телевидение. И никогда нос к носу. Статьи, язвительные выпады, декларации и эскапады — это присутствует лишь в форме безликого контента, призванного уколоть, растормошить, заинтересовать и оживить. Но не бороться. Да посудите сами: как можно статьей бороться с пониженной зарплатой? Те, кто зажимает зарплату, прочитав статью, прослезятся и немедленно ее, зарплату, увеличат?
И вообще, феминизм похож на протест велосипедистов против запрета ездить быстрее ста восьмидесяти. Автомобилисты же, глядя на это, недоуменно пожимают плечами: да ездите, если хотите. Не видим проблем. С чем боретесь-то?
Вот и я поправляю пенсне, закладываю два пальца за обшлаг и высокомерно говорю: «Извините, борьбы не наблюдаю-с. А если она есть, поведайте, в чем заключается».
Тезисы насчет: «А вот в Думе…» и «А вот в Америке…» — сходу отметаю как несостоятельные. Я не был в Думе. И, как уже говорил, понятия не имею, как там, в Америке. Может быть, борьба идет полным ходом. Не знаю, извините. Но я знаю, как у нас. Назвать себя феминисткой и гордиться тем, что, мол, мы с Америкой вместе боремся — это даже не смешно. «Славно мы львам надавали» — сказал комар, взлетая со слона…
И не нужно говорить, что если я чего-то не вижу, это не значит, что его нет. С этим я согласен — но хоть какие-то проявления должны быть, не так ли? А если на водной глади нет даже признака волны, то вывод однозначен: камень никто не кидал. Был плевок, его я вижу. Не камень.
Поэтому, положа руку на сердце, я с чистой совестью говорю: «Я не боюсь феминисток. И не знаю никого, кто бы их боялся: виртуальность не пугает».
Женщины, в виртуальности называющие себя феминистками, обычно конструируют два мужских образа: а) малосимпатичное существо, из-за тупой самоуверенности и непомерного эгоизма в принципе неспособное понять хрупкую женскую душу; и б) малосимпатичное существо, закомплексованное и неуверенное, утешающееся сказками о том, что феминистки — это такие страшные тетки, которые просто не нашли себе мужика. Вот так. Либо — либо. Иногда в умственных построениях участвуют третьи, благородные и мужественные… ммм… существа, но всегда лишь на уровне благих пожеланий. Естественно, несуществующих.
И знаете, что? Я против этого.
Я против утрированного изображения людей — не только мужчин. Я против аффирмации, поскольку она противоречит здравому смыслу. Я против суфражизма — а вы знаете, что есть мужской суфражизм? Да и на кой мне это замшелое понятие? Я против теории полубезумной Дворкин — которую сами феминистки называют «полубезумная Дворкин» — о традиционном сексе, основанном на подавлении женщины. Скажете: вот же подонок и шовинист! Да, я такой.
А в остальном я вполне обычный мужчина. Я ни разу в жизни не ударил — и даже не тряс — женщину (мужчин — бывало, да). Я с уважением отношусь к коллегам противоположного пола. Я не считаю, что какая-то из трех моих дочерей в чем-то хуже сына (по секрету: от младшей я вообще без ума). Я даже теще говорю «мама».
Твоё слово холодное, оно боль мою вряд ли излечит.
Но, ведь, нам и не надо, мы же знаем, не безупречны.
Я тебе не должна, и ты… ничего не должен.
Свечи гаснут и… этот ужин на сегодня закончен.
Гид с увлечением рассказывает обступившим его туристам о кельтах, населявших в древности Британские острова, о магических обрядах друидов, о мастерстве древних строителей, построивших это святилище для своих жрецов. Туристы слушают, раскрыв рты и лишь один мужчина, опустив голову, пытается спрятать улыбку. Его просто разбирает смех. Уж он-то точно знает, что за «древние строители» возводили Стоунхендж, ведь он сам участвовал в его «строительстве»…
Стоунхендж как туристический аттракцион.
В конце 50-х годов Великобритания переживала кризис. Из Второй мировой войны Британская империя вышла с подорванной экономикой и однозначно утерявшей статус мировой державы. Колонии одна за другой объявляли о своей независимости. Уровень жизни падал. Британцы плакали об исчезнувшей великой стране.
В этой обстановке решено было срочно развивать туризм. Во все концы страны разъехались эмиссары, осматривающие археологические памятники, разыскивая тот неповторимый, который может претендовать на мировую достопримечательность.
Один из чиновников отправился осматривать Стоунхендж. По возвращении он доложил, что памятник очень даже подходит для такой цели, но выглядит слишком непрезентабельно, столетия, сами понимаете, сказались. Наверху решили, что это дело поправимое и в Стоунхендж прибыли рабочие и строительная техника, с помощью которой принялись поднимать и расставлять камни.
Сколько раз «восстанавливали» Стоунхендж?
Среди английских историков это никогда не было секретом. Макияж-работы в Стоунхендже проводились в 1919, в 1920, 1958, 1959, 1964 г, но нужно ли рассказывать об этом туристам?
Если даже приходиться об этом упоминать, употребляют термины «восстановительные работы», «мероприятия по консервации памятника», хотя речь следует вести как минимум о реконструкции, если не о строительных работах.
Хранитель Музея археологии и антропологии при Кембриджском университете Кристофер Чиппендейл откровенно говорит, что почти все камни были перемещены. Ни один из них не стоит на своем первоначальном месте! Однако есть фотографии доказывающие, что все было гораздо хуже.
Стоунхендж — новодел XX века?
На фотографиях видно, что камни не просто выправляли, но привозили и устанавливали заново! Некоторые монолиты — это просто бетонные блоки, покрытые «шубой». Снимок одного из таких блоков, на котором 15-саниметровая штукатурка отпала, обнажив ровную бетонную поверхность, вызывает законный вопрос: сколько всего таких монолитов-новоделов среди камней Стоунхенджа? Есть вообще среди них настоящие? И на своем ли месте они стоят?
В 1949 году в английский прокат вышел фильм «The small back room». Сюжет фильма не имеет никакого отношения к Стоунхенджу, но один из эпизодов происходит как раз на фоне древних камней. Ай, какая досада! Просматривая кадры фильма, почитатели Стоунхенджа с удивлением не находят на них отдельных мегалитов! В конце 40-х они еще не стояли!
Могло ли это быть?
Конечно, для такой масштабной стройки (привозить и устанавливать камешки по несколько десятков тонн) нужна была соответствующая инфраструктура и она была. В непосредственной близости от Стоунхенджа раскинулись 390 кв. км. владений Министерства обороны — аэродром, база военного авиакорпуса и Королевское артиллерийское училище с полигоном для стрельбы.
Военная территория естественно закрыта для посторонних, местных жителей выселили еще во Вторую мировую войну. Некогда здесь существовала даже железная дорога, упиравшаяся прямо в Стоунхендж. На сегодняшний день она демонтирована, но остатки ее до сих пор можно найти на расстоянии 1,5 км от исторического комплекса.
Так что на вопрос «могло ли такое быть?» можно с уверенность сказать «да». По ж/д и воздухом доставлялась сюда техника, материалы, а военный статус местности обеспечивал необходимую степень скрытности — военные в любой момент могли закрыть доступ в район без объяснения причин.
Непонятно что
Не будем утверждать однозначно, что весь Стоунхендж был построен в XX веке. Что-то там все-таки было и до того. Во многих фолиантах средневековья объект упоминается, имеются его рисунки. Но посмотрите на них внимательно: даже если не брать во внимание число камней, их форму и расположение, первое, что бросается в глаза, это явно преувеличенные размеры.
Авторы явно сами никогда не видели Стоунхенджа и их описания — пересказы чужих рассказов, картинки срисованы из других фолиантов или нарисованы со слов. Так что не стоит так уж полагаться на эти свидетельства.
Поэтому закономерно возникает вопрос, что же построили реконструкторы, «восстанавливая» Стоунхендж? Скептики с ухмылкой утверждают, что комплекс мало напоминает самого себя, ведь в работе строители в первую очередь руководствовались своими представлениями о том, каким он должен был быть. А «был» и «должен был быть» это, согласитесь, две большие разницы.
Будьте готовы к разочарованию
Всех желающих слетать в Англию и посмотреть своими глазами на чудо из чудес Стоунхендж хочется заранее предупредить: вы мало что увидите своими глазами. Любопытные туристы, расхаживающие среди каменных блоков — это рекламные снимки, сказка для иностранцев.
На самом деле подойти к мегалитам ближе, чем на 10 метров вам не позволит ограждение. Сделано это чтобы иной чрезмерно любопытный любитель старины не увидел того, что видеть ему не следует, не возмутился и не потребовал своих денег обратно, ведь платить за откровенное надувательство никому не хочется.