«Все дети по природе шантажисты. А потому значительный ущерб многим их будущим качествам и достоинствам может быть нанесён односторонними послаблениями или отменами уже предпринятых разумных воспитательных мер другого родителя»
из книги (учебника) «Слагаемые успеха»
«Родители, понимающие как формируются стимулы, знания, личностные качества, результаты, нередко решают такую дилемму: «Что делать - дать хорошее воспитание, научить чему-то стоящему или не оказывать значимых педагогических воздействий и устроить своим детям нескончаемую череду развлечений, удовольствий, чтобы больше им нравиться?»
из книги (учебника) «Слагаемые успеха»
Вошедшим в круг забот и попечений - ком проблем в подарок!
Он слушал её смех, глядел, как она дразнит щенка, который перевертывался на спинку и умильно поглядывая, выпрашивал кусочек намазанного маслом гренка, а затем довольный полз на свою подстилку.
-Разве он не очарователен?-лениво спросила Филиппа.-Я обожаю его забавную беспомощность.
Пока есть чужие дети, о своих лучше не помышлять.
Нет такой человеческой фантазии, которую бы реальность не превзошла играючи.
Воспоминания… Хорошие ранят больше, чем плохие.
Memories… Тhe good ones hurt more than the bad ones do.
Март звонит декабрю:
- Слышь, братан, выйди сегодня за меня на работу.
Декабрь:
- Да не вопрос, ты же за меня выходил.
Он не сводил меня с ума… Я ему уже досталась сумасшедшей)
Иногда, чтобы все наладилось, нужна просто новая Весна…
Рабом может быть и тот, кто зависит от свободы.
чужой сайт, чужие правила…
Ученные генетики окончательно убедились, что геном человека не содержит гена, отвечающего за похуизм!
Не иначе - влияние космических флюидов…
Не говори мне кто твой друг, я и так вижу кто ты.
В сваре Жириновского и Собчак, потешившей и просветившей публику (именно благодаря ей, похоже, многие узнали, что мы в очередной раз вот-вот выберем президента), полстакана воды волшебным образом смыли реальную причину истерики старейшего публичного политика России (страшно сказать - на арене с 1989 года!)
Жириновский взвился из-за того, что Бабурин обвинил его в поддержке расстрела Дома Советов в 1993 году. И, действительно, ЛДПР вполне справедливо клеймит убийство российской демократии последними словами. Но, не говоря уже о том, что Бабурин как активнейший участник той трагедии не способен ничего в ней напутать, - ненависть Жириновского к коммунистам общеизвестна. Поэтому поддержка их расстрела в Доме Советов тогда, «по горячим следам», представляется совершенно естественной для него. Не говоря о том, что в реалиях конца 1993 года быть допущенным до выборов без публичной поддержки этого расстрела было попросту невозможно. А ЛДПР в них не просто участвовала, но даже победила в партийном голосовании, - правда, при отсутствии коммунистов.
Да и сам Зюганов, насколько помнится, стал единоличным лидером КПРФ только после (и, вероятно, «в результате») того, как в телевизионном выступлении поддержал Ельцина.
Возможное отсутствие ссылок на это в современном Рунете может быть вызвано не только тем, что тогда его просто не было, но и действием «закона о забвении», позволяющем влиятельным людям стирать свои деяния из общественной памяти, закрепленной в поисковых системах.
Обвинение Бабурина поставило Жириновского в крайне невыгодное положение: он не мог не закатить истерику, но прекрасно понимал, что этой вынужденной истерикой лишь привлекает внимание к своим действиям, - являющимися в 2018 году такими же позорными, какими логичными и неизбежными они были в 1993. И вмешательство Собчак стало для него просто спасением, возможностью переключиить внимание общества на нового «всероссийского аллергена», в считанные недели обогнавшего по антирейтингу не только Чубайса, но и самого Жириновского.
«Не знаю, зачем Собчак понадобилось спасать Жириновского, - отметил Михаил Делягин, - скорее всего, она просто захотела напомнить о своем существовании, попиарившись на чужой сваре, и даже не подозревала о драме, которая разворачивалась на ее глазах. Это нормально для безграмотных либеральных хипстеров, бабушкой досрочно канувшего в Лету поколения которых она, скорее всего, станет через несколько лет. Собчак для навсегда изувеченных ЕГЭ интеллектуальцев примерно то же, чем «баба Лера"-Новодворская была для позднесоветских фарцовщиков, неудачно переквалифицировавшихся в демшизу.
Но, тем не менее, она Жириновского спасла, - и его имидж от этого не пострадал. Во-первых, он вообще ни от чего пострадать не может, а, во-вторых, в жизни быть покусанным бешеной собакой - обидно, но не стыдно, а в шоу-бизнесе «попасть под Собчак», по-моему, тоже.
Реальное поражение Жириновского в другом. Как рассказывали члены съемочной бригады (хотя доказательств этого, конечно, нет), более 20 лет назад, когда Жириновский выплеснул на Немцова апельсиновый сок, он пришел за полчаса до эфира и тщательнейшим образом вымерял траекторию напитка, чтобы, упаси боже, не промануться. А вот Собчак облила его сразу и точно, с первого раза, - без какой бы то ни было «примерки». И вот это сравнение, действительно, не в пользу Жириновского. Похоже, он все-таки уступит второе место Грудинину, и с серьезным отрывом, - хотя гостиница «Академическая», вероятно, смягчит жгучую боль от этого поражения».