Мужская логика. шаг первый: завладеть той, которая так легко тебя отшивает.
Шаг второй: выпить ее до дна, до изнеможения. Шаг третий: ну и пусть еще не совсем допито, но другие букеты так манят своей этикеткой. Шаг четвертый: а вкус того, что не допил был такой терпкий, но такой приятный. и так хочется его до последнего глотка. Браво, мужчины, браво!
Женская логика:
Шаг первый - Отшить всех, кому ты нравишься.
Шаг второй - «МЕНЯ НИКТО НЕ ЛЮБИИИТ!»
Браво, девушки. Браво.
Однажды первоклашкам предложили на уроке чтения нарисовать иллюстрацию к стихотворению Пушкина:
«Бразды пушистые взрывая,
Летит кибитка удалая;
Ямщик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке».
И вот что получилось у детишек.
Начнем с того, что самыми понятными словами этого четверостишья оказались «тулуп» и «кушак». Кибитка была изображена в виде летательного объекта. Почему? Ну как же, русским ведь языком сказано - «Летит». Значит, летит.
Причем у некоторых детей аппарат этот имел кубическую форму. Видимо, из-за созвучия слов «кибитка» и «куб». И вот летит по небу эдакая ки (у)битка и что делает? Правильно - взрывает. Кого? Бразды пушистые.
Что же такое «бразды»? Видимо, если пушистые, следовательно, звери такие. Однако что за название непонятное «бразды», что за звери? А нормальные такие звери. Инопланетные. Нечто среднее по внешнему виду между бобрами и дроздами.
И вот вполне уже логичная картина получается - летит кубической формы серьезный такой космический летательный аппарат, из которого на бедных пушистых мутантов - браздов сыплются градом снаряды и бомбы, разнося инопланетную живность в клочья. (Понятие падежей первоклассником ведь не известно еще в силу возраста. Поэтому никого не смутило, что написано-то бразды, а не браздов, как по идее должно было бы быть).
А рядом, неподалеку от этого безобразия сидит некая загадочная личность и спокойно так за всем этим геноцидом наблюдает. Это ямщик. Причем изображен он, сидя на обруче (облучок - обручок, почти совсем одно и то же), в кожухе и с лопатой в руках. Почему с лопатой? Ну, как же - он же ямщик, чем же еще ему ямы копать.
Сидит он на обруче, значит, с лопатой, на краю огромной ямы, которую успел уже благополучно выкопать. Спросите, зачем выкопал?
Понятно зачем - браздов хоронить! Логично? Логично.
отсутствие логики совсем не страшно, а вот отсутствие этики стыдно и жалобно.
Муж подарил цветы…
Теперь вот думаю, либо я хорошо себя вела, либо он плохо)))
Жить в стаде и утверждать, что свободен просто глупо.
Логика может привести Вас от пункта, А к пункту Б, а воображение - куда
угодно…
Любовь алогична. не стоит пытаться ее мыслями препарировать
В школе у первоклашек учительница проводит урок по атеистическому воспитанию. Она пояснила детям, что бога нет, что его попы и буржуи придумали, чтобы им было легче рабочий класс эксплуатировать. В конце урока следует закрепление пройденного материала. Учительница просит малышей: «Ну что, дети, все поняли, что Бога нет?». Ребятишки подтверждают: «Поняли!» - «А теперь, дети, сложите ваши пальчики вот так (учительница показывает фигу) и поднимите ваши руки к верху!». Все дети это делают, и только один мальчик остается сидеть как прежде. - «Ванечка, а ты почему руку не поднял?» - «Так Марьванна, если там никого нет, то кому мы все это показываем?!».
Какая-то я странная. Никто не нравится… не в кого нет желания влюбляться!!! Либо принцы закончились. или я «зажралась!»)))
Женщина не может допустить однообразия, поэтому и женская логика разнообразна, в основе ее лежит неожиданность.
Что бы получить желаемое, его надо перестать желать!
Что пошли за Мужчины?
Спрашиваю - что случилось
Ответ - а ты что? Не догадываешься?
Нет, блин, если спрашиваю. А если буду догадываться сама постоянно, то скандалы на этом не закончатся, и спрашивается, кому это надо
Женщины - существа нелогичные, мужчинам надо к этому привыкнуть… А ещё лучше претензии свои выражать чётко, ясно, конкретно: типа, завтра, милая, я хочу видеть тебя дома, а ужин - на столе…))))))))))))
- Почему ты ходишь по квартире в одних трусах?
- В двух жарко)))