Месть - это долг, возврата которого боятся, а не требуют.
Удовольствие, названное долгом, становится обузой…
… В моей копилке историй есть одна такая, которая не позволяет напрочь разувериться в людях.
Два друга, два товарища в детстве были, как говорится, не разлей вода. Но взрослая жизнь внесла свои коррективы. Один пошел в гору, второй в своем развитии и реализации себя остался на уровне выпускника ВУЗа. И вот последний на одном из этапов своей жизни, понимая, что самому уже не выбраться, обращается к другу детства, у которого на тот момент уже был раскрученный бизнес, и его образ жизни позволял предположить, что у него хорошие финансовые возможности.
Все это происходило в конце девяностых. Друг деньги одолжил, расписки не взял, свято веря честному слову друга детства. Сумма займа равнялась одной тысяче долларов и на тот момент была весьма значительной, особенно для друга детства, за душой у которого, как вы понимаете, не имелось ни гроша. Деньги он одалживал, чтобы начать свое дело. Как развивались события в дальнейшем, история умалчивает. Однако, в назначенный срок возврата денег друг детства не объявился, а через десятых знакомых успешный друг узнал, что его должник укатил в Питер, и связаться с ним практически невозможно (мобильные телефоны тогда только-только появлялись и были доступны далеко не всем).
Не имея привычки попусту терять время, особенно на вопросы, которые решить не представляется возможным быстро и эффективно, успешный друг рассудил так.
Одна тысяча долларов потеряна безвозвратно - это факт.
Тратить свое время на поиски должника не имеет смысла, поскольку могут возникнуть «незапланированные затраты»: нервы, время, деньги (за услуги поиска), перманентно испорченное настроение и, как следствие всего этого, возможный риск ухудшения здоровья - это тоже факт.
Сумма не слишком большая, по сравнению с тем, насколько «попадают» другие - и это тоже в копилку фактов.
Поэтому проще определить эту сумму как плату за предоставленный (жизнью) урок: 1) если не знаешь, за счет чего должник будет возвращать долг, - не давай ему денег; 2) если деньги дал, но не знаешь, за счет чего должник их будет возвращать, - забудь о них: вернет - хорошо, не вернет - это цена «дружбы»; 3) если тот, кого ты считал своим другом, скрылся - значит, никогда другом не был, а лишь на тебе паразитировал. И последний вывод из урока: если решил дать деньги в долг - оформи бумаги так, как дОлжно.
В сложившейся же ситуации успешный друг принял, по его мнению, единственно правильное решение. Он «отпустил» ситуацию и не позволил ей «пожирать» себя изнутри.
Прошло десять лет. В мобильном телефоне успешного друга раздался звонок, номер не определился. Ответив, он услышал знакомый голос, голос своего потерянного друга. Тот просил 15 минут для встречи. Успешному другу стало просто интересно. Интересно, до какой степени может дойти человеческая наглость? Он был уверен в том, что 15 минут будет выслушивать оправдания поступка, а возможно, и новые просьбы о деньгах.
Они встретились. Пожали друг другу руки, а в следующий момент друг детства достал из внутреннего кармана конверт. В нем лежали деньги - доллары США. Прикинув на глаз толщину пачки, успешный друг понял, что там значительно бОльшая сумма, чем та, которую он когда-то одалживал. Друг детства, не пускаясь в объяснения, просто сказал: «Прости»…
Надежд навозлагали - чуть допёрла.
Без разницы - друзья, враги: отдай долги!
Того, кто не отдаёт должное - оно делает ущербным.
Лестницу в небо, для тебя,
своею добротою и руками,
родители, врачи, учителя,
строили сами.
Никто никому ничего не должен
Говорят, эту фразу придумали психологи. Сейчас она звучит из каждого утюга и написана едва ли не каждом рулоне туалетной бумаги. Это чудное выражение призвано освободить человека от должествования, сделать свободной, целостной личностью.
А я уверена, что пошло это утверждение не от психологов. Классики гуманистической психологии удавились бы, услышав этот во всех смыслах выдающийся постулат. И по уровню безнравственности, и по уровню извращения изначального смысла. Ни в одной работе я не читала ничего подобного.
Я сильно предполагаю, что ввели его в обиход иностранные гуру. Очень признанные и очень ангажированные. Цели? Есть и цели.
«Никто никому ничего не должен» очень хорошо снимает чувство вины, неосознанно встроенное родителями своим детям. Должен быть таким, вот таким и вот этаким… Нет, не должен. Мы бы хотели, но не должен. Жена/муж должны быть такими и вот такими… Для всех абсолютно - нет, не должны. Нет единого правила. Девочка/мальчик должны иметь такие и вот такие качества… Нет, не должны. Мы, как родители, будем собой показывать, что гендерные и половые отличия есть, но если дети выберут другое, то не должны. Мы никому ничего не должны, если мы в свободных отношениях и не определились с выбором. И много чего еще, но…
Это искажение смысла, если любовь противопоставляется долгу. Любовь включает в себя ответственность (см. Фромма). Если кроме долга не остается ничего, тогда с этим понятием и с жизнью человека надо разбираться. А так любовь и долг идут рядом.
«Должен» стало синонимом зависимости. Хочешь стать свободным, освободись от «должен». Ото всех «должен». «Никто никому ничего». Вот во что превратилось утверждение.
Но мы должны другим людям. Должны, если мы с ними в оговоренных и зафиксированных отношениях. Если проговорены наши обязательства. Если они прозвучали устно или скреплены письменно. Если мы дружим, то мы должны. Если мы взаимно любим, то мы должны. Если я мать, то я должна своему ребенку. Если ты сын, то ты должен своим родителям. Ты можешь хотеть помогать и хотеть заботиться, но ответственность от этого другим цветом не окрашивается. Если тебя бросили родители, то тут другая ответственность. Истоковое нарушение обязательств, и это о другом взаимодействии.
Прочитала, что первым шагом к формированию целостности человека может стать понимание того, «что никто никому ничего не должен». Это не целостность. Это разрушение личности.
Снять ограничения Сверх Я, убрать нормы и правила, чтобы выпустить на свободу животное Оно. Мощное, темное, неуправляемое. Разрешить человеку на полных основаниях не считаться с другими. Перестать быть человеком. Духовным и высокоразвитым.
Не это ли цель утверждения? Не это ли основная насаждаемая идея, прикрытая лозунгами о здоровье и целостности личности? Я думаю, это пропагандистская кампания. Нарочная и превосходно продуманная. Окно Овертона в действии - на помощь призвали экспертов.
Только эти же эксперты возят матери лекарства и деньги, содержат неработающую жену, помогают друзьям, когда те обращаются за помощью… И при этом «никто никому ничего не должен».
Долг перед родителями не будет погашен никогда.
- Разве в деньгах счастье, дружище?
Посмотри, какое небо голубое, солнышко светит, птички поют
- Где мой долг, философ хренов!!!)))
Честь - это поэзия долга.
Мужчины украшают себя долгом, женщины - долго красятся.
Не платёж по долгу - лицом красен: либо от стыда, либо от побоев .)
Твой долг, это то, чего меньше всего хочется делать.
Будешь напоминать, кто тебе обязан - останешься ещё и должен.