У кого не было учителя - не может учить других,
Самородок - это больше к жадности, чем мудрости
Родителям школа нужна, в первую очередь, чтобы можно было в неё сдать детей. Как багаж в камеру хранения. Ведь работать-то надо, верно? А оставить ребёнка часто не с кем.
Кстати, забавно, что мало кто убеждён в необходимости детских садов. Детские сады часто воспринимаются как неизбежное зло - «уж лучше в садике, чем с бабушкой». Однако школа уже считается чем-то святым, и, даже если мать не работает, в школу дети идут всё равно.
Ну и, конечно, детей отдают в школу, как машину в автомастерскую - на тюнинг. Чтобы детей «прокачали». И родители, как завзятые стритрейсеры потом меряются детьми: «Мой на золотую медаль идёт. А мой уже в МГУ поступил». Согласитесь, ребёнок, который хорошо учится - это весомый повод для гордости.
Государство идёт родителям навстречу, и создаёт условия для дневного содержания детей. Сейчас не восемнадцатый век и, с точки зрения государства, женщины должны работать. А раз так, нужно создать женщинам место, куда они смогут сдать своих детей, и, убедить женщин, что это делается для их же пользы.
Зачем школа нужна самим детям
Самим детям, как Вы понимаете, не очень приятно сознавать, что они лишние - и их просто куда-то сдают, чтобы они не путались под ногами. Поэтому детям обычно и не говорят правды, а вместо этого кормят их отмазками. Отмазки, кстати, в отличие от сказочек про Аиста и Деда Мороза работают - многие дети искрене убеждены, что заставляют учиться в школе их для собственного блага. Убеждены в этом и взрослые.
Как правило, приводят в защиту школы следующие аргументы.
Школа даёт детям знания
Самый первый довод, который приходит на ум. Ну конечно же, как может прожить взрослый человек, не зная Законов Ньютона? Да можно ли будет такого сиволапого неуча вообще назвать полноценным человеком?
Знаете, можно. Так уж получилось, мне пришлось за свою жизнь провести не одну сотню собеседований, принимая людей на работу. И я хорошо представляю минимальный уровень знаний, которые даёт средняя школа:
а) Умение писать корявым почерком, с синтаксическими и, часто, орфографическими ошибками;
б) Умение читать не слишком сложные тексты, такие как художественная литература;
в) Знание правил арифметики и умение пользоваться калькулятором.
Всё. Обладая этими тремя навыками, можно без проблем закончить среднюю школу. Остальное - от лукавого. Чтобы доказать свою правоту, я предлагаю банально заглянуть на любой форум. Вы увидите, что многие люди физически неспособны грамотно писать - хотя бы без орфографических ошибок.
Кстати, не знаю уж с чем это связано, в ЖЖ обычно пишут гораздо грамотнее, чем в других местах. Возможно, сказывается уровень читателей.
Что же касается арифметики, показать уровень знаний также несложно. Сколько людей вляпалось, не сумев вычислить реальный процент по кредиту? А ведь проценты, они же дроби, идут в школьной программе сразу после арифметики. Получается, что на процентах школьные знания уже заканчиваются.
Эти два предмета - русский язык и математика - красной нитью проходят сквозь всю школьную программу, с первого класса по десятый. Как же мало остаётся в головах после уроков истории, биологии, иностранных языков? Чудовищно мало.
Но, спросите Вы меня, есть же люди, которые знают русский и математику? Они-то получили свои знания?
Правильно, они что-то получили. Потому что хотели получить. А вот тем, кто учиться не хотел, насильно знания в голову впихнуть не удалось. Поэтому, неправильно будет говорить, что школа «даёт знания».
Школа предоставляет возможность получиться знания тем детям, кто этого хочет. Правда, с очень низким КПД, о чём я и буду говорить ниже.
Школа учит мыслить системно.
Очередной предрассудок - якобы школа учит мыслить системно и самостоятельно искать знания. Ничему такому, разумеется, школа не учит. Школа учит тупо запоминать всё подряд, ни о какой системе и речи не идёт.
Как раз наоборот, ребёнка учат, что, по меткому выражению Иосифа Сталина, «в большом хозяйстве любая дрянь сгодится». Дескать, «учи, несмышлёныш, химию, пригодится. А то как ты потом без химии жить-то будешь?».
Проведу аналогию. Представьте себе, что Вы идёте по улице, и видите, что у стены стоит пустая бутылка из-под пива. Можно ведь привести те же самые аргументы, чтобы Вы подняли её и сдали - «деньги лишними не бывают».
Будете Вы поднимать каждую пустую бутылку, исходя из того, что «два рубля в хозяйстве всегда пригодятся»? Смею полагать, что нет. Есть другие способы заработать деньги.
Однако детей-то мы заставляем учить именно всё подряд! Это не системный подход. Это, наоборот, «подход бомжа» - собирание бутылок.
Школа готовит к поступлению в институт
Очередной аргумент - школа готовит к поступлению в институт. А после института человек получает диплом, и устраивается на работу.
Есть такое дело. Но давайте задумаемся, а стоит ли диплом - эта синяя или красная корочка - пятнадцати лет жизни? Не слишком ли высокая цена?
Возьмём, допустим, мою область, финансы. Есть такая почётная и ответственная профессия - бухгалтер. Хорошие курсы бухгалтера занимают примерно 80 часов. Для прохождения курсов нужно уметь читать, писать и работать на калькуляторе. Всё.
Теперь вопрос. Я знаю массу бухгалтеров с высшим образованием. На что они потратили эти 15 лет - время в школе и институте? На обучение чтению и письму? Простите, но сейчас читать и писать умеют уже многие дошкольники.
Врачом нельзя стать, пройдя курсы - там действительно нужно много учиться
И в самом деле, есть специальности, овладение которыми требует массы времени. Врачу, инженеру, лётчику приходится тратить годы, чтобы овладеть своей профессией.
Однако давайте рассмотрим эти специальности подробнее. Вступительные экзамены в институт состоят, как правило, из русского языка и математики. Блестящее знание синтаксиса, уж извините, ни врачу, ни инженеру, ни лётчику для овладения профессией не нужно.
А с математикой ситуация хитрее. Студенту технического ВУЗа желательно представлять, что такое интеграл и что такое логарифм. Казалось бы - вот она реальная польза школы. Кто же ещё обучит ребёнка интегралам?
Но я снова задам вопрос про время. Действительно ли овладение интегралами занимает 10 лет?
Возможно, Вы знаете, в России, во всяком случае в Петербурге и Москве, существует система математических кружков, где занимаются интересующиеся математикой дети. Их отбирают в пятом-седьмом классе, после математических олимпиад.
Так вот, там мимоходом проходят школьную программу за пару лет, а потом переходят к институтской. Дети потом сильно страдают на обычных уроках математики - им приходится слушать как учитель 45 минут разжёвывает материал, который сами они проходят за три минуты.
В этом и заключается главная проблема современной школы - насильственное обучение.
Ещё один традиционный аргумент - подготовка детей ко взрослой жизни. Дескать, школа - она даёт детям необходимый опыт, и без этого опыта детям будет сложно потом работать в коллективе.
Так вот. Этот аргумент - с гнильцой. Дело в том, что школа - это не аналог завода или офиса. Школа - это аналог тюрьмы.
1. Свобода
Рабочий может в любой момент уволиться.
Зэк не может покинуть тюрьму, только перевестись в другую камеру при определённых обстоятельствах
Ученик не может покинуть школу, только перейти в другой класс.
2. Отношение к начальству
Начальство относится к рабочему как к равному, так как рабочий особо от него не зависит. Например, рабочий может называть начальника на «ты», начальство часто здоровается с рабочим за руку.
Зэк и охрана на зоне - заведомо в неравном положении.
Ученик - низшее существо по отношению к учителю.
3. Отношение к работе и сослуживцам
Рабочий может требовать от коллег выполнения своих обязанностей, лентяев никто терпеть не обязан.
Для настоящего зэка работать - уже не очень здорово, а стучать на товарищей - просто западло.
Для ученика учиться - уже не очень здорово, а стучать на товарищей - просто западло.
Список, как Вы понимаете, можно продолжить. Школьная атмосфера гораздо более похожа на тюремную, чем на рабочую. И причина этого понятно - детей заставляют учиться в школе насильно. И именно в этом я вижу главную проблему современной школы.
Так много стало учёных, что не кого учить.
Удивляет. Некоторые люди наверное в первом классе не учили алфавит и не помнят про букву «Ч» :)Раз в сообщении могут написать в слове «Удачи», цифру 4, вместо «ч» :))
- Мы в конце тоннеля света не видим,
бесконечным будет путь многотрудный.
Горе нам! - но тут явился Учитель
и спросил: - Ну, кто сегодня
дежурный?
На какой машине привезешь ребенка в школу, так и пойдут у него дела.
20 детей подняла на ноги Варвара Осиповна Алпатова.
Войдя в класс, она скомандовала: «Встать, сукины дети!».
Сидим тихо, не дыша,
Слушаем учителя.
Тема новая у нас,
Не понятная для нас.
Трудно мне сейчас сказать,
что там в школе было,
лишь одно припоминаю,
вынимали шило.
А помнишь Катя, ведь когда-то,
В той школе мы пересеклись,
И встретились с тобою взглядом,
Улыбнулись, обошлись.
А виделись с тобой не редко,
Но проходили мимо вновь.
Тогда не знал я слова «чувства»,
И вот, та самая «любовь».
Но вот, минули два уж года,
Явились мы туда, где солнце светит и жара.
Сиял тот день и был прекрасен нам тогда.
Но вот, под вечер, спала та «жара»,
Стояли рядом мы тогда…
Зачем? Зачем ты кинула тот самый взгляд?
Глаза как жемчуга горят.
Тот самый взгляд и все,
И все пропало, погасилось, и резко все зажглось опять.
Но мир не был уж прежним,
Все перевернулось для меня.
С того момента я узнал о многом,
Вот так случилось, выбило меня.
И что же скажешь мне на это?
И так все это знаешь ты.
Но я хочу напомнить и сказать лишь вот об этом:
А помнишь, Катя, как тогда…
©
Автор - vkcom/diklofoz
Если вы пришли на службу рано, лишь глаза продравши,
А на вас вся эта «служба» с криками бежит навстречу,
То вы знаете, конечно, поздно этим удивляться!
Ведь вчера, сегодня, завтра вы - по-прежнему, УЧИТЕЛЬ!
Если вы опять строчите кучу тонную бумажек,
А она всё больше, больше (дети только вам мешают)
То вы знаете, конечно, и чему тут удивляться?
Ведь вчера, сегодня, завтра вы - по-прежнему, УЧИТЕЛЬ!
Если всё-таки когда-то ты увидишь в этом «бреде»
Пару глаз, что не погасли, а ещё их будет много,
То тогда, конечно, в пору нам с тобою удивиться
Ведь вчера, сегодня, завтра, слава Богу, МЫ -УЧИТЕЛЬ!
Вчера на родительском собрании учитель раздавала дневники с текущими оценками наших детей… И тихо-тихо приговаривала - «Главное, что бы ваши дети были здоровенькими…» Блин, и это девятый класс…
То злая стужа стёкла серебрила,
То зелень пробивалась на дворе…
Учительница наша говорила
О благородстве, верности, добре…
Она любила посреди урока,
На полуслове обрывая речь,
Вдруг рассказать о чём-нибудь высоком,
Не просто рассказать, а чтоб увлечь.
И мы в ответ тогда вздохнуть не смели
И в тишине тревожной и большой,
Не унижая жалостью, жалели,
Завидуя при этом всей душой.
Тем чувствам, что она приотворила,
Тем судьбам, что не выжечь и огнём.
Учительница наша говорила
О самой горькой честности во всём.
И озарялся класс прекрасным светом,
И высветлялся, застывая, миг…
Вот только по совсем иным предметам
Она оценки ставила в дневник.
2 класс! Моя племянница принесла тройку за домашнюю работу по математике, но ругать ее не стали… Ведь решала я!!! У меня высшее экономическое образование)))
Сын (7 лет) делает уроки - читает сказку вслух в своей комнате, минут сорок, 3 страницы:
- Мам, я закончил.
- Хорошо, а теперь расскажи о чем сказка…
Долго смотрит в книгу, а потом пожимает плечами:
- Тут не написано…