В споре мнения разделись
обнажилась суть-
что-то хочется кому-то,
чем-то там блеснуть
«Никогда не спорьте с дураком — люди могут не заметить между вами разницы»
из книги (учебника) «Слагаемые успеха»
В какой мере человек уважает себя или презирает, так человек относится и к другим.
Перед лающей собакой
не оскалишься в ответ
и не лаешь, как собака,
потому что человек.
Не важно, кто затеял спор,
не важен и предмет,
и даже правда ни к чему,
раз мира в людях нет!
Иногда проще извиниться самой, чем доказывать человеку, в чем и насколько он неправ. Это не проявление слабости, это экономия энергии.
Назовём ли спор беседою? -
Монолог плюс монолог.
Преждевременным хулителям
Я осмелюсь дать урок.
Бурной жизни огорчение
Застит ясный небосвод
Одиночке в беспредельности
Мнений, вкусов и забот.
Мудрый ищет вдохновения
В круге избранных идей,
Честно служит добродетели
Оставаясь верным ей.
Рассудительность и сдержанность -
Суть поступков для мужчин.
Приговор же всем достоинствам -
Благосклонный женский суд!
Еще ни один спор не породил истину, но лишь загонял спорящих в тупик, из которого спорщики выходили, лишь благодаря диалогу.
К е р б и
Подогревая гневный норов,
В милитаризме обличу:
Доколь налётам с «Кузнецова»
Тиранить мирную «Нусру»?
Г, а я н е Ч и ч, а г и н, а
От крючкотворов в нашем мире
Лишь сплетни, несогласье, зло.
Для вас сирийские нарывы
Пиар на теме, ремесло.
К е р б и
Россия - кучка мародёров,
Где люди сплошь лжецы, жульё:
Всех этих гнусных гомофобов
Разоблачу и заклеймлю.
Г, а я н е Ч и ч, а г и н, а
Мне жаль тебя, несчастный Керби!..
Тяжёл и низок твой удел.
Антироссийские наезды
Грязны, мерзки - цена им цент.
К е р б и
Осёл ли бешенный промчится
Иль с крыши свалится кирпич -
Во всём ищите след российский;
Кремля рука разит как бич.
- Продлись холодная зима
И тьма февральской долгой ночи!
Улыбки, праздничность весны
Отступят перед стужей вечной.
- Свежесть зелени листвы,
С веток алые плоды,
Дерзость жизни молодой -
Вешний ветер нам несёт.
- Небосклон лазурный ясен.
Тает снег пушистый мой.
Я бессильно отступаю.
Твой черёд Весна красна.
Поступь Снежной Королевы
По кристаллам изо льда,
Уходящей восвояси.
Лёд трещит - идёт Весна!
В вышине щебечут птицы -
Гимн заздравный ей навстречу!
Люди любят спорить и доказывать друг другу, чего не может быть и почему. Последний и самый убийственный аргумент известен: потому, что этого не может быть никогда.
Говорят, в споре рождается истина. А что такое истина? Философия ее определяет как адекватное отображение в сознании воспринимающего того, что объективно существует. Проблема в том, что у разных людей представление о реальных, действительно существующих вещах, различное.
Как правило, реальным для человека бывает то, что он видел или прочувствовал на своем опыте. Для англичан реальными являются привидения, а житель России к привидениям относится скептически. Зато люди, проживающие в зоне российских лесов, верят в леших и русалок. Кто-то может поведать о своем случае общения с ними.
В Карпатах существуют легенды о лесных созданиях в женском обличье - мавках, которые заманивают путников в пропасти. Для потрясенных участников подобных незабываемых встреч эти мифические существа реальны, как бы ни высмеивали их скептики.
Есть задокументированные записи очевидцев о том, как однажды на прогулке спутником императора Павла на короткое время оказался призрак его прадеда Петра I, который со вздохом произнес: «Бедный Павел!».
Свидетелями описана также встреча его матери, Екатерины II, со своим двойником за три дня до собственной кончины. Точная копия царицы в царском облачении восседала на троне, в то время как сама Екатерина в спальной одежде уже готовилась ко сну. Она обозвала ту, сидящую на троне, самозванкой.
Об НЛО говорят очень много. Опять же, есть люди, доказывающие, что побывали у инопланетян. Им мало кто верит. Удивительно, но скептикам всегда хочется навесить на тех, кто рассказывает о необыкновенных явлениях, ярлык мистификаторов или мошенников. Такой вариант очень нравится и принимается многими. Неужели, казалось бы, порядочные люди считают мошенничество естественным массовым явлением?
Ученые, как правило, не признают существования души, поскольку она не поддается измерениям. Более того, при Академии Наук организована комиссия по борьбе с лженаукой, которая борется с инакомыслием.
Можно с пеной у рта отрицать возможность существования во Вселенной того или иного явления. Однако высмеивание, отрицание и запреты той точки зрения, которая не нравится - удел ограниченных людей. Достаточно понять простую истину: то, что мы видим и воспринимаем - это всего лишь одна из граней бесконечно разнообразной, необъятной Вселенной, в которой есть всё и во множестве вариантов.
Мы наблюдаем одну ее крошечную часть, входящую в невообразимо огромное единое целое. Каждый из нас интерпретирует увиденное через призму своей образованности, жизненного опыта, способности анализировать, эмоциональности
Когда человек представлял Землю в виде диска, а не приплюснутого шара, он находил подтверждение своей теории. На определенном уровне знания факты подтверждали вращение Солнца вокруг Земли. Коперник нашел доказательства вращения Земли вокруг Солнца. Есть аргументы, подкрепляющие идею происхождения человека от обезьяны, но есть масса фактов, которые этому противоречат.
Чтобы не потеряться в таком море доказательств, ученые поступают просто: строят теорию на основании большинства из них, отбрасывая остальные как несуществующие. Это разумно. Не разумны только запреты и преследование инакомыслия, в Средние века принявшие крайне жестокие формы. Ведь со временем новая теория увяжет и принятые во внимание, и отброшенные факты. Так, мелкими шажками, продвигается наука в своем познании Мироздания.
Вполне возможно, что когда-то найдется объяснение, в каких измерениях наша планета может представляться диском, уплощенным шаром и даже многогранником. Или при каких условиях может быть верна геоцентристская теория (абсурд, казалось бы, но в огромной Вселенной есть все возможные варианты всего). Найдутся объяснения сходству человека с обезьяной и отсутствию находок ископаемого обезьяночеловека. Станет понятным феномен неуловимого снежного человека.
Так о чем мы спорим и во что запрещаем интуитивно верить, когда нет научно обоснованных доказательств? Мы спорим о той части Вселенной, которая доступна нам. Она, не видимая по каким-то причинам другому наблюдателю, безусловно, существует.
Если их встречают, значит, в каких-то местах и при каких-то обстоятельствах действительно появляются привидения, инопланетяне, доисторические монстры
Можно ли быть таким самонадеянным, чтобы думать, что истина открывается только под твоим углом зрения? В спорах ничего не рождается, а только проявляется эго спорящего, пусть даже известного ученого, который хочет, чтобы взяли верх его представления. А чудеса по-прежнему происходят. Иногда. В противовес общепризнанной на сегодня точке зрения.
Потому что ни одна точка из множества не способна восторжествовать над единством целого, которое рано или поздно не замедлит проявиться. Только беспристрастное время рассудит любой спор.
Всегда оставляй последнее слово за собой. Даже если это будет совсем дебильное слово, типа «опаньки», все равно, последнее слово было твоим!
Спорить по пустякам - это только слова на звуки переводить.
Спор - провальный способ доказать свою правоту.
The dispute is a wrong way to prove your point.
***
В споре рождается вражда.
The dispute begets the enmity.
***
Спор - один из способов получить в глаз.
The dispute is one of the way to be smashed in the eye.
***
Судебное решение - жирная точка любого спора.
The judgment is the definite stop of any dispute.
***
Спор - буксовать на одном месте.
The dispute is to slip at the same place.
Каковы люди - такова и дискуссия.