Грехи можно смыть струей воды из-под крана. Или оттереть гигиенической салфеткой. К такому выводу пришли ученые из Университета Гренобля. Их исследования по крайней мере подтвердили: людям, помывшим руки, начинало казаться, что вместе с грязью ушло и чувство вины.
Ученые попросили несколько десятков добровольцев вспомнить все те гадости, которые они сделали своим друзьям и родственникам. Отобрали наиболее отличившихся и поделили их на три группы - примерно по 20 человек в каждой. Одних отправили мыть руки с мылом, других - смотреть видео, как кто-то моет руки, третьих оставили в покое.
Далее испытуемые прошли тесты. И оказалось: у тех, кто мыл руки, уровень тревожности был минимальным, а угрызений совести - практически никаких. Равно как и альтруистических устремлений.
За «чистоплюями» следовали «наблюдатели». Лишенные же гигиенических процедур - реальных или виртуальных - чувствовали себя самыми виноватыми.
Вывод: мытье рук служит и для очистки совести. Загадка, но об этом знали еще 2000 лет назад! Помните Понтия Пилата, который «умыл руки», уступив требованиям отправить Иисуса на казнь?
О том, что физическая и духовная чистота тесно связаны, свидетельствуют и эксперименты американских ученых из Северо-Западного университета.
Одну группу добровольцев попросили рассказать о каком-нибудь морально безупречном поступке - грубо говоря, о подвиге. Другую - об аморальном, например, о предательстве. Затем предложили выбрать подарок: либо гигиенические салфетки, либо красивую авторучку. Почти все испытуемые, которым досталась «аморалка», выбрали очищающие салфетки. Видимо, подсознательно испытывая желание очиститься.
И последний эксперимент: испытуемые напечатали рассказ о своем неблаговидном поступке на компьютере. Затем одним выдали салфетки, чтобы очистить руки, другим - нет. После этого в лабораторию вошел подставной «студент». И попросил помочь ему с дипломной работой. Из «умывших руки» откликнулись меньше половины, а среди «немытых» таких набралось аж 74 процента.
Мнение исследователей: испытуемые, протерев салфетками руки, «избавились» от чувства вины, и проявлять альтруизм им было уже попросту лень. Те же, которые остались с грязными руками, продолжали испытывать угрызения совести. А потому проявили больше желания сделать доброе дело, чтобы как-то искупить свой «грех».
А В ЭТО ВРЕМЯ
А от одиночества - мыло
Ученые из Йельского университета уверяют: теплая вода и мыльная пена действуют так, будто бы человек попал в хорошую компанию. В экспериментах участвовали 400 одиноких добровольцев в возрасте от 18 до 65 лет. Они записывали свои ощущения до и после банных процедур. Эти дневники и засвидетельствовали, что недостаток душевной теплоты можно восполнить, принимая теплую ванну или душ. Чем сильнее у человека чувство одиночества, тем продолжительнее процедуры ему нужны. Или более горячая вода.
Все слышали??? Он думал я другая!!! Скажи какая… хоть предположи… Смиренная? Забитая? Ручная? Спасибо!!! Посмеялась от души! Ой, бедный мой, ты ошибался?! Да, не волнуйся это всё пройдёт Подумаешь, со стервою встречался Такое только впрок тебе пойдет!!! Могла бы пожалеть??? Кого??? Тебя??? Скажи, и за какие же заслуги??? Ну, жил бы лучше с паинькой… хотя… Скорей всего ты умер бы со скуки Ну всё! Закончим этот разговор! Не нравлюсь - уходи, и всё… и баста… Как ты-глупец, не осознаешь до сих пор Что лишь со стервой будешь ты на 100% счастлив!
«Сегодня я вам расскажу историю о том, как я перестал быть 23-летним девственником. Итак:
1. Пошел в ночной говноклуб.
2. Взял выпить, сидел один и пил, смотрел на бармена или в одну точку.
3. Долго сидел, взял еще выпить - мыслей не было.
4. Люди ходят мимо меня.
5. Рядом села какая-то шлюха.
6. Стала пялиться на меня, спросила: „Можешь мне взять выпить?“.
7. Я сказал: „Конечно!“.
8. Взял две рюмки лимонной водки - выпили.
9. Еще раз.
10. Еще раз.
11. Еще раз.
12. Каждый раз становились все пьянее.
13. Наконец-то я решился спросить у нее поедет ли она продолжать ко мне на квартиру.
14. Поехали пьяные ко мне, говорили о самой тупой х@йне, о которой вообще можно говорить.
15. Приехали домой, я старался себя отрезвить; Е@ЛЯ - как долго я этого ждал.
16. Ей кто-то позвонил.
17. Она ответила на звонок, стала 3.14здеть с кем-то.
18. Я нетерпеливо ждал.
19. Она сказала, что ей нужно срочно уйти и быстро ушла даже дверь нормально не закрыв.
20. Я посмотрел на часы, было 00:43, 14 ноября 2012 года, день рождения у меня сегодня теперь мне 24. И я больше не 23-летний девственник.»
Я слежу за событиями на Украине и в Крыму уже недели 3 как, и у меня появляется стойкое ощущение «дежа вю». Такое ощущение, что двигаются единичные участники (Россия например), а остальные вообще показывают зацикленную видеозапись - кто аплодисментов, кто куда-то идущих людей с флагами или битами.
Было уже 5 совбезов ООН. Ничего не приняли, потому что страны с правом вето блокируют любую резолюцию, в которой есть что-то конкретное. Будет ещё один. По сути, их раз в 3 дня собирают. В чём смысл и кто от этого что-то ждёт?
Ну написал Китай в Синьхуа, что позиция России по Крыму является внутренним делом России, что Крым - это «сбор исконно русских территорий». Что теперь ждать от Совбеза-то, если Китай там с правом вето и уже 5 совбезов было? Что через 3 дня все резко передумают на диаметральную позицию?
ЕС обещало различные суммы более 30 (!) раз. Не перевело ни копейки. Обещало ускорить евроинтеграцию 4 раза. Опять ничего не происходит, обещается, что всё начнётся после формирования правительства,
МВФ обещал дать денег более 10 раз. Условия каждый раз публично не озвучивались, но по разовым упоминаниям - их только ужесточают. Это и логично - выбора-то нет у Украины, возьмёт на любых, а МВФ ещё ни одну страну не спас от нищеты. Напомню, что Греции - с совсем другими стартовыми условиями и масштабами в плане территории-населения - не помогли 210 миллиардов, ВВП упал вполовину, экономики по сути нет, промышленности тоже.
Что такое на этом фоне месяцами ожидать «вот-вот миллиард», смакуя очередные обещания когда-нибудь дать? Вы не понимаете, что ваше инфопространство забивается бессмысленными инфоповодами вида «прилично одетый европейский мужик пообещал подумать на тему того, что надо подумать про то, когда начать думать о том, сколько дать денег Украине»? Да такой мути можно 10 раз в день выпускать в эфир, вызывая счастливый писк помирающего от нищеты государства - ура, про нас не забывают будущие хозяева, вот-вот, ну уже вот-вот.
Пока вас кормят этой жвачкой без сахара, есть сущности, которые в силу отсутствия глаз не смотрят украинские восторженные СМИ. Это например инфраструктура, которая устаревает. Это сеть дорог, которая в силу площади страны - немаленькая. Это износ основных фондов, более половины которых - советские, и уже неэффективны в использовании, добавляя к себестоимости столько, что продукция неликвидна на рынках Европы. По взятым долгам и бондам капают дни до возврата. Ещё есть весна и посевная. Всё это требует денег и ресурсов, здесь и сейчас, и очень много. Но ведь репостить про ватников гораздо интереснее, так, а в холодильнике ещё что-то есть?
Для консолидации нищей страны всегда нужна цель, понятная даже умственным меньшинствам, и громкий голос с трибуны - чтобы глушить урчание в животе. Цель объявлена - это оказывается война с Россией и русскими, объявленными недонацией.
По укроСМИ крутят картинки о жутких войсках, что-то поработивших, осторожно обходя вопрос, что каждую ночь с майдана выносят очередные трупы украинских студентов-сисадминов с надорванным сфинктером и передозой, а в Крыму с молчаливыми людьми, которые делают всего одну задачу - убирают фактор «неизвестные ребята в чёрных масках, со свастиками и битами, уже целым поездом выехали из Киева наводить арийский порядок» - фоткаются и идут дальше, там жизнь идёт, а не зацикленная лента пропаганды.
Отдельный кусок зацикленной ленты - про непрерывные обещания военной помощи. Тут шиза разворачивается на полную, потому что обещания ЕС и МВФ про деньги просто копируют, а здесь ещё и комментируют. Почему - понятно; типовой украинский интернет-патриот - это откосивший от армии и живущий с мамой немолодой студент, который много играет в компьютерные игры, а денег вот много не видел, поэтому как комментировать «выпущено бондов на 3 миллиарда» он не особо представляет, а с нарисованным АК-47 он набегал тысячи часов.
Первый блок комментариев - это принижение возможностей российской армии. Вся российская армия априори с ржавыми калашами, надувными танками и нелетающими самолётами и ракетами. Эта аксиома, скопированная со смайликом - пропуск на любой украинский форум, где можно начать задаваться вопросами, почему тогда у спокойных ребят АК сотый и «Ратник». Выводы из этих вопросов обычно простые - фотошоп, или штучные экземпляры выдали чисто для показухи. Потому что нельзя, ребята, аксиомы подвергать сомнению.
Второй блок - это украинский юношеский ксенопатриотизм, когда откосивший от армии студент является патриотом американского авианосца, который непрерывно входит в Чёрное Море (как и зачем - обсуждать нельзя). Авианосцем, оказывается, можно захватить Россию до Новосиба (привет цветущей уже 23 года украинской образовательной отрасли, наследие совка в виде всяких географий и физик успешно побеждено), на авианосце около 800 самолётов, авианосец может несколько лет автономно воевать, авианосец неуязвим в принципе, вот-вот, вот-вот он уже придёт. Авианосцами выиграны все последние войны.
Это цитаты, если что. Аналогично описанному выше анализируются и все новости на военную тему. Что, США послало один самолёт-разведчик на границу Украины и Польши? Всё, «рашке писец», там армада, за 4 минуты они долетят до Москвы, а оттуда ядерной ракетой достанут до Хабаровска, хаха, вот и допрыгались. Скажете фантастика? Реальность накрученных и обезумевших от усиленной мастурбации нищих западенов, бредящих реваншем.
В генштаб взяли Саакашвили? Ну, он-то рашке покажет, как в 2008 году, когда они от него драпали до Ростова. НАТО пообещало защищать страны НАТО? Ну, Украина же страна НАТО - ей ведь обещали, что она когда-нибудь, возможно, не исключено, ей станет - значит, НАТО ясно заявило, что будет защищать территорию Украины - включая Кубань - прямо сейчас, туда уже идут колонны танков НАТО, «рашкинские ватники» оттуда уже разбежались, это очевидно. Вообще, пересказ каждой телевизионной новости на фоне постоянных утверждений «мы-то телевизор не смотрим, мы небыдло, это в рашке все постоянно смотрят киселёва» - одна из форм шизы, на которую быстрее всего натолкнуться в укроинтернете. Я наконец-то понял, кто смотрит Киселёва - его смотрят украинские интернет-воены, открыв рот и ловя каждое слово, чтобы потом завалить непонимающего рашковатника цитатами с криками «вот чем тебе голову промывают-то!!!».
Зацикленная лента ежедневного укроСМИ выглядит так:
- ЕС опять пообещал выдать уже завтра гитлерлиард денег
- МВФ, отталкивая ЕС, пообещал столько же, но каждому жителю Украины
- В Европе опять роскошь - минимальная зарплата выросла с 14 до 18 тысяч евро, для переселенцев с Украины выделены дома в Швейцарии от 1200 квадратных метров каждый. Для тех, кто не хочет работать - потому что в Европе же никто не работает, там и так роскошно - пособие в размере 13.5 тысяч евро на руки в месяц.
- Голод в Москве - на Тверской доедают кожаные изделия из разрушенных магазинов, жарят в руинах на свечках женские кожаные туфли и жрут горячими (видеоряд - греческий митинг «Fuck the EU»)
- Планируется закрутить со своей стороны вентиль газовой трубы, тогда, по задумке укроучёных, Газпром надуется и лопнет как в мультике
- НАТО поклялось служить народу Украины (показывается чёрно-белый ролик парада 1930х годов под «зольдатен унд оффицирен»)
- По майдану свободно гуляют одуревшие от роскоши, богатства и счастья киевляне (видеоряд - кусок фильма «Амели»)
- В Чёрное Море вошло сразу 4 авианосца США - чтобы войти, им пришлось встать на торец, а то не пролезали сразу
- Невиданный расцвет украинской экономики - за две недели рост ВВП составил столько, что не скажем сколько. Очереди за гривной такие, что приходится ограничивать снятия в банках - а то многие снимают все деньги, потому что сотни иностранных миллиардеров валяются на коленях и умоляют продать им гривны. Нацбанк заявляет - это не имеет смысла, так как скоро за три гривны можно будет купить замок в Европе.
- В Крыму ночные шествия с факелами, свастиками, и анонимные люди в чёрном с битами - агония путинского режима. Хорошо, что такого не может быть в европейской Украине (показывается видеоряд двухнедельной давности из Киева)
- Украину полностью поддержали все ведущие мировые державы (показывается видео с улыбающимся зам. министром сельского хозяйства Люксембурга)
И такое - в цикле. Жадно посмотрев это и не уловив, что каждый день одно и то же в плане обещалок, укроинтернетвоен ползёт к компу и копирует сие в сеть, не понимая простой штуки - события на Украине остановились. Она как каток без движка и тормозов, ровно и уверенно катится вниз, каждый день. И сколько не кричи в кабине про покрашения, поменять ничего уже не получится.
Смеющиеся про вымышленную Верхнюю Вольту с ядерной дубинкой получили за окном реальное Северное Сомали без штанов.
И масштабов той ямы, куда сейчас катится этот каток, находящиеся в ажитации восторженные комментаторы не осознают совсем.
Это та самая, главная победа новой Украины - виртуальная реальность вытеснила обычную.
Решительно непонятно только, что с этим делать дальше - если неясно, что делать с сотнями с ломкой от наркоты в супчиках с майдана, то совсем неясно, что будет, когда ломка начнётся у 50 миллионов, догадавшихся, что они участвовали в телешоу «Пофантазируй про страну».
1. Женщины, которые ненавидят мужчин.
Наверняка Вы слышали от друзей либо обжигались сами. Этот тип женщин привык добиваться своего любыми средствами. Для них абсолютно не важны чувства остальных людей (их поклонников, возлюбленных…). Они получают наслаждение, унижая своих партнёров, порой, доводя их до безумства. И если и дают кому-то ключ от своего тела, то это только - за «максимальную плату». Вообщем, стервы, одним словом. Таких обходим стороной!!!
2. Вы для неё - слишком бедны.
Знакомо? Нет?! Так Вы - счастливчик!!! И не потому, что богаты, а потому, что не сталкивались с такими персонами. Я, вовсе, не осуждаю такой тип женщин (в отличии от первого пункта). Все хотят материального благополучия и нет в этом ничего зазорного. Единственное, я против того, чтобы такие женщины лживо играли и использовали в своих целях мужчин. А, как правило, к великому сожалению, так и происходит. Это, увы, не идёт на пользу ни одной из сторон.
3. В данный момент у неё роман с кем-то другим.
Никогда, слышите, никогда не пытайтесь убедить женщину, что её парень - ей не пара!!!
Это имеет абсолютно обратный еффект. Проверенно и не раз. Это Вам скажет любой психолог. Если же Вы твердо решили «отбить её у него» (я планирую написать руководство об этом ;)), то, наоборот, Вы обязаны стать ей лучшей «подружкой». Но это - совсем другая история…
4. Ей нравится флиртовать и ничего больше.
Некоторые женщины с низким самоуважение или замужние будут часто флиртовать с Вами, но когда Вы попытаетесь сократить дистанцию, она не подпустит Вас и возможно даже попытается заставить Вас чувствовать себя виноватым.
Причина этого, состоит в том, что она хочет быть любимой. Женщины говорят, что они получают истинное блаженство, когда мужчины пытаются завоевать их.
5. У неё жуткий и противоречивый характер.
Большинство девушек с таким характером считают, что мужчины - их основные враги. Они склонны портить жизнь мужчинам лишь за то, что они мужчины. Такие женщины Вам не товарищи!!! ;)
6. Ваш способ знакомства с девушкой избран неверно!
Да, ребята, тут уж полная ответственность за Ваш провал ложиться, исключительно, на Ваши плечи. Например, если Вы на дискотеке, и Вы положили свою руку на плечо некой девушке и говорите: «Привет детка» это может работать с одной девушкой, но не работать с другой. Поэтому всегда трезво оценивайте обстановку!
7. В ненужное время в ненужном месте.
Сами прекрасно понимаете о чём я… :)
8. Она отходит после продолжительных отношений!
Думаю, Вам знакома такая ситуация. Интересно, почему мы - девушки называем себя абсолютно свободными в таких ситуациях, если это, в действительности, иначе? Наверно, это скорее самообман.
9. Вы не самоуверенны!
Если Вы заметили, я постоянно давлю на это мужское качество. Поверьте, оно действительно крайне важно. Зачастую, женщина рядом с Вами чувствует себя скорее мамой, нежели девушкой. И даже хотя сказать «ДА», она говорит - «НЕТ».
10. Ваш внешний вид, манеры, культура.
Я позволила себе обобщить эти понятия. Вот тут-то, как раз и применима русская народная поговорка «По одежке встречают…».
Для многих женщин (и для меня в том числе) очень важно, чтобы её молодой человек обладал вышеперечисленными качествами.
Я вовсе не имею ввиду, чтобы он был жутко манерным, продвинутым в вопросах моды и безумно культурным. Все хорошо в меру! Мало кому понравится неряха - сквернослов. Так что, делаем выводы.
Если Новороссию сдадут - там все закончится очень скоро. Нацисты, пришедшие к власти, не ограничатся языковым террором
Для внешнего наблюдателя, не погруженного в историю процесса, вынесенный в заголовок вопрос ответа не имеет.
Отношения Украины и Новоросии исчерпывающе описывается старой идиомой про чемодан без ручки - «нести неудобно, а бросить жалко»…
На рассвете украинской государственности российских читателей потрясло интервью известной тогда украинской писательницы, «полевой исследовательницы украинского секса» Оксана Забужко. Вернувшись из европейской поездки, она оживленно щебетала о том, какое счастье перестать оглядываться на русскую культуру, избавиться от вечного комплекса неполноценности… Достаточно осмотреться в «естественном окружении» украинской культуры - Чехия, Словакия, Румыния - чтобы понять, что отставание Украины совсем невелико, совершенно не катастрофично…
Это было действительно потрясение. Человек радуется тому, что «совсем некатастрофично» отстает от культур словацкой и румынской. Если бы в качестве «естественного окружения» были бы выбраны культуры Папуа-Новой Гвинеи, Микронезии и Кирибати - так не исключено, что можно было бы даже обнаружить, что украинская культура их в чем-то даже превосходит…
Но потрясение это оставалось чисто в культурной плоскости - ну, если человек (или сообщество людей, или даже целая нация) считает необходимым предельно снизить планку, уровень культурных притязаний - ну, это его право, в конце концов - хотя наблюдать со стороны такое опрощение предельно странно.
Но именно тогда впервые и возник вопрос - а зачем такой вот Украине, собирающейся стать этнографически-фольклорной безделушкой, космический Южмаш? Зачем ей вообще вся огромная Новороссия, отнюдь не считающая своим «естественным культурным окружением» Папуа-Новую Словакию? Не желающая становиться на четвереньки?
В конце концов, есть исторические прецеденты - к примеру, в 1965-ом годы Малайзия практически выгнала из своего состава Сингапур - по этническим и экономическим соображениям. Слишком богатый и развитый - по малайзийским меркам - Сингапур создавал «перекосы в экономическом развитии страны», а кроме того, большинство населения Сингапура составляли китайцы, что тоже не очень нравилось властям федерации…
Но, как показали дальнейшие события, место новой Украины на планете определяла отнюдь не полевая щебетунья Забужко.
На протяжении последних двух веков человечество не раз сталкивалось с созданием «проектных этносов». Изначально, впрочем, речь шла всего лишь о «проектных государствах», возникающих по самым разным причинам - технические трудности двух крупных союзников в разделе свежеотвоеванной территории (Румыния), нежелательности для крупного соседа обретения слабым противником выхода к морю (Албания), необходимости привести территорию к свежесозданному стандарту «национальных союзных республик» (Азербайджан).
Во всех случаях в течении двух-трех поколений на территории «проектного государства» этнос худо-бедно складывался. Во второй половине XX века в уже традиционную практику было привнесено принципиальное новшество - конструирование в «лагерях беженцев» проектного этноса не под существующее государство, а под конкретную военно-политическую задачу - бескомпромиссной борьбы с соседним государством (палестинцы). Опыт показал, что проектный этнос под конкретную задачу формируется в течение одного поколения - ну, бройлер и есть бройлер.
Я сознательно не включаю в этот ряд арабские «нации», возникшие (или якобы возникшие) в границах молодых арабских государств. Во-первых, потому что, что раскол на государственные «нации» единого древнего этноса - явление совсем другого порядка, нежели формирование новой общности из полудиких племен. Во-вторых же - и это главное - там речь шла именно о «нациях», которые завтра достаточно легко можно будет переформатировать под новые границы, что прекрасно проиллюстрировали ирредентистские эксперименты партии БААС в середине XX века, в первую очередь проект ОАР - восторженно принимаемые населением вовлеченных стран и гибнущие исключительно по вине амбиций региональных лидеров. Не случайно единственный случай «этно-» а не «нацбилдинга» - палестинцы - произошел за колючей проволокой «лагерей для беженцев».
Украинский проект выламывается из общего ряда по многим причинам.
Во-первых - не самое важное, но бросающееся в глаза в первую очередь - это один из старейших проектов. На сегодняшний день его возраст перевалил за полторы сотни лет.
Во-вторых, это, кажется, единственный проект, у которого сменилось несколько хозяев (Австро-Венгерская империя, межвоенная Польша, СССР, германский рейх, США), каждый из которых, пытаясь несколько переформатировать задачи, в целом продолжал вкладывать усилия в развитие проекта.
В-третьих, это самый неудачный (на сегодняшний день) проект - несмотря на солиднейший для такого рода предприятий возраст, процесс этногенеза сдвинулся с мертвой точки только на протяжении последних двадцати лет.
И наконец, самое главное: изначально это был проект, сильно опередивший свое время - проект бройлера палестинского типа - формировавшийся не «под территорию», а «под задачу».
Утверждение, что единственное определение Украины негативно - «Украина - не Россия» - давно уже стало общим местом. Но ведь именно такова была изначальная задача, поставленная австрийскими зачинателями проекта - переформатировать последовательно пророссийских русинов Галиции в «Нероссию».
К чести проектировщиков, впрочем, надо заметить, что австрийцам нужна была всего лишь «Нероссия» - задача «москалей на ножи» тогда не ставилась, превращение «Нероссии» в «Антироссиию» - заслуга уже следующих, польских и немецких хозяев. При этом, разумеется, никакой потребности в позитивном самоопределении конструируемой «Нероссии» австрийцы не испытывали - она всего лишь должна была стать одной из второстепенных строительных конструкций для планирующегося переформатирования двуединой Австро-Венгрии в триединую Австро-Венгро-Славию. Но даже для превращения пророссийской Галиции в в сравнительно мирную «Нероссию» пришлось приложить неимоверные усилия. В частности - практически поголовно уничтожить русинскую интеллигенцию и заменить ее дюжиной полуобразованных ренегатов - первым поколением «украинизаторов».
Однако следующие хозяева превратили просто «Нероссию» именно в «Антироссию».
Вообще, судьба Галиции - трагедия, не имеющая исторических аналогов. Что-то подобное описывается только фентезийной макулатуре - эльфы, попавшие в руки Черного властелина и после многолетних мучений обращенные им в орков.
Сегодняшняя Галичина сформирована межвоенной Польшей и нацистской Германией. И это именно «Антироссия». Во всех войнах и локальных конфликтах 90-ых годов принимали участие отряды УНА-УНСО: Карабах, Приднестровье, Абхазия, Югославия, Чечня…
Никаких государственных интересов Украины ни в одном из этих конфликтов не было и быть не могло. Как и не существовало у «украинцев» никаких исторических связей ни с азербайджанцами, ни с грузинами, ни с чеченцами, ни с хорватами, ни с мусульманами Боснии и Герцоговины.
У галичан был только один мотив к участию во всех перечисленных войнах - на противоположной стороне воевали русские добровольцы. Желание воевать против русских в любой точке земного шара - это единственная задача, прошитая в программе сегодняшнего галичанина. Да, знание истории позволяет понимать, что это не столько их вина, сколько их беда. Но бешенство - тоже не вина, а беда зараженных животных. Это не отменяет необходимости защищаться от опасности.
Галичане в сегодняшнем изводе - смертники. Единственная осознаваемая ими задача невыполнима по причине несоизмеримости сил. Но отказаться от нее и попытаться выработать позитивную программу самостоятельного созидательного существования без постоянного поиска возможности нового конфликта с Россией они и не пытаются. Не хотят или принципиально неспособны - пока сказать трудно…
Здесь не идет речь о добре и зле. Речь идет только о жизни и смерти. Люди, не имеющие позитивных ценностей, не могущие сформулировать смысл своего существования и существования своего государства без упоминания имени «врага» - не просто хотят убивать. Они и сами не хотят жить. У них нет программы для жизни. Они служат смерти в самом прямом смысле слова.
Поэтому не надо удивляться выступлению Дмитрия Корчинского и идее «украинского Талибана». Ничего нового. Просто Галичина.
Однако последние 23 года галичане существуют в границах мертворожденного «украинского государства», пользуясь правами привилегированного меньшинства.
Надо понимать очень важную деталь происходящих на Украине процессов. В этническом отношении сегодняшняя Украина не двух-, а трехчастна. Первая часть - галичане и волыняне (различия между ними обе стороны до поры игнорируют). Вторая - малороссы центра и северо-запада. И третья - русские Новороссии.
Двадцатилетний языковой и образовательный террор против Новороссии - это не просто блажь русофобствующих «украинцев». Это единственный действенный механизм украинского этногенеза. Только объединившись против «граждан третьего сорта» - русских Новороссии, галичане и волыняне вместе с малороссами сплавляются в «украинцев».
Если завтра «Украина» потеряет Новороссию - лопнет пружина этногенеза. Без «третьесортных» русских галичанам не останется ничего, как со всем пылом взяться за полную украинизацию «второсортных» малороссов.
Долго это не продлиться - рано или поздно (скорее, очень рано) это породит не только махновщину по всему центру и северо-западу, но и слезные просьбы малороссов назад в Россию. Да и различия между Галичиной и Волынью тоже всплывут на поверхность…
Ничего нового в этом нет. Процесс достаточно традиционный. Достаточно вспомнить, что и завершающийся - но все еще не завершенный - грузинский этногенез остановился после потери Абхазии. Только в процессе колонизации Абхазии менгрелы и сваны - последние не до конца интегрированные в единый этнос племена - становились «просто грузинами». Сейчас процесс прерван, и будет ли он продолжен в обозримом будущем - сказать трудно.
«Украинизаторы» все это прекрасно понимают. Именно этим - а отнюдь не «безумной нерассуждающей русофобией» объясняется террор против Новороссии. И именно этим объясняется категорической нежелание отпустить Новороссию - несмотря на все кажущиеся издержки пребывания под одной государственной крышей столь разнородных частей. И стоять насмерть против попыток федерализации их заставляют те же соображения.
Федерализация с четко прописанными гарантиями для Новороссии останавливает антирусский террор - и, тем самым, несмотря на сохранившуюся «территориальную целостность», останавливает этногенез и запускает механизм превращения территории исторической Украины в бескрайнее Гуляй Поле.
Однако все эти соображения приводят к очень тревожным выводам. Выпавший сегодня шанс - скорее всего, последний шанс Новороссии. Если сегодня власти России не дожмут ситуацию до конца, Новороссия, как этническое образование, исчезнет в течение полутора-двух десятилетий.
Сегодня в сети звучит много призывов и обращений русскоязычных жителей Украины (преимущественно киевлян) - «меня никто не угнетает, никто не запрещает мне говорить на русском, не надо меня ни от кого спасать, оставьте мою Украину в покое!» Наибольший резонанс вызвало обращение писателя Андрея Валентинова (Шмалько). При этом ни один из авторов не посчитал нужным сказать хоть слово о десятках убитых бандитами с Майдана. Уже одно это обстоятельство их полностью обесценивает. Но дело не в этом.
В замечательном романе «Нож» сербский писатель Вук Драшкович очень подробно описывает процесс этнического перерождения. Процесс превращения серба в боснийского «муслима». Мальчика забрали в янычары в достаточно сознательном возрасте - лет в 10. Спустя лет сорок на родину возвращается немолодой мусульманин, сделавший неплохую военную карьеру. Он строит богатый хутор недалеко от родного села, строит мечеть - но и в родном сербском селе строит богатую православную церковь. Проходят поколения. Хутор разрастается в мусульманское село. Сербы и мусульмане - все более далекие родственники - помнят, однако, о своем родстве, ходят друг к другу в гости, вместе отмечают праздники… Но шестое поколение родственников, когда возникает удобный случай - немецкая оккупация - берет в руки ножи и идет вырезать сербское село. И потрясенные сербы слышат перед смертью от своих шести-, семиюродных братьев: «Мы вас всегда ненавидели!»
Но Драшкович описывает процесс традиционный. Неторопливый. Почти «естественный». Мы же имеем дело с высокотехнологичным процессом скоростного выращивания бройлера.
Российские читатели, следившие за творчеством украинских фантастов: Марины и Сергея Дьяченко (ныне ставших «Дяченками»), Андрея Валентинова, Ольги Чигиринской - при желании могли заметить, как на протяжении полутора десятилетий менялось их мироощущение. Дьяченки за это время успели пройти всю дорогу, все шесть поколений. Обращение Валентинова написал представитель третьего или четвертого поколения. Резать он еще не готов. Но это всего лишь вопрос времени…
А вот боевики «Правого сектора», начинающие говорить на камеру на ломанном украинском, но быстро сбивающиеся на родной русский - это тоже люди, пробежавшие за свои пятнадцать-двадцать лет всю дорогу в шесть поколений. Правда, в отличие от «Дяченок», последовательные и не виляющие задом. Уже взявшие нож в руки. «Онижедети». Вчерашние русские дети. Сегодняшние янычары.
Это опять же не столько их вина, сколько их беда. Первое обращение, мелькнувшее в сети уже неделю назад (автора, к сожалению, не запомнил), начиналось фразой: «До сих пор мне было неловко, что я живу в Украине, но не говорю на украинском…» Дальше можно не читать. Процесс перерождения запущен. Человеку неловко, что он говорит на своем родном языке, на котором говорит, как минимум, половина его сограждан. Испытывает ли неловкость швейцарец, говорящий на ретороманском, не знающий ни немецкого, ни французского?
Постоянный, ни на день не прекращающийся прессинг можно выдержать только в одном случае - если ты заранее мобилизован. Если ты знаешь, что на тебя давит враг. Русские Новороссии и исторической Украины не были мобилизованы. Они видели в людях, осуществлявших языковой (тогда еще только языковой) террор не врагов, а сограждан, которых надо понять, в чем-то согласиться, с чем-то спорить, искать компромисс… А искать компромисс с бескомпромиссным врагом - значит заранее обречь себя на поражение.
И начинается это поражение, это перерождение с того, что тебе «неловко», что ты говоришь на родном языке. И те самые вчерашние русские дети из «Правого сектора» - это дети, прошедшие в самом некритичном возрасте беспощадный прессинг Ирины Фарион: «Если Олэна станет Аленой, то ей надо паковать чемоданы и уезжать в Московию. Маша - форма не наша. Пусть едет туда, где Маши живут. У нас она должна быть Маричкой. Петя тоже должен отсюда уехать, если не станет Петриком. Мыколку никогда не обзывайте Колей, Ганнусю - Аннушкой, а Наталочку - Наташей».
Этих - казалось бы, самых радикальных - еще можно спасти. «Онижедети» - во многом действительно дети. Они пошли за простотой, ясностью и силой. Понять, что эта простота - простота смерти, они пока не в состоянии. Но показать, что привлекшая их сила - сила только кажущаяся, рассеивающаяся в рассветных лучах, как и положено нечисти - и морок схлынет… А дальше - работа для психологов и депрограмматоров. Как с людьми, спасенными из тоталитарной секты.
Если сегодня Новороссию сдадут - там все закончится очень скоро. Нацисты, пришедшие к власти, уже не ограничатся языковым террором. Начнется террор настоящий - судя по сегодняшним сообщениям из Донецка, уже начался. Самые активные, сильные, способные организовать сопротивление будут уничтожены физически. Остальных - переварят.
Еще 15−20 лет - и этногенез завершится. На восточной границе России встанет единое пятидесятимиллионное государство, руководствующееся папуаски-простой, убийственной и самоубийственной идеологией: «Москалей - на ножи!»
Мало не покажется никому. Ни нам, ни им, ни Европе, ни Штатам.
Никто не уйдет обиженным.
Вчера отмечали у старшего внука, Владика, день рождения. Исполнилось девять лет. Несмотря на врученные подарки, внук сидел какой то грустный и молчаливый. Родители поинтересовались, что случилось: подарки не понравились, может обиделся на кого-то? Попросили объяснить в чем дело…
Тут внук и выдал в рифму:" Девять лет! Девять лет? А сестрички с братом нет!!!" Получили по полной, дочь даже покраснела…
Придется выполнять наказ)))
Открываю глаза на диване, обитом материалом, имитирующим натуральную кожу.
Пью кофе с ароматом карамели за столом, отделанным под мрамор.
Отправляюсь на работу изображать вежливость и расположение к людям, едва сдерживающим раздражение.
Вечером - прогулка с мужем, упорно стремящимся поддержать имидж успешной и счастливой семьи в глазах чужих, неинтересных мне людей.
Затем, разумеется, просмотр телепередач, где неестественно жестикулирующие экспрессивные люди изображают чувства и переживания, не понятные и не свойственные им самим.
Чувства, идентичные натуральным, но состоящие из ароматизаторов и красителей.
Семьи, держащиеся на сомнительного качества консервантах.
Искусственно выращенные интересы и увлечения.
Вкусы в одежде, мебели и выборе друзей, диктуемые внешними усилителями вкуса.
Нас переливают, пересыпают и смешивают, наблюдая за реакцией.
Многие взрываются, загораются, испаряются. Но это ничего - ведь на их место всегда найдутся другие, идентичные натуральным.
Я разучилась радоваться. Сегодня моя основная и главная задача - победить свой страх. Постоянный, немыслимый, заставляющий каждую минуточку держать себя в кулаке, чтобы ни в коем случае не расслабляться. Вся наша повседневная жизнь, весь наш мир, такой привычный и, как нам кажется, совершенно надоевший, ведь нам так хочется «выбраться из рутины», «творить великие дела», «отыскать смысл жизни, наконец»… так вот весь наш обычно-привычно-надоевший мир настолько хрупкий, что может рухнуть в одно мгновение. И вот тогда мы поймем, насколько хорошо нам было в нем. Хорошо, когда ты точно знаешь, что утром кофе и на работу, а в мае отпуск, что папа опять будет ворчать до бесконечности, что вечером нужно готовить ужин, что в воскресенье надо вести детей в храм и прочее и прочее и прочее. Почему для того, чтобы мы это поняли, нам обязательно нужно пережить настоящее горе!!!
У меня умерла мама. Сначала было два года борьбы за ее жизнь. Два кошмарных, мучительных года, когда ты видишь, как плохо и больно самому дорогому и любимому человеку и НИЧЕМ совершенно НИЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ ПОМОЧЬ. Ты только стараешься не верить и уговариваешь себя и других, что это временно, что скоро все наладится и болезнь отступит. И радуешься, и благодаришь… ВСЕ ВПУСТУЮ!!! И счет на дни… И последние минуты… И шепот…
И вот он страх. Липкий, постоянный, не отпускающий. С тобой навсегда. И судорожно цепляешься за каждую секунду, за улыбки и ворчание, за чашки-ложки, субботние завтраки, походы в магазин, и чтобы обязательно подарки к празднику… Собираешь все это, чтобы не упустить ни одной мелочи…
Цените каждую минуту с близкими…
- Послушай, человеческий детёныш, - сказал медведь Балу, - я учил тебя Закону Джунглей, но у бандерлогов нет Закона. Бандерлоги - отверженные. У них нет собственного наречия, они пользуются украденными словами. У них не наши обычаи. У них нет памяти.
Они уверяют, что они великий народ, но падает орех, и они всё забывают об этом.
Бандерлогов много, они злы, грязны, не имеют стыда, и если у них есть какое-либо желание, то именно стремление, чтобы в джунглях их заметили. Они всё собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать обычаи, но никогда не выполняют задуманного.
Мы не пьём там, где пьют бандерлоги, не двигаемся по их дорогам, не охотимся там, где они, не умираем там, где умирают бандерлоги.
Р.Киплинг, «Большая Книга Джунглей»
Не кого не напоминает, граждане майданутые бандеровцы?
Лукреция Борджиа. Достояние клана Борджиа
Эта златовласая итальянка была современницей Леонардо да Винчи, Франсуа Рабле и Христофора Колумба. Она не владела кистью, не писала романов и не открывала новых, земель. И тем не менее осталась в истории на века.
Согласно историческим хроникам, род Борджиа произошел из Испании, однако в этой стране никакими лаврами увенчан не был. Зато громкой славой отмечен в Италии, где эта семья «подарила» католикам двух крайне неоднозначных римских пап - Каликста III и Александра VI. По одной из версий, первый из них, именовавшийся в миру Альфонсо, имел скандальную репутацию, поскольку много лет был гражданским мужем своей сестры Иоанны Борджиа, и якобы этой связи обязан появлением на свет Родриго Борджиа - будущий Римский Папа Александр VI.
Его прирожденное красноречие, а также необычайная ловкость в ведении дел быстро возвели предприимчивого неофита на ключевые посты. Хотя многие из его окружения были убеждены, что стремительным продвижением по карьерной лестнице Родриго обязан прежде всего протекции Папы Каликста. Когда Родриго получил кардинальское звание, а вместе с ним и новые материальные возможности, его алчность стала беспредельной: он охотно проворачивал выгодные дела как с маврами, так и с евреями, вопреки всем предрассудкам века и принятым тогда обычаям. Таким образом он сколотил огромное состояние, которое и помогло ему достичь папского престола. Кроме стяжательства была у Родриго еще одна страсть - женщины. Его любовные похождения обсуждались обывателями с не меньшим азартом, чем рост его благосостояния.
Еще живя в Испании, Родриго сошелся с престарелой вдовой, а потом влюбил в себя младшую из ее дочерей (по одним источникам - Розу-Ванессу, по другим - Розу Ваноцци). И когда отец-дядя Альфонсо вызвал сына-племянника к себе в Ватикан, тот сразу же перевез из Валенсии и свою даму сердца. К тому времени Роза-Ванесса уже имела от Родриго двоих сыновей, Джованни и Чезаре, а в 1480 году родила девочку, которую нарекли Лукрецией.
О детстве Лукреции достоверных сведений мало. Очевидно, она получила хорошее образование, разбиралась в музыке, живописи и поэзии, что, собственно, и требовало ее социальное положение. Что же касается увлечений историей и алхимией, то тогда это было модным поветрием и занимались этим практически все. Ну, а владение несколькими иностранными языками (кроме основного, латинского) свидетельствовало не столько о широкой эрудиции, сколько об объективном положении вещей - в ту эпоху Италия, Франция, Португалия, Испания, раздробленные на отдельные княжества, существовали в смешанном языковом пространстве.
Главными же «университетами» Лукреции стали придворные интриги и дворцовая жизнь, насыщенная сугубо раблезианским колоритом. А яркая красота, горячая испанская кровь и рано пробудившаяся чувственность уже к 11 годам сделали ее пусть и полураспустившимся, но притягательным созданием.
Нравы в те времена были незамысловаты и кровавы. Видимо, поэтому никто не удивился, когда два первых кавалера Лукреции один за другим отправились на тот свет. Имена убийц также не являлись тайной, поскольку едва ли не всем было очевидно, что и Джованни, и Чезаре питали к своей сестре не совсем братские чувства. И если старший, красивый и вальяжный Джованни, унаследовал незлобивый характер матери, то Чезаре, гордящийся сходством с отцом, обнажал кинжал по любому поводу. Быть может, поэтому кардинал Родриго поспешно отправил своих сыновей учиться подальше от сестры и друг от друга - одного в Пизанский, другого в Падуанский университеты. Но это не помогло…
В 1492 году Лукреция Борджиа родила от Джованни девочку, которую тут же отдали на воспитание в крестьянскую семью. А юную грешницу незамедлительно обвенчали хоть и с титулованным, но небогатым арагонским дворянином доном Эстебаном. Это «мероприятие» было также призвано положить конец разговорам о кровосмесительной связи Лукреции с собственным отцом, который и на шестом десятке умудрялся источать неуемную жизненную энергию и сохранять живой ум. Когда же нашелся более выгодный марьяжный вариант, Борджиа просто откупились от сыгравшего свою роль бутафорского мужа.
По случаю перерождения в том же 1492 году кардинала Родриго в Римского Папу Александра VI семья первым делом упрочила положение своих незаконнорожденных детей: Джованни получил герцогство Гандийское, Чезаре - Валенсию и Романью, а Лукреция - нового, куда более подходящего ей по положению, жениха, брак с которым обеспечивал клану Борджиа необходимый политический союз с могущественным родом миланских герцогов. В то время как богатый вдовец граф Джованни Сфорца решил обрести новую супругу, Лукреции не исполнилось еще и тринадцати. Впрочем, тогда это обстоятельство было не столь важно: будь она и старше - ее желанием все равно никто не стал бы интересоваться. К тому же ходили упорные слухи о том, что отец выгодно использовал красоту своей дочери и, по всей видимости, далеко не всегда руководствуясь ее согласием.
Свадьбу с Джованни Сфорца сыграли через год, с подобающим событию размахом. Но уже через неделю сиятельного мужа и след простыл, а Лукреция вопреки обычаям за ним не последовала. Сама ли новобрачная разобралась с дражайшей половиной или ее родня указала ему надлежащее место - неизвестно. Но Сфорца редко напоминал Борджиа о своем существовании, видимо, не желая иметь дела с семьей, за которой уже тогда тянулся шлейф недоброй славы. Пребывая в таком замужестве, Лукреция вела совершенно свободную и беззаботную жизнь. Отец обеспечил любимую дочь огромным состоянием, подарил ей собственный дворец в дорогом квартале Рима. Дом Лукреции поражал роскошью. Был здесь и светский салон с целым сонмом поэтов, художников и музыкантов - меценатствовать считалось хорошим тоном во все времена.
Когда же отец семейства воцарился в Ватикане, приняв имя Александра VI, Лукреция фактически поселилась в покоях Папы, ведь проживание в ватиканском дворце сулило самый большой соблазн - возможность властвовать. С тех самых пор святая обитель превратилась в эпицентр изощренного разгула, немалая роль в котором отводилась, по мнению современников, и Лукреции. Нетрудно представить, какое раздражение должны были испытывать подданные понтифика, когда, помимо прочего, его дочь принялась заправлять делами святого отца: читать папскую корреспонденцию, созывать кардиналов на коллегии, решать - кого награждать, а кого наказывать.
Поведение Лукреции, равно как и попустительствовавшего ей Папы, не могло не шокировать: каково было, скажем, послу иностранного государства или провинциальному епископу, добившимся приема у главы Церкви, увидеть вместо почтенного старца юную кокетку в вызывающих туалетах? - вопрошают современники. Интересно, была ли Лукреция таковой на самом деле? Почему отец доверял ей настолько, что позволял от своего имени решать едва ли не любые вопросы? Известен факт, что в скором времени Александр VI назначил Лукрецию губернатором городов Сполетто и Фолиньо, поправ непреложное доселе правило, гласившее, что столь высокий пост мог занимать лишь мужчина с кардинальским титулом. Однако, если верить историческим свидетельствам, Лукреция показала на этой стезе весьма недюжинные способности. Например, когда вражда между городами Терни и Сполетто грозила перерасти в кровавое противостояние, юная губернаторша в качестве «посла доброй воли» изыскала способ примирить противников. Очевидно, Александр VI направил свою дочь в бунтующие города не случайно - был уверен в уме и исключительных деловых и организационных качествах Лукреции…
Впрочем, качества эти были присущи всему семейству Борджиа. Собственные планы Александра VI - подчинить своей власти не только все земли Италии, но и ближней Европы - требовали золота. И в этом вопросе его фантазия была неистощима. Поначалу понтифик привычно пользовался опытом предшественников: объявлял новый крестовый поход против мусульман, дабы окончательно отвоевать Гроб Господень. Это давало возможность рассылать по всему христианскому миру монахов, в обязанности которых вменялось всемерно содействовать пожертвованиям на святое дело - понятно, что собранное золото оседало в кладовых семьи Борджиа. А когда все более неконтролируемые потребности как самого Папы, так и его любимых чад перешли все границы, он изобрел собственное «ноу-хау»: на праздники приглашались знатные вельможи и богатые священники, для которых этот пир должен был стать последним: их попросту убивали, а имущество жертв - конфисковывали. «Александр VI с лихорадочной алчностью обирал и живых, и мертвых, - свидетельствует современник. - Величайшим наслаждением для него было лицезрение человеческой крови». К тому же под рукой всегда находился виртуозно владевший кинжалом Чезаре. Однако, справедливости ради, нужно сказать, что предпочтение Борджиа отдавали все-таки «бескровным методам убийства».
Яд Борджиа давно стал притчей во языцех - сотни лет про него слагались легенды. Папские химики изготовляли для Александра VI целый арсенал чрезвычайно сильной отравы. Тут и открытие Америки пришлось как нельзя кстати: во многих составах использовались неизвестные в Европе растения и коренья, специально привезенные из Нового Света. Знаменитое вино Борджиа благодаря различной «дозировке» оказывало свое действие спустя разное время - от месяца до нескольких лет. Последствия отравления таким напитком по симптомам напоминали лучевую болезнь: у обреченного выпадали волосы и зубы, отслаивалась кожа, а смерть наступала в результате паралича дыхательного центра. В случае особой надобности в качестве быстродействующего и вернейшего средства клан Борджиа пользовался своим излюбленным ядом - без цвета и запаха и не имевшим противоядия.
Особо же преуспели в изощренности обращения с отравой Чезаре и Лукреция. Чезаре носил смертоносный перстень, с внутренней стороны которого выступали два львиных когтя, вот они-то при необходимости и смазывались ядом. В момент рукопожатия Чезаре легко царапал руку собеседника внутренней стороной перстня и тут же его выбрасывал. Собеседник же отправлялся в мир иной. Утверждали, что помимо перстня Чезаре владел искусством разрезать отравленным ножом персик так, чтобы самому, съев одну половинку, оставаться невредимым, в то время как отведавший другую часть плода погибал в страшных мучениях.
Что касается Лукреции, то она, как утверждала молва, вручала надоевшим любовникам обыкновенный вроде бы ключ к тугому замку ее спальни - нетерпеливый кавалер в спешке ранил пальцы о едва заметный на рукоятке острый шип и через сутки расставался с жизнью. Сколько поклонников заплатили таким образом за свою страсть к зеленоглазой красавице, точно не известно, однако говорили, что счет велся на десятки.
Графу Джованни Сфорца, коему союз с юной красавицей принес сплошное разочарование и всеобщие насмешки, можно было только посочувствовать. Хотя судьба его хранила - он все еще продолжал жить, в то время как многим другим избранникам Лукреции везло гораздо меньше. А 5 лет спустя некие высшие соображения снова побудили Папу Александра VI выдать любимую дочь замуж - теперь ради упрочения связей с Неаполитанским королевством. Правда, на сей раз безропотный вариант не прошел - Лукреция совершенно неожиданно заявила, что в прежнем качестве возвращаться к отцу не намерена. Тогда он применил силу: ватиканские гвардейцы арестовали строптивицу и заточили в монастырь Святого Сикста. С окончательно униженным графом Сфорца поступили еще более неприглядно, объявив его больным и вследствие этого супружески несостоятельным - причина для развода более чем очевидная.
Тем временем семнадцатилетняя Лукреция, ожидавшая официального расторжения супружеских уз в монастырских стенах, сошлась с камергером Педро Кальдесом, который был приставлен к ней для надзора. Любовникам довольно долго удавалось скрывать свои отношения. Связь их выдала лишь явная беременность Лукреции. Когда же ее заметил брат Чезаре, он в ярости набросился на совратителя с ножом прямо на глазах Папы. Но, забрызгав кровью и ватиканский трон, и восседавшего на нем родителя, лишь ранил Кальдеса. И тем не менее шансов выжить у провинившегося камергера все равно не было - через несколько дней его труп выловили в Тибре вместе с телом любимой камеристки Лукреции, поплатившейся за недоносительство.
Дальше - больше: ревность Чезаре к брату Джованни и прежде была нескрываемой, а когда в начале 1497 года он узнал, что отец видит своим преемником первенца, Джованни был обречен - ему перерезали горло и утопили в том же Тибре. Спешное бегство Чезаре из города навело безутешного отца на мысль о его виновности. Александр «запытал до смерти многих знатных нотаблей, выбранных наугад», и по их показаниям убедился в этом. «Тогда, - пишет папский церемониймейстер Бурхард, - он осушил слезы и, запершись в своих покоях, утешался в объятиях Лукреции». Прошло совсем немного времени, и домой возвратился милостиво прощенный Папой Чезаре.
В знак примирения отца с сыном была устроена грандиозная охота, масштабы которой, судя по свидетельству современников, с трудом поддавались описанию.
В мае 1498 года Лукреция родила мальчика, нареченного Джованни. На семейном совете было решено, что мать никогда не сможет взглянуть на сына, рожденного от презренного Педро Кальдеса. Но тем не менее младенца решили узаконить. Таким образом, на свет появились сразу две папские буллы: в одной Александр VI утверждал, что Джованни - сын Чезаре от связи с некой незамужней женщиной.
Вторая булла - тайная - признавала, что в действительности «римский инфант» не кто иной, как ребенок самого Папы. Этот документ Александр велел оставить якобы стой целью, чтобы узаконить передачу внуку герцогства, на которое претендовал неуемный Чезаре. Когда стало известно о буллах, семья Борджиа в очередной раз подверглась всеобщему порицанию. А спустя год после развода с графом Сфорца Лукрецию выдали замуж за Альфонсо Арагонского, герцога Бисалью, из царствующего неапольского дома. Кроме политической перспективы породниться с арагонской династией, брак с 17-летним побочным сыном короля Альфонсо II сделал Лукрецию хозяйкой состояния, которому могла позавидовать любая европейская принцесса. Впрочем, так же, как и в прежние времена, герцог Бисалья отправился к себе в Неаполь, а его супруга… вновь осталась при Папе, продолжая вести привычный образ жизни.
Получилось так, что выполнить задуманное - присоединить посредством очередного брака дочери Неаполь к римским владениям - Папе не удалось. Тогда он, приложивший к этому важному делу столько усилий, объявил зятя изменником. Относительно плачевной судьбы очередного официального супруга Лукреции исторические хроники разнятся. По одной версии, Чезаре по какому-то малозначительному поводу придрался к Альфонсо на семейном приеме и тут же заколол его кинжалом. По другой - старший Борджиа послал к нему наемных убийц, но покушение не получилось: Лукреция несколько месяцев заботливо выхаживала супруга. И Альфонсо совсем уже было поправился, но вот окончательно выздороветь ему не удалось. Все тот же Чезаре, разметав охрану, ворвался в его покои и собственными руками задушил несчастного принца.
После неудачи с Неаполем интересы Александра VI сосредоточились на севере Италии. В связи с чем он в который уже раз подобрал для овдовевшей дочери новый «политический» вариант - герцога Феррары Альфонсо д’Эсте.
Очередная свадьба Лукреции состоялась в 1501 году. Действо было организовано вполне в традициях тогдашнего Ватикана, как свидетельствовали очевидцы, «с такой пышностью и развратом, какового не знала даже языческая древность». Спустя недолгое время Лукреция вместе со своим мужем Альфонсо д’Эсте покинула Вечный город и, как оказалось, - навсегда.
Казнь «главного врага» Савонаролы совпала с торжествами по случаю рождения у Александра VI очередного отпрыска, после чего, по словам современника, «он предался самым необузданным страстям, словно сожжение врага-обличителя сняло последнюю узду с похотливости и властолюбия Папы»…
Весной 1519 года она почти не вставала с постели: очередная беременность иссушила последние ее силы. Врачи решили вызвать досрочные роды, но у роженицы внезапно начались произвольные схватки и на свет появилась недоношенная девочка, умершая в тот же день. Из-за родильной горячки не удалось спасти и мать: 24 июня 1519 года Лукреция Борджиа умерла в возрасте 39 лет.
Отпевал усопшую последний любовник Лукреции - кардинал, живший при дворе ее мужа герцога Альфонсо д’Эсте. На ее могильной плите высекли такие слова: «Здесь покоится Лукреция Борджиа, дочь, жена и невестка Папы Александра VI».
Дама с горностаем
ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ
При дворе Лодовико Моро Леонардо не пришлось демонстрировать свои таланты градостроителя и художника. Гораздо больше, чем живописные произведения, могущественного герцога интересовали праздники и спектакли, так что большую часть времени мастеру приходилось развлекать придворных, устраивая дворцовые увеселения. Но именно при миланском дворе появилась знаменитая картина «Дама с горностаем» - портрет возлюбленной герцога Сфорца Цецилии Галлерани.
Судя по отзывам современников, дама эта была незаурядная, объединявшая в себе красоту и ум (качества, как говорят, редко совместимые в женщинах), эрудированная, остроумная, свободно владеющая латинским языком. Ее окружали лучшие люди Милана - поэты и музыканты, политики и военные, архитекторы и живописцы. Новеллист Банделло называл Цецилию «великим светочем итальянской речи» и «современной Сафо» - да, она еще сочиняла стихи. И что немаловажно, при всех своих достоинствах и талантах, обладая высоким положением, прекрасная Цецилия сохраняла приветливый и скромный нрав. Может, именно это позволило ей сохранить свой статус при дворе даже после того, как герцог женился и охладел к былой фаворитке.
На портрете Леонардо изображена еще совсем юная девушка, с мягкими и нежными чертами, со скромной гладкой прической. Взгляд ее мечтательных глаз задумчив и устремлен куда-то вдаль. Близость острой хищной мордочки зверька к этому чистому лицу вызывает смутную тревогу и беспокойство. Горностай в данном случае выбран не случайно. С древнейших времен он считался символом чистоты и непорочности - по легенде, этот зверь предпочтет умереть, чем запачкаться, убегая от охотника через грязь. К тому же в эпоху Возрождения весьма любили играть символами и словами. Так, «горностай» - звучит по-гречески как «гале», что соотносится с фамилией Галлерани. С другой стороны, горностай являлся частью символа Лодовико Сфорца (вспомним о романтических отношениях, связывавших герцога с героиней портрета).
К сожалению, портрет дошел до нас в несколько измененном виде. Рентгенографическое исследование показало, что изначально голову девушки украшала прозрачная вуаль, изменено положение пальцев на руках, а справа вверху была дверь. Сохранились сведения, что Леонардо сотрудничал с миланским художником Амброджо ди Предисом, который, видимо, и внес эти поправки в картину. Именно поэтому лицо дамы довольно резко контрастирует с темным фоном и отсутствует даже намек на знаменитое леонардовское сфумато, что дало основания усомниться в принадлежности этого портрета кисти Леонардо. Однако тонкая моделировка лица, удивительная живость деталей, смелость ракурсов вряд ли могли быть созданы в ту эпоху кем-либо, кроме этого гения Возрождения.
Кстати сказать, через много лет после создания портрета мантуанская герцогиня Изабелла д’Эсте обратится к Цецилии с просьбой прислать ей эту работу. Разумеется, Цецилия не смогла отказать, но сопроводила портрет письмом, в котором сетовала, что между живописным образом и оригиналом не осталось более сходства. Нам не дано узнать, как время изменило черты Цецилии, но для нас она навсегда останется такой же молодой и прекрасной, какой изобразил ее великий Леонардо.
Царевна Софья
1682 Царевна Софья, дочь покойного царя Алексея Михайловича, стала регентшей при своем брате Иване V (16 лет) и сводном брате Петре I (10 лет). Иван V был утвержден Земским собором в качестве «первого» царя, а Петр стал считаться «вторым» царем.
Софья отличалась поразительным умом. Ее тянуло к наукам любого характера. Софью с ранних лет ставили в пример сестрам и лестно высказывались о ее уме. Все это привело только к большей мании себя царицей. Софью не устраивали старые русские обычаи, которые вершили судьбы всех дочерей в царской семье. Судьба юных цариц издавна была сгублена, они находились взаперти в своих покоях и выходили лишь исповедоваться священнику. А в юном возрасте их постригали в монахине в монастыре, где они и проводили все свои оставшиеся годы. Выйти замуж для них было невыполнимой задачей. Русские женихи были их не достойны, а иностранцы исповедовали другие веры. Софья не желала такой участи. Стать монахиней для Софьи означало загубить ее ум и не воплотить ее заветную мечту - стать царицей.
Софья прекрасно понимала, что этой своей цели она сможет добиться почти сразу же после смерти отца. Больной Федор, слабоумный Иоанн и полностью подчиненные ей сестры никак не могли ей помешать войти на престол. Но лишь одно мешало ей - маленький Петр, сын второй супруги Алексея Михайловича, и эту преграду предстояло пройти Софьи сразу после смерти старшего Федора.
В 1682 году скончался царь Федор, не оставив наследника. Из двух цесаревичей старший Иоанн был слабоумен, а Петр был совсем ребенок. По издавна сложившейся преемнической традиции царем должен стать Иоанн, но возведение его на престол навлекло бы на все время его царствования необходимости опеки. Что означало передачу власти в другие руки, чего так хотела царевна Софья. Она уже после смерти отца близко общалась с боярами, участвовала в заседаниях Думы и даже принимала участие в решении важнейших вопросов.
Смерть Федора открывала перед умной царевной путь к трону. И в день его смерти, как только удар колокола возвестил Москве о кончине царя Федора, бояре съехались в кремль для решения вопроса о приемнике. Большинство бояр склонялись к избранию царем Петра, а меньшинство, в том числе и Софья, склонялись к Иоанну. Явными сторонниками Петра были братья Голицыны (Борис и Иван), четверо братьев Долгоруких (Яков, Лука, Борис и Григорий), Одоевские, Шереметевы, Куракин, Урусов и другие, которые прибыли в панцирях, опасаясь смуты.
Председателем на совете этих духовных и светских сановников председательствовал патриарх Иоаким, как самое почетное лицо после царя. Он призвал немедленно выбрать между двумя братьями - «скорбным главою» Иоанном и отроком Петром. Но совет так и не решил, тогда патриарх предложил совершить избрание царя согласием всех московских чинов. Немедленно все они съехались на площадь Кремля. Зная о слабоумии Иоанна, они естественно избрали Петра.
Новоизбранный царь в это время находился у тела покойного Федора. Патриарх и святители отправились к нему в хоромы, нарекли его царем и благословили. А после бояре, дворяне и люди других чинов принесли ему присягу, поздравляли его с восшествием на престол и подходили к царской руке. Софья вместе с сестрами тоже поздравила Петра.
На следующий день у Софьи и Натальей Кирилловной, матерью молодого царя, начались раздоры. Родственники царицы -- Нарышкины, тотчас подняли головы. Особенно царицын брат Иван Нарышкин, иму было пожаловано боярское звание, и он был назначен оружейником, что вызвало большое недовольство у бояр.
Софье было трудно оспорить законность царствования Петра. Она понимала, что изменить волю народа можно только с помощью бунта. Софья решила использовать против Нарышкиных самую сильную и грозную силу - стрелецкие полки. Волнения в стрелецких полках начались еще при правлении Федора. Стрельцы были недовольны своими полковниками, которые заставляли их работать на себя, покупать нарядную одежду на свое жалование, хотя затраты на эти покупки шли из казны, задерживали зарплату, переводили против воли из города в город и прочие. К тому же царевна обещала отменить те перемены, которые сделал Никон в церковных книгах. Для пущей уверенности, им было сказано, что именно Нарышкины погубили весь род царский, и по приказанию Натальи был отравлен царь Федор.
Стрельцы поняли, что они вскоре понадобиться одной из враждующих сторон. Они подали челобитную на своих начальников - всех полковников и одного генерал-майора. В случае отказа они грозились расправиться со своими обидчиками сами.
В угоду стрельцам Нарышкины удалили ненавистных им полковников и на их посты назначали других, угодных стрельцам. Обвиняемые были одна стрельцам для наказания и установления правды. Полковников били по ногам, до того времени пока стрельцы не скажут довольно. Данный правеж длился восемь дней. Некоторые полковники, на которых стрельцы были наиболее злы, били по два и три раза.
Стрельцы почувствовали вседозволенность и были готовы к бунтам. Этим обстоятельством решили воспользоваться Софья и ее сторонники для расправы с Нарышкиными. Главными зачинщиками были боярин Иван Михайлович Милославский и князь Иван Хованский. Хованский призывал влиятельных стрельцов и говорил, что Нарышкины готовы казнить недовольных. Была пущена сплетня, как будто, что Иван Нарышкин пытался задушить царевича Иоанна.
Терпение стрельцов иссякло вместе со сплетней, и они подняли бунт. Стрельцы с оружием, с развернутыми знаменами, сопровождающие барабанным боем двинулись к Кремлю. Попав в Кремль, стрельцы требовали выдать им Нарышкиных.
Царица Наталья Кирилловна, по совету патриарха, вышла в сопровождении бояр на Красное крыльцо, держа за руки Иоанна и Петра. Стрельцы были удивленны, что Иоанн жив, но не убавили свой пыл. Стрельцы ворвались в Кремль. Всех им не угодных поднанимали на копья, иногда совсем невинных.
Затем все насилие плавно перешло в город и длилось три дня. Все дни продолжались убийства, грабежи и поджоги. Ночью стрельцы расставили караулы, что «неверные» не могли убежать. После страшных пыток стрельцы убил Ивана Нарышкина. Отцу же царица сумела сохранить жизнь, и он был пострижен и отправлен в Кирилло-Белозерский монастырь.
Царевна Софья решившая закончить бунт пригласила к себе выборных стрельцов, наградила их и объявила о выплате задержанного жалования, которое составляло 240 000 рублей. После чего Софья уговаривала больше никого не убивать. Для уверенности главой стрельцов был назначен князь Хованский, которого стрельцы называли «батюшкой».
Теперь Софья сосредоточила в своих руках грозную и грубую силу. Но добиться того ради чего был устроен бунт - не смогла. Петр, как и раньше, находился на престоле.
По просьбе Хованского, действовавшего в пользу Софии, стрельцы принесли царевне челобитную, не только от них самих, но и от многих чинов Москвы. В челобитной было высказано пожелание, чтобы на престоле царствовали Иоанн и Петр, в случае отказа стрельцы были намерены снова взяться за оружие и устроить бунт. Софья, прочитав, передала челобитную боярской думе. Дума в свою очередь приговорила быть на престоле обои братьям и старшинство предоставить Иоанну.
Стрельцы не заставили себя долго ждать и уже через три дня подали боярам новую челобитную, в которой говорилось о малых годах обои царей, и что правление государством должно быть вручено царевне Софье Алексеевне. Бояре, еще помнящие прошедший бунт, передали правление Софьи по малолетству государей.
В 1682 году
по избрании в цари Петра Софья стала во главе партии Милославский, чтобы препятствовать влиянию мачехи - царицы Наталии Кирилловны и Нарышкиных. С помощью стрельцов Софья добилась провозглашения царями Иоанна и Петра. Сама стала правительницей. В 1686 году Софья заключила вечный мир с Польшей, которая отказалась от Киева, но обязала Россию воевать с Турцией.
Оба похода князя Голицына на Крым были неудачными. По Нерчинскому договору у Китая были приобретены берега Амура.
В 1689 году, когда Петру исполнилось 17 лет, боярин Шакловитый тщетно пытался для поддержки правительницы Софьи поднять стрельцов. Молодой царь Пётр I казнил и сослал друзей своей сестры. Софья была отправлена в Новодевичий Монастырь.
В 1698 году Софья была пострижена в монахини под именем Сусанны.
Когда мужчина и женщина отправляются по магазинам вместе, на шоппинг у них уходит не больше 1 часа 12 минут. После этого начинается спор, нередко перерастающий в ссору. Особенно это заметно в больших магазинах типа IKEA. И сделать с этим, похоже, ничего нельзя.
Как утверждают британские социологи, покупательские пристрастия мужчин и женщин всегда будут разниться принципиально, поскольку, отправляясь за покупками, мы демонстрируем «первобытные инстинкты», которые у мужчин и женщин совершенно разные.
70% мужчин, попадая в универмаг, превращаются в охотников, а 80% женщин - в собирательниц. Мужчины заранее знают, на что они охотятся, и где это искать. Женщины же находятся в поиске, и для них это занятие - удовольствие уже само по себе. Через 72 минуты, проведенные вместе в магазине, разногласия между этими двумя стратегиями поведения достигают своего пика, и тогда начинается ругань. Чаще всего спор начинается из-за того, что мужчинам просто надоедает заниматься шопингом. Женщины же хотят продолжать осмотр товаров и заниматься этим, в среднем, еще 28 минут. То есть, женщинам нужно на полчаса больше времени.
Чтобы избежать в таком случае ругани, социологи советуют обеим сторонам просто разойтись и на 73 минуте начать гулять поодиночке. А можете просто доверить покупки женщине: как доказали социологи, женщины по природе все-таки лучшие покупатели, чем мужчины.
Ночные вспышки аппетита являются ложными симптомами голода, утверждают психологи. Они возникают из-за тревоги, связанной с тем, что мы чувствуем себя неуверенно в той или иной ситуации. С ними можно бороться так же, как с симптомами простуды. При этом, способы борьбы - самые простые.
В частности, врачи не рекомендуют, проснувшись от голода ночью, пить сладкую газированную воду или соки. Это только усилит аппетит. Лучше сделать несколько не очень напрягающих упражнений. Самые оптимальные из них - неспешные вращения руками и головой. Интенсивные упражнения, вроде отжиманий от пола, не рекомендуются, поскольку во время них происходит интенсивный выброс адреналина, а в состоянии тревоги лучше его не провоцировать. Медленные и расслабленные движения, наоборот, заставляют нас чувствовать себя спокойней, ведь наше тело подает мозгу сигнал о том, что мы находимся в безопасности, а следовательно, тревожиться не о чем.
Кроме того, есть еще пара «вспомогательных» хитростей. Например, на ужин стоит готовить столько пищи, чтобы съесть ее за один раз, а не отправлять остаток в холодильник. Если вы знаете, что в холодильнике вас ждут фаршированные перчики или котлетки, вы, скорее всего, соблазнитесь и съедите даже больше, чем планировали.
Не держите также дома запас «быстрых закусок» - чипсов, сухариков, крекеров и подобных им продуктов. Именно они кажутся нам ночью особо привлекательными в качестве утолителей голода. А ведь они не только содержат массу калорий, но еще и провоцируют жажду, которую мы часто утоляем соком или газировкой. Получается замкнутый круг, ведь сладкая газировка, как уже говорилось, провоцирует чувство голода. Чтобы совсем избавиться от ночных приступов голода, вам придется разобраться с тем, чего вы так боитесь. У 46% опрошенных приступы возникали накануне важных встреч или экзаменов, а также перед первым днем на новой работе. Около 67% периодически испытывают чувство ночного голода, когда у них что-то не ладится в личных отношениях. А около 20% мужчин едят ночью, когда не уверены в том, что смогут хорошо выполнить свою работу.