Скажи тебе не сыро в этом доме?
Ты посмотри как капает здесь ложь!
Прошу тебя, не мой ей больше стены,
Я так устала ощущать на теле дрожь…
Скажи тебе не скользко в этом доме?
Зачем обманом был испачкан этот пол?
Ты посмотри, как липнут к нему ноги…
Прошу тебя, не проливай впредь льстивых слов.
Скажи тебе не плохо в этом доме?
Ты чувствуешь как пахнет здесь гнильем?
Прошу тебя, не вешай впредь на двери
Слова о том, что мы сквозь все пройдем.
Прости меня! Мне нужно отдышаться…
А ты пока проветри этот дом…
Пусть ветер унесет все недоверье
И вновь запахнет здесь любовь и теплом!
Зачастую мы врём не потому, что хотим обмануть,
а потому, что люди сами хотят обмануться
Посещайте тренажОрный зал.
И никто не подумает вас упрекать, что вы ничего не делаете со своей фигурой.
Обман неприятен и порочен. Ложь мерзопакостна и отвратительна. Предательство омерзительно и обидно… Когда неожиданно обнаруживаешь эти пороки в любимых, чувствуешь себя обесточенной, обескровленной, обезглавленной…
Согласно статистике, новости, начинающиеся фразой «согласно статистике»,
не имеют ничего общего с реальной статистикой.
Ученые доказали, что утверждения, начинающиеся со фразы «ученые доказали»,
никогда не доказывались учеными.
&
«Предложения лёгких денег, выигрышей — обычно не подарки, а наживки»
на слагаемые-успеха.рф
Тайна нужна лишь для того, чтобы иметь возможность обмануть.
Обманутым быть глупо, обманываться — больно.
бывает, что выборы хуже войны… там убивают справедливость и веру народа… деньгами уничтожают то, во что верят люди… в будущее своих детей и Родины…
Если для достижения цели все средства хороши, то видимость открытой души подобно аромату цветка мухоловки. Работает отлично.)
Что было ПРОСТО — сделали сложным,
и повела дорога к Богу нас длинно и ложно!
За Истину нам подали ОБМАН!
Но шило, как известно, продырявит карман!
Человек персонифицировал Дух природы в Боге, чтобы обмануть Время, создав вечную жизнь, где Время уже не властвует над Человеком.
Вспоминаю… Когда мы все участвовали в голосовании за сохранение СССР.
Мы считали своим гражданским долгом сохранить то, что было создано нашими отцами и дедами. Мы понимали, какой урон будет от разделения всех республик от единого целого, от нашей Родины под названием Союз Советских Социалистических Республик. Мы хотели жить все вместе в нашей стране, нашей Родины.
Тогда все люди поднялись голосовать, никто не остался равнодушным к нашему будущему, где и как нам быть в нашей стране.
Так кто обманул нас? Кто нарушил закон, который сам же создал и принял?
Кто стал предателем, кто остался безнаказанным?
и самый главный вопрос - Зачем был им нужен голос народа?
«Однако в дальнейшем воля граждан была проигнорирована рядом политических деятелей и Союз прекратил свое существование в результате подписанных 8 декабря 1991 года Беловежских соглашений.»
***
3 апреля 1990 года был принят специальный Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», в статье 2 которого было установлено, что «решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования)».
К началу девяностых годов XX века дезинтеграционные процессы в СССР приобрели критический характер.
Весной летом 1990 года начался так называемый «парад суверенитетов», в ходе которого прибалтийские, а за ними и другие республики СССР, включая Россию, приняли Декларации о национальном суверенитете, в которых оспорили приоритет общесоюзных законов над республиканскими. Также ими были предприняты действия по контролю над местными экономиками, включая отказы выплачивать налоги в союзный и федеральный российский бюджеты. Эти конфликты разрывали многие экономические связи, что еще больше ухудшило экономическое положение в СССР.
В этих условиях одной из важнейших задач стала проблема реформирования СССР и заключение нового Союзного договора, в котором права республик существенно расширялись.
3 апреля 1990 года был принят специальный Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», в статье 2 которого было установлено, что «решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования)».
3 декабря 1990 года Съезд народных депутатов СССР, реагируя на «парад суверенитетов», принял постановление «Об общей концепции нового Союзного договора и порядке его заключения». Концепция предусматривала преобразование многонационального государства в «добровольный равноправный союз суверенных республик - демократическое федеративное государство».
Однако стремительное нарастание процессов распада подтолкнуло руководство СССР во главе с Михаилом Горбачевым к проведению общесоюзного референдума.
Решение о проведении референдума было принято на IV Съезде народных депутатов СССР, когда 1665 делегатов из 1816 присутствующих проголосовали за сохранение Союза ССР. 24 декабря 1990 года Съезд принял Постановление «О проведении референдума СССР по вопросу о Союзе Советских Социалистических Республик».
Во исполнение решения IV Съезда народных депутатов СССР и в соответствии с законодательством о референдуме СССР, исходя из того, что никто, кроме самого народа, не может взять на себя историческую ответственность за судьбу Союза ССР, Верховный Совет СССР 16 января 1991 года принял Постановление «Об организации и мерах по обеспечению проведения референдума СССР по вопросу о сохранении Союза Советских Социалистических Республик».
17 марта 1991 года состоялся единственный за 70 летний период существования СССР референдум.
Перед гражданами Советского Союза был поставлен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».
Референдум по этому вопросу проводился в РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР, Узбекской ССР, Азербайджанской ССР, Киргизской ССР, Таджикской ССР, Туркменской ССР, в республиках, входящих в состав РСФСР, Узбекской ССР и Азербайджанской ССР, в Абхазской АССР, входящей в состав Грузинской ССР, а также в округах и на участках, образованных при советских учреждениях и в воинских частях за границей.
В Казахской ССР голосование на референдуме СССР проводилось по вопросу, сформулированному Верховным Советом республики: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств». При этом Президиум Верховного Совета Казахской ССР официально просил включить результаты голосования в общие итоги референдума СССР.
В шести союзных республиках (Литва, Эстония, Латвия, Грузия, Молдавия, Армения), которые ранее объявили о независимости или о переходе к независимости, всесоюзный референдум фактически не проводился. Властями этих республик не были сформированы Центральные избирательные комиссии референдума, но часть граждан, проживающих на территории этих республик, все же смогла проголосовать. Ряд местных Советов народных депутатов, трудовые коллективы и общественные объединения на предприятиях, в учреждениях и организациях, а также командование воинских частей, руководствуясь пунктами 3 и 5 постановления Верховного Совета СССР «О ходе выполнения постановления Верховного Совета СССР об организации и мерах по обеспечению проведения референдума СССР 17 марта 1991 года», самостоятельно образовали округа и участки, окружные и участковые комиссии, зарегистрированные Центральной комиссией референдума СССР. Референдум также состоялся в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье и Гагаузии.
Центральная комиссия референдума СССР установила, что абсолютное большинство граждан высказались за сохранение союзного государства в обновленном виде.
По данным комиссии по Союзу ССР в целом: в списки граждан, имеющих право участвовать в референдуме СССР, было включено 185 647 355 человек; приняли участие в голосовании 148 574 606 человек, или 80% процентов. Из них ответили: «Да» 113 512 812 человек, или 76,4%; «Нет» - 32 303 977 человек, или 21,7%; Признаны недействительными - 2 757 817 бюллетеней, или 1,9%.
В РСФСР в списки для голосования были включены 105 643 364 человек; приняли участие в голосовании 79 701 169 (75,44%). Из них ответили «Да» 56 860 783 (71,34% участвовавших, 53,82% избирателей), «Нет» - 21 030 753 (26,39%). Признаны недействительными 1 809 633 бюллетеней.
В Украинской ССР «Да» ответили 70,2%; в Белорусской ССР - 82,7%; в Узбекской ССР - 93,7%; в Казахской ССР - 94,1%; в Азербайджанской ССР - 93,3%; в Киргизской ССР - 94,6%; в Таджикской ССР - 96,2%; в Туркменской ССР - 97,9%.
В Литве, где референдум проводился только на участках в воинских частях и на предприятиях, за «обновленный Союз» высказались около 16% жителей республики, имеющих право голоса. В Латвии, где общесоюзный референдум официально не проводился, на избирательных участках, организованных на предприятиях и в воинских частях, примерно 21% от общего числа жителей Латвии, имеющих право голоса, высказались за «обновленный Союз». Положительно ответили на этот вопрос 21,3% жителей Эстонии, имеющих право голоса.
В Молдавии, где по решению парламента референдум не проводился, за Союз проголосовали около 21% избирателей на участках, организованных на предприятиях и в воинских частях. (Коммерсантъ weekly, Москва, 25.03.1991.)
Абхазия и Южная Осетия, принявшие участие во Всесоюзном референдуме, проголосовали за сохранение СССР. Согласно сообщению Центральной комиссии референдума, в частности, в Абхазской АССР в голосовании приняли участие 52,3% числа граждан, включенных в списки для голосования, из которых 98,6% ответили «да».
Однако в дальнейшем воля граждан была проигнорирована рядом политических деятелей и Союз прекратил свое существование в результате подписанных 8 декабря 1991 года Беловежских соглашений.
Взор темнила притворно слеза.
Я не лжец и довериться рад.
Благодушен к обману,
Мне смешно, даже странно -
Голос твой
Не приучен к вранью.
Чтобы захватить страну, не надо воевать…
История помнит многое…
Достаточно научиться врать.
Мы с 1985 года слышим это замаскированное вранье…
Вранье, которое убивает порядочность в людях,
убивает все лучшее, что есть в нашем человеке…
Мы стали тем поколением, кто уже знает,
как низкий человек в маске предводителя-добродетеля
способен от своей жадности погубить свой народ.
Лживый руководитель способен убить своих людей и свою страну.
Мы стали свидетелями тотального нападения и провокации,
рожденных жадностью правителей на нашу жизнь и веру в лучшее.
Будущее нашей страны уходит в прошлое…
Мы становимся колонией чуждых понятий под лживыми масками тех,
кто называет себя Президентом.
Кто за свое личное обогащение и личные блага продает нас.
История не доверяет словам, она верит поступкам.