Цитаты на тему «Критика»

Не понимаю тех людей… которые гордятся тем, что их на минировали на… Поэт года… Наследие… Русь… за их же деньги и не малые за страничку 1 000 - 2 000 всё по Божьему на Стихах ру… и Проза.ру…и что они члены Союза Писателей России… это коммерческий союз… где платят взносы… и вступают за деньги… и думают что они поэты… но это всё не так… для слепых обман… Я сам номинировался… и не раз… Стихи которые там отдаёшь на публикацию даже и не смотрят… печатают с ошибками только плати…

P. S. Союз Писателей России и Российский Союз Писателей…-это две разные организации… Первая создана ещё при Советской Власти… где поэты и писатели… а вторая коммерческая… всем кому не лень… и денег не жалко…

Любое высказывание ВЕРНО, в контексте обстоятельств и образа мышления автора, но спорно, если смотреть на него со стороны, а тем более со всех сторон… Оно лишь повод для цепочки бесконечных рассуждений- суждений… Оспорить возможно всё, т.к. каждый прав… со своей точки зрения… Поэтому, и Ваше мнение- тоже верно!
Пример. Можно взять наугад…

1/ «Не отступай перед бедой и иди прямо ей навстречу."/ Вергилий.

1). Я предпочетаю не лезнь на рожон и не испытывать судьбу на прочность, пойти другим путём, обойдя препятствие…/АрАнИс
***************************

2/"Нет ничего не возможного для людей"/Гораций.

2). Если нет ничего не возможного для людей, то тогда они - боги. /АрАнИс
****************************

3/"Счастливый человек страдает за других./Е. Винокуров.

3) Счастливый человека не страдает, а радуется жизни…/АрАнИс
*****************************

4/"В обиде человек чувствует себя исключительным: обида есть маска себялюбия. /М.М.Пришвин

4) Обида- не есть маска себялюбия, а лишь не понимание людской сути… /АрАнИс

Есть на свете крикуны,
Что ругают всё и вся!
И при этом болтуны
Хвалят только лишь себя.

Ведь для них святого нет,
«Эго» их авторитет.

Обещают: «Будет круто!»
И клюет честной народ,
Всяк же хочет верить в чудо,
Дива ждёт, разинув рот.

Крикуны те, как волдырь
Лопнет вскоре их пузырь!

И честной народ вдруг ахнет:
«Говорили нам не верить
В крикунов» Их вера чахнет…
Дам совет полезный вам:
Прежде чем судьбу доверить,
Вы смотрите по делам!

… Речь не о том, чтобы «запретить все плохое», а хорошее - назначить и принудить всех его изображать. Речь о том, что общество должно достигнуть консенсуса относительно того, что плохое - это плохое. А значит, обращаться с ним следует соответственно.

Ну, например.

У нас в стране почти каждый мужчина умеет ругаться матом. Но при детях - воздержится. И при женщинах. И вообще… А если не воздержится, то он кто? Ну не свободный художник же…

Искусство имеет право на все. Но, как говорится в одном анекдоте про характер, не все, что имеешь, надо показывать.

Помню, как был оглушен в детстве, когда прочел в одном из рассказов Шукшина слово «п…р». В нашей советской книге!.. Представляю, чего это стоило цензорам и редакторам, да и самому писателю. Значит, так надо было… Но Шукшин написал тысячи страниц, а слово это у него - одно.

Наши же творцы на тысячу подобных «слов» хорошо если наскребут страницу, которая переживет «информационный повод».

Пабло Пикассо иногда рисовал срамные картинки. Ну вот совсем. Даже словами не опишешь. Но ведь не за это же он признан одним из величайших художников ХХ века! (А за то, что жил и творил по принципу, им самим сформулированному: «Я умею рисовать, как Рафаэль, но мне понадобится вся жизнь, чтобы научиться рисовать, как ребенок».)

У нас же «величайшими художниками» становятся как раз за это. «Величайшими» на месяц, от силы на год-два - в мушином масштабе времени, не знающего, что такое хорошо, а что такое плохо.

Вместо «хорошо» и «плохо» у нас «богато» и «бедно», «успешно» и «неуспешно», «выгодно» и «невыгодно», «интересно» и «неинтересно», в лучшем случае «справедливо» и «несправедливо».

Мы сейчас подобны тому обществу, для которого Маяковский писал свое знаменитое стихотворение, скрупулезно разъясняя, что мыть руки - хорошо, а не мыть - плохо, заступаться за слабого - хорошо, а обижать - плохо.

Те люди выкарабкались из-под гнета нищеты, голода, болезней и унижения, были ошарашены отменой Бога и царя, ниспровержением всего, к чему привыкли. Вот и приходилось собирать себя по крупицам.

Мы ничем не лучше их.

Мы точно так же отучились от понимания элементарных вещей. Например: не надо дразнить людей. Даже если они тебе ненавистны (скажем, «проклятая либерасня» или «православнутые на всю голову»). Не в этом состоит задача искусства.

Что, если не показывать сисек и других «мест», если не смаковать социальных уродств, не дразнить верующих и не бичевать простодушных, то и снимать станет нечего? Ну, плохи, значит, твои дела. Может, тебе тогда лучше вообще ничего не снимать и не ставить, взять паузу.

А то подумай. Вдруг все-таки можно найти тему. Может, для детей что-нибудь… Дают в нашем царстве-государстве гранты на детей, нет?

А что, Тимофей Кулябин и Кирилл Серебренников ставят детский спектакль… Детям вреда ноль (во-первых, они все равно это смотреть не будут - у них «Ютуб» есть, а во-вторых, творцы рамки почувствуют), а художникам зато какой практикум!.. Какой вызов! Да они, может, только после этого и жить начнут - как почтальон Печкин.

Не мне, конечно, учить таких мастеров, но я уж знаю, что говорю. Да и на Пикассо посмотрите, вон как человек прославился. А все почему?

Дети помогли. Учился рисовать, как ребенок.

О пользе критики

Иной стишок так критик разнесет,
Прочесть его старается народ.
А если стих цензурой запретят,
Он интересней станет во сто крат.

Не стоит плакать соловью,
Коль не пропел осёл: «лав.ю»

Принципиальная критика со всех сторон - это… уже травля.

Критика меня влечет. Одна из целей критики - заставить читателя усомниться в своих умственных способностях.

Они не повышают голос, они истощают силы партнеров при помощи безжалостной критики и выискивания изъянов. Этот вид психологического насилия особенно коварен, поскольку маскируется под желание помочь партнерше совершенствоваться.

Нам проще поверить критике, чем похвале. Одно обидное замечание может оказать больше воздействия, чем двадцать комплиментов. Мы воспринимаем критические выпады острее и внимательнее, чем похвалу. Нам кажется, что в критике больше правды и искренности. По этой причине даже самую уверенную в своей сексуальности женщину партнер может вывести из равновесия своими отрицательными замечаниями о ее внешности, ее поведении в постели или же сравнениями с другими женщинами.

Люди часто критикуют в нас то, что не любят в себе.

Отвечаю на часто попадающийся вопрос про экономику «Они что, не понимают, что творят? Зачем им это?!»:

Прекрасно Порошенко с сотоварищами все понимает и делает все «это» сознательно и умышленно. Украинец (для «стабильности» и «безопасности») не должен иметь возможности зарабатывать своим трудом. Самостоятельный и живущий своим трудом человек неуправляем и склонен отстаивать свою позицию. Зачем такое неудобное население «совету пожизненных феодалов»? Жизнь «представителя электората» должна зависеть от милости совета - либо пайкой «бюджетника» («силовика» или «госслужащего») - либо дозволением (от государства же) работать в ГОСпредприятиях по высасыванию бюджета (и в их коррумпированной на 100% «обвязке») - вот тогда он будет послушен (а то уволят!) и даже активно-лоялен, пытаясь заслужить прибавку к пайке. Доносы, титушки и все такое. Всё. Остальные не нужны.
А поэтому - под нож всю «лишнюю» промышленность, науку, образование (чтобы даже в теории не могли сами выжить - куда без образования-то?). К черту медицину - больные убыточны, пускай подыхают. Цель - минимизация «издержек» при «управляемости» и максимальной сиюминутной выгоде. А люди… Люди пытаются выживать. Уже чисто физически. Никому ни до чего уже нет дела, пока не прижмет совсем. Такой «народ» идеально управляем и послушен. И не мешает высасывать природные ресурсы: янтарь, лес например

P. S. Впрочем, вошедшие в раж добычи бабла из «последствий майдана» наши «патриоты и государственники» дело-то до беды доведут. Они очень стараются.

Последний раз я всех предупреждаю:
Меня не злите критикой своей,
Иначе я сержусь и забываю
О кроткой добродетели моей.

Запомните: мои стихи хвалите!
Уж трупы прятать некуда давно!
А впрочем пошутила, извините,
Еще в теплице мест полным полно!

Мы так боимся критики людей,
Ждём, что похвалит нас толпа,
Идя на поводу чужих затей,
Порой, похожи, на ведомого шута.

Готовы закопать свои мечты,
Царит в душе немая пустота,
Нам страшно выделяться из толпы,
Пугает нас большая высота,

И хоть порой так хочется взлететь
В полёт зовут безбрежно небеса,
Боимся порицания, как смерть,
От тех, кто не поверил в чудеса.

Боимся необычных мы людей,
Нас поглощает будней суета,
И отказавшись от своих идей,
Бежим мы по дороге в никуда,

Шаблоны нарушать, смотри, не смей,
Диктуют нам от первого лица,
За нас решил искусно «грамотей»,
Кого считает «лидером» толпа,

Мы так боимся мнения людей,
В надеже, что похвалит нас толпа!
Идя на поводу чужих затей,
Забыли, что живём мы для себя!

Критика - это бездействуя, обсуждать чужие действия…