Онегина, который отверг любовь деревенской девочки, а потом воспылал страстью к светской красавице, не осудил только ленивый. В школьных сочинениях этот его неблаговидный поступок разбирают по косточкам второй век подряд.
В традиционные пушкинские дни, которые отмечают в России в первые дни лета, сексолог Александр Котровский выдвинул новую, сенсационную версию прочтения самого знаменитого романа поэта. Разговор о Пушкине зашел почти случайно. С кандидатом медицинских наук мы беседовали о волне педофилии, которая захлестнула в этом году страну. Что делать?.
- Брать пример с Евгения Онегина! - заявил доктор. - Он же не стал совращать малолетнюю Татьяну, хотя девочка сама предложила ему себя. Онегин должен стать образцом для школьников. Смотрите, ребята, вот настоящий мужчина! Меньше было бы в стране педофилов.
Сейчас ведь что ни день появляются сообщения о детях - жертвах насилия. Госдума уже предлагает давать пожизненное заключение тем, кто совершил сексуальные действия с подростками моложе 14 лет. А Татьяне было 13!
- Не может быть! - изумился я.
- Может! Пушкина надо внимательнее читать. Четвертую главу Онегина.
И я услышал новую и, прямо скажу, слегка ошеломившую меня трактовку романа - с точки зрения сексолога. Вот она.
Ленский знакомит Онегина с сестрами Лариными. Даешь срочную реабилитацию Евгения!
- Пора наконец восстановить справедливость! 26-летний мужчина вполне естественно отказал 13-летней, а его за этот благородный поступок прогрессивная общественность осуждает! Обратимся к роману. После 17 лет Евгений стал посещать балы. Имел много половых связей с замужними женщинами. И с девушками, которым «наедине давал уроки в тишине». Он же был гений в науке страсти нежной. Имел сильную половую конституцию. В 26 лет очутился в глухой деревне, оформляя наследство богатого дяди. Все любовницы остались в Петербурге. Испытывал вынужденное половое воздержание. И тут 13-летняя помещичья дочь предлагает ему себя. «То воля неба: я твоя!» Он отказывает. Свидетельство того, что он имел нормальное психосексуально ориентированное по полу и возрасту либидо. Тянуло к зрелым женщинам, половозрелым девушкам. Но не к девочкам! Романтических чувств к Татьяне тоже не было. Оценил, что и ее чувство незрелое. Начиталась девочка любовных романов, решила реализовывать свое романтическое либидо. Тут подвернулся загадочный человек из столицы. И ведь Евгений сохранил в тайне сам факт письма, не стал хвастаться и компрометировать Татьяну. Настоящий мужчина!
- А почему тогда наш идеал к замужней Татьяне страстью воспылал?
- После долгих скитаний вернулся в Петербург. На первом же балу увидел самую красивую даму столицы, тотчас в нее влюбился и попытался сблизиться. Рискуя своей репутацией и репутацией Татьяны и ее мужа. Значит, сохранилось нормальное либидо. На девочку не среагировал, а на взрослую красавицу - мгновенно! Он же с трудом узнал ту самую Татьяну. Еще одно подтверждение. Будь она взрослой девушкой при первой их встрече, вряд ли бы изменилась до неузнаваемости. А 13-летняя спустя 3 - 4 года преобразилась. Кстати, в начале XIX века царили совсем другие нравы. И, если бы Онегин сблизился с Татьяной, это восприняли бы нормально. Но, к сожалению, сложилось мнение, что Татьяна - жертва, страдалица. Онегин - ловелас, нанес ей глубокую душевную травму. На самом деле он - герой нашего времени.
…Я слушал фантастическую версию сексолога, а в голове билась одна мысль: «Не может быть! Не может быть 13 лет Татьяне, русской душою!» Напутал сексолог! Думаю, что и читатели пребывают в шоке. Вернувшись домой, обложился сочинениями Пушкина, воспоминаниями его современников, трудами пушкинистов, литературоведов, начиная с неистового Виссариона Белинского. Даже Овидия Назона откопал, пострадавшего за науку страсти нежной. Три дня изучал, сравнивал. И вот что мне открылось…
Татьяна расспрашивает няню про любовь. Правда поэта.
Первым делом я открыл четвертую главу «Онегина», на которую ссылался сексолог. Она начинается со знаменитых строк:
«Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей».
А вот в продолжение обычно никто не вникает, хотя в них-то и содержится разгадка тайны романа.
«И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
Разврат, бывало, хладнокровный
Наукой славился любовной,
Сам о себе везде трубя
И наслаждаясь не любя.
Но эта важная забава
Достойна старых обезьян
Хваленых дедовских времян… "
(В письме младшему брату Льву 23-летний поэт выразился более конкретно: «Чем меньше любят женщину, тем скорее могут надеяться обладать ею, но эта забава достойна старой обезьяны XVIII века». Он еще не садился за «Онегина». - Е. Ч.)
Кому не скучно лицемерить,
Различно повторять одно,
Стараться важно в том уверить,
В чем все уверены давно,
Все те же слышать возраженья,
Уничтожать предрассужденья,
Которых не было и нет
У ДЕВОЧКИ В ТРИНАДЦАТЬ ЛЕТ! (выделено мною. - Е. Ч.).
Так точно думал мой Евгений… Не путайте Таню и няню.
Итак, главный вопрос: откуда же взялась в романе ТРИНАДЦАТИЛЕТНЯЯ девочка, о которой думал наш герой, получив письмо Лариной? Кто она? Няня Татьяны? (Все опрошенные мною учителя и просто интеллигенты мгновенно указывали на старушку!) Та действительно пошла под венец в 13 лет, но развратом старых обезьян там и не пахло. Супруг Ваня был еще моложе! Да и не знал Онегин о раннем замужестве какой-то няни - Татьяна о ней не писала, а лично до объяснения в саду вообще с любимым не разговаривала. Случайная опечатка? Я открыл дореволюционное собрание сочинений Пушкина XIX века с ятями. Тоже - «тринадцать». Для рифмы вставлено словечко? С таким же успехом можно было написать «пятнадцать» и «семнадцать». Девочка - абстрактная фигура, для красного словца? Но у Пушкина ничего случайного в стихах нет. Он всегда точен даже в деталях. Выходит, 13 лет было Татьяне Лариной, когда та отправила Евгению письмо?! Ведь больше в романе нигде ее возраст не указан. А Пушкин везде сообщал возраст своих героинь. Даже старенькой пиковой дамы. (Исключение - старуха с разбитым корытом и Людмила, невеста Руслана. Но то ж сказки.) А уж в главном романе своей жизни тем более не мог нарушить традицию. Про мужчин-то не забыл. Ленскому «без малого осьмнадцать лет». Самого Онегина впервые мы тоже видим «философом в осьмнадцать лет», собирающимся на бал. На балы герой «убил восемь лет, утратя жизни лучший цвет». Получится 26. Точно по Пушкину: «Дожив без цели, без трудов до двадцати шести годов».
Есть в романе и откровенные намеки на юный возраст Татьяны. «Она в семье своей родной казалась ДЕВОЧКОЙ чужой». В куклы и горелки не играла, с младшей Оленькой и ее «маленькими подругами» на луг не ходила. А взахлеб читала любовные романы.
Британской музы небылицы
Тревожат сон отроковицы. (Отрок, отроковица - возраст от 7 до 15 лет, утверждает знаменитый толковый словарь Владимира Даля. Врач Даль был современник поэта, он дежурил у постели смертельно раненного Пушкина.)
Воспылав страстью к Онегину, девочка спрашивает у няни, была ли та влюблена?
И полно, Таня! В ЭТИ ЛЕТА
Мы не слыхали про любовь;
А то бы согнала со света
Меня покойница свекровь.
В ЭТИ (то есть Танины) ЛЕТА няня уже пошла под венец. А было ей, напомню, 13 лет. Онегин, возвращаясь с бала, где увидел впервые генеральшу, светскую даму, спрашивает себя: «Ужель та самая Татьяна? Та ДЕВОЧКА… Иль это сон? Та ДЕВОЧКА, которой он пренебрегал в смиренной доле?» «Вам была не новость смиренной ДЕВОЧКИ любовь?» - дает отповедь герою сама Татьяна.
Онегин поступил мило.
Продолжим чтение четвертой главы, где явилась 13-летняя девочка.
…получив посланье Тани,
Онегин живо тронут был…
Быть может, чувствий пыл старинный
Им на минуту овладел;
Но обмануть он не хотел
Доверчивость души невинной.
Выходит, Евгений не захотел, подобно старой развратной обезьяне, погубить невинную девочку. И потому ответил отказом. Тактично взяв всю вину на себя, чтобы не травмировать Татьяну. И в конце свидания дал девочке добрый совет.
Учитесь властвовать собою;
Не всякий вас, как я, поймет;
К беде неопытность ведет.
Прочитал внимательно Александра Сергеевича и понял вдруг, какой же глупостью мы вынуждены были заниматься в школе, мучаясь над сочинениями о взаимоотношениях Евгения и Татьяны! Пушкин же все сам объяснил и сам же вынес оценку поступку своего героя.
Вы согласитесь, мой читатель,
Что очень мило поступил
С печальной Таней наш приятель.
Русская девушка не человек!
А сколько ж тогда было Ольге, на которой собирался жениться 17-летний Ленский? Максимум 12. Где это написано? В данном случае Пушкин лишь указал, что Оля была младшей сестрой 13-летней Татьяны. Чуть отрок (лет 8 по Далю) Ленский был свидетель умиленный ее МЛАДЕНЧЕСКИХ забав. (Младенец - до 3 лет. От 3 до 7 - дитя). Считаем: если ему было 8 лет, то ей - 2 - 3 года. К моменту дуэли ему - без малого 18, ей - 12. А помните, как возмутился Ленский, когда Оля танцевала с Онегиным?
Чуть лишь из пеленок,
Кокетка, ветреный ребенок!
Уж хитрость ведает она,
Уж изменять научена!
Вы, конечно, шокированы. В таком возрасте - и замуж?! Не забывайте, какое время было. Вот что писал в статье об Онегине Белинский: «Русская девушка не женщина в европейском смысле этого слова, не человек: она нечто другое, как невеста… Едва исполнится ей двенадцать лет, и мать, упрекая ее в лености, в неумении держаться…, говорит ей: «Не стыдно ли вам, сударыня: ведь вы уже невеста!» А в 18, по Белинскому, «она уже не дочь своих родителей, не любимое дитя их сердца, а тягостное бремя, готовый залежаться товар, лишняя мебель, которая, того и гляди, спадет с цены и не сойдет с рук».
- Такое отношение к девушкам, ранние браки объясняются не дикостью обычаев, а здравым смыслом, - утверждает сексолог Котровский. - Семьи тогда были, как правило, многодетные - аборты церковь запрещала, а надежных противозачаточных средств не было. Родители старались поскорее выдать девушку («лишний рот») замуж в чужую семью, пока та выглядит молодо. Да и приданого за нее требовалось меньше, чем за увядшую деву. (Девка-вековуха - как осенняя муха!) В случае с Лариными ситуация была еще острее. Отец девочек умер, невест надо было срочно пристраивать! Юрий Лотман, знаменитый литературовед, в комментариях к роману писал: «В брак молодые дворянки в начале XIX века вступали рано. Правда, частые в XVIII веке замужества 14 - 15-летних девочек начали выходить из обычной практики, и нормальным возрастом для брака сделались 17 - 19 лет. Ранние браки, бывшие в крестьянском быту нормой, в конце XVIII века нередки были и для не затронутого европеизацией провинциального дворянского быта. А. Лабзина, знакомая поэта Хераскова, была выдана замуж, едва ей минуло 13 лет. Мать Гоголя обвенчали в 14. Однако время первых увлечений молодой читательницы романов начинались значительно раньше. И окружающие мужчины смотрели на молодую дворянку как на женщину уже в том возрасте, в котором последующие поколения увидали бы в ней лишь ребенка. 23-летний поэт Жуковский влюбился в Машу Протасову, когда ей было 12. Герой «Горя от ума» Чацкий влюбился в Софью, когда ей было 12 - 14 лет».
* * * Вроде все складно получается. И все же, каюсь, дорогой читатель, меня постоянно терзал один вопросик. Ну почему, почему Пушкин назначил своей любимой героине 13 лет? Все другие его влюбленные героини были постарше. Дуня, дочь станционного смотрителя, убежала с гусаром после 14 лет. Барышне-крестьянке Лизе, возлюбленной Дубровского Маше Троекуровой, Марье Гавриловне из «Метели» 17 стукнуло. Капитанской дочке Маше - все 18. А тут… И вдруг осенило! Да он же сознательно сделал Татьяну столь юной! Если бы Онегин отверг любовь 17-летней Лариной, к нему действительно могли возникнуть вопросы. Черствый человек! Но именно юным ее возрастом Пушкин смог подчеркнуть нравственность своего любимого героя, которого во многом списал с себя. Так, может, и впрямь прав сексолог Котровский?
ЛИЧНОЕ ДЕЛО
КОТРОВСКИЙ Александр Викторович, 62 года. Кандидат медицинских наук, венеролог, сексолог. Имеет более 70 научных трудов по вопросам медицины, здорового образа жизни. Друзья называют его ходячей медицинской энциклопедией. Работает в Москве. Женат.
ПАРАЛЛЕЛИ
В русской литературе есть только одна героиня, которая по любви читателей приближается к Татьяне Лариной. Наташа из «Войны и мира» Льва Толстого. Тоже дворянка. Девочку мы впервые встречаем в день ее именин. Влюбленная в офицера Друбецкого, она поймала Бориса в укромном месте и поцеловала в губы. Смущенный Борис тоже признался девочке в любви, но попросил больше не целоваться 4 года. «Тогда я буду просить вашей руки». Наташа стала считать по тоненьким пальчикам: «Тринадцать, четырнадцать, пятнадцать, шестнадцать». Ей было 13. Ситуация точь-в-точь как в «Евгении Онегине». Но она споров не вызывает. А в это время ее отец, граф Ростов, вспоминает в светской беседе, что их матери выходили замуж в 12 - 13 лет.
ПРОТИВОРЕЧИЕ?
Юрий Лотман ссылается на переписку Пушкина с Вяземским. Князь нашел противоречия в признании героини. Поэт ответил, что это «письмо женщины, к тому же 17-летней, к тому же влюбленной!» Казалось бы, спорить не о чем. Но попробуем возразить. Поэт отвечал приятелю в явном раздражении: «Дивлюсь, как письмо Татьяны очутилось у тебя. Истолкуй это мне.» Интрига в том, что князь мечтал сам издать третью главу, но Пушкин отдал ее брату. И она еще не вышла в свет! Откуда утечка информации? (Поэт сочинял роман в стихах целых 8 лет! И печатал отдельными главами по мере их готовности.) Он мог тогда просто отписаться князю про 17 лет. Или не хотел раскрывать возраст героини. Но, самое главное, в тот момент Пушкин еще не садился за 4-ю главу, где и появляется девочка в 13 лет. Первоначальный замысел мог измениться. Но даже Лотман никак не прокомментировал девочку без предрассудков. Хотя возраст Онегина и Ленского он обозначил строго по роману.
ИСТФАК
Няня шла замуж по закону! «Законное положение для крестьян весьма порядочно сделано - женщине 13 лет, а мужчине 15 к бракосочетанию положено, чрез что они по молодым своим летам, ввыкнув, во-первых, друг ко другу, а во-вторых, к своим родителям, будут иметь прямую любовь со страхом и послушанием», - писал в конце XVIII века экономист С. Друковцев.
УСТАМИ УЧЕНИКА «Ах… Кончаю… страшно перечесть…» Из сочинений
В отсутствие Онегина Татьяна часто ходила в его кабинет, где постепенно из девушки превращалась в женщину.
Когда Татьяну представили Онегину, ни одна жила не дрогнула на лице светской дамы.
Сначала Татьяна хотела выйти замуж за Онегина, а в последней главе - он за нее.
Онегин практически не любил Татьяну и относился к ней с холодцом.
Значение образа Татьяны велико. Пушкин самый первый оценил всю полноту русской женщины.
Татьяну Пушкин наделил чертами народной девушки, живущей с этим же народом.
Татьяна, простая деревенская девчонка, не могла не влюбиться в Онегина, который приехал из города.
Е.Ч.
В те далекие и трудные 90-е годы наш сугубо женский коллектив был довольно разнообразен: молодые девчонки после института и опытные закаленные работницы с не очень оконченным или совсем не начатым средне-техническим и высшим образованием. И надо же было случиться, что во время очередного отпуска Ирины Леонидовны Начальник принял несколько новых инженеров.
Одну из девушек прикрепили ко мне на стажировку. Смышленая черноглазая Инночка была до неприличия красива: белокожа, черноброва, стройна, с пышной волнистой косой. Один только недостаток был у моей ученицы, в котором она мне призналась в первые дни. Чтобы сосредоточиться, ей нужна тишина! Ничего себе! Такая роскошь не предусмотрена в кабинете, где трудится 11 (только вдумайтесь в эту цифру!) женщин. Непрерывно звонит телефон, заходят нервные и бестолковые клиенты с глупыми вопросами.
- Как бы мы хорошо жили, если бы не было клиентов! - иронизирует над собой Елена Анатольевна после очередного посещения, выносящего мозг за пределы черепа. - Начальник говорит, клиентов надо любить, они нам ближе, чем родственники. Но почему не получается?!
- Да ну! Вы все так терпеливо объясняете! Даже я поняла! - искренне хвалит ее Инночка. И с тревогой спрашивает:
- А у вас всегда так шумно?
Мы переглядываемся, и я твердо отвечаю:
- Всегда. Это нормальная рабочая обстановка. Настраивайся, что лучше не будет. А когда выйдет из отпуска Ирина Леонидовна…
И вот этот день настал. Отдохнувшая и загоревшая на территории своего шестисоточного дачного участка Ирина Леонидовна, триумфально появляется, угрожающе шурша пышной юбкой в складочку. За пару часов насыщенного информацией замечательного утра первого рабочего дня она докладывает о сортовом разнообразии и потрясающем воображение количестве выращенного урожая, эксклюзивных рецептах домашнего консервирования и, как логическое следствие, о новой идее-фикс, овладевшей ее телом и душой, - надо переезжать в дом!
Подобно тетереву на току, поющему себе славу, она увлекается и не сразу узнает, что пополнение коллектива произошло без ее ведома и непосредственного участия.
- Высшее образование еще ни о чем не говорит! - бросает она первый лозунг. - Работали раньше без него - и слава Богу! Я считаю, и техникума достаточно, главное, опыт! И вообще, я давно говорила, нашей работе даже обезьяну можно научить!
Мне так и хочется съязвить: «Вам виднее», но я удерживаюсь. Замечательно, что Конституция гарантирует 24 дня отпуска, видимо, за этот период мои нервные клетки обросли некоторым слоем пофигизма.
- Начальник хочет повысить уровень предприятия, - задумчиво объясняет Елена Анатольевна, - возможно, при следующем сокращении будут отдавать предпочтение инженерам. Работай хорошо, старайся, сейчас такие времена, что на стаж не посмотрят.
И зачем только так неосторожно задевать глобальную тему, что первично - курица-опыт или яйцо-образование? С энтузиазмом вступив на стезю обсуждения, насколько наличие или отсутствие высшего образования влияет на характер и судьбу среднестатистического человека, Ирина Леонидовна с долей снобизма вещает:
- Вот мы! Институтов не кончали! По многу лет отработали!
Не получив ответа ни от тех героинь, которые институтов не кончали, ни от молодых и наглых тихонь, которые рискнули его закончить, она ворчливо жалуется равнодушному пространству:
- Понаприходят тут с высшими образованиями и сидят. А что? Я могла бы после техникума дальше учиться пойти? Нет, конечно. У меня уже был муж, двое маленьких детей и больная свекровь на руках.
- Лена, вот ты скажи, - срывается она с места. - Корову выгодно держать?
Елена Анатольевна изучающе смотрит на нее поверх очков, преодолевая искушение ответить и тем самым нечаянно нарушить естественный и логичный ход ее рассуждений.
- Лена, вот у моей матери была корова, это всегда живая копейка! И сметану можно продавать. Я квартиру обменяю на дом. Буду курочек держать. И корову.
В нашем отделе практически у каждой уважающей себя «рабыни Изауры» была различных размеров «фазенда», на которой мы тратаботы. Некоторые счастливицы, такие как я, например, переехали из квартиры в частный дом, чтобы овощным витаминным изобилием восполнить нехватку средств на покупку белков, жиров и углеводов. Этот мой поступок Ирина Леонидовна одобрила с восхищенной завистью:
- Лера, я всегда говорила - ты умная! А с моим толстолобиком разве можно вопросы решать? Как ты только додумалась в дом переехать?!
- Да у нас две дачи было, когда в квартире жили. Не наездишься.
- У нас тоже дача есть! Но я редко там бываю. Прошлый раз привез меня муж на нашем «Запорожце», я прилегла в тенечке на раскладушку и так задремала! Вот когда у меня будет дом, я обязательно гамак во дворе сделаю!
Я удивляюсь вслух:
- Э-э, а урожай, который Вы вырастили? Во время отпуска?
Ирина Леонидовна неопределенно машет рукой:
- Так это мой… «толстолобик».
Елена Анатольевна не выдерживает:
- Ира! Да ты знаешь, как это? Жить в своем доме? Я встаю в четыре утра, чтобы у коровы в сарае убрать, покормить, помыть ее, подоить. Молоко процедить. И на работу к восьми. После работы огород, полив, птицу накормить, снова корову подоить. Какой гамак?!
В благословенной тишине слышно шуршание бумаг и шорох листьев за открытым окном. После недолгого молчания спираль мыслительного процесса Ирины Леонидовны проходит новый виток и облекается в слова:
- Понапереезжали тут в дома, и сидят! Вот я найду дом, еще лучше вашего. Курочек заведу. Это очень выгодно, они одну траву едят. А вообще надо меньше тратить. Мой отец говорил, богатый тот, кто тратит меньше, чем получает. Что-то у меня денег до зарплаты не остается. Наверное, я не хозяйка.
Елена Анатольевна нервно пожимает плечами, чтобы снова не ввязаться в плодотворную дискуссию.
- Как их меньше тратить? Что-то мне есть захотелось. Сбегаю-ка я в магазин, - на ходу сообщает Ирина Леонидовна, скрываясь за дверью.
Едва дождавшись, когда она уйдет, Инночка сердито спрашивает:
- Это что, так все время будет?
Я вскакиваю из-за стола и прохожу по комнате, крутя воображаемыми внушительными телесами и ехидно декламируя:
- Наверное, я не хозяйка! Пойду, пожалуй, булочку куплю! И скажите спасибо, что не кильку!
Девчонки фыркают, а Инна простодушно возмущается:
- Кильку? На работе? Как можно?
Две румяные плюшки с сахаром, купленные Ириной Леонидовной, явственно указывают на ее испорченное настроение, ибо чем еще приличная женщина может подсластить себе жизнь?
Смачно употребив одну булочку с чаем из облепихи, выращенной на собственной фазенде, и несколько подобрев душой, Ирина Леонидовна принимается бесцеремонно изучать Инну.
- А чего это ты такая красивая? - неожиданно изрекает она. - У тебя фигура, лицо. Ты - прямо модель!
- Спасибо, - сдержанно отвечает Инна.
- И волосы роскошные. Зачем ты их в хвост завязала? Ты еще молодая, можно их распустить. Ты знаешь, чем моложе женщина, тем длиннее волосы.
- Да жарко от них, очень густые. Я короткую стрижку не могу сделать, их надо выпрямлять и укладывать утром по часу, я не успеваю.
- Вот-вот. И я говорю. Что тебе на нашей работе делать? Тебе в кино сниматься надо, а не тут сидеть!
Инна пожимает плечами, не найдя ответа.
Ирина Леонидовна обращается ко мне:
- Что ты с ней возишься, учишь ее? Вот я всегда знаю, из кого получится работник, а из кого нет!
- Обо мне Вы тоже самое говорили, - возражаю я. Но она не унимается:
- Как тебя, а… Инна. А хочешь булочку? Смотри, я ее тут немного откусила. Но это не страшно, я отрежу с этой стороны.
Она делает несколько надрезов ножичком, подготавливая булочку к торжественной передаче.
- Нет, спасибо, не хочу.
- Кушай, Инночка, кушай! Ты что, поправиться боишься? Да у тебя прекрасная фигура, - продолжает настаивать Ирина Леонидовна и подкладывает ей на стол порядком помятую и покромсанную плюшку, - тебе это не грозит! А я не хочу больше, куда же мне ее девать? Хорошая же булочка!
- Спасибо, Ирина Леонидовна, я не хочу! У меня работы много, - Инна упорно возвращает угощение и все еще пытается вникнуть в документы.
- Ну, потом съешь! Что же, только мне толстой ходить?!
И когда Инна снова твердо отказывается, она усаживается за свой рабочий стол, пару раз сердито кусает булочку, приговаривая с набитым ртом:
- Понаприходили тут худые и сидят. Булочек они не едят! Не хочешь, собаке отнесу. У меня в подъезде собака живет. Еще как обрадуется.
Спасение приходит в виде клиента, который к своему несчастью попадает на обслуживание к Ирине Леонидовне, полной бодрости после отпуска.
- Кто Вас послал? - строго спрашивает она его, грозно водружая на нос очки.
Слегка растерявшийся не старый еще мужчина, до сих пор считавший себя вполне сообразительным, блеет что-то невразумительное.
- Кто Вас послал, я спрашиваю? Ну, вот Вы утром встали, умылись, оделись, и?
- Что? - он совершенно сбит с толку.
- Почему решили к нам пойти? Подумали, а пойду-ка я схожу… Куда? К нам. Почему именно к нам? Наверное, Вас к нам кто-то послал?
Я трогаю за рукав мужчину, оцепеневшего от непосильной умственной задачи:
- У Вас должен быть запрос или направление.
- Конечно-конечно! - облегченно спохватывается он, запускает руку по локоть в клетчатую авоську и достает пухлый сверток с документами:
- Я уже столько по инстанциям хожу, тут наверняка что-то есть. Выберите, что Вам нужно.
Ирина Леонидовна роется в его папке и приговаривает:
- Ну вот! Я же говорю! Главное, чтобы был правильный посыл!
В это время я замечаю глаза Инночки, полные слез. Она спрашивает моего мнения, как наставника и старшего друга:
- Валерия Михайловна, я сильно на свинью похожа? Я толстая? И мне можно скармливать недоедки?
- Что ты, Инночка! Ты такая красивая! И умница! Считай, что ты прошла боевое крещение булочкой!
30 вещей, которые нужно прекратить с собой делать
Как сказала Мария Робинсон, «Никому не дано вернуться в прошлое, чтобы изменить его, зато каждый может начать все сначала, чтобы создать новый финал». Нет ничего вернее. Но прежде всего вам нужно прекратить делать то, что может вас остановить.
И вот с чего можно начать:
1. Прекратите проводить время не с теми людьми. Жизнь слишком коротка, чтобы проводить ее с людьми, выжимающими вас дотла. Если кто-то хочет, чтобы вы присутствовали в его жизни, он позаботится о ваших условиях. Вам не придется бороться за место. Никогда не цепляйтесь за тех, кто постоянно нивелирует вашу ценность. И помните, что ваши настоящие друзья - это не те, кто поддерживает вас, когда вы и так на коне, а те, кто остается рядом, когда дела ваши плохи.
2. Прекратите убегать от своих проблем. Встречайте их лицом к лицу. Нет, это не будет легко. В мире нет существа, способного идеально держать удар. От нас не требуется моментально решить все проблемы. Мы просто иначе устроены. Мы созданы так, чтобы огорчиться, расстроиться, испытать боль, возможно, даже упасть. В этом и есть смысл жизни - сталкиваться с проблемами, учиться, адаптироваться и в конце концов решать их. Именно это и делает нас людьми.
3. Прекратите врать самим себе. Вы можете делать это с кем угодно, но только не с собой. Наша жизнь может улучшиться лишь тогда, когда мы позволяем себе риск, и первая, самая трудная наша возможность - это быть честными с самими собой.
4. Прекратите отодвигать свои потребности на задний план. Страшнее всего потерять себя, вкладывая слишком много в любовь к кому-то другому и забывая о собственной исключительности. Нет, не оставляйте других, но помогите же и себе. Если существует подходящий момент, чтобы услышать себя и сделать то, что для вас действительно важно, то этот момент настал.
5. Не пытайтесь быть кем-то другим. Одна из самых сложных задач в жизни - это быть самим собой в мире, который пытается сделать вас похожим на всех остальных. Кто-то всегда будет красивее, кто-то всегда будет умнее, а кто-то всегда будет моложе, но они никогда не будут вами. Не пытайтесь изменить себя на радость людям. Будьте собой, и те, кто вам действительно нужен, полюбят вас таким, как есть.
6. Прекратите держаться за прошлое. Вы не сможете начать новую главу своей жизни, пока будете перечитывать предыдущую.
7. Прекратите бояться сделать ошибку. Делать что-то и ошибаться - как минимум в десять раз эффективнее, чем ничего не делать. Каждый успех несет следы былых неудач, и каждая неудача ведет к успеху. В конечном итоге вы гораздо больше будете жалеть о том, чего вы НЕ сделали, а не о том, что сделали.
8. Прекратите ругать себя за прошлые ошибки. Мы можем любить не того человека и оплакивать свои ошибки, но даже если все идет не так, одно можно сказать точно: ошибки помогают нам найти правильного человека и правильные вещи. Мы все ошибаемся, боремся и даже оплакиваем ошибки прошлого. Но вы не ваши ошибки, вы не ваша борьба, вы - здесь и сейчас - имеете возможность выстроить свой день и свое будущее. Что бы ни случилось в вашей жизни, это готовит вас к еще одному шагу в будущее.
9. Прекратите пытаться купить счастье. Многое из того, что мы хотим, стоит дорого. Но правда заключается в том, что вещи, которые действительно делают нас счастливыми - любовь, смех и работа над своими чувствами - совершенно бесплатны.
10. Прекратите искать кого-то, чтобы стать счастливым. Если вы недовольны собой, своей личностью, то и долгосрочные отношения с кем-то не сделают вас счастливее. Нужно создать стабильность в своей жизни, прежде чем делиться ей с кем-то еще.
11. Прекратите бездельничать. Не раздумывайте слишком долго, иначе вы создадите проблемы даже там, где их не было. Оценивайте ситуацию - и предпринимайте решительные действия. Вы не сможете изменить то, чему отказываетесь сопротивляться. Любой прогресс сопряжен с риском. И здесь важна очередность. Вы не сможете читать, не узнав грамоты.
12. Прекратите думать, что вы не готовы. Никто и никогда не чувствует себя готовым к чему бы то ни было на 100%. Большинство серьезных возможностей заставляют нас выйти за пределы нашей зоны комфорта, а значит, мы действительно будем испытывать дискомфорт.
13. Прекратите втягиваться в отношения по неправильным причинам. Отношения нужно строить с умом. Лучше быть одному, чем в плохой компании. Не нужно спешить с выбором. Если что-то должно произойти, оно случится - в нужное время, с нужным человеком, и на самых лучших основаниях. Погружайтесь в любовь, когда вы будете готовы, а не тогда, когда почувствуете себя одиноким.
14. Прекратите отказываться от новых отношений только потому, что старые не работали. У всех, кого бы вы ни встретили, есть свои цели. Кто-то будет проверять вас, кто-то - использовать, а некоторые будут учить вас. Но важнее всего, что некоторые из них выявят в вас самое лучшее.
15. Прекратите конкурировать со всеми. Не переживайте, что другие в чем-то успешнее вас. Сконцентрируйтесь на достижении собственных ежедневных рекордов. Стремитесь к успеху в борьбе между ВАМИ и САМИМ СОБОЙ.
16. Прекратите завидовать. Зависть - это искусство подсчета чужих благ вместо своих собственных. Спросите себя: «Что есть у меня из того, что каждый хочет?»
17. Прекратите жаловаться и жалеть себя. Игральные кости жизни бросаются для того, чтобы переместить вас в каком-то важном направлении. Вы можете не видеть или не понимать всего происходящего, и это может быть болезненно. Но оглянитесь на те плохие расклады, что выпадали вам в прошлом. Вы увидите, что зачастую они приводили вас к успеху, важному человеку, состоянию души или ситуации. Улыбнитесь же! Пусть все знают, что сегодня вы намного сильнее, чем были вчера.
18. Прекратите растравлять обиды. Не проживайте жизнь с ненавистью в сердце. В конечном итоге вы навредите себе больше, чем людям, которых ненавидите. Прощение не означает «меня устраивает все, что вы со мной сделали». Оно говорит: «Я не позволю тому, что вы со мной сделали, разрушить мое счастье навсегда». Прощение - это предложение отпустить, обрести покой и освободить себя. И помните, что прощать нужно не только других людей, а и самих себя. Если это необходимо, простите себя и двигайтесь дальше, чтобы попытаться в следующий раз справиться лучше.
19. Прекратите позволять другим низводить вас до их уровня. Не нужно снижать планку, чтобы соответствовать тем, кто отказывается ее повышать.
20. Прекратите тратить время на объяснения. Ваши друзья в них не нуждаются, а враги не поверят вам в любом случае. Просто поступайте так, как действительно считаете правильным.
21. Прекратите бегать по кругу. Самое время сделать глубокий вдох приходит именно тогда, когда у вас нет на это времени. Пока вы продолжаете делать то, что делаете, вы продолжаете получать то, что получаете. Иногда нужно дистанцироваться, чтобы увидеть все в истинном свете.
22. Прекратите пренебрегать мелочами. Наслаждайтесь пустяками, поскольку в один прекрасный день вы можете оглянуться назад и обнаружить, что это были великие вещи. Лучшая часть вашей жизни состоит из незначительных безымянных моментов, потраченных на то, чтобы подарить улыбку человеку, который для вас действительно важен.
23. Прекратите попытки сделать все идеально. Реальный мир вознаграждает не перфекционистов, а тех, кто стремится к достижению своей цели.
24. Прекратите идти по пути наименьшего сопротивления. Жизнь не так проста, особенно если вы планируете достичь чего-то стоящего. Не выбирайте легкий путь. Сделайте что-нибудь экстраординарное.
25. Прекратите делать вид, что все в порядке, если это не так. Ничего страшного, если вы расслабитесь на некоторое время. Вы не должны всегда быть сильным, и нет необходимости постоянно доказывать, что все идет хорошо. Не нужно переживать из-за того, что подумают другие - поплачьте, если это вам нужно: слезы целительны. Чем раньше вы это сделаете, тем быстрее сможете улыбаться.
26. Прекратите винить других в своих проблемах. Достижение вашей мечты напрямую зависит от того, насколько вы берете ответственность за свою жизнь. Когда вы обвиняете других за то, что с вами происходит, вы отказываетесь от ответственности и даете другим власть над этой стороной вашей жизни.
27. Прекратите пытаться быть всем для всех. Это невозможно, вы просто сожжете себя. Но если вы подарите радость одному человеку, это может изменить мир. Возможно, не весь мир, но его мир - точно. Поэтому сфокусируйтесь.
28. Прекратите слишком много беспокоиться. Беспокойство не избавит нас от завтрашних трудностей, оно лишь избавит нас от сегодняшней радости. Один из способов проверить, стоит ли что-то обдумывания - это задать себе вопрос: «Будет ли это важно через год? Три года? Пять лет?» Если нет, то не стоит и беспокоиться.
29. Прекратите фокусироваться на вещах, которых вы не желаете. Сосредоточьтесь на том, чего вы действительно хотите. Позитивное мышление - один из ключевых моментов каждого великого успеха. Если вы каждое утро просыпаетесь с мыслью, что в вашей жизни сегодня произойдет что-то прекрасное, рано или поздно вы заметите, что были правы.
30. Прекратите быть неблагодарным. Независимо от того, насколько хороши или плохи ваши дела, просыпаясь, каждый день благодарите за свою жизнь. Кто-то где-то сейчас отчаянно борется за свою. Вместо мыслей о своих лишениях попробуйте думать о том, что у вас есть!
Речь на XII годичном собрании Американского хронохимического общества.
Господа, меня называют отцом хронохимии, и я не могу не испытывать
некоторой гордости. Основать новую науку - честь, которая выпадает на долю
лишь немногих.
Я до сих пор прекрасно помню тот день в 1942 году, когда впервые,
бросив в воду щепотку тиотимолина, заметил нечто странное. Тиотимолин,
разумеется, растворился очень быстро, но к этому я уже привык. Он всегда,
казалось, исчезал в тот момент, когда касался воды. Но я никогда еще не имел
дела с таким чистым образцом тиотимолина, как та щепотка, которую я получил.
Я явственно помню, что подумал: «Да ведь она растворилась до того, как
попала в воду!»
Да, я знаю, что это теперь хорошо известно, хотя я все еще люблю
вспоминать и то волнующее постепенное прозрение, и первые измерения, первые
грубые прикидки, и более тонкую работу с первым эндохронометром, который
сейчас стоит в Смитсоновском музее.
Открытие эндохронности, обнаружение того факта, что существует вещество, растворяющееся в воде за 1,12 секунды до того, как эту воду добавляют, произвело немалый эффект. Вы это, конечно, помните. Тем не менее создалось впечатление, будто тиотимолин - не более чем мистификация. Во многих комментариях, появившихся в научной печати, чувствовалась усмешка.
Частные сообщения, которые я получал, свидетельствовали об огорчительной
склонности к описанию экспериментов, явно не имевших никакой научной
ценности и представлявших собой какие-то странные шутки. Может быть, именно
поэтому Американское хронохимическое общество смогло собрать на это выступление всего пятнадцать слушателей!
Эти шутки, джентльмены, дорого нам обошлись - они стоили нам лидерства
в космической гонке. Ибо в то время, как американские исследователи с трудом
добывали ассигнования и вынуждены были довольствоваться лишь ограниченными экспериментами, страдая от добродушного недоверия своих коллег - в это самое время Советский Союз построил город Хрущевск, часто называемый также
Тиотимолинградом, что наглядно свидетельствует о характере исследований, которые ведутся в стенах организованных там современных, хорошо оснащенных лабораторий.
Изучение тиотимолина, пройдя стадию, которую можно назвать
классической, вышло на современный уровень, когда Анна Макларен и Дональд Мичи из Эдинбургского университета разработали «телехронную батарею». Если вы где-нибудь о ней читали, то это значит, что вы принадлежите к числу ясновидящих, потому что научная печать хранила упорное молчание по этому поводу. Она была опубликована лишь в небольшом, хотя и весьма уважаемом «Журнале невоспроизводимых результатов», который издает Александр Кон.
Что такое телехронная батарея? Обычный эндохронометр вы знаете - это устройство, автоматически добавляющее воду в пробирку с тиотимолином, где тот растворяется за 1,12 секунды до того, как добавляется вода. А теперь представьте эндохронометр, соединенный с другим эндохронометром таким образом, что растворение тиотимолина в первом вызывает добавление воды во второй. Тиотимолин во втором аппарате растворится за 1,12 секунды до того,
как она будет добавлена, и, следовательно, за 2,24 секунды до того, как будет добавлена вода в первый аппарат. Таким способом можно соединить сколько угодно эндохронометров, и в каждом из них тиотимолин будет растворяться на 1,12 секунды раньше, чем в предыдущем. В батарее, состоящей
примерно из 77 000 таких блоков, последняя порция тиотимолина растворится за целые сутки до того, как будет добавлена первая порция воды.
Благодаря применению печатных схем и высокой степени миниатюризации
весьма компактные модели такой батареи созданы в Эдинбурге и в нашей
лаборатории в Бостоне. Это устройство объемом не более кубического фута
позволяет получить эндохронный интервал в 24 часа. Существуют веские, хотя и косвенные, доказательства, что Советский Союз располагает еще более
совершенными моделями и выпускает их серийно.
Очевидное практическое приложение такой телехронной батареи -
предсказание погоды. Другими словами, если установить первый элемент батареи
на открытом воздухе таким образом, чтобы он оказался под дождем, если
таковой случится, то тиотимолин в последнем элементе растворится накануне,
что позволяет безошибочно предсказывать дождь (или его отсутствие) на день
вперед.
Я полагаю, джентльмены, вам сейчас станет ясно, что телехронная батарея
может быть использована и для предсказаний более общего характера.
Возьмем шуточный пример. Представьте себе, что вас интересуют скачки.
Вы намерены сделать ставку на победу определенной лошади в определенном
заезде. За 24 часа до начала заезда вы можете принять твердое решение, что
если эта лошадь назавтра победит, вы, узнав об этом, немедленно добавите
воду в первый элемент телехронной батареи, а если не победит, не добавите.
Приняв это решение, вам остается только наблюдать за последним
элементом. Если тиотимолин в нем растворится - а вслед за этим, с интервалом
в 1,12 секунды, растворение будет происходить во всех последовательных
элементах батареи, но это вас уже может не интересовать - то это будет
означать, что ваша лошадь победит вне всякого сомнения. А если вы питаете
склонность к внешним эффектам, то можете сконструировать батарею так, чтобы
растворение в последнем элементе приводило в действие лампу-вспышку, или
пожарную сирену, или взрывное устройство - все что угодно, лишь бы наверняка
привлечь ваше внимание.
Вы смеетесь, джентльмены, но разве не может эта система без всяких
изменений быть использована при запуске спутников?
Представьте себе, что через четыре часа после старта автоматическое
устройство на борту спутника передает на базу телеметрический сигнал.
Представьте себе далее, что этот радиосигнал должен привести в действие
первый элемент телехронной батареи.
Вы понимаете, что из этого следует? Посылка сигнала через четыре часа
после старта может означать только одно: спутник вышел на орбиту. Иначе к этому времени он успел бы упасть на Землю и прекратить свое существование. И если в последнем элементе телехронной батареи сегодня произойдет
растворение, то мы можем быть уверены, что завтрашний запуск окажется
успешным, и можно приступать к делу.
Если же последний элемент не растворится, запуск будет неудачным, и,
значит, при сборке ракеты допущен какой-то дефект. Команда специалистов
начнет проверку, и в тот момент, когда дефектный узел будет исправлен,
телехронная батарея придет в действие. После этого можно уверенно назначать
старт.
Вы уже не смеетесь, джентльмены?
Разве не таково единственно правдоподобное объяснение неизменного
успеха советских запусков, в отличие от наших весьма пестрых результатов?
Правда, у нас вошло в привычку объяснять успех советских запусков тем, будто
они полностью скрывают свои многочисленные неудачи. Но неужели это мыслимо?
Разве не удается им с удивительным постоянством добиваться успеха в самые
выгодные моменты?
Первый спутник взлетел меньше чем через месяц после столетней годовщины
основоположника ракетной техники Циолковского. Второй спутник вышел на орбиту как раз вовремя, чтобы отметить сороковую годовщину русской
революции. Лунник-2 был запущен непосредственно перед визитом Хрущева в США,
а лунник-3 - ко второй годовщине запуска первого спутника.
Совпадения? Или они знали все заранее благодаря телехронным батареям?
Может быть, они каждый раз перебирали по нескольку ракет-носителей, выбрав
те из них, которыми успешный запуск был бы обеспечен? Как иначе можно
объяснить тот факт, что Соединенные Штаты еще ни разу не смогли запустить ни одну из своих многочисленных ракет к знаменательной дате?
Вспомните еще и то, что, хотя утверждали, будто Советы задерживают
сообщения о своих новых запусках до тех пор, пока не будут уверены в успехе
- они делают это далеко не всегда. По меньшей мере в одном случае они
сообщили об успехе заранее.
Когда лунник-3 был еще на пути к Луне, советские ученые с уверенностью
объявили, что он, облетая вокруг этого небесного тела, произведет фотосъемку
скрытой от нас обратной его стороны. Что касается орбиты лунника-3, то они
не рисковали ошибиться: зная положения Земли, Луны и лунника и элементы его
движения, орбиту можно рассчитать точно. Но как они могли быть уверены, что
сложнейшие устройства фотокамеры сработают безукоризненно? Разве не могло
быть так, что успешное срабатывание камеры должно было привести в действие
телехронную батарею на космодроме? Разве не могло это позволить им уже
накануне фотографирования объявить с полной уверенностью, что дело
закончится успешно и что они добьются еще одного престижного достижения? На мой взгляд, ответ может быть только один: так все и было.
А будущие попытки послать в космос человека? Представьте себе, что этот
человек возьмется некоторое время спустя после старта вручную послать некий
сигнал. Тогда задолго до старта, когда космонавт еще на Земле, телехронная
батарея сообщит нам, что он не только выйдет на орбиту, но и останется жив и здоров. Если же телехронная батарея не сработает, то запуск человека будет
отменен, и больше ничего. А так как решающим фактором, который удерживает
нас от посылки человека в космос, остается опасение за космонавта, то очевидно, что из-за непробиваемой тупости нашего правительства в вопросе
тиотимолина Советский Союз достигнет этой цели раньше.
Этот же принцип, по всей видимости, можно распространить на любую
научную и ненаучную область. Теоретически можно даже построить гигантские
мегабатареи для предсказания результатов выборов, которые состоятся в будущем году.
Но довольно об этом. Теперь позвольте мне высказать несколько
замечаний, касающихся не столько огромных перспектив, открываемых
исследованиями тиотимолина, сколько серьезных опасностей, с которыми они
связаны.
Самая первая из таких опасностей, с которой мы столкнулись - это самый
старый из всех парадоксов тиотимолина, а именно парадокс обмана. Речь идет о возможности вызвать растворение тиотимолина, а потом обмануть его,
отказавшись добавить воду. Самый первый довод против подобных идей,
выдвинутый моей лабораторией, основывался на теории эндохронного атома,
которая впоследствии была подтверждена другими исследователями. В силу
суперпространственных затруднений одна пара валентных связей одного или
нескольких атомов углерода в молекуле тиотимолина выталкивается во временную
плоскость. Одна такая связь простирается на 1,12 секунды в прошлое, другая -
на 1,12 секунды в будущее. Поэтому, когда будущий конец молекулы тиотимолина
растворяется и затягивает за собой в раствор всю молекулу, он не предсказывает возможное будущее - он регистрирует действительное будущее.
Тем не менее было показано, что теоретически обмануть тиотимолин
возможно. Как следует из принципа неопределенности Гейзенберга, нельзя с уверенностью предсказать, растворится ли некая данная молекула тиотимолина
до того, как будет добавлена вода, и существует ощутимая вероятность того,
что не растворится. Это справедливо для отдельной молекулы. Однако когда
дело касается квинтильонов молекул - а таково их число в самых
микроскопических порциях тиотимолина, используемых в самых совершенных
телехронных батареях - вероятность того, что все эти квинтильоны или даже
часть их, поддающаяся регистрации, не растворяется, бесконечно мала.
Разумеется, если в телехронной батарее из многих тысяч элементов в каком-нибудь одном из них растворения не произойдет, это приведет к отказу
прибора. Вероятность такого «гейзенбергова отказа», как его называют, можно
рассчитать, и, по некоторым оценкам, батарея может дать ложный отрицательный
ответ один раз на миллион или более. В этом случае в последнем элементе
батареи растворение не происходит; хотя в первом вода будет добавлена.
Несколько чаще происходит обратное: растворение в последнем элементе
происходит даже несмотря на то, что вода не будет добавлена в первом. С теоретической точки зрения, вторая альтернатива, естественно, интереснее,
поскольку возникает вопрос: откуда же в этом случае взялась вода?
В моей лаборатории была сделана попытка зарегистрировать такой ложный
положительный ответ, получив раствор без последующего добавления воды. Это
связано с возможностью сотворения вещества из ничего и представляет большой
интерес в связи с теорией устойчивости Голда и Хойла.
Суть эксперимента проста. Один из моих студентов должен был составить
батарею, имея в виду добавить воду вручную на следующий день и твердо
намереваясь довести эксперимент до конца. Теоретически в последнем элементе
должно было произойти растворение. После этого я собирался поручить этому
студенту другую работу, а к батарее приставить второго студента, дав ему
указание воды не добавлять.
Прежде всего, нас удивил тот факт, что при всех этих условиях
растворение в последнем элементе происходило примерно в одном случае из двадцати, то есть с гораздо более высокой частотой, чем можно было объяснить
на основе «гейзенбергова отказа». Однако, как вскоре выяснилось, «обмануть»
тиотимолин не удавалось. Всякий раз случалось нечто, приводившее к добавлению воды. В одном случае первый студент вернулся, чтобы добавить
воду, и его не успели остановить; в другом вода была пролита случайно; в третьем служитель…
Однако не буду вам надоедать описанием того, как тиотимолин ухитрялся
не дать себя провести. Достаточно сказать, что ни одного подлинного
«гейзенбергова отказа» мы не получили.
Со временем, конечно, мы начали принимать меры предосторожности против
обычных случайностей, и частота «псевдоотказов» снизилась. Например, мы стали помещать батарею в сухие, обезвоженные сосуды. Однако при
«псевдоотказах» эти сосуды трескались или разбивались.
И только в одном, последнем эксперименте мы уже решили было, что на этот раз действительно произошел «гейзенбергов отказ». Но результаты этого
эксперимента так и не попали в печать. Я пытался довести мысль о его
значении до сознания соответствующих должностных лиц, но безуспешно.
Позвольте мне рассказать об этом эксперименте.
После того, как в батарее было зарегистрировано растворение, мы поместили ее в сварной стальной контейнер и стали ждать того момента, когда
придет время добавить воду, чего мы не собирались делать.
В те дни на штаты Новой Англии обрушился ураган «Диана». Дело было в августе 1955 года. Ураган был предсказан, служба погоды следила за ним, и мы
к нему были готовы. В те годы через Новую Англию прошло несколько ураганов,
так что мы к ним привыкли. Через некоторое время Бюро погоды объявило, что
опасность миновала и что ураган уходит в сторону моря. Мы с облегчением
вздохнули и продолжали ждать.
Однако, если кто-нибудь из вас был в тот день в Новой Англии, он наверняка помнит, что Бюро погоды, как было объявлено впоследствии,
«потеряло» этот ураган: что он, ко всеобщему удивлению, повернул вспять; что
за час во многих местах выпало по пять дюймов дождя; что реки вышли из берегов и начались обширные наводнения.
Я видел тот дождь: это был настоящий потоп. Я видел, как ручей,
протекавший мимо университетских зданий, превратился в ревущий поток и начал
растекаться по лужайкам, заливая мутными струями живые изгороди. Я заорал,
чтобы принесли топор. За ним сбегал один из студентов - впоследствии он говорил, что, услышав мой вопль, готов был подумать, что я спятил.
Я разбил стальной контейнер. Я вытащил телехронную батарею и в мерцающем сером свете того грозового дня стоял со стаканом воды в руке,
готовый в нужный момент вылить воду в батарею.
Дождь сразу утих, ураган повернул прочь.
Я не хочу сказать, что ураган вернулся из-за нас, но все-таки - ведь
вода так или иначе должна была попасть в батарею! Если бы для этого
понадобилось, чтобы стальной контейнер был унесен волнами наводнения и разбит бушующей стихией, так бы и произошло. Это следовало из факта
растворения тиотимолина в последнем элементе. Или же из него могло
следовать, что я приму решение, которое приведет к срыву эксперимента. Я выбрал второе.
Можно предвидеть создание устройства, которое я называю «мирной
бомбой». Вражеские агенты, действующие против той или иной страны, могут
собрать телехронные батареи и работать с ними, пока не случится так, что в последнем элементе произойдет растворение. Тогда можно будет заключить
батарею в стальную капсулу и поместить где-нибудь у ручья, намного выше
уровня самой высокой воды. Двадцать четыре часа спустя обязательно случится
разрушительное наводнение, потому что лишь таким путем вода сможет
достигнуть контейнера Наводнение будет сопровождаться ураганными ветрами
потому что лишь так можно будет разбить контейнер.
Причиненный в результате ущерб будет, в своем роде, не меньше, чем от взрыва водородной бомбы. Однако это будет «мирная бомба», потому что ее применение не повлечет за собой ответного удара и не вызовет войны: ни у кого не будет повода подозревать какую-нибудь иную причину происшедшего,
кроме стихийного бедствия.
Для изготовления такой бомбы не потребуется ни сложной технологии, ни больших расходов. Это под силу даже самой маленькой нации, самой крохотной
группе революционеров.
Иногда, в особо мрачные минуты, я размышляю о том, не был ли библейский
потоп (прототип которого действительно запечатлен в осадочных отложениях
Месопотамии) вызван экспериментами с тиотимолином, которые вели древние
шумеры.
Я хочу сказать вам, джентльмены, что у нас сейчас лишь одна неотложная
задача - убедить наше правительство добиваться международного контроля над
всеми источниками тиотимолина. Он беспредельно полезен, если употреблять его
на благо; он беспредельно опасен, если использовать его во зло.
Ни один миллиграмм тиотимолина не должен попасть в безответственные
руки!
Джентльмены, я призываю вас к крестовому походу за безопасность мира!
За нечто - раздают награды.
За что-то - раздают взятки.
И только Ни за что - дарят любовь.
Мудрые люди не прощают никого, а требовательные не всех и не сразу
В Бразилии только две вещи работают безупречно - беспорядок и карнавал.
Речь пойдёт о том, что когда вы перестаёте двигаться вперёд - вы начинаете двигаться назад, а оставаться на месте, к сожалению, невозможно.
Вы заметили, что чем старше вы становитесь, тем с меньшей охотой берётесь за ту работу, которая для вас непривычна или связана с большой концентрацией внимания и освоением незнакомых навыков?
Открою вам небольшой секрет. Чтение любимых газет (авторов), работа по хорошо знакомой специальности, использование родного языка и общение с друзьями, которые вас хорошо понимают, посещение любимого ресторана, просмотр любимого сериала… - всё это, так всеми нами любимое, приводит к деградации мозга.
Ваш мозг - ленивая сволочь (как и вы), и поэтому стремится снизить затраты энергии на ту или иную деятельность путём создания своеобразных «макросов» - программ, которые вы выполняете по шаблонам.
Биолог Ричард Симон в начале позапрошлого века назвал эти программы «энграммами» - физической привычкой или следом памяти, оставленным повторным воздействием раздражителя. Энграммы можно представить в виде тропинок, которые нейроны «протаптывают» в вашем мозгу, выполняя одно и то же действие. Чем дольше мы выполняем его, тем меньше энергии затрачивает на это наш мозг.
Иногда эти тропинки превращаются в дороги, а затем и вовсе в автобаны, как например, у этого китайца, собирающего колоду карт быстрее робота:
С одной стороны, это отличная супер способность - действительно, зачем тратить лишнюю энергию для осуществления однотипных действий? Однако обратная сторона этой способности - снижение пластичности нашего мозга.
Дело в том, что чем дольше мы пользуемся энграммами, тем меньше работают базальные ганглии в нашем мозгу. Их основная функция - вырабатывать нейромедиатор ацетилхолин, помогающий нейронам «прорубать» новые тропинки среди информационного шума нашего мозга (примерно это у вас происходит сейчас, после прочтения данного предложения).
Вспомните свою дорогу на работу или в институт. Если вы ездите по одному и тому же маршруту больше полугода, то ваши действия становятся настолько автоматическими, что параллельно вы можете выполнять и другие действия - читать, слушать музыку, отвечать на почту. В любимом ресторане вам не придётся выжимать из себя ацетилхолин и думать над тем, что вам взять на обед, вы уже знаете наизусть всё меню. За фальшивой улыбкой друга вы сразу же узнаете тревогу, и вам не нужно будет напрягаться для того, чтобы расшифровать эти коммуникативные сигналы.
Казалось бы, зачем всё это менять? А затем, что наша жизнь - непрерывный источник изменений, не поддающихся нашему контролю. К большей части из них нам приходится приспосабливаться, и в этой «гонке хамелеонов» выживает тот, кто быстрее остальных поменяет свой цвет под цвет окружающей среды и сможет поближе подкрасться к насекомому (которых во время кризиса всё меньше и меньше).
Вас могут сократить (как, например, это сделали совсем недавно с тысячами врачей); задачи вашего отдела могут измениться и от вас потребуется овладеть новыми навыками (и если вы не справитесь, вас, опять же, сократят); вы влюбитесь в китаянку и захотите выучить дунганский язык, на котором говорит её родня, и так далее.
Поэтому пластичность мозга надо постоянно поддерживать и тренировать. Представьте, что ваш мозг - это бетон, который через какое-то время застынет.
Образ «затвердевших» мозгов вам станет понятней, если вы посмотрите на большинство 70-летних стариков, не способных освоить таймер на микроволновке, воспринимающих в штыки всё новое, выполняющих годами однотипные действия (или воспроизводя шаблоны мышления). Эти «тропинки» в их головах превратились в норы и тоннели в скальных породах, и «прорыть» проход в соседнюю пещеру практически невозможно.
Ваша задача - постоянно перемешивать эту «мыслительную смесь», не дать ей затвердеть. Как только мы расслабляемся и начинаем использовать энграммы, какая-то часть нашего мозга затвердевает, и мы даже не замечаем этого.
Что делать для того, чтобы остановить деградацию мозга
Выделим десятку самых простых, но вполне эффективных, приёмов:
1. Следите за собой.
Если вы вдруг почувствовали дискомфорт оттого, что что-то не так (к примеру, ваш любимый сайт поменял дизайн или в магазине исчез любимый йогурт), уцепите это чувство за хвост и начните его «раскручивать». Почему бы не перепробовать все йогурты или вовсе не начать делать свой?
2. Не перечитывайте уже прочитанные книги.
Не пересматривайте уже просмотренные фильмы. Да, это очень приятное психологически чувство - окунуться в тот уютный мирок, в жизни уже знакомых персонажей, никаких сюрпризов, уже знаешь конец и можешь наслаждаться мелочами, которые в первый раз не заметил, проглотив книгу за час (или просмотрев сезон за выходные). Но в то же время вы забираете у новых книг и фильмов шанс открыть вам что-то принципиально новое, лишаете свой мозг образования альтернативных нейронных связей.
3. Ищите новые маршруты.
Постарайтесь искать новые маршруты для привычной дороги домой и обратно, найти альтернативные магазины, кинотеатры и другие инфраструктурные точки на карте вашей жизни. Это может занять дополнительное время, но может принести и приятные бонусы - к примеру, более низкие цены в магазинах или меньше народа в кинотеатре.
4. Ищите новую музыку.
Если вы меломан, в вашем iPod десятки тысяч композиций, и вам кажется, что ваш вкус весьма богат и разнообразен, то спешу вас разочаровать - чаще всего мы слушаем 50−100 знакомых треков, приятных нам всё по тем же причинам - мы адаптировались к ним, и нашему мозгу не нужно тратить дополнительные ресурсы для их обработки и осмысления.
В мире несколько сот тысяч интернет-радиостанций, и даже если каждый день переключаться на новую, все равно нашей жизни не хватит для того, чтобы переслушать их все.
5. Ищите новых друзей и знакомых.
Да, это, конечно же, здорово, когда есть друзья, с которыми приятно собираться каждую пятницу и обсуждать футбол или новое платье Бейонсе. Психологически комфортнее.
Но ведь большинство из нас живут в мегаполисах, зачем ограничивать свой круг 4−5 людьми, причём чаще всего выбранных не нами, а «навязанных» обстоятельствами - школой, институтом, работой?
Социальные инструменты, заложенные в нас, очень сильно влияют на наш образ мышления, и иногда бывает так, что мы, под влиянием тех или иных друзей, меняем точку зрения, набор интересов, а иногда и вовсе род деятельности.
6. Заведите детей.
Дети являются перманентным источником хаоса и неопределённости в вашей жизни. Они - живые «бетономешалки» в вашей голове, рушащие все шаблоны и перекраивающие ваши устоявшиеся маршруты по-новому.
У меня три сына разных возрастов, которые каждый день вносят что-то новое своими вопросами, поведением, пытливостью ума и непрерывными экспериментами со всем вокруг. Вы сами не заметите, как ваше мышление раскрепостится, и вы начнёте думать по-другому.
Если завести детей у вас пока не получается, то можно начать с собаки. Она, во-первых, требует прогулки (а свежий воздух полезен для мозга). Во-вторых, вовлекает вас в невольное общение с другими собачниками. И в-третьих, тоже может стать источником хаоса (моя, например, когда бегает за мухами, не обращает особого внимания на препятствия, возникающие на её пути).
7. Перестаньте критиковать.
«Какой ужасный дизайн!», «Как отвратительно они сделали развязку!», «Как неудобно сидеть в этих новых креслах!», - эти и миллионы других сообщений в Facebook, из уст ваших коллег и ваших собственных являются индикаторами сопротивления изменениям, неожиданно наступившим в жизни. Изменениям, которые, чаще всего, вы не можете изменить. Или можете, но приложив множество усилий, которые того не стоят. Согласитесь, есть ведь более интересные занятия, чем требовать в ресторане книгу жалоб и писать кляузу на хамоватого официанта?
Гораздо полезнее для вашего собственного развития будет принять эти изменения и мотивировать мозг продолжить жить в новой реальности.
Ваши диалоги должны выглядеть примерно так: «Новое меню? Отлично, а то старые блюда уже приелись!», «Новый ремонт дороги, нужно искать объезд? Отлично, значит через месяц тут не будет таких колдобин, а пока идёт ремонт, я узнаю об этом районе что-то новое!», «Новая операционная система? Супер! У меня теперь появился новый занимательный квест - найди панель управления!»
8. Перестаньте вешать на людей «ярлыки».
Это очень удобно - вместо того, чтобы разбираться в человеке, размышлять о том, почему он так поступил - поддаться слабости и просто «заклеймить» его, присоединив к тому или иному психотипу. Изменила мужу? Шлюха! Выпивает с друзьями? Алкоголик! Смотрит «Дождь»? Белоленточник!
Каждый из нас находится под действием, может быть, ещё большего давления жизненных обстоятельств, чем тот же Родион Раскольников, однако многие находят его размышления, описанные Достоевским, интересными, а соседки-разведёнки с двумя детьми - чем-то вульгарным и не заслуживающим внимания.
9. Экспериментируйте с ароматами.
Несмотря на то, что эволюция вытеснила на второй план наши рецепторы обоняния, запахи всё еще имеют на нас огромное влияние. И если у вас есть любимая туалетная вода, которую вы не меняете уже годами, то самое время её поменять. И делать это с некоторой периодичностью.
10. Учите иностранные языки.
И для этого не обязательно влюбляться в китаянку, можно найти другую мотивацию, связанную, к примеру, с профессиональными интересами, или хобби. Иностранные слова и связанные с ними семантические поля зачастую отличаются от вашего родного языка, и их изучение является, пожалуй, самым эффективным инструментом для тренировки пластичности мозга (особенно, если отходить дальше от туристического лексикона и углубляться в культурные особенности).
Не следует так же забывать, что наш мозг устроен гораздо сложнее, чем многим кажется. Энграммы, связанные с прослушиванием одной и той же музыки, влияют на то, как мы общаемся с друзьями. Неожиданные ощущения от запаха блюд в новом ресторане могут разбудить в вас желание переоценить слова и поступки любимого человека (понять и простить). А прогулка после работы по незнакомой улице натолкнуть на мысль о том, как найти подходящее решение в проблеме, возникшей на работе. Поэтому вышеперечисленные лайфхаки лучше всего комбинировать.
И может быть, в один прекрасный день, лет эдак через 30, когда ваш внук принесёт вам свой новый гаджет, представляющий из себя облако нано-роботов, вы не скажете «О боже, уберите от меня эту жужжащую хрень!», а окунёте в него руку со словами «Вау!» и сразу же спросите «А как оно работает и где такое можно купить?».
Как мало красивых стихов о любви,
Не приторно-сладких, не горько-солёных.
Всё, чем фонтанируют души влюблённых,
Бумага-то стерпит, а люди? Увы,
Не всем по нутру стихотворная блажь,
Не всех восхищают избитые фразы,
Что гробят строку хуже всякой заразы,
Как портят руины весенний пейзаж.
Не всё то, что в рифму, тем более - без,
Достойно того, чтобы зваться стихами.
«Не вкусные» строки побрызгай духами -
Приятней не станут. Не ждите чудес.
А где «муси-пуси» текут, словно мёд,
Любовь с инфантильностью смешана круто.
Не верю я этим стихам, почему-то.
Кто «в теме», надеюсь, меня тот поймёт.
Предательство мужа, измена жены
Рождают обиду, колючие строки.
Но тем, без кого вы теперь одиноки,
Все ваши стенанья давно не нужны.
Сугубо интимное прёт из души,
Прилюдно смеётся и плачет… О, Боже!
Как всё это близко, знакомо, но всё же,
Не можешь красиво писать - не пиши!
Есть ли свобода выбора или это иллюзия?
Для начала нужно понять, что наличие выбора и свобода выбора - это разные вещи.
Наличие выбора - это ситуация, когда можно выбрать что-то из нескольких вариантов. Например, вам нужно купить хлеб, и вы видите на витрине черный и белый. То есть, выбор есть.
Свобода выбора - это свобода при (в) выборе, то есть вы можете выбрать одно из двух - независимо ни от чего. НО! Независимо ни от чего не получится, потому что есть ум, который делает расчеты на основе прошлого опыта и ситуации в настоящем. И выбор, на самом деле, предопределен. Будет выбрано именно то, что ум (в результате расчетов) посчитает оптимальным. Будет только так, как решит ум. Какая же здесь свобода выбора? Вы стоите, смотрите на витрину, и вам кажется, что есть свобода выбора, но ум выберет единственный, наиболее подходящий (по его расчетам) вариант.
Есть только ощущение свободы выбора. Вам кажется, что вы можете выбрать другой вариант, несмотря на ум. И вы говорите: «ок, несмотря на ум, я выбираю второй вариант!», и покупаете не то, что обычно. Затем говорите «я выбрал не то, что предпочитал ум». Но кто этот «я», который выбрал? Другая часть ума. Ум сам с собой «поспорил», «выиграл» сам у себя и теперь говорит «ХА! Свобода выбора есть! Замечательно».
Уже говорилось, что ум предназначен для создания и сохранения Матрицы, иллюзии жизни. И ум не станет разрушать иллюзию, которую сам же и создает. В этом плане хитрость ума не знает границ.
Иллюзия свободы выбора столь сильна и желанна (эго хочет иметь свободу выбора), что не так просто ее увидеть как иллюзию.
Но давайте попробуем.
Вспомните, когда вы на кого-то кричали. Была ли у вас свобода выбора - кричать или не кричать? Хотите сказать, что была? Тогда почему вы делали это, зная, что это приведет только к негативным результатам? Криком еще ни одна проблема не была по-настоящему решена.
Вы зашли на этот сайт. Была ли здесь ваша свобода выбора? Вы просто зашли, потому что было желание посмотреть, что там. Желание взяло верх.
Вспомните несколько моментов из жизни, когда было сильное желание чего-то. Удержались ли вы от желаемого? Или от самого желания? Была ли у вас свобода выбора «отключить» это желание и перестать хотеть?
Есть ли у вас свобода выбора - думать о чем-то или отключить ум и пребывать в блаженстве?
Есть ли у вас свобода выбора быть или не быть счастливым? Хотите сказать «да, есть?». Ок, тогда отныне будьте всегда счастливы, несмотря ни на что.
Есть ли у вас свобода выбора - быть или не быть?
И так далее.
Это может быть очень неприятно (поначалу) - понять, что свободы выбора нет. Принять отсутствие свободы выбора очень сложно, эго не хочет признавать свободу выбора иллюзией, потому что она является его частью. Иллюзия свободы выбора является частью иллюзии эго.
Есть и хорошая новость: принятие того факта, что свобода выбора является иллюзией, приносит Настоящую Свободу. И эта Свобода гораздо лучше, чем иллюзорная свобода выбора. Свобода дает покой, умиротворение, отсутствие проблем и беспокойств, наслаждение каждым (хоть и иллюзорным) моментом сейчас.
Иллюзия свободы выбора создает (в итоге) постоянное напряжение, беспокойства, стрессы, депрессии и разного рода страдания. Кроме того, иллюзия свободы выбора создает и укрепляет другие иллюзии, которые только затягивают в липкую паутину Матрицы. Кому это нужно?
Не убедительно? Что ж, тогда нужно исследовать, что представляет собой я, которое якобы имеет свободу выбора. Это самоисследование позволит понять, что «я» является иллюзией, а свобода выбора - это иллюзия, порождаемая иллюзорным «я».
В словах скрыта огромная сила, поэтому использовать их нужно крайне осторожно. Сказка не только волшебная история или дверь в другую реальность, но еще и зелье, которое способно очаровать и излечить. В нашем мире очень много суеты и неоправданной жестокости, боли и грязи. Настоящая сказка свободна от этого, она чиста, как душа ребенка.
Пропущу, о том кто мы и откуда, во что верить… здесь посерьезнее).Всё сводится к любви или любовь правит Всем. Дальше чуть ступора, казалось минуту назад, всё знала)). Побольшому счёту, смысл один, Мы- ничто, без любви. Её отсутствие, делает нас потерянными, равнодушными, но надеждой в груди. Всему отмерен свой срок.
Я долго искала ответа на вопрос" Кто виноват в измене?" Сначала, валила всё на мужчин)(«он» всё равно виноват, простите, женский эгоизм играет)) Нет, конечно не Он… так должно было случится, просто потому что не любит, сердцу ведь не прикажешь. так зачем его винить. Отпустите…) Улыбнитесь. Слишком мало времени отпущенно, чтоб держать обиду. Восполняй себя, только прекрасным, интересным и непринужденным.
Желание женщины, вечно быть любимой одним, которого любит… это мгновение, у кого проходящее, у кого-то в длинною в жизнь. Я за взаимную любовь).
Сколько нежности и страсти, любви и заботы достаётся любимым вещам!
Создаётся ощущение, что вещь способна на ответное чувство…
Про то, кого мы видим в своих любимых вещах и кому на самом деле предназначена эта нежность.
----
«Мой маленький, солнышко моё… Как лапочки-то вытянул…, а животик, то животик!..» - моя подруга гладит рыжего котёнка, растянувшегося на ковре.
Кому предназначалась эта нежность? Так и не родившейся дочери или мужчине, с которым так и не сложилось?
Не находя выхода для своих чувств, мы находим «переходный объект», на который направляем свою любовь. Привязываемся к животным, и вот уже видим в котёнке ребёнка, а в верном псе - партнёра по жизни.
Модная замшевая сумка становится лучшей подругой и моральной поддержкой. Автомобиль верным другом и партнёром, который никогда не подведёт. Какой-нибудь дизайнерский торшер - объектом вожделения и страсти. Сколько заботы, нежности и восхищения достаётся любимым вещам!
Говорят, у Моне был стул, который он считал членом семьи.
Каждый из нас испытывает потребность в любви, близости, нежности. Но идти рисковым путём выстраивания отношений с другим человеком сложно, «могут и послать».
Вот и направляем мы свою нежность, кто в творчество, создавая невероятно трогательные произведения искусства, кто в заботу о животных, кто в уход за любимым садом, кто в дизайнерские объекты, одежду, украшения, сумки, обувь.
В этом случае вещь наделяется душой, эмоциями, способностью на ответное чувство…
«Мы вместе с ним столько прошли» - говорит мужчина, дружески похлопывая по рулю любимого автомобиля. С кем вместе? С кем?! Абсурд…
Каждый раз, вступая в отношения с вещью, мы играем в игры разума, как ребёнок в песочнице разговаривает за всех.
Туфельки могут заменить ребёнка, а верный пёс партнёра по жизни. Игра в песочнице, где кроме вас никого нет.
Отношения с другими живыми людьми - это всегда риск. А машина «не подведёт», верный пёс ни куда не уйдёт, и цветок будет радовать каждую весну. Всё подконтрольно и комфортно. Только никого кроме вас нет.
Иллюзия не одиночества.
Жить в своём собственном мире безопасно. Нет никого кроме вас. Никто не бросит, не обидит, не расстроит. Кругом только любимые (и «любящие!») вещи. Туфельки, украшения, книги, творения, цветы; животные, воспринимаемые людьми. И нет рядом никого, кто мог бы вас расстроить.
Куда сложнее с живыми людьми.
У людей есть одна особенность - только они способны на чувства. Животные наделены восемью базовыми эмоциями. Но даже тридцать котов не заменят одного ребёнка. Самый понимающий пёс не станет мужем и спутником жизни.
Мы часто выстраиваем собственный мир, опасаясь боли, которую могут принести другие люди, предпочитая жить внутри себя и питаться собой.
Как фонтанчик, где вода курсирует с низу вверх, никогда не обновляясь. Сверху или снизу - это всегда одна и та же вода. Так и в общении с вещами, цветами или животными - других людей кроме вас нет. Нет другого человека, общаясь с которым вы могли бы наполняться, меняться, вы «питаетесь» только собой.
Так случилось, что человек - это существо общественное. И одной из базовых потребностей личности являться - потребность в связанности, в принадлежности, необходимость быть с кем-то.
Мы можем бесконечно создавать себе иллюзию дружбы и любви с помощью животных и вещей, но потребность в других, в человеческой любви, дружбе, привязанности, понимании - так и будет зиять бездонной дырой в душе.
Человеческую близость ничем не заменить.
ВКонтакте сотрет границы между интернетом и реальностью на первом в истории «Фестивале ВКонтакте».
18 и 19 июля 2015 года в Санкт-Петербурге под открытым небом пройдёт «Фестиваль ВКонтакте», на котором пользователи социальной сети встретятся, чтобы насладиться живым общением. На два летних дня Парк 300-летия Санкт-Петербурга превратится в оживший прототип ВКонтакте, где сообщества станут реальными клубами по интересам, аудиозаписи - любимыми исполнителями на сцене, а отметки «Мне нравится» превратятся в живые эмоции и улыбки.
Старт продаж билетов: 1 марта в 18:00 в официальной встрече события.
Человека надо любить не за сантиметры тела снаружи, а за километры души внутри.