Снаружи - мягкий и пушистый.
Ну, а внутри - сплошная дрянь.
А песни., как поёшь ты голосисто.
Но сделав подлость - в других находишь ты изъян.
Улыбка, до того лучиста.
Но столько сладости и фальши.
И смех обворожительно искристый.
Ну прям. лапулька - милый зайчик.
Душа черства, умеешь делать больно
И уходя. ни слова не сказав.
Уходишь тихо, находя пути окольно.
И чью-то жизнь без сожаления сломав.
Твоя жизнь - это чистый лист бумаги, и если ты на нем постоянно пишешь слово «жопа», то из него никак не получится «счастье».
Этот мир погряз в тоске и лжи, В тухлой скуке человечьих стай, Заменивших поиск «точки G», Страстью к точке доступа Wi-Fi))
Возрождение военной разведки
В лихом российском ведомстве военной разведки полно убийц, торговцев оружием и бандитов. И то, что оно совершило на Украине, это лишь начало.
Марк Галеотти (Mark Galeotti)
Есть два способа, при помощи которых шпионское ведомство может доказать свою ценность тому государству, которому служит. Оно может быть по-настоящему полезным (скажем, определяя местонахождение активно разыскиваемого террориста), или оно может вызывать страх, неприязнь и попытки очернительства со стороны противников (скажем, когда на слушаниях в конгрессе его называют серьезной угрозой). Но когда шпионское ведомство делает и то, и другое, его ценность не вызывает никаких сомнений.
Когда начался кризис на Украине, у Кремля не было практически никаких сомнений в важности аппарата российской военной разведки ГРУ. Это ведомство не только продемонстрировало, как Кремль может задействовать его в качестве важного инструмента внешней политики, разрывая страну на части при помощи небольшой кучки агентов и большого количества оружия. ГРУ показало всему миру, как Россия намеревается вести войны в будущем. А вести их она будет, сочетая скрытность, диверсии, правдоподобно опровергая факты и с хирургической точностью применяя насилие. Поддерживаемые ГРУ отряды повстанцев отступают под натиском войск Киева, однако геополитический ландшафт уже изменился. ГРУ вернулось в глобальную шпионскую игру, а имея новую схему этой игры, управление в предстоящие годы будет бросать серьезный вызов Западу.
В последние годы судьба не по-доброму относилась к Главному разведывательному управлению Генерального штаба (ГРУ ГШ). Когда-то это было, пожалуй, самое крупное разведывательное подразделение в России, имевшее в посольствах по всему миру самостоятельные точки, известные под названием резидентур, располагавшее обширными сетями тайных агентов и девятью бригадами войск специального назначения, известных как спецназ.
Но к началу 2013 года ГРУ оказалось в ситуации, близкой к полному краху. С 1992 года это ведомство отвечало за операции в ближнем зарубежье, как называют бывшие советские республики. Однако похоже, что российскому президенту Владимиру Путину данное ведомство все чаще казалось неподходящим для этих целей. Когда в 2003 году российскому управлению внутренней безопасности ФСБ (Федеральная служба безопасности) разрешили открыто проводить операции за рубежом, один осведомленный человек сказал мне, что вызвано это следующим: «кажется, что ГРУ ничего не умеет делать у нас по соседству, кроме как танки считать». (И даже это оно делало не очень умело. Путин посчитал, что ГРУ несет свою долю ответственности за далеко не блестящие действия России в ходе вторжения в Грузию в 2008 году.) В Москве преобладало мнение о том, что шапкозакидательская зацикленность ГРУ на «динамичных операциях», проводимых военизированными ударными отрядами, не соответствует духу времени в эпоху кибервойн и нефтяной политики.
Политические оплошности тоже способствовали ослаблению роли ГРУ. Валентин Корабельников, возглавлявший ведомство с 1997 по 2009 год, чувствовал себя комфортнее, руководя убойными отрядами спецназа в Чечне, и не хотел заниматься дворцовой политикой в Москве. Из-за своей критики военных реформ Путина он оказался в черном списке Кремля. В 2009 году Корабельникова уволили, заменив его готовившимся к отставке генерал-полковником Александром Шляхтуровым. Его из-за плохого состояния здоровья за два года командования в главном управлении видели довольно редко. В декабре 2011 года ГРУ познакомилось со своим третьим начальником за неполные три года. Им стал бывший атташе и офицер-разведчик генерал-майор Игорь Сергун, не имевший боевого опыта и являвшийся самым низким по званию начальником управления за многие годы. К концу 2013 года Кремль задумался о том, чтобы понизить статус ГРУ с «главного управления» до простого управления, что стало бы мощным ударом по престижу службы и по ее возможности доступа к политике.
Во многом понижение ГРУ в ранге казалось неизбежным. С 2008 года управление пережило череду беспощадных сокращений, и было это в период, когда бюджеты большинства разведывательных и контрразведывательных ведомств в России устойчиво увеличивались. Восемьдесят из ста генералов ГРУ были уволены, отправлены в отставку или переведены на другие должности. Большая часть спецназа была переподчинена регулярной армии. Резидентуры сократили, порой до одного офицера, который работал под прикрытием должности военного атташе.
Но как все может измениться всего за несколько месяцев! То, что Кремль когда-то считал недостатками ГРУ - повышенное внимание к ближнему зарубежью, сосредоточенность на насилии в ущерб хитрости и ловкости, а также хулиганская манера поведения (включая готовность заниматься убийствами за рубежом) - превратилось в его достоинства.
Почти бескровный захват Крыма в марте проводился по планам, составленным в Главном оперативном управлении Генерального штаба, которое в значительной мере полагалось на разведывательную информацию из ГРУ. ГРУ всесторонне изучало этот регион, следило за базирующимися там украинскими войсками, прослушивало их линии связи. Управление не только обеспечивало прикрытие «маленьким зеленым человечкам», которые стремительно захватили стратегически важные объекты на полуострове, и лишь после этого выдали себя, показав, что они российские военнослужащие. Многие из этих бойцов были либо бывшими, либо действующими спецназовцами ГРУ.
Сейчас появляется все больше доказательств того, что так называемый министр обороны сепаратистской Донецкой Народной Республики Игорь Стрелков, которого на самом деле зовут Игорь Гиркин, является либо действующим офицером ГРУ, либо состоит в его резерве. Скорее всего, он получает руководящие указания, а то и приказы из штаб-квартиры разведывательного ведомства. В результате Евросоюз пришел к выводу, что он сотрудник ГРУ, и включил его в список людей, подвергнутых санкциям. Хотя подавляющее большинство повстанцев на востоке Украины - это украинские либо русские «военные туристы», которых поощряет, вооружает и поддерживает Москва, похоже, что в их рядах есть и кураторы из ГРУ, помогающие переправлять через границу оружие и людей.
Когда на востоке Украины в конце мая появился батальон «Восток», стало ясно, что ГРУ восстановилось в полной мере. Этот отряд сепаратистов носит то же название, что и созданное при поддержке и финансовой помощи ГРУ чеченское подразделение, которое было распущено в 2008 году. Эта новая бригада, состоявшая в основном из тех же самых чеченских боевиков, появилась как будто из ниоткуда, одинаково вооруженная и перемещающаяся на бронетранспортерах. Первым делом ее бойцы захватили административное здание в Донецке, выгнав оттуда пеструю толпу ополченцев, которые устроили там свой штаб. Утвердившись в качестве самой сильной собаки в стае, «Восток» начал набирать в свои ряды украинских добровольцев, которые заменили чеченцев, тихо и спокойно разъехавшихся по домам.
Перебежчик из Службы безопасности Украины Александр Ходаковский впоследствии заявил, что именно он является командиром этого батальона. Но это произошло спустя несколько дней после захвата здания в Донецке. Похоже, что вначале батальоном командовали представители ГРУ. Видимо, «Восток» предназначался в основном не для борьбы с регулярными украинскими войсками (хотя он воевал с ними), а для грамотного и дисциплинированного принудительного утверждения власти Москвы над военизированными формированиями в случае необходимости.
Батальон «Восток» недвусмысленно показал, какова стратегия Москвы: Кремль не желает вступать в открытый конфликт с соседями. Вместо этого на Украине ведется «нелинейная война», в которой сочетаются открытая сила, дезинформация, политическое и экономическое давление и тайные операции. Возможно, такие же методы будут применяться и в перспективе. В такого рода операциях ГРУ превосходит всех.
В конце концов, Москва не намерена отказываться от своих претензий на звание мировой державы, и в ближайшем будущем внешняя политика России будет явно сосредоточена на создании и поддержании ее гегемонии в Евразии. А в этих вопросах ГРУ сильнее всех остальных. Например, в Казахстане, чьи северные области с многочисленным русским населением могут в будущем стать объектом аналогичного политического давления через местные меньшинства, ГРУ является ведущим поставщиком разведывательной информации, поскольку его гражданскому аналогу СВР формально запрещено действовать в Казахстане и в других государствах из состава Содружества Независимых Государств в соответствии с Алма-Атинской декларацией от 1992 года (от 21 декабря 1991 года - прим. перев.).
Сочетание данных факторов говорит о том, что ГРУ сегодня чувствует себя намного комфортнее и увереннее, чем год назад. Киев выдворил с Украины военно-морского атташе, назвав его офицером ГРУ, а начальник управления Сергун попал в список людей, на которых распространяются санкции Запада. Но все эти действия не нанесли разведывательному ведомству никакого вреда. Так или иначе, они подняли престиж ГРУ.
В московских кругах весьма красноречиво прекратились разговоры о понижении статуса ГРУ. Восстановление репутации и веса управления означает, что оно снова стало активным игроком в вечных подковерных войнах внутри российского разведывательного сообщества. Но важнее другое. Все это означает, что операции ГРУ в других странах мира, скорее всего, будут активизироваться, а главное управление вернет себе былую агрессивность.
Возрождение ГРУ также показывает, что доктрина «нелинейной войны» - это не просто временная мера, ставшая ответной реакцией на украинскую специфику. Именно так Москва планирует продвигать свои интересы в сегодняшнем мире. Остальной мир пока не осознал этого, хотя начальник Генерального штаба Валерий Герасимов в прошлом году довольно четко обозначил такую перспективу в одном из малоизвестных российских военных журналов. Он написал, что новые методы ведения войны предусматривают «широкое применение политических, экономических, информационных, гуманитарных и прочих невоенных мер … дополняемых военными средствами тайного характера», и не в последнюю очередь включают использование сил специального назначения.
В таких конфликтах будут участвовать разведчики, диверсанты, хакеры, разные жертвы обмана и наемники. А это как раз тот набор, который имеется в распоряжении ГРУ. Даже после вывода большей части спецназа из прямого подчинения ГРУ это ведомство продолжает командовать элитными силами специального назначения, обученными совершать убийства, диверсии и вводить противника в заблуждение, что показали события на Украине. ГРУ также продемонстрировало свою готовность работать с самыми разными нестандартными личностями. В Чечне оно подготовило не только «Восток», но и другие отряды из числа перебежчиков - от партизан до бандитов. Принято считать, что осужденный торговец оружием Виктор Бут был нештатным агентом ГРУ. Это управление не особо щепетильно в подборе людей для сотрудничества, а это значит, что никогда нельзя быть полностью уверенным в том, кто на него работает.
В этой ситуации у НАТО и Запада до сих пор нет эффективного ответа. НАТО, будучи военным альянсом, созданным для отражения прямой и неприкрытой агрессии, уже находится в затруднении, не зная, что делать с виртуальными атаками, такими как кибератака против Эстонии в 2007 году. То, что фортуна повернулась к ГРУ лицом, сулит нам такое будущее, в котором на смену угрозам холодной войны с ее планами танковых наступлений придет война нового типа, сочетающая меры по введению противника в заблуждение, тщательное формирование сил союзников из числа местного населения, а также тайные удары спецназа, служащие достижению политических целей Кремля. НАТО, может, и сильнее в чисто военном отношении, но если России удастся разжечь на Западе открытые политические разногласия, проводить тайные и легко опровергаемые операции с использованием боевых сил третьих сторон, а также наносить удары по стратегически важным руководителям и объектам, то совершенно несущественно, у кого больше танков и лучше истребители. Именно к такого рода действиям готовится Главное разведывательное управление.
Почему одни дамы гордые, а другие-доступные?
Есть такой чисто мужской вид «спорта»: познакомиться с женщиной и после непродолжительного общения - часа два-три - вступить с ней в интимные отношения. Вступил - герой. Получил отказ - ну… ей же хуже.
«Спортсмены» называют себя пикаперами, ведут счет победам, гордятся ими и полагают, что достигли успехов исключительно благодаря своей мужской доблести. То есть, охмурили прекрасную незнакомку настолько, что она не устояла, сраженная остроумием, обаянием и напором прекрасного незнакомца.
Повторю: это пикаперы так думают. На самом же деле, ни от них, ни от их якобы хитрых приемчиков скоростного обольщения, которым «заслуженные мастера спорта» обучают начинающих, по большому счету ничего не зависит. А зависит от генетических особенностей конкретной женщины. По крайне мере, к такому выводу подталкивают исследования проведенные в Университете Токио. Терухиро Окаяма с группой коллег по кафедре биологических наук вроде бы разобрались, почему одни самки позвоночных легко спариваются с незнакомцами, а другие - с трудом. Или даже вообще на такое не способны.
Если барахлят «нейроны верности»
В качестве экспериментальных объектов японцы, по их собственному выражению, выбрали «относительно простые, но убедительные биологические модели» - рыбок и мышей. Благо среди них есть виды, в сексуальных предпочтениях которых можно не сомневаться - известно достоверно. Например, самочка японской медаки - рисовой рыбки - прежде чем отдаться ухажеру, общается с ним несколько дней. Это - длительные отношения, по рыбьим меркам. А начав совокупляться со «своим» самцом, самочка отвергает приставания незнакомцев. Правда, через какое-то время может и уступить, что называется, познакомившись поближе. Тем более, что самцы рисовой рыбки часто покидают своих «возлюбленных», чтобы приударить за другими. Все, как у людей…
Еще наблюдение: из нескольких самцов самочка в первую очередь выберет того, с кем знакома дольше.
Или вот мыши. Есть две их удивительные популяции - луговые полевки и степные. Самкам первой все равно с кем спариваться - могут, как со знакомыми, так и с незнакомцами. А те, что из второй популяции, все свою мышиную жизнь хранят верность одному самцу - «мужу».
То или иное решение по жизни, естественно, принимает мозг. Но конкретно за сексуальную избирательность, как выяснили японцы, отвечает небольшой участок в гипоталамусе - конкретно расположенные тут нейроны под названием TN-GnRH3. Самочки, у которых они функционируют активно - в полную силу - вступают в интимные отношения только со знакомыми. А если эти самые нейроны дают сбои хотя бы частично, то представительницы становятся неразборчивыми в сексуальных связях.
В экспериментах ученые блокировали работу «нейронов верности» искусственно. А в реальной жизни подобное происходит в результате мутаций двух генов - cxcr4 и cxcr7. Самки - что называется, гулящие - сплошь такие вот мутантки.
Ученые полагают, что их открытие вполне можно распространить на всех позвоночных. И на женщин в том числе, которые ведь тоже позвоночные.
Что же получается? Не общество, не социальная среда и не воспитание, а генетика виноваты в том, что некоторые представительницы прекрасного пола оказываются легко доступными в сексуальном смысле. Не вспоминают о девичьей чести и женской гордости. Мутации, понимаете ли…
Отличить гордых и разборчивых от доступных очень просто. Тут и генетический анализ не понадобится. Дамы, у которых «нейроны верности» в порядке, даже при первом свидании будут интересоваться подробностями личной жизни новоявленного партнера. Мол, расскажи о себе… Мне так хочется понять, какой ты… Я тебя совсем не знаю…
А те, которых больше волнуют незнакомцы, в душу, как правило, не лезут.
Передаются ли сексуальные предпочтения по наследству? Скорее всего, да. И, похоже, что по материнской линии.
Статистические данные, собранные британскими учеными из госпиталя святого Томаса в Лондоне, свидетельствуют: дочери демократичных в интимном смысле мам, как правило, идут по их стопам. То есть, женихам стоит присмотреться к потенциальным тещам. Осторожно расспросить их, много ли любовников было в молодости… Разумно поговорить на эту тему и с бабушкой.
Первые и древнейшие
Женщины легкого поведения существовали во все времена. Неспроста же тех, которые сделали его - такое поведение - своим ремеслом, называют и называли представительницами первой древнейшей профессии. Так может быть, природа намеренно разбавила гордых доступными, организовав на заре эволюции соответствующие мутации? Чтобы часть женщин не испытывали угрызений совести, меняя одних партнеров на более подходящих, с их точки зрения. При этом повышались шансы получить не только более жизнеспособное потомство, но и дополнительную материальную помощь, необходимую для его выживания. Да и естественный отбор, в целом, шел веселее. Почти как в «Доме-2».
Ныне изначальные цели утеряны. Но инстинкты остались. Включая стремление к материальному вознаграждению за их реализацию.
Сколько сейчас мутанток? Столько, сколько и в древности - в процентном отношении, конечно, полагают ученые. И прикидывают, например, регулярно анализируя генетические базы данных. В США они с завидным постоянством демонстрирует: около 10 процентов людей происходят не от тех биологических отцов, которые значатся в их документах.
Из многочисленных социологических исследований следует: доля дам легкого поведения тоже колеблется где-то в районе 10 процентов. И пикаперы «побеждают» в среднем примерно в одной попытке из 10.
Итого, 10 процентов - вот приблизительная доля уступчивых. На них и уповаем.
Есть гипотеза, что природа специально разбавила гордых доступными.
КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
Качество ухаживания имеет значение
- Не отрицая генетическую природу сексуальной избирательности женщин, я бы не исключал полностью роль мужчин, - говорит Максим Вершинкин, специалист по эволюционной биологии. - Есть исследования, которые свидетельствуют: от манер и, простите уж, от запаха кавалеров зависит решение дам вступить или не вступить с ними в интимную связь.
Например, американский ученый Брюс Бейкер (Dr. Bruce Baker) экспериментировал с плодовыми мушками. И тоже обнаружил в мозгу самок особые нейроны - две небольшие группы, от которых поступает сигнал дать согласие на спаривание. А срабатывают эти нейроны исключительно в ответ на феромоны самца - своего рода запах, и его «песни» - аналог уговоров. Чем приятнее феромоны и обольстительнее «песни», тем быстрее согласие.
И женский мозг не лишен аналогичных нейронов. А стало быть, и соответствующей реакции на мужские «песни». Вот почему качество ухаживания все-таки имеет значение. Биология…
А вывод такой: кавалер, не умеющий ухаживать, даже у генетически предрасположенной дамы секса не выпросит.
Девушки с работающими в полную силу «нейронами верности» тесно сближаются только с теми, кого уже хорошо узнали.
Среда - самый блудливый день недели
Самый развратный день недели удалось выявить исследователям, благодаря одному из популярных международных сайтов знакомств. В последнее время подобные интернет-ресурсы часто используют психологи в научных целях, привлеченные обширной аудиторией. Вот и ныне удалось анонимно узнать «секреты» почти 200 тысяч респондентов - мужчин и женщин.
Люди признались: для супружеских измен они чаще всего выбирают среду. На этот день недели указали 18 процентов опрошенных - большинство. Остальные дни - на удивление, суббота и воскресенье - не были столь привлекательны в смысле блуда.
Кругом мутанты
Конечно, и представителями сильного пола в сексе «рулит» генетика. Не совсем, правда, ясно, кто из них мутанты - разборчивые или неразборчивые, верные мужчины или бабники.
Джастин Гарсиа с коллегами по лаборатории эволюционной антропологии и здоровья Университета Бингемтона полагают, что мутанты - бабники. Мол, у них изменен ген DRD4, который связан с системой восприятия дофамина - гормона удовольствия, который впрыскивается в мозг во время секса. Мужчины с измененным геном более чувствительны к дофамину. Настолько сильно на него реагируют, что «подсаживаются», как на наркотик - вплоть до «ломок», возникающих от недостатка гормона. В итоге, становятся сексуально зависимыми. Постоянно ищут «дозу». А тут уж не до какой-то особой разборчивости в половых связях.
Ученые из Каролинского института в Стокгольме считают мутантами не бабников, а, наоборот, однолюбов. По их данным, в хромосомах неверных один из генов - RS3 - представлен в своем полном многообразии. А у верных отсутствует разновидность 334. Что, по сути, является генетическим дефектом. То есть, мутацией.
Твои люди всегда остаются с тобой, не смотря ни на что
Не учи жизни других, когда своя не идеальна!
Судьба. Что такое судьба, как не предопределённость? План бытия, в котором есть место всем нашим действиям? Если в нашей жизни действительно есть место предопределённости, то я, как любой нормальный человек, хочу хотя бы одним глазком посмотреть на свою судьбу.
-Легко быть самым умным среди дураков, - резюмировал Невил. - Легко, но обидно.
Трудно договориться с тем, кто договариваться не хочет. Ещё труднее с тем, кто не понимает зачем это нужно. И уж совсем бесполезно договариваться с тем, кто считает компромисс - проявлением слабости. А ведь для кого-то - это и есть идеал: не убеждать, а подчинять; не общаться, а приказывать; не любить, а использовать.
Ты прости меня, мама, прости,
Что была я порой непослушной.
Улыбнись, я прошу, не грусти,
Мне всегда это важно и нужно.
Повзрослев, понимаю сама,
Что словами тебя обижала.
День за днём пролетали года,
Ты же, мама, всегда всё прощала.
Я так часто ругаю себя,
Что тебе позвонить забывала,
Извини за ошибки меня
И прости, что порой упрекала.
Мне сейчас очень стыдно за всё,
Пред тобой я стою на коленях,
Поцелую тебя горячо,
Попросив за обиды прощенье.
Таня Черненко
Как бы ни неповторима была наша жизнь - складывается она из повторяющихся состояний.
Нельзя быть настолько смиренным, чтобы позволять над собой всякое.
Годы птицей летят. Нынче каждый из них, как подарок.
И чем больше в копилке - полёт их быстрей и быстрей.
Как же всё-таки часто мне в жизни моей выпадала
Дама чёрная пик вместо лакомой дамы червей.
Как же часто я делал не то и не так, к сожаленью -
Не сказал, не нашёл, не помог, не постиг, не простил
И как поздно порою, увы, наступало прозренье:
Расплескав словно воду, не смог донести я в горстИ.
У черты и по краю… романтик хлебнув, с упоеньем,
Различая, кто друг, кто мне враг, крепче, чья из пород,
Я не думал о том, что наступит такое мгновенье
И мне кто-то неведомый ТАМ перекроет совсем кислород.
Брёл в грязи по колено - так было, а было (припёрло!)
Только знает Всевышний - свидетель немой и укор,
Предавая себя, наступал нужной песне на горло,
Кровью хАркал и смерть видел рядом с собою… в упор…
Так что Главный уже мне на небо выписывал литер
И конались архангелы - кто же меня вознесёт,
Но в последний момент или крайний (здесь, как захотите!)
Кем-то вычеркнут был из графы в книжке с надписью «Всё…»
Поднимаясь к вершинам, взлетал и болезненно падал,
Грех на дУшу не брал, но грешил и, увы, через край,
И надеялся втайне на то, что не ждут крУги ада,
Хоть и стал мне заказанным всё же потерянный рай.
Жёг мосты за собою без страха, себе же нещадно
Вынося приговор, объявляя пожизненный срок.
И из боя шёл в бой, и искал долго нить Ариадны,
Ту, чтоб к счастью вела. Да найти только что-то не смог…
И сейчас, вспоминая о том, что не сделал и сделал,
Каждый раз я встречаю с улыбкою новый восход.
Ведь душа беспокойная дёргает бренное тело
И исправно неведомый кто-то даёт кислород…
Я не могу, когда на поводке,
И рвусь из жил, когда давленье в норме,
Претит мне сытость - с детства я аскет,
И с детства мой желудок ноги кормят.
Плевать мне на богатый антураж,
Есть крыша - небо, дом мой - лес и поле,
И никогда собачья конура
Не сможет заменить мне сладость воли.
Пусть била жизнь… бывало… и не раз,
Не грезил о спокойствии довольном
И, выходя один на «номера»,
Не думал никогда, что будет больно.
И если смерть с ней встречу посулит,
Когда терпеть уже не будет мочи,
Мне - знаю - по-собачьи не скулить,
А если выть, так только лишь по-волчьи.
Зубами… в кровь - за собственный престиж!
Но надо, чтобы есть свой хлеб недаром,
Любить, когда бесчестье не в чести,
И отвечать ударом на удары.
Собакам нынче муторно с тоски -
Хозяин есть, похлёбка… Только толку…
Я - волк, а потому рвусь за флажки.
И за свободу лягу на двустволку.