Цитаты на тему «Жизнь»

Чтобы познать свет - нужно утонуть во тьме.
Чтобы познать силу - нужно признать свои слабости.
Чтобы познать истинную победу - нужно узнать горечь поражения.
Чтобы познать настоящее счастье - нужно испытать страшное разочарование.
И жизнь нужно познавать бок о бок со смертью.

- Твой самый загруженный день недели?
- Каждый.

Любая дорога, которую проходишь до конца приведет в никуда. Карабкайся в гору чуть-чуть, только чтобы проверить, гора ли это. С вершины горы нельзя увидеть гору.

напиши себе новую жизнь
на квадратном клочке бумаги,

и в рутину не падай, держись,
даже перед бедой за пол шага.

напиши себе новую жизнь,
подари себе новые чувства.

только искренним сердцем живи,
это лучшее в мире искусство!

Чтобы жить духовно - надо существовать физически.

Наиболее важная вещь - это действительно иметь богатый внутренний мир и жить там… Потому как реальность никогда не будет соответствовать ожиданиям.

даже у человека в присмерти ест выбор куда идти-на две буквы, или на три

Наше ЖКХ самое весёлое! Сегодня увидел объявление на двери подъезда:''Уважаемые жильцы. Завтра с 8:00 до 20:00 у ВАС будет прекрасная возможность не мыть посуду. Благодарить не надо!)))

Можно ли хоть в чём-то уважать неоязычников?.

Оставим в стороне вопрос о том, как так получилось, что «древнееврейский плотник» стал популярнее (около 2 млрд. почитателей) могущественнейшего Перуна, в существование которого верит примерно 0,1% населения Земли. Может быть, «древнееврейский плотник» - это и есть Единый Всемогущий и Всеблагой Бог, создавший землю и всё что на ней? А «боги» язычников - это только служебные духи, созданные Всемогущим Богом? По крайней мере, почитателей «древнееврейского плотника» раз этак в 2 млн. больше, чем ярых служителей языческого фаллического культа.

Неоязычники любят рассуждать о том, что каждый народ должен кланяться своим «богам». Уж коли родился русским, то должен непременно кланяться русским «богам», даже если твои предки 900 лет были православными, если родился армянином - то армянским (если такие найдутся, армяне стали христианами с III века), а если уж родился африканцем-людоедом - то должен непременно поедать людей для совершения национального ритуального обряда.

Несерьёзность такой постановки вопроса заключается в следующем: а почему, собственно, русским следует почитать Перуна, а не более «раннего» древнеарийского Варуну, образ которого весьма схож с чертами библейского Господа Вседержителя? (см. князь Трубецкой Н. С., «Религии Индии и христианство) Древнеарийская религиозность явно сохраняла осколки Первотрадиции, унаследованной от первых людей - Адама и Евы. Если древние арии хранили память о Всемогущем, Всеведущем и Всеблагом Творце и Промыслителе, то почему бы и современным «ревнителям старины» не обратится к религии, которая исповедует Бога-Творца уже 7500 лет?

Другие неоязычники утверждают, что распри между христианами и не-христианами мешают построению русского национального государства, власть в котором, по их мнению, должна принадлежать только русским по крови людям.

Но разумно ли декларировать приоритет национальности (в нашем случае, русской) перед вероисповеданием?

И как при правильном ответе на сей вопрос можно классифицировать современных интернет-язычников?

Вопреки, казалось бы, неоспоримому неоязыческому слогану - «Вера разъединяет, кровь - объединяет», должно провозгласить правильный лозунг - «Кровь разъединяет, вера - объединяет». Почему?

Без единой идеологии никакое кровное родство не способно сформировать устойчивое сообщество людей. В самом деле, как единая кровь может объединять рэпера и скинхеда, гомосексуалиста и гопника? А единая вера может объединять русских, французов, американцев и даже крещённых татар, которые при условии сознательного принятия христианства не могут быть ни рэперами, ни геями, ни гопниками.

Национальные различия - это второстепенные языковые и культурные особенности, которые не затрагивают основу человека - биологические и духовные качества.

Единая религия служит той скрепой, которой объединяют расу. Это доказал ислам, ставший верой арабского мира. Это доказало христианство, ставшее религией европейцев. Это доказала китайская религиозность, выросшая на основе конфуцианства, буддизма и даосизма.

Благодаря своей религии, евреи за 3000 лет смогли сохранить свою идентичность в инокультурном окружении и даже добиться в 20-м веке образования собственного государства и мирового господства в бизнесе и кинематографе.

Авраамические религии - самые сильные, т.к. исповедаются почти половиной населения земного шара. Даже индусы объявляют Христа аватарой Брахмана.

Выбор религии во многом зависит от особенностей расы. Европейцы всецело обратились в христианство потому, что увидели в священных текстах Библии не только доказательства воскресения Христа и безграничную любовь Бога-Творца к людям, но и возможность спасения своих душ в лоне Кафолической Церкви.

Неоязычники тщетно пытаются объединить враждебное им население РФ на основе веры в мифических «русских богов». В истории не было примеров, когда языческие предрассудки могли стать основой национального и расового единства. Не в пользу неоязычников служит и пример Римской Империи.

Римляне уважали Христа. Императоры Тиберий и Александр Север под влиянием христианских миссионеров включили Его в пантеон римских богов, так сказать, по-своему почтили Спасителя. Образованные римляне (напр., Цельс) лояльно относились к христианству, предлагая христианам стать частью римского общества. Другое дело, что сами христиане непримиримо относились к выполнению формальных языческих обрядов. При этом христиане нередко становились выдающимися адвокатами, главами городов, известными военачальниками и т. д. Гонения на христиан носили в основном локальный и временный характер, будучи во многом связаны с недостоверными слухами о безбожии, анархизме и каннибализме христиан. Поэтому к числу цивилизаций, по-своему почитающих Иисуса Христа, можно смело включать и Римскую Империю - нашу общую прародину, колыбель белой цивилизации. Тем паче, что Римская Империя после Св. Константина Великого окончательно стала христианской империей.

Все европейские королевства сложились из обломков христианской Западной Римской Империи Карла Великого, который жестоко репрессировал язычников, ставших мусором под его ногами.

На основе христианского вероисповедания сформировались самые великие державы мира - царская Россия, Великобритания и Соединённые Штаты, которые, вспомним, основали радикальные протестанты; до сих пор американские президенты клянутся на Библии.

Напротив, история показала, что язычники-антихристиане слабы и неорганизованны, т.к. в новое время не смогли образовать ни одного могучего государства.

НЕОязычники - это ещё более жалкие, слабые, обиженные и опущенные люди, которые не имеют возможности создать даже сколько-нибудь крупную централизованную религиозную организацию. К примеру, у одной только РПЦ МП - 33 тыс. приходов, у баптистов в РФ - 2 тыс. приходов, тысячи приходов у старообрядцев и ИПХ. Второй по величине город России (СПб) возглавляет человек, который заседания начинает едва ли с молитвы и несколько раз в неделю мотается на св. гору Афон. Российское чиновничество явно оказывает протекцию РПЦ МП и лояльному исламу. Опуская вопрос о каноничности структуры РПЦ МП и особенности выросшей на основе несторианской ереси исламской цивилизации, хочется всё же спросить у русскоговорящих идолопоклонников - каких успехов за 20 лет свободы добились неоязычники? Десяток сильно пьющих людей в миллионом городе? ЗОЖ-пробежки? Деревянные идолы на лоне природы? Можно ли сравнить списанные с собственных уд «культовые сооружения» городских сумасшедших с ДЕСЯТКАМИ ТЫСЯЧ христианских храмов всех конфессий?

Да, Иисус Христос - это тот Самый Бог, о Котором Моисей сказал: «Бог Евреев» (Исход.7,16)

Но если этот Бог настолько могущественен, что смог через Своих людей (уже не-евреев, а христиан, «Новый Израиль») покорить Себе всю Вселенную (к концу 19 в.), то почему бы не признать Его и не стать Его сыном по благодати, чтобы самому царствовать вместе с Ним? «Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем» (Ап. 3:18−21) Почему бы не выбрать религию победителей?

Неоязычники - это такая биологическая плесень, что их даже нельзя считать людьми, по слову Ап. Петра, обращённого к бывшим язычникам (в неполиткоректном церковно-славянском переводе греческого текста): «некогда НЕ ЛЮДИ, а ныне люди Божии». (1 Пет 2:9−10)

Известно, что многие язычники причисляют себя к «национал-социалистам» и «борцам за белую расу», в то же время противопоставляя «родную веру» (славянское язычество 9−10 веков) иностранным религиям и культурам, в том числе, и достаточно высокоразвитым. Напр., когда пресловутый патриарх М П Кирилл в своём интервью упомянул о том, что предки русских были «почти зверьми» по сравнению с греками Восточной Римской империи, то это вызвало настоящий взрыв возмущения у «родноверов» и «русских национал-социалистов», которые даже пытались возбудить против «Святейшего» уголовное дело по 282 ст. УК РФ.

Атеистов (русский человек - максималист; в русском обществе традиционно могут преобладать или православное вера или тотальное безбожие) тоже можно уважать с позиции силы - они создали СССР, который 74 года внушал ужас богатому Западу, как некогда варвары внушали ужас просвящённой Римской Империи. Предельно жёстко правоверные коммунисты-ленинцы обращались с неоязычниками, судьба которых в СССР была незавидна - психушка или тюрьма. Гуру отечественного неоязычества Долбослав не даст соврать.

Вот за что можно уважать неоязычников - политических аутсайдеров и патологических неудачников, идейные предшественники которых со времён христианского Императора Карла Великого вынуждены были прятаться по лесам, проводя жизнь в невежестве, скотстве и мракобесии?

Правильно, не за что.

Язычники не смогли оказать сколько-нибудь организованного сопротивления даже слабой в нашем понимании власти Вел.Кн. Владимира Святославовича. В наше время неоязычники не способны вообще ни на что, кроме украшения своих ЖЖ грозными аватарами.

Неоязычников, равно как и их идейных сторонников - деревенских бабок и пациентов психушек, можно использовать только в качестве пособия для учеников средней школы - демонстрируя их психологические типы наравне с прочими алкоголиками на уроке ОБЖ «Как не опуститься в жизни».

Кто раскручивает неоязычников?

Все те, кому нужна слабая, разъединенная Россия

В активном словаре западных спецслужб и связанных с ними аналитических центров есть понятие «деструктивный потенциал», то есть то, что может разрушать, ослаблять, способствовать росту нестабильности в жизни государства и общества.

В западных странах с организациями, носителями деструктивного потенциала, борются, в том числе на законодательном уровне. Иная политика в отношении стран, где нестабильность по тем или иным причинам является желательной. Здесь любые организации, обладающие деструктивным потенциалом, прямо или косвенно поддерживаются. Пример тому - «оранжевые революции» в Грузии, Украине, в результате которых к власти пришли враждебные России режимы. Кстати, в Украине одной из организационных основ и движущих сил «оранжевой революции» стала секта неопятидесятников, сторонником которой является нынешний мэр Киева. Технология создания нестабильности всегда опирается на организации, общественные, религиозные и т. д., способствующие деструктивным процессам, создающие почву для негативных направленных изменений. По принципу: чем хуже, тем лучше.

Этой участи, к сожалению, не избежала и Россия, ослабление которой в 90-е годы прошлого века привело к экспансии на ее территорию всех темных сил, мечтающих о том, чтобы от России осталось только название. По словам известного писателя, в нашу страну слетелись все демоны. «Вся Россия была одной сплошной Лысой горой, где они устраивали свои непрерывные пиршества». Прежде всего это касалось всевозможных сект, деятельность которых, подобно эпидемии, направлена на уничтожение сознания народа, особенно молодого поколения. Большин-ство этих сект, например «Свидетели Иеговы», западного происхождения, откуда они и управляются. Но одновременно в те же 90-е годы появляются, казалось бы, свои, доморощенные секты неоязычников. Руководители этих сект (среди которых бывшие диссиденты, ученые-неудачники и т. д.) с ходу объявили, что только они являются истинными и единственными носителями национальных традиций и только они могут спасти Россию… Вопрос: от кого и от чего?

Ответ звучит чудовищно: от православия. В «трудах» идеологов неоязычества христианство объявляется «духовной эпидемией». Вот некоторые цитаты: «Так называемое православие - всего лишь половая тряпка, находящаяся перед входом в синагогу». «Христианство замутило чистый родник первозданной славянской сущности». «Целые племена вымирали, заразившись общечеловеческими „ценностями“, христианством, сифилисом, водкой». И так далее. Комментировать это противно, да и не нужно - цитаты говорят сами за себя. Достаточно сказать, что на одном из неоязыческих сборищ звучали призывы сносить христианские кладбища.

Очевидно одно: идеологи неоязычества поистине по-дьявольски перечеркивают более чем тысячелетнюю историю России, основой которой является православие. Собственный народ называют «христианизированным быдлом». По оценке эксперта, агрессивное антихристианство неоязыческой секты дает основания считать ее одним из ответвлений мировой сатанистической традиции, приспособленной к русским условиям. Патриарх Московский и всея Руси Алексий II на открытии Архиерейского собора 2004 года назвал распространение неоязычества одной из главных угроз XXI века, поставив его в один ряд с терроризмом и другими губительными явлениями современности.

Сами неоязычники остро реагируют на любую критику. Мол, мы ничем плохим не занимаемся, возрождаем дохристианские национальные традиции, обряды и т. д. Но как можно возрождать то, о чем практически ничего неизвестно, - экспертное сообщество утверждает, что достоверных сведений о дохристианской Руси просто нет. Главным источником религиозно-философских взглядов русских неоязычников является так называемая «Велесова книга» - текст неизвестного происхождения, который большинство профессиональных историков и лингвистов считают фальшивкой XIX или ХХ века. Отрицали подлинность «Велесовой книги» академики Дмитрий Лихачев, Борис Рыбаков, Валентин Янин. Таким образом, правильнее говорить не о возрождении, а о произвольной реконструкции языческих представлений и обрядов - что захотим, то и придумаем. Например, поистине дьявольский обряд раскрещивания (какое раскрещивание, если в языческие времена христианства еще и в помине не было на Руси!). Но нет, проводят, вовлекая в это крещеных молодых людей. И белого петуха обезглавливают, и мажут петушиной кровью новообращаемых язычников, а те срывают с себя нательные кресты, швыряют и топчут их, выкрикивая ругательства.

Сама идея объявления язычества национальной идеологией и религией абсурдна. Крупнейший специалист по славянской мифологии академик Н. И. Толстой по этому поводу говорил: «Возврат к язычеству невозможен. Язычество есть результат дохристианского развития, и с появлением Христа было низвергнуто. Возвращение к язычеству - это все равно, что возвращение в каменный век - там так хорошо жилось: если убивали друг друга, то убивали камнем, и вообще люди были близки к природе». Или, как в известной песне о язычниках Владимира Высоцкого: «Хотели кушать - и съели Кука». Но идеологи неоязычества «съедают» души молодых людей, и это уже вопрос духовной и психологической безопасности народа. Кстати, идея неоязычества не нова: еще известный маршал Тухачевский направлял в Совнарком записку с предложением объявить язычество государственной религией с целью уничтожения христианства на территории СССР. Тогда предложение не прошло, но сегодня, похоже, идеологи неоязычества вновь мечтают включить его в повестку дня.

Самое страшное, что неоязычники позиционируют себя как «патриотическое» движение, спекулируя на высоких понятиях, прикрываясь при этом «изучением» родной истории, фольклора и т. д. И многие молодые люди покупаются на это, постепенно превращаясь из «ролевиков» (участников модных ныне исторических ролевых игр) в носителей новой идеологии, вбивающей клин между нациями, народами и представителями различных традиционных для России религий. Если христиане - враги (а в России 80% населения считают себя православными), то кого формируют «фюреры» от неоязычества? Отдельные из них не скрывают своей близости к идеям национал-социализма в редакции Адольфа Гитлера. Статья одного из таких «фюреров» неоязыческого разлива так и называется: «Мои друзья эсэсовцы». При этом звучат и прямые призывы: «Мы обращаемся к цвету нации - русским юношам и девушкам! Сильные и гордые, яростные и веселые, жесткие и неустрашимые! Бросьте вызов режиму и сокрушайте его! Это ваше право и ваш долг». Как говорится, приехали. Если это не экстремизм, то я суданский астронавт.

Кстати, когда подобные тексты известного неоязыческого идеолога А. А. Добровольского (к слову, в 1961 году принявшего христианство; интересно, раскрестился ли он?) были размещены на сайте курганских неоязычников «Пламя Сварги», то правоохранительные органы сделали им законное предупреждение. Тексты данного автора (по языческому имени - Доброслав) были запрещены как экстремистские несколькими районными судами Кировской области, а сам А. А. Добровольский был признан виновным по ч.1 ст. 282 УК РФ: «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии». Но законное предупреждение правоохранительных органов представителями организации «Пламя Сварги» было проигнорировано. Экстремистские тексты были удалены только после вмешательства прокуратуры.

Но на этом дело не закончилось. Началась некая политическая игра, когда из курганских неоязычников стали делать жертв нарушения «прав человека». Даже подключились известные так называемые либеральные сайты, которых меньше всего волнует возрождение в России национальных традиций. (По этому поводу вернитесь к началу статьи.) Сами курганские «радари» обратились на своем сайте к единомышленникам: мол, спасайте, защищайте от преследований властей. Прозвучали при этом и слова о русской народной культуре, и о «полицейском» государстве. Ребята, имейте совесть: если бы вы жили в «полицейском» государстве, то ни вашего сайта, ни вас самих… Одним словом, пришлось бы долго искать. А так - все в порядке: и сайт действует, и песни вы свои тянете про «златой коловрат». Только за якобы невинными упражнениями в неоязычестве стоит большая игра, в которую вы, возможно, сами того не сознавая, оказались втянутыми. Нельзя ратовать за Россию и одновременно способствовать ее разъединению.

А игра действительно идет большая. Россия набирает темпы, вновь становится мировой державой. Многих и многих это не только не радует, но и толкает на конкретные действия, направленные на дестабилизацию российского общества и государства. И здесь пригодятся все деструктивные силы, даже неоязычники с их нападками на православие. Еще известный американский политолог, большой «поклонник» России Збигнев Бжезинский сказал: «После распада СССР у Запада остался единственный враг - православие». Вот и получается, что неоязычники, столь пекущиеся на словах о России, вовсе не свои, а чужие.

Сжечь все мосты в одночасье очень страшно. Но именно это порой и есть - единственно верное средство. Если у вас гангрена, хирург не спрашивает, есть ли у этой гангрены планы на отпуск, и не мнется в нерешительности (а ну как само пройдет? ампутация - это же так радикально, настоящее безумие), а просто отрезает пораженный участок. Порой это просто необходимо, чтобы можно было жить дальше.

Когда ты «держишь за жабры» весь мир, на мелочи не обращаешь внимания, а зря. Мышь может проскочить там, где не пройдет танковая колонна.

Лишь с возрастом начинаешь понимать, что во многом ты сам хозяин своей жизни. От тебя самого зависит срок годности твоих чувств - окажутся ли они скоропортящимся товаром и будут вскоре отправлены на свалку ненужных воспоминаний, или же сохранятся на долгие года и станут тебе опорой, крепостью, защищающей от всех жизненных невзгод, спасательным кругом, который придет на помощь в самую трудную минуту.

Давайте будем безрассудны иногда…
Ведь для вселенной, мы всего лишь дети…
Так хочется еще мне в салки поиграть…
И королевой стать, в соседнем королевстве…

Попрыгать мне в резиночку еще…
По лужам босиком после дождя побегать…
И рамок никаких, и никаких забот…
Побыть еще девчонкой, мне на этом Свете…

Увы! Прошли давно, те сказочные дни…
Но хочется, так хочется, побыть еще детьми!
И маме на коленки голову сложить:
«Подуй, родная! Вот здесь еще болит»…

И прыгать, хохотать, и сладости таскать
И не было диет, везде - свобода…
Но поскорей хотели взрослыми мы стать…
Не понимая, что теряем мы свободу…

Душа чиста и никаких грехов…
Лишь радоваться жизни мы тогда умели…
И с чистою душой, входили в край земной…
Увы! Мы повзрослели, наш рай теперь на небе.

Новая жизнь начинается не с Нового года и даже не с понедельника. Она начинается тогда, когда мы хотим ее начать, и начинаем, оставляя все плохое позади. Тех людей, что предавали и те моменты, от которых потоком слез вырывалось все наше существо и от чего не спалось ночами и кололо от боли там, внутри. И в одно прекрасное утро, прикуривая любимую сигарету и заваривая себе чашку ароматного кофе, вдруг понимаешь - - Пора. Утираешь свои застывшие слезы, прощаешь всех и все и меняешь свою жизнь. Быстро. Сразу. Навсегда. И совсем ведь не важно, где и как. Важно лишь то, что сердце стало биться иначе и дышится свободнее и легче. Не это ли победа над собой? Не это ли счастье? - Просто дышать. Без оков. Без страха. Без слез.