Интересные факты о космосе и космонавтах
- Многие знают или догадываются, что в космосе любая жидкость тела (кровь, лимфа) равномерно распределяется по телу (на нее перестает действовать земная гравитация). Это вызывает отёк лица и закупоривание носового канала. В связи с этим также кости утрачивают кальций и появляется почечная недостаточность, атрофируются мышцы, тем самым замедляя работу кишечника и учащается сердцебиение.
- У побывавших в космосе людей увеличивается рост. Это вызвано тем, что на позвоночник в невесомости воздействует пониженное давление. В среднем рост космонавта за время пребывания в космосе увеличивается на 5 сантиметров.
- Согласно результатам исследований, которые были проведены в 2001 году, космонавты, которые храпели во сне пребывая на Земле, во время пребывания в космосе избавлялись от храпа. Что касается сна, то он у космонавта на орбите очень чуткий. Очень большую роль в этом играет тот факт, что за день происходит 16 восходов Солнца, вследствие чего циркадный ритм нарушается.
- Пробуждение американских космонавтов происходит при помощи музыки, которую каждый космонавт выбирает для себя индивидуально. А будят американских космонавтов со станции космического слежения в Хьюстоне (Houston). Но если экипаж интернациональный, то пробуждение происходит при помощи будильника.
- В космос запрещается отправлять женщин с грудными имплантантами, так как в космосе они могут лопнуть.
-Соль и перец для пищи у космонавтов есть, но - в виде жидкости, так как крупинки соли и перца двигаясь хаотично в безвоздушном пространстве могут попасть в органы дыхания и вызвать затруднение дыхания.
- В случае нарушения герметичности защитного костюма при пребывании в открытом космосе категорически запрещается задерживать дыхание, так как это может привести к разрыву лёгких в виду резкого понижения давления. Но взрыва человека, как показывают в некоторых фильмах, не произойдёт. Человека может убить недостаток кислорода в крови, но для этого должно пройти не менее 2 минут пребывания человека в вакууме. Так же в вакууме происходит интенсивное испарение влаги, которая содержится в носовой полости человека, глазах и на языке.
- Сразу после возвращения на Землю космонавтам помогают передвигаться потому что их мышцы за время пребывания в космосе атрофируются из-за низкого давления и отсутствия силы тяжести. Поэтому возвращение на Землю многие космонавты называют «вторым рождением». Также вернувшимся на Землю космонавтам вновь приходится привыкать к тому, что всё роняемое - падает.
- За всё время исследования космоса человечеством непосредственно во время пребывания в космосе ни один человек не погиб. Все 18 космонавтов погибли либо при взлёте космического корабля, либо при его возвращении с орбиты.
- У Земли в Солнечной системе есть планета-двойник. И это не шутка. После изучения учёными фотографий, полученных с исследовательских космических зондов, на спутнике Сатурна - Титане, были замечены реки, моря и вулканы. Также как и Земля Титан имеет плотную атмосферу, в которой, также как и в земной атмосфере, содержится 75% азота. Расстояние между Землёй и Солнцем пропорционально расстоянию между Титаном и Сатурном. Соотношение массы Земли и Солнца такое же, как и соотношение массы Титана к массе Сатурна. Но человечеству никогда не «улыбнётся» искупаться в морях и реках Титана. Потому что состоят они в основном из метана и пропана. А вулканы Титана отличаются от земных тем, что они криогенные. И во время извержений в атмосферу выбрасывается всё тот же метан, пропан и ледяная вода. Также учёные предполагают, что на Титане могут быть простейшие формы жизни и бактерии, местом обитания которых служит находящийся под поверхностью Титана гигантский океан, который на 90% состоит из воды
Феномен веры
Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас;
Евангелие от Матфея. глава 17. стих 20.
Понятие веры Само слово Вера, непременно ассоциируется у большинства из нас с такими понятиями как Бог, религия, церковь, и со всем, что имеет к этому хоть какое-то отношение. По всей видимости, происходит это из-за того, что в наше советское, атеистическое прошлое, слово вера употреблялось в основном для того, чтобы подчеркнуть религиозность человека, и его Веру в Бога.
На самом деле, само понятие вера намного шире, и касается каждого из нас, даже тех, кто никогда не слышал этого слова. Ведь поверить, или принять на веру, означает признание чего-либо истинным, и признание безусловное, бездоказательное.
И все мы, кто осознанно, а кто и незаметно для себя во что-нибудь верим. Один верит в силу денег, другой в скорый конец света, один во всесилие америки, а другой в жизнь после смерти. Вера обязательно присутствует в каждом из нас, вне зависимости от нашего желания, и других факторов.
Человеческий мозг устроен таким образом, что мы просто не можем вести себя иначе. Каждого из нас, можно научить верить в несуществующее, и наоборот не верить в существующее, реальное. И что в таком свете представляет из себя реальность? В нашем мире относительности все может существовать только в зависимости от нашего отношения к этому конкретному объекту или действию, от нашей оценки. Таким образом, именно вера создает и формирует нашу реальность, и вопрос только в том, во что верит каждый из нас?
Однажды к мудрому человеку пришли двое с просьбой рассудить. Мудрец выслушал одного и сказал - ты прав. Потом мудрец выслушал другого, который отстаивал противоположную точку зрения, и опять сказал - ты прав. Присутствующий при этом третий возмутился - не могут быть правы двое, утверждающие противоположное. «И ты тоже прав» - ответил мудрец.
Воздействие веры Формирование, обретение веры, происходит под воздействием огромного количества явных и скрытых факторов, которые начинают свое воздействие на наше подсознание с момента нашего рождения, и не прекращают ни на секунду своего воздействия. Вера, построенная на изменяющихся факторах, по определению не может быть чем-то неизменным.
У каждого из нас, благодаря вере, существует своя интерпретация действительности, исходя из которой мы принимаем те или иные решения, и отстаиваем определенные идеи. Вот только все мы привыкли считать свою точку зрения правильной, а все что ей противоречит стремимся отрицать или разрушать. И тут огромная сила, которой обладает вера, начинает использоваться во вред людям, группам людей, а иногда и целым народам.
Существует множество различных сект, которые при помощи изощренных методик заставляют людей верить в свои идеалы, и используют их веру в своих неблаговидных целях, начиная с извлечения материальных выгод, и заканчивая насильственным захватом власти. Множество людей, объединенные одной верой и управляемые из единого центра, могут превратиться в страшное оружие, сметающее все на своем пути. Ярким примером слепой, фанатичной веры, являются террористы-смертники, погибающие вместе с жертвами.
Логично возникает вопрос: как не стать жертвой такой ложной, фанатичной веры? Самыми легкими жертвами становятся бездуховные и безвольные люди. Они как правило не стремятся к познанию себя и всего окружающего, и их внутреннюю пустоту заполняют «ловцы душ». Ведь человек не имеющий собственных умозаключений, без особых усилий перенимает чужое мировоззрение и ложные ценности. Но феномен веры и заключается в том, что самые ложные и безумные ценности, благодаря вере, превращаются в самую настоящую истину в глазах уверовавшего.
И неудивительно, что многие ломают голову: какая-же она настоящая, неопровергаемая, истинная вера? Здесь вряд ли уместно давать универсальный, пригодный всегда и везде рецепт. Видимо, в своих оценках можно ориентироваться на действия, к которым тебя подталкивают сами идеи, или те, кто является их приверженцем. Если от вас требуют жертвовать деньги в конкретно указанное место, посягать на жизнь или имущество другого человека, всячески содействовать разрушению всего, что не вписывается в концепции того окружения в которое вы попали, то вероятнее всего вас пытаются использовать. И такая вера не принесет вам ничего кроме горя, разочарований, и ощущения безвыходности.
Очень эффективным критерием оценки является ориентация на мир абсолюта, в котором и обитает Бог-создатель. В этом мире установлены законы, которые нарушить или отменить никто не в состоянии. Все основные истины изложены в основных мировых религиях, а также встречаются в высказываниях «просветленных» людей. Возьмем, к примеру, определение Бога. Бог - это прежде всего любовь; совершенная, безусловная, абсолютная. Бог никому, никогда, ни за что не делает зла. Ад создают сами люди, когда нарушают законы Вселенной. И если вам говорят о злом, требовательном, мстительном боге, то просто пытаются развить в вас ложную веру, и обрести над вами полный контроль.
Разновидности веры По силе воздействия, согласно восточным учениям, вера разделяется на четыре вида.
Вера - восхищение Вера - страсть Вера - убежденность Необратимая вера Все разновидности веры обладают большой силой, способной творить порой невозможное, но только необратимая вера обладает невероятной, неограниченной силой и возможностями, как созидательными так и разрушительными. Необратимая вера не зависит ни от чего, ее ничем нельзя разрушить или поколебать. Обладая такой верой, человек способен влиять на относительную реальность, и убеждать миллионы людей идти за собой, невзирая на трудности и лишения.
Обретение веры Каждому из нас, стремящемуся к каким-либо достижениям в жизни, невозможно обойтись без веры. Вера - основная причина целеустремленности, без которой нам ничего не достичь. Таким образом, нам нужна подконтрольная нам, управляемая вера, нацеленная на определенный объект. Самым доступным всем нам способом обретения веры, является самовнушение. Нужно максимально задействовать все наши каналы восприятия, используя зрение, слух
Обретенная вами вера, придаст вам новых сил, компенсирует недостаток знаний и умений, а также позволит выстоять в самых трудных и опасных ситуациях. Не жалейте усилий, и на службу вашим достойным целям встанет величайшая сила веры - основа невероятных достижений, делающая невозможное возможным.
Как мы отравляем свою жизнь?
Человек - уникальное существо. Он единственный из живых организмов, кто сам создает себе проблемы и стрессовые ситуации, отрицательно сказывающиеся на его душевном и физическом здоровье.
Вы когда-нибудь задумывались над тем, сколько неприятностей нависает над враждебно настроенным человеком? Или над тем, почему у счастливых всегда больше шансов на успех? Невидимая сила притяжения подчиняется нашим эмоциям, положительным или отрицательным. И в зависимости от того, какие из них одерживают победу, жизнь преподносит нам сюрпризы - приятные или не очень.
Обида или ненависть способны отравить даже самые прекрасные моменты жизни, не говоря уже о тех днях, когда лучи солнца едва пробиваются сквозь толщу безжизненных облаков. Погоду своего дня мы создаем себе сами. Мы сами находим причины, якобы оправдывающие необходимость прорастания семени зла. И только в нашей власти очистить разум и душу, вырвав колючее растение с корнем, либо позволить ему пронзить каждую клеточку сознания своими ядовитыми шипами.
Удивительный парадокс заключается в том, что источником всех радостей и бед человека одновременно является его внутреннее «Я», его Эго, сквозь призму которого он смотрит на окружающий мир. Опыт показывает, что человек считает заблуждающимся всякого человека и плохой всякую книгу, которые расходятся с его взглядами. Каждому индивидууму присущ некий эгоизм, в различной степени влияющий на его мышление. Эгоизм, помимо неуважения и безразличия, рождает неприязнь к тому, что не вписывается в рамки нашего Эго. Отсюда и начинает развиваться цепочка причинно-следственных связей. Вначале мы отвергаем высказывания и мнения, затем самого человека, как носителя неугодных взглядов. Позднее мы обнаруживаем, что его заведомо ложные утверждения ценят больше, чем наши истинно-верные. Это рождает непонимание, негодование, враждебность… В итоге мы отравляем себе кислород испарениями собственной ненависти.
Первейшее звено такой злободневной цепочки - неприятие личностных проявлений другого человека. И умственное развитие здесь играет далеко не главную роль. Основа нравов людей заключается отнюдь не в их умозрительных принципах, а в их вкусах и чувствах.
Всем известно, что в мире нет двух абсолютно одинаковых людей, как в пустыне нет двух похожих песчинок. Однако мы продолжаем создавать незримые идеалы, наделяя их совершенными качествами. Стремление к совершенству не приводит человека к счастью. И только стремление к индивидуальности способно доставить истинное наслаждение.
Осознание своей индивидуальности позволяет человеку уйти от проявления эгоизма, заменив его чувством неповторимости. Согласитесь, что твердая убежденность в уникальности личности рождает интерес к персоне, не вписывающейся в рамки нашего понимания, что полностью опровергает возможность ее неприятия. Таким образом, отрицательные эмоции, способные отравить наше существование, сменяются жизнеутверждающим интересом, открывая новые горизонты познания, расцвеченные красками любви. Любви к Человеку.
Что делает нас счастливыми?
Какая странная штука - жизнь. Странная и интересная. В текучке дней мы зачастую забываем о том, что жизнь-то у нас одна. Как же мы можем так бесцеремонно растрачивать ее на пустые будничные заботы, ненужные переживания, бессмысленные обиды и расстройства? Мы постоянно стремимся обеспечить себе «достойную» жизнь, окружаем себя множеством вещей, богатствами… Неужели в этом и заключается людское счастье, о котором все так мечтают?
Все знают знаменитую фразу «не в деньгах счастье», все соглашаются с этим утверждением, но никто не может дать ответ на вопрос: «А в чем же тогда оно заключается и где его искать?» Вся проблема в том, что каждый взятый в отдельности человек должен сам понять, в чем заключается его счастье, потому что счастье не бывает одно на всех - у каждого оно свое. Но люди хотят сразу получить ясный и твердый ответ, что счастье - это то-то и то-то. Не нужно спрашивать у других, где счастье. Нужно заглянуть в себя и там найти ответ. Но порой это бывает так сложно…
Почему мы не можем просто жить и радоваться жизни? Ведь самое ценное в жизни - это сама жизнь. И не имеет значения, что с нами происходит, главное то, что мы живем. Не бывает «горькой доли», судьбы, потому что мы сами выбираем свой путь. У человека всегда есть выбор. ВСЕГДА. Иногда он делает выбор неосознанно, иногда спонтанно, не задумываясь, но все равно человек делает свой выбор. Даже отказ от выбора - это тоже выбор.
Я люблю дорогу. Для меня жизнь - это дорога, и, наоборот, дорога - это жизнь. И неважно, куда ведет дорога, или какая она… Важна сама дорога. Ты никогда не знаешь, что ждет тебя за поворотом и где кончается дорога, но ты идешь по ней и просто видишь окружающий тебя мир. Именно видишь, а не оцениваешь, не даешь характеристики. Тогда ты испытываешь счастье от самого этого процесса. Тогда ты счастлив, если светит солнце или идет дождь, если твоя дорога - широкая асфальтированная магистраль или узкая лесная тропка…
Состояние удовлетворенности и счастья не зависит от каких-то «показателей качества», от уровня дохода, погодных условий или окружающих людей. Если человек находит гармонию в себе - он счастлив. А гармония зависит, прежде всего, от личного восприятия жизни, окружающего мира и себя в этом мире.
Жизнь - это уже счастье. Тот, кто это понимает - никогда не жалуется на свою судьбу и никогда ни о чем не жалеет.
Каждый человек может быть счастливым, но никто не может сделать счастливым другого, или научить, как быть счастливым.
Кто-то считает, что счастье можно найти только в любви, и они правы. Но у любви много обличий. Что же люди имеют в виду, когда говорят о любви, как о счастье? Любовь бывает разной - любовь мужчины и женщины, любовь родителей и детей, любовь к вещам, любовь к работе, любовь к себе… Но самая большая всеобъединяющая любовь - это любовь к жизни. Именно она компенсирует недостаток какой-либо другой любви, причем делает это так, что человек абсолютно не ощущает недостачи. Потому что, когда любишь жизнь, не думаешь о том, какая она, не оцениваешь ее (хорошая или плохая, интересная или скучная
Да, наша жизнь - это дорога. У каждого она своя. Мы идем по этой дороге, не задумываясь, что она бесконечна. Счастлив не тот, кто выбрал «правильный» путь, а тот, кто любит свою дорогу. Каждый подъем, каждый спуск, каждый камень, выбоину, ухаб… Эта любовь к жизни делает человека по-настоящему счастливым.
Когда идешь по дороге, испытываешь предвкушение чего-то нового, неизведанного, того, что ожидает тебя за поворотом. И тот, кто любит эти самые повороты, спуски и подъемы, никогда не задумывается, что, собственно, принес ему тот или иной вираж - пользу или вред. Человек испытывает восторг от мысли, что он может идти по дороге, может видеть, слышать, чувствовать, преодолевать и уставать…
Жизнь - это движение. И мы постоянно двигаемся вперед, узнаем что-то новое, пробуем на себе, разочаровываемся, отказываемся и снова двигаемся, ищем… живем!
Испытание первой атомной бомбы в СССР
29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне (Казахстан) прошли успешные испытания первого советского заряда для атомной бомбы.
Этому событию предшествовала долгая и трудная работа учёных-физиков. Началом работ по делению ядра в СССР можно считать 1920-е годы.
С 1930-х годов ядерная физика становится одним из основных направлений отечественной физической науки, а в октябре 1940 года впервые в СССР с предложением использовать атомную энергию в оружейных целях выступила группа советских ученых, подав в отдел изобретательства Красной Армии заявку «Об использовании урана в качестве взрывчатого и отравляющего вещества».
Начавшаяся в июне 1941 году война и эвакуация научных институтов, занимавшихся проблемами ядерной физики, прервали работы по созданию атомного оружия в стране. Но уже с осени 1941 года в СССР начала поступать разведывательная информация о проведении в Великобритании и США секретных интенсивных научно-исследовательских работ, направленных на разработку методов использования атомной энергии для военных целей и создание взрывчатых веществ огромной разрушительной силы.
Эти сведения заставили, несмотря на войну, возобновить в СССР работы по урановой тематике. 28 сентября 1942 года было подписано секретное постановление Государственного комитета обороны 2352сс «Об организации работ по урану», согласно которому возобновились исследования по использованию атомной энергии.
В феврале 1943 года научным руководителем работ по атомной проблеме был назначен Игорь Курчатов. В Москве во главе с Курчатовым была создана Лаборатория 2 Академии наук СССР (ныне - Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт»), которая стала заниматься исследованием атомной энергии.
Первоначально общее руководство атомной проблемой осуществлял заместитель председателя Государственного комитета обороны (ГКО) СССР Вячеслав Молотов. Но 20 августа 1945 года (через несколько дней после проведения США атомной бомбардировки японских городов) ГКО принял решение о создании Специального комитета, который возглавил Лаврентий Берия. Он стал куратором советского атомного проекта.
Тогда же для непосредственного руководства научно-исследовательскими, проектными, конструкторскими организациями и промышленными предприятиями, занятыми в советском атомном проекте, было создано Первое главное управление при СНК СССР (впоследствии Министерство среднего машиностроения СССР, ныне - Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом»). Руководителем ПГУ стал бывший до этого народным комиссаром боеприпасов Борис Ванников.
В апреле 1946 года при Лаборатории 2 было создано конструкторское бюро КБ-11 (ныне Российский федеральный ядерный центр - ВНИИЭФ) - одно из самых секретных предприятий по разработке отечественного ядерного оружия, главным конструктором которого был назначен Юлий Харитон. Базой для развертывания КБ-11 был выбран завод N 550 Народного комиссариата боеприпасов, выпускавший корпуса артиллерийских снарядов.
Сверхсекретный объект был размещен в 75 километрах от города Арзамаса (Горьковской области, ныне Нижегородская область) на территории бывшего Саровского монастыря.
Перед КБ-11 была поставлена задача создать атомную бомбу в двух вариантах. В первом из них рабочим веществом должен быть плутоний, во втором - уран-235. В середине 1948 года работы по варианту с ураном были прекращены из-за относительно низкой эффективности его по сравнению с затратами ядерных материалов.
Первая отечественная атомная бомба имела официальное обозначение РДС-1. Расшифровывалось оно по-разному: «Россия делает сама», «Родина дарит Сталину»
Создание первой советской атомной бомбы РДС-1 велось с учетом имевшихся материалов по схеме плутониевой бомбы США, испытанной в 1945 году. Эти материалы были предоставлены советской внешней разведкой. Важным источником информации был Клаус Фукс - немецкий физик, участник работ по ядерным программам США и Великобритании.
Разведматериалы по американскому плутониевому заряду для атомной бомбы позволили сократить сроки создания первого советского заряда, хотя многие технические решения американского прототипа не являлись наилучшими. Даже на начальных этапах советские специалисты могли предложить лучшие решения как заряда в целом, так и его отдельных узлов. Поэтому первый испытанный СССР заряд для атомной бомбы был более примитивным и менее эффективным, чем оригинальный вариант заряда, предложенный советскими учеными в начале 1949 года. Но для того чтобы гарантированно и в короткие сроки показать, что СССР тоже обладает атомным оружием, было принято решение на первом испытании использовать заряд, созданный по американской схеме.
Заряд для атомной бомбы РДС-1 представлял собой многослойную конструкцию, в которой перевод активного вещества - плутония в надкритическое состояние осуществлялся за счет его сжатия посредством сходящейся сферической детонационной волны во взрывчатом веществе.
РДС-1 представляла собой авиационную атомную бомбу массой 4,7 тонны, диаметром 1,5 метра и длиной 3,3 метра. Она разрабатывалась применительно к самолету Ту-4, бомболюк которого допускал размещение «изделия» диаметром не более 1,5 метра. В качестве делящегося материала в бомбе использовался плутоний.
Для производства атомного заряда бомбы в городе Челябинск-40 на Южном Урале был построен комбинат под условным номером 817 (ныне ФГУП «Производственное объединение «Маяк»). Комбинат состоял из первого советского промышленного реактора для наработки плутония, радиохимического завода для выделения плутония из облученного в реакторе урана, и завод для получения изделий из металлического плутония.
Реактор комбината 817 был выведен на проектную мощность в июне 1948 года, а спустя год на предприятии получили необходимое количество плутония для изготовления первого заряда для атомной бомбы.
Место для полигона, на котором планировалось испытать заряд, было выбрано в прииртышской степи, примерно в 170 километрах западнее Семипалатинска в Казахстане. Под полигон была отведена равнина диаметром примерно 20 километров, окруженная с юга, запада и севера невысокими горами. На востоке этого пространства находились небольшие холмы.
Строительство полигона, получившего название учебный полигон 2 Министерства Вооруженных сил СССР (в последующем Министерства обороны СССР), было начато в 1947 году, а к июлю 1949 года в основном было закончено.
Для проведения испытаний на полигоне была подготовлена опытная площадка диаметром 10 километров, разбитая на сектора. Она была оборудована специальными сооружениями, обеспечивающими проведение испытаний, наблюдение и регистрацию физических исследований. В центре опытного поля смонтировали металлическую решетчатую башню высотой 37,5 метра, предназначенную для установки заряда РДС-1. На расстоянии одного километра от центра было сооружено подземное здание для аппаратуры, регистрирующей световые, нейтронные и гамма-потоки ядерного взрыва. Для изучения воздействия ядерного взрыва на опытном поле были построены отрезки тоннелей метро, фрагменты взлетно-посадочных полос аэродромов, размещены образцы самолетов, танков, артиллерийских ракетных установок, корабельных надстроек различных типов. Для обеспечения работы физического сектора на полигоне было построено 44 сооружения и проложена кабельная сеть протяженностью 560 километров.
В июне-июле 1949 года на полигон были направлены две группы работников КБ-11 со вспомогательным оборудованием и хозяйственным инвентарем, а 24 июля туда прибыла группа специалистов, которая должна была принимать непосредственное участие в подготовке атомной бомбы к испытаниям.
5 августа 1949 года правительственная комиссия по проведению испытания РДС-1 дала заключение о полной готовности полигона.
21 августа специальным поездом на полигон были доставлены плутониевый заряд и четыре нейтронных запала, один из которых должен был использоваться при подрыве боевого изделия.
24 августа 1949 года на полигон прибыл Курчатов. К 26 августа вся подготовительная работа на полигоне была завершена. Руководитель опыта Курчатов отдал распоряжение об испытании РДС-1 29 августа в восемь часов утра по местному времени и проведении подготовительных операций, начиная с восьми часов утра 27 августа.
Утром 27 августа вблизи центральной башни началась сборка боевого изделия. Днем 28 августа подрывники провели последний полный осмотр башни, подготовили к подрыву автоматику и проверили подрывную кабельную линию.
В четыре часа дня 28 августа в мастерскую у башни был доставлен плутониевый заряд и нейтронные запалы к нему. Окончательный монтаж заряда был завершен к трем часам утра 29 августа. В четыре часа утра монтажники выкатили изделие из сборочной мастерской по рельсовому пути и установили его в клети грузового подъемника башни, а затем подняли заряд на верх башни. К шести часам было завершено снаряжение заряда взрывателями и подключение его к подрывной схеме. Затем началась эвакуация всех людей с испытательного поля.
В связи с ухудшением погоды Курчатов принял решение о переносе взрыва с 8.00 на 7.00.
В 6.35 операторы включили питание системы автоматики. За 12 минут до взрыва был включен автомат поля. За 20 секунд до взрыва оператор включил главный разъем (рубильник), соединяющий изделие с системой автоматики управления. С этого момента все операции выполняло автоматическое устройство. За шесть секунд до взрыва главный механизм автомата включил питание изделия и часть приборов поля, а за одну секунду включил все остальные приборы, выдал сигнал подрыва.
Ровно в семь часов 29 августа 1949 года вся местность озарилась ослепительным светом, который ознаменовал, что СССР успешно завершил разработку и испытание своего первого заряда для атомной бомбы.
Мощность заряда составила 22 килотонны в тротиловом эквиваленте.
Через 20 минут после взрыва к центру поля были направлены два танка, оборудованные свинцовой защитой, для проведения радиационной разведки и осмотра центра поля. Разведкой было установлено, что все сооружения в центре поля снесены. На месте башни зияла воронка, почва в центре поля оплавилась, и образовалась сплошная корка шлака. Гражданские здания и промышленные сооружения были полностью или частично разрушены.
Использованная в опыте аппаратура позволила провести оптические наблюдения и измерения теплового потока, параметров ударной волны, характеристик нейтронного и гамма-излучений, определить уровень радиоактивного загрязнения местности в районе взрыва и вдоль следа облака взрыва, изучить воздействие поражающих факторов ядерного взрыва на биологические объекты.
За успешную разработку и испытание заряда для атомной бомбы несколькими закрытыми указами Президиума Верховного Совета СССР от 29 октября 1949 года орденами и медалями СССР была награждена большая группа ведущих исследователей, конструкторов, технологов; многим было присвоено звание лауреатов Сталинской премии, а более 30 человек получили звание Героя Социалистического Труда.
В результате успешного испытания РДС-1 СССР ликвидировал американскую монополию на обладание атомным оружием, став второй ядерной державой мира.
Женский ум. Друг или враг?
Нужен ли женщине ум? Этот, казалось бы, простой вопрос всегда вызывает целый каскад мнений. С одной стороны считается, что умные женщины не привлекают мужчин. Дескать, противоположный пол предпочитает «очаровательных глупышек». С другой стороны всегда найдутся те, кто полагает, что ум для женщины не помеха, а наоборот - неоспоримое преимущество. Так кто же прав? Давайте разбираться.
Само по себе наличие ума, будь то у мужчины или у женщины, с чем-то негативным никогда и ни у кого не ассоциируется. Тогда откуда же взялись представления о том, что женский ум - это дополнительная помеха к счастью? С моей точки зрения, все дело в том, что мужчины и женщины совершенно по-разному трактуют это понятие.
Рассмотрим этот вопрос сначала с женской точки зрения. Я не утверждаю, что абсолютно все женщины мыслят так, как я сейчас опишу. Однако определенная закономерность все же прослеживается.
Дело в том, что женщина, которая считает себя умной, зачастую определяет свой ум как компоненту, складывающуюся из следующих составляющих:
• Наличие профессиональных знаний. Определяется количеством дипломов и различного рода свидетельств/аттестатов/грамот
• Должность в стабильной компании. Предполагает занятие достойного места (желательно в руководящем составе) в организационной структуре предприятия.
• Возможность полностью обеспечить себя материально.
• Умение произвести нужное впечатление и выгодно подать себя.
• Общая начитанность и эрудированность.
А теперь смотрите, что получается. Выходит, что женщина считает себя умной исходя из того, что в свое время ее познания были по достоинству оценены сначала в школе, потом вузом, а затем и работодателем. Однако наличие академических знаний ни на йоту не приближает женщину к умению построить свои отношения с мужчиной. А зачем это, спрашивает она? Разве это столь важно? Раз я такая умная, то неужели не смогу справиться с одним мужчиной?
И вот у нее не складываются отношения сначала с одним, потом с другим, а когда не получается с третьим, наша героиня делает вывод о том, что «все мужики козлы». А как иначе? Она же такая умная, а они настолько тупы, что не в состоянии оценить ее по достоинству.
Приведу пример. Марина - руководитель отдела кредитования одного из небольших банков. В ее подчинении находится 10 менеджеров. У Марины сложная работа - нужно постоянно быть в курсе всех корпоративных новшеств, вникать в мельчайшие подробности договоров, разбираться с претензиями
И все было бы хорошо, если бы не одно «но» - личная жизнь у Марины не складывается. И она не понимает почему. А между тем разгадка лежит на поверхности. Мужчины боятся Марины. Про таких, как она, говорят, что «к ней на танке не подъедешь». Марина привыкла доминировать во всем. В том числе и в отношениях. Сама того не замечая, Марина посылает мужчине следующий сигнал: «солнцем здесь буду я, а ты, если хочешь, вращайся вокруг меня».
Рядом с такой женщиной мужчине становится некомфортно. Во-первых потому, что она вольно или невольно выставляет напоказ свои знания, давая понять, что мужчине до нее далеко. Во-вторых она не желает ему ни в чем уступать. Компромисс - это не ее способ решения проблем. В-третьих, и это самое главное, мужчина не чувствует в ней женщину. Бизнес-леди, руководителя - это охотно, да. Но вот нежную и ласковую хранительницу домашнего очага - нет.
Марина считает мужчин либо слабаками, либо недалекими и глупыми, либо и теми и другими сразу. Глядя на своих менее «умных» подруг, Марина удивляется, как им удалось найти себе подходящих мужей и быть счастливыми в браке? Вот и делает она вывод о том, что мужчинам нужны только «прелесть какие дурочки». В своих суждениях Марина не осознает того, что мужчины в понятие «женский ум» вкладывают совсем другой смысл, нежели она, Марина.
Так что же думают о женском уме мужчины? Для них умная женщина мудрая женщина. А жизненная мудрость никогда не определяется наличием или отсутствием дипломов об образовании. Женская мудрость подразумевает следующее:
• Умение слушать и понимать услышанное.
• Умение разрешать конфликты и не доводить ссоры до скандалов.
• Умение демонстрировать свои знания таким образом, чтобы мужчина не чувствовал себя незнайкой.
• Умение показывать своему мужчине, что для нее он лучший. Во всем и всегда.
Таким образом, мужчины смотрят на женский ум абсолютно с другой колокольни. С их позиции, любая секретарша без высшего образования может оказаться очень умной, т.к. с ней мужчина будет чувствовать себя именно мужчиной, а не мальчишкой.
А потому наличие у вас ученой степени или ученого звания едва ли прибавят вам лишних баллов в глазах мужчины. Если, конечно, он сам не ученый. Что и говорить, но мужчины крайне болезненно относятся к любому превосходству над собой. Поэтому, если уж вы слишком сильно превосходите его в чем-либо, то старайтесь сделать так, чтобы он об этом не догадывался. Зачем вам своими же действиями внушать ему мысль о его неполноценности?
Мужчина должен знать, что вы его любите и принимаете таким, какой он есть - со всеми его достоинствами и недостатками. Если же вы не будете давать ему это понимание, то он рано или поздно найдет себе спутницу, которая всегда найдет подходящий повод восхититься им и не будет пытаться изменить его поведение, скрутив его в «бараний рог».
Умная женщина должна уметь транслировать женственность во всем - в манере общаться, в походке, в жестах, в поведении. Мало кто из мужчин желает видеть своей спутницей жизни генерала в юбке. Генералом должен быть он, а вы - его верная и преданная помощница. Если он найдет в вашем лице подругу, жену, любовницу и мать его детей, то он будет на руках вас носить и его чувства к вам не охладеют.
Чья позиция справедливее и правильнее - решать только вам. Однако если вы женщина и желаете построить крепкие семейные отношения, то разумнее присмотреться к точке зрения мужчин и начать культивировать в себе женскую модель поведения.
Самая секретная библиотека
Считается, что огромнейшая библиотека Ватикана, появившаяся в XV веке, хранит в себе чуть ли не все священные знания человечества - мол, в ней можно найти ответы на любые вопросы, даже о зарождении жизни на Земле. Впрочем, большая часть книг является весьма засекреченной, а к некоторым свиткам имеет доступ лишь Папа Римский.
Официально библиотека Ватикана основана 15 июня 1475 года, после издания Папой Сикстом IV соответствующей буллы. Однако это не совсем точно отражает действительность. К этому времени у папской библиотеки уже была давняя и богатая история. В Ватикане находилась коллекция древних рукописей, которую собирали предшественники Сикста IV.
Они следовали традиции, появившейся еще в IV веке при Папе Дамасе I и продолженной Папой Бонифацием VIII, который создал первый полный на то время каталог, а также настоящим основателем библиотеки Папой Николаем V, объявившим ее публичной и оставившим после себя более полутора тысяч различных рукописей. Вскоре после официального учреждения, в библиотеке Ватикана находилось уже более трех тысяч оригинальных рукописей, купленных папскими нунциями на территории Европы.
Содержание большого количества трудов увековечило для последующих поколений множество переписчиков. В тот период в коллекции находились не только теологические труды и священные книги, но и классические произведения латинской, греческой, древнееврейской, коптской, древнесирийской и арабской литератур, философские трактаты, труды по истории, юриспруденции, архитектуре, музыке и искусству.
Некоторые исследователи считают, что в Ватикане содержится и часть Александрийской библиотеки, созданной фараоном Птолемеем Сотером незадолго до начала нашей эры и пополнявшейся со вселенским размахом. Египетские чиновники забирали в библиотеку все ввозимые в страну греческие пергамента: каждый корабль, прибывший в Александрию, если на нем имелись литературные произведения, должен был или продать их библиотеке, или предоставить для копирования. Хранители библиотеки спешно переписывали все попадавшиеся под руку книги, сотни рабов ежедневно трудились, копируя и сортируя тысячи свитков. В конечном счете к началу нашей эры Александрийская библиотека насчитывала много тысяч рукописей и считалась крупнейшим книжным собранием античного мира.
Здесь хранились произведения выдающихся ученых и литераторов, книги на десятках разных языков. Говорили, что в мире нет ни одного ценного литературного произведения, копии которого не было бы в Александрийской библиотеке. Сохранилось ли что-то от ее величия в Ватиканской библиотеке? Об этом история пока умалчивает.
Если же верить официальным данным, то ныне в хранилищах Ватикана находятся 70 000 рукописей, 8 000 первопечатных книг, миллион печатных изданий, более 100 000 гравюр, около 200 000 карт и документов, а также множество произведений искусства, не поддающихся поштучному учету. Ватиканская библиотека притягивает как магнит, но для того чтобы раскрыть ее тайны, нужно поработать с ее фондами, а это совсем не просто. Доступ читателей к многочисленным архивам строго ограничен. Для работы с большинством документов необходимо делать специальный запрос, объясняя причину своего интереса.
А в Ватиканский секретный архив, закрытые фонды библиотеки могут попасть разве только специалиста, причем те, кого власти Ватикана сочтут достаточно благонадежными для работы с уникальными документами. Хоть официально библиотека считается открытой для научных и исследовательских работ, но ежедневно в нее могут попасть лишь 150 специалистов и ученых. С такими темпами на изучение находящихся в библиотеке сокровищ уйдет 1250 лет, ведь общая протяженность стеллажей библиотеки, состоящей из 650 отделов, составляет 85 километров.
Известны случаи, когда древние манускрипты, являющиеся, по мнению историков, достоянием всего человечества, пытались украсть. Так, в 1996 году американский профессор, историк искусства был осужден за кражу нескольких страниц, вырванных из манускрипта XIV века пера Франческо Петрарки. На сегодня доступ в библиотеку ежегодно получают около пяти тысяч ученых, но только Папа Римский обладает исключительным правом выносить книги за пределы библиотеки. Для того, чтобы получить право работать в библиотеке, нужно иметь безупречную репутацию. Да и в целом Ватиканская библиотека - один из самых охраняемых в мире объектов, ведь ее защита серьезнее, нежели у любой из атомных электростанций. Помимо многочисленных швейцарских гвардейцев, покой библиотеки охраняют ультрасовременные автоматические системы, образующие несколько уровней защиты.
Леонардо да Винчи и тайны ацтеков
Наследие, которое собирали главы римско-католической церкви, значительно пополнялось за счет приобретения, получения в дар или на хранение целых библиотек. Так в Ватикан попали издания из ряда крупнейших европейских библиотек: «урбинской», «палатинской», «гейдельбергской» и других. Кроме этого, в библиотеке находится множество архивов, которые до сих пор не изучены. Есть в ней и ценности, доступ к которым можно получить лишь теоретически. К примеру, некоторые рукописи знаменитого Леонардо да Винчи, которые до сих пор не показывают широкой публике. Почему? Есть предположение, что в них содержится нечто, способное подорвать престиж церкви.
Особая загадка библиотеки -это таинственные книги древних индейцев-тольтеков. Об этих книгах известно лишь то, что они действительно существуют. Все остальное - это слухи, легенды и гипотезы. По предположениям, в них есть сведения о пропавшем золоте инков. Также утверждается, что именно в них содержится достоверная информация о визитах инопланетян на нашу планету еще в глубокой древности.
Граф Калиостро и «эликсир молодости»
Также бытует теория, что в библиотеке Ватикана находится копия одного труда Капиостро. Существует фрагмент данного текста, описывающего процесс омоложения или регенерации организма: «Выпив это, человек на целых три дня теряет сознание и речь.
Возникают частые судороги, конвульсии, на теле выступает обильный пот. Придя в себя после этого состояния, в котором человек, тем не менее, не ощущает никакой боли, на тридцать шестой день он принимает третью, последнюю крупинку „красного льва“ (т.е. эликсира), после чего проваливается в глубокий спокойный сон, во время которого у человека облазит кожа, выпадают зубы, волосы и ногти, выходят из кишечника пленки… Все это вырастает снова на протяжении нескольких суток. На утро сорокового дня он покидает помещение новым человеком, ощущая полное омоложение…»
Хоть это описание и звучит фантастически, оно поразительно точно повторят один малоизвестный метод омоложения «Кайя Каппа», дошедший до нас из Древней Индии. Этот засекреченный курс по возвращению молодости 2 раза прошел индус Тапасвиджи, который прожил 185 лет. Первый раз он омолодился по методу «Кайя Каппа», достигнув возраста в 90 лет. Любопытен факт, что на его чудесное превращение также ушло 40 дней, причем большую часть из них он проспал. По истечению сорока дней у него выросли новые волосы и зубы, а в тело вернулись молодость и бодрость. Параллель с трудом графа Калиостро довольно очевидна, поэтому не исключено, что слухи о молодильном эликсире реальны.
Завеса приподнята?
В 2012 году Ватиканская апостольская библиотека впервые разрешила перенести некоторые из своих документов за пределы священного государства и выставить их на всеобщее обозрение в Капитолийском музее в Риме. Подарок, который Ватикан сделал Риму и всему миру, преследовал очень простые цели. «Прежде всего, важно развеять мифы и разрушить легенды, которые окружают это великое собрание человеческих знаний», - объяснил тогда Джанни Вендитти, архивист и куратор выставки с символическим названием «Свет во тьме».
Все представленные документы являлись подлинниками и охватывали период почти в 1200 лет, раскрывая страницы истории, никогда ранее не доступные широкой публике. На той выставке все любопытствующие смогли узреть манускрипты, папские буллы, судебные заключения с процессов над еретиками, зашифрованные письма, личную переписку понтификов и императоров… Одними из самых интересных экспонатов выставки стали протоколы процесса над Галилео Галилеем, булла об отлучении от церкви Мартина Лютера и письмо Микеланджело о ходе работ над одной из семи паломнических базилик Рима - церкви Сан-Пьетро-ин-Винколи.
Буше Франсуа. Мастер галантных ситуаций
Буше Франсуа (Francois Boucher) (1703−1770), французский живописец, гравер, декоратор, «первый живописец короля», один из самых ярких мастеров стиля рококо, законодатель всех видов искусства Франции начала 18 века. Первым наставником Буше был его отец Никола Буше, скромный учитель живописи и рисовальщик узоров для вышивки. Затем Буше некоторое время был учеником Франсуа Лемуана, после чего поступил в обучение к граверу Жану-Франсуа Карсу, у которого занимался составлением виньеток, гербов и эмблем для франкмасонских дипломов. В 1722 году Буше было поручено иллюстрировать новое издание «Французской истории» Оноре Габриэля Даниеля, а в 1723 году Буше получил академическую премию за картину «Евил-меродах, сын и наследник Навуходоносора, освобождающий из оков царя Иоахима». В 1725 Буше представил несколько картин на выставку молодых авторов и был приглашен де Жюльенном сотрудничать в издании произведений Антуана Ватто. В 1727 Франсуа Буше отправился за свой счет в Рим, где усердно изучал творчество живописцев Франческо Альбани и Пьетро да Кортона, с последним художника в дальнейшем часто сравнивали. Современные критики 18 века находили, что картины, написанные Франсуа Буше по возвращении из Италии, отличались красотой и мужественной силой; это относится, может быть, к картинам, которые дошли до нас лишь в гравюрах, изданных Лаврентием Карсом, так как оригиналы этих картин не сохранились. 24 ноября 1731 года Франсуа Буше был принят в академию, где написал мифологическую картину «Венера и Вулкан с оружием для Энея». В 1734 Буше был удостоен звания академика за картину «Ринальдо и Армида», и в том же году художник украсил комнату королевы в Версальском дворце аллегорическими фигурами Сострадания, Изобилия, Верности и Благоразумия. В 1755 - 1765-х годах Буше руководил Королевской мануфактурой гобеленов в Париже, с 1765 Франсуа Буше стал директором Королевской академии живописи и скульптуры.
Сороковые годы XVIII века - период расцвета во французском искусстве стиля рококо, отразившего аристократические идеалы дворянского общества. Самым знаменитым художником рококо был Франсуа Буше, который, помимо живописи, работал во всех видах декоративного и прикладного искусства: он создавал картоны для шпалер, рисунки для севрского фарфора, расписывал веера, исполнял миниатюры и декоративные росписи. Живопись Буше в полной мере отразила декоративные принципы искусства его времени. Буше в начале творческого пути испытал влияние Антуана Ватто (гравировал картины художника), в дальнейшем писал плафоны, панно, картины с мифологическими, пасторальными, жанровыми сценами, нарядно-кокетливые портреты, идиллические пейзажи, выдержанные в мягких серебристо-зеленых тонах («Пейзаж в окрестностях Бовэ», Эрмитаж, Санкт-Петербург). Одним из любимых жанров живописи рококо были пасторальные мотивы, сюжеты которых художники находили прежде всего в античной мифологии.
Какого цвета революцию приготовили США для России
Новый американский посол в России Джон Теффт будет упаковывать госпереворот в этикетки общественного протеста
Назначение Джона Теффта послом США в России воспринято многими как возможный шаг к дестабилизации ситуации в России и Евразии в целом. В отличие от Майкла Макфола, Теффт считается практиком и был куратором цветных революций на постсоветском пространстве.
Будет ли осуществлена новая попытка цветной революции в России и в какой форме? Ответить на этот вопрос невозможно без анализа и понимания эволюции как самой технологии цветных революций, которые перестали быть ненасильственными, так и медийных инструментов современной гуманитарной и информационной войны.
Глобальный контекст: цветные революции перестали быть мирным протестом
Для России феномен цветных революций начался и вошел в политическую и общественную повестку с «оранжевой» революции в Киеве 2004 года. Именно «оранжевая» революция сформировала для российского общества образ цветной революции и на долгое время обусловила отношение к этому явлению.
Цветные революции происходили и до, и после «оранжевой» революции. Это «революции роз» в Грузии 2003 года, две революции в Киргизии: «тюльпановая» (или «лимонная» и «дынная») революция 2005 года и «вторая дынная» (или «народная») революция 2010 года. Но несмотря на это, именно Киев стал для России точкой отсчета применения новых политических, социальных и гуманитарных технологий. Именно тогда сформировалось представление об универсальности и всемогуществе цветных революций.
Ненасильственный и «бархатный» бренд цветных революций давно уже не соответствует реальности. Сами символические названия, которые формируются на основе фирменного стиля (символики и цвета) протестных акций, стали формальностью. Довольно часто революции не имеют единой идентификации.
Сразу несколько названий имеют революции 2010−2011 годов в Тунисе: «жасминовая», «финиковая», «голодная», «багетовая»; и Египте: «дынная», «твиттерная», «молодёжная», «горчичная», «курортная», «революция пирамид», «финиковая». СМИ путаются в них, что свидетельствует о циничном отношении к данным маркерам со стороны их заказчиков.
Если посмотреть на историю цветных революций, то их радикальный характер (например, попытки цветных революций в Белоруссии в 2006 году или Молдавии в 2009 году) становится очевидным. Последнюю «хронологическую» точку в мифе о мирных гражданских революциях поставила даже не Украина во время «Евромайдана» 2013/2014 года, а Таиланд.
Протесты в Таиланде развивались по классическому сценарию цветных революций. Картинка протестов в Бангкоке 2009 года воспроизводила и напоминала «оранжевую» революцию в Киеве 2004 года. Однако уже начиная с 2013 года в Бангкоке начались серьезные уличные столкновения, эскалация гражданского конфликта была прекращена только совершившими переворот военными.
События «Евромайдана» 2014 года стали не отклонением от мирного сценария, а технической реализацией плана государственного переворота. Как ненасильственная технология свержения власти цветная революция свернута, но ее позитивный бренд еще работает.
Символическая и информационная упаковка остается важным элементом и медийного сопровождения и позволяет облечь банальный государственный переворот в привлекательную форму благородного общественного протеста. Тем более что именно на внешнюю форму при отсутствии понимания реального содержания так падок российское активное общество: креативный класс, интеллигенция, бизнес и элита.
Подготовительная стадия: информационная война
Цветным революциям предшествует серьезная подготовка, вызванная необходимостью сформировать в общественном восприятии негативный образ действующей власти. По отношению к России подготовительная стадия уже началась, связана она с глобальным контекстом и процессами, в которых Россия выступает как альтернативный центр силы.
Примером открытой стадии информационной войны является авиакатастрофа малазийского «Боинга» над Украиной. Западные СМИ вышли с безапелляционными обвинениями России и лично Владимира Путина задолго до каких-либо результатов официального расследования. Был создан и запущен зловещий образ «убийцы» и «врага».
Целью современных медийных технологий является демонизация противника и его расчеловечивание. Ведь война со «злом» оправдывает и саму войну, и ее жертвы.
Другой, не менее важной целью информационной войны является уничтожение и блокирование критического восприятия информации массовой аудиторией. Некритичным и фрагментированным (клиповым) сознание делают СМИ. На этом построены т.н. сетевые подделки, которые заменяют новости.
Так построены новостные сюжеты западных СМИ, например запомнившийся всем «картинка» войны 08.08.08, когда видео стреляющих по Цхинвалу грузинских «Градов» было выдано за обстрел Грузии со стороны российской армии. Во время войны в Ливии СМИ пришлось даже строить специальные декорации в Катаре. Украинские новости практически все построены на подделках и фальсификациях.
Несмотря на примитивность этих приемов, массовое сознание в них верит, фото или видео изображение, сопровожденное соответствующей подписью, обладает для современного общества эффектом документального доказательства. Но самое страшное, что медийный образ может служить реальным поводом для вторжения и войны.
Цветные технологии в своей коммуникационной части будут эффективны до тех пор, пока общества стран-жертв будет воспринимать политическую, социальную и экономическую реальность через одномерные «мемы», которые ей внедряются через сложную систему современного социального дизайна. Возможность общественного помутнения создается благодаря низкому уровню критического мышления, а также социальной несправедливости и неравенству, которые используются как реальная почва протестов.
От карнавала до погрома: к чему готовиться после 2014 года?
Дестабилизация ситуации в России носит глобальный характер, удар будет проходить по линии ЕАЭС (Белоруссии и Казахстана), а также через расшатавшие ситуации в странах БРИКС. Одним из ее проводников будут выступать СМИ и компрадорская часть элиты, поэтому понимание описанных выше технологий чрезвычайно важно для анализа предстоящих событий.
Технологии разрушения, которые будут реализовываться после 2014 года, можно разделить на два типа, а вернее «этапа», которые необязательно являются последовательными и вполне дополняют друг друга.
1) США любят действовать шаблонно, пока удачный сценарий не будет исчерпан полностью. Напомним, что именно Теффт являлся в 2005 - 2009 годах послом в Грузии, а затем и на Украине в 2009 - 2013 годах соответственно. В этой связи реанимация «белоленточной» революции и «болотного» сценария 2011−12 годов будет предпринята еще раз. Также с новой силой возобновится «карнавальный» протест, второе дыхание получат проекты вроде «креативного» сепаратизма, протестных перфомансов, художественных акций
2) Как показывает практика цветных революций, показанная выше, карнавальность и символичность протеста перестали иметь значение. Столкновения с полицией в Москве в том же 2012 году были всего лишь эпизодом протестных акций, теперь они станут целью, а на первый план выйдет не новая «креативная» символика и дизайн, а самые дикие формы негативной идентичности.
Основная ставка со стороны кураторов и технологов государственных переворотов делается сегодня на националистов, радикалов, экстремистов и террористов. Протест против социальной либеральной политики элиты также может быть переориентирован на само государство.
Хотя пример Украины очень реалистично показал, что происходит, когда разрушается государство (и это не далекие Югославия или Ливия). Главная проблема заключается в том, что социальную и политическую стабильность «обеспечивают» внешние факторы. Внутренний «фактор понимания», как его называет Александр Зиновьев, который и обеспечивает реальную устойчивость общества к внешним вызовам и манипуляционным технологиям, остается в зачаточном и бессистемном состоянии.
Ура-патриотизм. Патриотизм нищих и убогих.
Что такое настоящий патриотизм? Борьба это всегда тяжело, это пот, кровь и страдания. Это страшная правда в глаза, только правда, потому что сладкая ложь успокаивает, делает пассивным и не способным к борьбе. Поэтому основа настоящего патриотизма, это ПРАВДА, дающая объективную оценку состоянию твоей Родины, тщательный анализ происходящего и упорная и праведная борьба за страну, возможно с оружием в руках, если ситуация запущена. Гордится ли патриот своей Родиной? Однозначно да! Но он гордится её РЕАЛЬНЫМИ достижениями и успехами, а не выдуманными специально для возбуждения центров гордости в отупевших мозгах.
Что такое «ура-патриотизм»? Порождение убогих времён, времён оккупации и унижения страны. Гордость достижениями которых нет, либо достижениями столь ничтожными, что поводом для гордости они являться не могут. Поступило в армию пять новых вертолётов, еще Советских разработок и горе патриоты надувают грудь колесом упуская из вида, что таких вертолетов надо пару тысяч, а при внедрении такими темпами, потребуется сто пятьдесят лет, для обеспечения армии. И так абсолютно во всём, любой жалкий пшик раздувается до размеров облака. При этом убогость мышления ура-патриотов просто шокирует. Ну ободрал Путин и без того нищую страну на 50млрд и спустил на двух недельные игрища. При этом почти половину украли, растащили по своим карманам. Не беда! Зато открытие было таким красивым! Значит деньги потрачены не зря. (!!!) А тут еще и медалей отхватили немерено! Это и совсем экстаз, Россия поднимается с колен! И плевать этакому убогому патриоту, на экономический коллапс, на то что в стране сплошной импорт, заводы превратились в руины, а в оставшихся массовые сокращения рабочих! Плевать, что заняла Россия первое место по авиакатастрофам, по самоубийствам, потреблению героина! Плевать! Нам есть чем гордится! Красивым открытием с фейерверком и медалями!
А ведь если вдуматься, то это равносильно любованию за оргией устроенной грабителями, ОГРАБИВШИМИ ТЕБЯ! Еще и с восклицаниями, ай да молодцы, умеют ведь! Ай гляди каких шлюх привезли, какой фейерверк! И не пропили ведь полностью, а только половину, а на вторую экую гулянку закатили! ЗНАЧИТ ДЕНЬГИ ПОТРАЧЕНЫ НЕ ЗРЯ!
Идиотично? Думаю да!
Ура-патриотизм, это хвастовство раба своими блестящими кандалами, шлюхами своего хозяина, восхищение тем, что он жрёт за обедом! Это раздувание микро достижений до макро, это воспевание выдуманных героев, пресмыкании перед тем кто грабит тебя. Вред от подобного проявления патриотизма, просто огромен. Ведь он лишает стремления и воли к борьбе! Зачем? Нам и так, есть чем гордится!
А для борьбы во имя спасение да и просто СОЗИДАТЕЛЬНОГО труда, нужен критический взгляд на вещи, осознание своего действительного положения.
Порой только понимание, что пятится некуда, что земли дальше нет, заставляет толпу стать народом. Народом способным самоотверженно ТРУДИТЬСЯ, ЖИТЬ И СРАЖАТЬСЯ.
Архитекторы ада
О Второй мировой войне написаны тысячи документальных книг, но она до сих пор полна тайн. Люди в стремлении разобраться, как же всё было на самом деле, продолжают поиски новых фактов, которые иногда приводят к радикально иной трактовке её истоков и результатов.
Американский профессор Гвидо Препарата ещё в юности страстно захотел понять, как могла Европа совершить «чудовищное самоубийство», не сумев предотвратить тотальной войны. Он решил докопаться до её глубинных причин и пришёл к выводу, что исследователи сознательно избегают подробного описания периода возникновения фашизма, ибо это грозит раскрытием многих тайн, чего никак не хотят сильные мира сего.
Препарата написал замечательную книгу «ГИТЛЕР, Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх», которая почему-то не стала широко известной и часто цитируемой, хотя того чрезвычайно заслуживает, ибо принципиально меняет понимание всей истории Второй мировой войны.
Автор убедительно показал, как сразу же после Первой мировой британская элита начала готовить её продолжение, активно вмешиваясь во все дела Германии. Именно британские элитные клубы и помогли вырастить то мерзкое фашистское движение, с помощью которого они развязали жуткую войну, чтобы достичь своих тщательно скрываемых целей.
«Клубами» автор называет «укоренившиеся и самовоспроизводящиеся братства», стоящие во главе англосаксонских государств и образованные конгломератом старых династий. Происходят эти династии из аристократии, банкирских домов, офицерских каст армии и спецслужб, дипломатов. Конгломерат сей и ныне прочно вплетён в ткань современных «демократий».
«Клубы» эти действуют, управляют, воспитывают и мыслят как компактная, тесно спаянная олигархия, привлекающая к сотрудничеству средний класс, который она использует как фильтр между собой и пушечным мясом - простолюдинами. А все демократии на самом деле - это хитроумные модели правления олигархов, где массы не имеют никакого влияния.
Британские «клубы» в начале XX века стали опасаться бурного роста Германии и её сближения с Россией: ведь если бы им удалось создать военный союз, немецкие знания и технологии вкупе с гигантскими российскими ресурсами дали бы в результате союзникам громадную мощь, которая могла угрожать англосаксонской гегемонии в мире.
Британии удалось столкнуть Германию с Россией и в результате войны ослабить потенциальных союзников - в мировой бойне именно они понесли наибольшие потери: Германия и Россия имели каждая более 2,2 млн. убитых (Англия - 700 тыс.).
Но Германия тогда избежала разгрома своей элиты и военно-экономического потенциала, потому её требовалось добить. Британия умело управляла процессом создания фашистской системы, которую надо было вновь столкнуть с Советской Россией, чтобы навсегда ослабить эти мощные государства.
Действовала британская элита хитро, подло, преступно. Возможно, что ещё в начале 20-х англосаксонские «клубы» провели кастинг на роль германского фюрера, нашли наилучшим для её исполнения Адольфа Гитлера, человека с весьма мутным происхождением, и начали готовить его к особой миссии.
Британия в союзе с США тайно создавали немецкую военную машину. Когда же Гитлер пришёл к власти, они мощно подпитывали его деньгами. Именно элиты Англии и США и направили Гитлера на войну с СССР, дав ему гарантии, что англосаксонские государства останутся нейтральными.
И в начале войны Англия хитро имитировала раскол в своём правящем классе, якобы мешавший дать полноценный отпор Германии, вторгнувшейся в Польшу. Потом по сговору с США три года не открывали второй фронт в Европе, позволив фашизму дойти до Сталинграда и сильно обескровив немецкую и советскую армии в страшных бойнях на территориях СССР и Европы.
Англосаксонские элиты, делает вывод Препарата, «за тридцать лет (с 1914 по 1945 год) сплели паутину финансовых махинаций, международного бандитизма, тайных заговоров, дипломатического коварства, военного мастерства и нечеловеческого лицемерия - и добились успеха». Этот «успех» стоил 70 миллионов жизней. Автор уверен, что страшная мировая бойня - результат точно рассчитанного глобального заговора. А ожидаемые упрёки в использовании «теории заговора» (её клеймят как неприличную) он отводит, объясняя, что главным принципом политики во всём мире была и есть секретность:
«Стоит только вспомнить о миллиардных бюджетных вложениях, которые в наши дни делаются в разведку. Этими вложениями распоряжаются никем не избранные „чиновники“, и тратятся эти суммы на скрытые акты саботажа и дезинформации, творимые как дома, так и за границей, на смутные, не ведомые никому „исследования“, на миссии наёмников и бог знает на что ещё… Демократической общественности не дают никакого права голоса, но предписывают исправно платить за то, чтобы не известные никому лица за закрытыми дверями плели свои заговоры». Современные локальные войны показывают: платить приходится ещё и десятками тысяч жизней.
Глубоко скрытые тайны в истории Второй мировой пока мало кто ищет. Считается, что её можно объяснить по уже открытым документам. Как будто мировые преступники всегда оставляют улики. Почему же не исследуются действия, которые «архитекторы» войн оставляют в глубочайшем секрете? Большая часть военных архивов Англии и США - до сих пор строжайшая государственная тайна. Их раскрыть обещают лишь в 2045 году. Что же они такого содержат, что их надо так тщательно скрывать?
Вторая мировая стала беспрецедентным за всю историю людским жертвоприношением. Народы Европы, особенно славянские и германские, войной были очень ослаблены. И зачем уничтожили адским оружием четверть миллиона человек в Хиросиме и Нагасаки?! В том ведь не было военной необходимости, достаточно было и обычных бомб.
Препарата считает: «В двадцатом и в начале двадцать первого века победу празднуют англо-американские клубы, и власть их не имеет ничего общего с правами человека, свободными рынками и демократией, независимо от того, что они могут бесстыдно проповедовать». Разве действия этих «клубов» мы не видим в нашем веке в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии, Палестине, на Украине? Войны во всём мире развязывают даже, наверное, вовсе не те люди из официальной власти, которых мы видим, - ибо это лишь надводные части властвующего «айсберга». Профессор заканчивает книгу приговором:
«Невероятно огромна гора лжи, которую нагромоздили представители англо-американского истеблишмента, чтобы сохранить в глазах обществ своих стран миф, что Вторая мировая война была «хорошей» войной, в которой восторжествовала справедливость. Доказательства лживости таких утверждений - во множестве папок, документирующих разные фазы этой интриги. Эти доказательства до сих пор остаются недоступными для общества - «из соображений «национальной безопасности».
Надо бы только тут вместо слова «интрига» поставить - «преступление». Препарата убедительно показал, что именно Англия и США готовили Вторую мировую войну. Их общие потери в ней - менее миллиона людей, тогда как СССР и Германия, которых они столкнули, суммарно потеряли более 30 миллионов человек. США же после войны сильно обогатились, став мировым гегемоном. Да и Британское Содружество, прячась «скромно» за гегемонией США, тоже осталось и очень-очень богатым, и мощным.
Анекдот есть, но не смешной, а горький. 9 мая 1945 года. В кабинет главы британской разведывательной службы вошёл человек лет за 50 с короткими усиками и характерной чёлкой, докладывает: «Задание по уничтожению Германии выполнено».
И ведь мало кого из виновников войны мучило сознание, что для достижения своих мерзких целей они организовали на планете ад.
Что с нами происходит?
,
- Рискну прослыть пессимистом, но очень многое мне как социологу внушает большую тревогу. Например, огромный разрыв между настроениями россиян, продолжающих жить «русской весной» и смотрящих в будущее с небывалым оптимизмом, и оценками значительной части экспертного сообщества. Всё настойчивее говорится о грядущих трудных временах. Уже не говоря о постоянно маячащем призраке настоящей, большой войны.
Соцопросы показывают: нынешним летом индексы социального самочувствия были высоки как никогда. Поскольку объективных оснований (уровень жизни, развитие экономики) для объяснения этого найти непросто, наверное, правильно оценивать феномен такого оптимизма психологическими факторами - весной, после Крыма, россияне почувствовали, что Россия «расправляет крылья». Стала подбирать под себя Русский мир, а общество воспринимает это очень положительно, поскольку подводных камней пока не видит. Массовое сознание в эйфории, и на этом фоне экономические и социальные трудности переживаются легче. Но исследователям общественных настроений известно, что всплески оптимизма часто оказываются временными, неустойчивыми и могут быстро перейти в негативную фазу, если ожидания не оправдаются. Между тем всё яснее, что оправдаться ожиданиям вряд ли суждено. Наступательное движение Русского мира завязло в южных и центральных областях Украины, обернулось кровавой бойней на востоке, существенно снизило влияние России на судьбу Приднестровья, других русских анклавов, разорвало последние нити, связывавшие нас ещё недавно с украинским народом. То есть наступление постепенно оборачивается отступлением. Это первый тревожный симптом.
Усиливается общественная конфронтация, а в громком состязании голосов редко можно услышать что-то разумное. Наши либералы всё чаще связывают идеи Русского мира с фашизмом, агрессией и, как водится у либералов, желают поражения своей стране, торжествуют по поводу введения санкций. Провластные же «патриоты» начали (точнее, продолжили с новой силой) поиски «пятой колонны», предателей, - всех, кто «шагает не в ногу». На этом фоне трудно расслышать голоса немногочисленной части русских патриотов, готовых трезво, без розовых очков смотреть на реалии. Лично меня расстраивает и показное единодушие политических партий в Думе - и единственной властной, и «оппозиционных». Они не желают ничего обсуждать по существу и перестают отличаться друг от друга. Печалит удивительная податливость граждан на информационную пропаганду, которая даёт устраивающую большинство «картинку мира», где сразу ясно, кто злодей, кто герой, а кто «не с нами», тот, разумеется, «против нас». При этом доступная альтернативная информация есть в изобилии, но как же мы ленивы и нелюбопытны!.. Огорчает и ярко выявившаяся несостоятельность нашего экспертного сообщества, которое не сумело выработать и донести до власти адекватный и полнокровный анализ происходящего.
На мой взгляд, не должен вводить в заблуждение рейтинг доверия к власти под 90%. На самом деле более сложного испытания В. Путину в его длительной политической карьере переживать не приходилось. Выражаясь шахматной терминологией, на его политической доске образовалось что-то похожее на цугцванг: любые активные ходы опасны, но и просто остановиться не получается. Следы подобной раздвоенности можно уловить в его выступлениях, в том числе в Ялте. Очень высоко поднята планка ожиданий, резок замах… а ресурсов, экономических, политических и человеческих, явно не хватает. Новый кризис власти, если ему суждено начаться, может стать чрезвычайно разрушительным для страны. Да, народ объединяется вокруг власти, когда на неё объявляется охота извне, и это уже происходит, но от этого не менее тревожно.
Ход событий ускорился. То, что казалось прочным, если не на века, то на десятилетия, становится зыбким, эфемерным. Грань между миром и войной оказалась гораздо тоньше, чем мы, прожившие жизнь без больших войн, могли предположить. Политические декорации меняются, как в театре. Мир становится неустойчивым, неуютным, хотя и не менее интересным.
Наступит ли эра кибернетических войн?
Итак, человек сотворил компьютер, взяв за основу самого себя, о чем я писал в статье «Чем компьютер похож на человека?». Но что ожидает человечество в отдаленном будущем, когда народившееся на свет «дитя» повзрослеет? Останутся ли отношения живого и искусственного разума такими же безоблачными, какими они являются сегодня?
Вспоминается предсказание знаменитого фантаста А. Кларка, который считал, что в 2020 году появится искусственный интеллект, по своей мощи сравнимый с человеческим. И с этого момента, по его мнению, на Земле будут сосуществовать два мыслящих существа - рожденное естественным путем и собранное на конвейере.
В психологическом плане такой кибернетический личностный профиль по многим характеристикам окажется диаметрально противоположным человеческому. Прежде всего, по моральным и эстетическим критериям, поскольку и то, и другое имеет эволюционно-биологическую обусловленность.
Известный российский генетик
Совершенно очевидно, что у личности, имеющей конвейерное происхождение, будет напрочь отсутствовать какое-либо представление о ценности сексуально окрашенных переживаний, которые столетиями воспевались в мировой литературе.
Конечно же, столь радикальные различия в мировосприятии, связанные с разными способами вхождения в мир, будут иметь весьма серьезные социальные последствия. Совершенно очевидно, что доминирования одного вида существ над другими едва ли удастся избежать. Вполне естественно и то, что на более высокой иерархической ступени окажется искусственный интеллект.
Хотя бы потому, что доставшиеся ему ресурсы памяти и скорости обработки информации будут многократно превосходить аналогичные возможности человеческого мозга. В этом случае разногласия по поводу моральных принципов и критериев красоты вполне могут стать причиной широкого распространения в таком смешанном обществе дискриминационного регулирования.
Мотивы такого асимметричного общественного устройства будут лежать исключительно в области идеологии. Иррационализм и эмоциональная неустойчивость «детей природы» - один из вероятных аргументов пропаганды, на которую будут опираться устроители подобного мирового порядка. Стерильные гетто для так называемых аборигенов, проживающих в чересчур предсказуемом обществе, которое управляется искусственным интеллектом при помощи телекоммуникационных средств - таков один из вероятных путей развития современной цивилизации.
Думается, здесь пойдут в ход любые способы подавления активности и воли людей вплоть до одурманивания их виртуальными развлечениями и формирования у них мультимедийной зависимости. Не исключено, что с этой целью могут использоваться новейшие биомедицинские и нейрохирургические технологии, усиливающие эффект виртуального присутствия, например, такие как вживление чипа в соответствующие зоны мозга.
Если кто-то из читателей обвинит меня в излишнем сгущении красок и откровенном переносе в статью известных литературных аналогий, напомню о некоторых полузабытых страницах всемирной истории. В ней нашлось место спаиванию коренных жителей Северной Америки, приобщению к наркотикам азиатских народов, работорговле, в ходе которой использовалась для подкупа коррумпированной местной аристократии дешевая промышленная бижутерия. Были и войны на почве религиозных разногласий.
Все это хранит наше коллективное бессознательное. И нет повода сомневаться в том, что такие методы порабощения тех, кого гордые представители индустриальной цивилизации считали «дикими», не будут востребованы постчеловеческим сообществом.
Может быть, сказанное мною скорее выглядит как очередная футурологическая фантазия. Что ж, я не настаиваю на ее строго научной доказанности. Это всего лишь прогностическая гипотеза. Однако у нас осталось не так уж много времени для того, чтобы оставаться простыми наблюдателями развития таких социально-технических процессов. Пожалуй, не стоит расслабляться.
Вернуться в россию!
Андрей БУНИЧ, президент Союза предпринимателей и арендаторов России:
- Вот уже полгода мы как будто и не живём в России. События на Украине почти полностью вытеснили обсуждение внутрироссийских проблем. А ведь, несмотря на судьбоносный характер конфликта на Украине, полезно было бы и о своих делах не забывать. Тем более что, по моему глубокому убеждению, сама Украина как геополитическая проблема порождена в том числе и нашими внутренними политическими, но особенно экономическими обстоятельствами, от анализа которых мы теперь успешно абстрагируемся.
Понять, что происходит на Украине, исходя из неё самой или из чистой геополитики без учёта происходящего в России, невозможно. Как говорил немецкий учёный и публицист Георг Лихтенберг: «Тот, кто не знает ничего, кроме химии, и её знает недостаточно». Перефразируя, можно сказать, что тот, кто рассуждает об Украине и не говорит о России, не поймёт, что происходит на Украине.
Итак, что же она заслоняет нам? Главное - состояние российской экономики. Можно заметить, что украинский кризис стал переходить в острую фазу фактически сразу после очевидного замедления темпов экономического роста России. Как мы знаем, они, эти темпы, сначала стремились к нулю, а сейчас, похоже, уйдут в отрицательную зону. Вопреки досужему мнению, что Запад начал борьбу с Россией, поскольку она встала с колен, в реальности всё как раз наоборот. Запад развязал конфликт именно в момент, когда Россия в экономическом смысле опять оказалась едва ли не на коленях.
Складывающаяся новая реальность показывает, что стала совершенно очевидной исчерпанность модели сырьевого роста. Налицо недофинансирование нашей экономики, отсутствие инвестиций, износ фондов, развал институтов, ощутимый подрыв конкуренции, тенденция к исчезновению (или явному ослаблению развития) малого и среднего бизнеса, структурные дисбалансы, которые угрожают нестабильностью нашей финансовой системе. Плюс к этому продолжающийся вывод капитала.
Всё это следствие проводимой более двадцати лет - с небольшим перерывами - экономической политики, известной как «либерально-монетаристская». При этом надо понимать, что на деле она нисколько не либеральная и не монетаристская.
Монетаристской является политика ФРС (Федеральной резервной системы США), европейского Центробанка или банка Японии, которые без устали печатают деньги. А политика нашего Центробанка - монетаризм наоборот, когда экономику душат отсутствием денег,
Вообще-то это противоречит здравому смыслу хотя бы потому, что Россия ничего не должна МВФ уже, наверное, лет двенадцать. Однако она продолжала и продолжает выполнять его указания, только теперь без особой публичности. Я несколько раз наблюдал, как мнение Кудрина, его соратников и последователей первоначально противоречило каким-то положениям меморандумов МВФ. Но выяснялось: лишь потому, что они просто не успевали получить «указания». А сразу после их получения меняли мнение и точно следовали «вашингтонской линии».
Нынешнее положение нашей экономики - рукотворный итог проводившейся под диктовку МВФ колониальной политики начиная с 1991 года. И что же? Были ли на эту тему какой-то серьёзный разговор, дискуссия, анализ того, что же это за тупик, в который нас завели несменяемые экономические Сусанины? Фамилии называть нет смысла - они известны. Увы, полное молчание, никакого обстоятельного разговора с участием носителей разных точек зрения на развитие экономики!.. Более того, теперь критиковать экономическую политику становится даже труднее. Ведь «Крым наш», на юго-востоке гибнут люди. Как же можно говорить что-то против власти? Странное, если не сказать иначе, следствие украинского конфликта.
Парадоксально, но, похоже, теперь экономические проблемы будут связываться преимущественно с внешними обстоятельствами. А не с проводимым 23 года неправильным экономическим курсом. Логика либералов теперь будет проста: мы все эти годы создавали «рыночную, открытую экономику», потом Путин вдруг «захватил» Крым, вот у нас и трудности. С больной головы на здоровую! Всё наоборот: сначала следствием экономического курса стали трудности, а уж потом Запад пошёл на фактический захват власти в Киеве, осознавая экономическую слабость России и её потенциальные ограничения. И начал атаку. Вот о чём надо поразмышлять, сделать правильные выводы и начать последовательно действовать.
МОЖНО ЛИ ЗОМБИРОВАТЬ С ПОМОЩЬЮ… ЖЕСТОВ И ВЗГЛЯДОВ?
История 1. Виктор Петрович, глава крупной одесской фирмы, стал неузнаваем. Из веселого, улыбающегося мужчины, который уделял достаточно времени семье, и бизнесу, он превратился в замкнутого, угрюмого человека. Дела фирмы пошли на спад, а любящая и когда-то любимая жена обратилась за помощью к опытным психологам-аналитикам… Им-то и удалось выяснить истинную причину неудач, неожиданно свалившихся на голову преуспевающего бизнесмена. Виновницей оказалась новая секретарша-референт, освоившая азы не только секретарского ремесла, но и психологического метода - НЛП (нейролингвистического программирования). С помощью такого своеобразного психотронного оружия молодая женщина манипулировала своим шефом, выпрашивая зарплату выше и выше, дорогую одежду. И Виктор Петрович выполнял все приказы и пожелания загадочной дамы, запутавшись в собственных ощущениях. Если бы во время не вмешались специалисты, распалась бы и семья, и фирма бизнесмена.
История 2. Ирина влюбилась. Первый раз в жизни, в семнадцать лет. Но объект любви не проявлял большого интереса к девушке, поэтому она решила прибегнуть к помощи экстрасенса-целителя. После нескольких целительских сеансов отношения с парнем наладились. Но в семье девушки появилась проблема: исчезли все старинные фамильные драгоценности. О месте их нахождения в доме знали только мать и дочь, Ирина… Но обе уверяли друг друга и знакомых, что пропажа драгоценностей связана с какой-то необъяснимой мистикой. Расследование психолога, подруги матери, показало, что Ирина, находящаяся в состоянии транса после целительского вмешательства, вынесла бриллианты и золото из дому. Экстрасенс взял из в качестве оплаты за свои труды. Но адреса ворожея Ирина не помнила. Пришлось снова вводить девушку в состояние транса, чтобы она вспомнила в точности улицу, дом и квартиру целителя…
Пострадавшие от преступного использования НЛП не обращаются в правоохранительные органы: ведь практически, нет каких-либо вещественных доказательств злонамеренного манипулирования сознанием пострадавших. Тем не менее, последствия такого сложного психологического воздействия велики: можно «запрограммировать» свою жертву на что угодно. Хотите, не напрягаясь, получить хорошие деньги? Хотите сделать карьеру, не показывая достижений в работе? А влюбить в себя «нужного» человека? Нет проблем. И только опытные психологи-аналитики могут разглядеть причину всех подобных благ, и помочь жертвам выпутаться из коготков профессиональных или полупрофессиональных НЛП-истов. Некоторые из них проходили курс обучения в специализированной школе по овладению НЛП (а таких школ и центров и в Украине, и в России немало), другие изучали искусство манипулирования по книгам Сергея Горина, санкт-петербургского психолога, или американки Линды Клойд.
НЛП, созданное психологами Р. Бэндлером, Дж. Гриндером, Дж. Делозье, действует и на негипнабельных,
Достаточно много ситуаций, провоцирующих транс, встречается в жизни. Например, если на ваш стандартный вопрос собеседник отвечает нестандартно или вообще не по теме, можно сделать вывод: вам хотят навязать какую-то программу, утверждение. И сделают это во время вашего замешательства, вызванного необычной реакцией собеседника. Сергей Горин приводит пример, как руководствуясь такой стратегией, людям удается без очереди, например, купить что-либо. Народ, стоящий в очереди, возмущается, а «везунчик» говорит: «Извините, я только что подошел».
Забалтывание, техника информационной перегрузки и множество других ловушек используется для манипуляции сознанием. А одна из стратегий - техника вставленных сообщений, применяется на телевидении как замаскированное внушение (помните бегущую строку, разговоры за «кадром», быстрое чередование кадров в сюжете?). По утверждению психологов, граждане постсоветских стран практически не имеют иммунитета к такой подсознательной манипуляции. Особенно это касается рекламы.
- Нередко на экранах телевизоров можно увидеть рекламные ролики с агрессивной направленностью, - рассказывает одесский психолог Алла Чаура. - Так, рекламу шоколада и других продуктов питания отождествляют с… сексуальными наслаждениями. Человек, посмотревший такой ролик, неосознанно проводит «ассоциацию» шоколада с сексуальным желанием. Таким же образом можно сформулировать зависимость сексуальных желаний, красоты от стиральной машины определенной марки, одежды конкретного дизайнера
- «Якорная» техника также применяется в НЛП. Так, с помощью жестов, прикосновений,
Эту технику используют только в целебной практике?
- К сожалению, ее используют и в предвыборных компаниях, и в частной жизни. Например, в предвыборной рекламе размещают фото нежелательного кандидата рядом с фото свалки, разрухи, а фото желательного кандидата - рядом с изображением природных пейзажей, улыбающегося ребенка. Колдуны, целители также применяют «якорную» технику с весьма неблаговидной целью. Человеку, находящемуся в измененном состоянии сознания (транс), дают программу умирания или болезни.
«Якорную» методику используют и для проведения успешных переговоров в бизнесе, заключения сделок, для стимуляции творческой работы. Партнер по бизнесу так и не догадается, что во время беседы вы на него воздействовали, используя всю палитру способов НЛП. И хорошо, если это пошло на благо обеим сторонам. В противном случае, с помощью НЛП совершают преступления, раскрытием которых правоохранительные органы пока не занимаются.
* * *
Хотя, если верить научным предсказаниям украинского профессора, доктора медицинских наук Сергея Евтушенко, до 2033 года будет составлена топографическая карта участков «памяти мозга», которые способствуют запоминанию или стиранию информации. Вот тогда-то любую информацию, в том числе полученную от НЛП-истов, можно будет узнать и прочитать. А это уже может служить доказательством и преступного нейровоздействия. И появится новый вид судебных исков.
Жанна БИЛЕНКО
Для справки:
Основателями Нейро-Лингвистического Программирования, далее НЛП, являются лингвист Джон Гриндер и психолог Ричард Бендлер. Это методологическая концепция скрытого влияния на человеческое мышление. Первоначально НЛП базировалось на шаблонах эффективной психотерапии, в основном - Эриксоновского (т.е. неявного) гипноза. НЛП появилось в середине семидесятых годов, но сразу зарекомендовало себя как высокоэффективное направление.
Оно изучает структуру того, как люди думают и воспринимают мир. На основе этого созданы модели, разработаны техники, позволяющие человеку быстро и эффективно изменить мысли, поведение и убеждения, которые мешали развитию, достижению целей и пониманию окружающего мира. Ряд техник направлен на достижение нужного результата при взаимодействии с другими людьми и успешную коммуникацию.
НЛП -это еще и способы влияния на окружающих, способы взаимодействия с подсознанием, и, в то же время, это искусство быть естественным и гармоничным, избегая ненужных манипуляций и давления на людей там, где необходимо измениться самому.
Алексей Курбатов. Суперталант
Алексей Курбатов работает в технике, которая сочетает фотографию, акварель и Photoshop. Оригинальными и узнаваемыми работами он иллюстрирует книги, рисует для сайтов Ведет проект «Белые вещи» - постеры, сумки, футболки, кружки со своими работами.
Первые творческие впечатление Леша испытал от «чтения» серии книг «Жизнь замечательных людей». Думается, большинство ее знают. Характерные биографические книги с неизменными вставками иллюстраций и фотографий на мелованной бумаге. Вот эти самые вставки Леша и просматривал вдоль и поперек. Когда вся серия была просмотрена, пришла пора просмотра журналов. В шесть лет выбор пал на журнал «Огонек» с его социальными репортажами. Между статьями была постоянная отбивка - жуткая полумышь из картины Босха, тянущая лапы, имеющая вместо спины что-то вроде кармана. За этими источниками впечатлений последовали следующие, но основой были именно они…
Леша Курбатов - левша. А это означает, что ему многое разрешали. Не отчитывали, не мешали по-своему играть, не переделывали в правшу. Поэтому когда он решил, что надо зарабатывать деньги, а не учиться, то пошел на работу, а не образовательное учреждение. В итоге, высшее образование его миновало. И ныне он эти совсем не гордится, и считает, что учиться необходимо.
А вообще, Алексею всегда хотелось стать киноведом или же поваром. Но потом так сталось, что у его тети была типография, а у него дома появился компьютер. Детали можно опустить, здесь связь и перспективы понятны. Итог мы видит на фото в статье.
Сейчас почти все время Леши Курбатова уходит на цифровые иллюстрации, «живых» материалов практически нет. Если ему хочется отвлечься, то при этом он старается избежать компьютер. Последние месяцы экспериментирует с маслом, отмечая при этом, что классические материалы требуют неимоверных усилий: разведение и подготовка краски на палитре, промывка и протирка кистей, применение разбавителей, и при этом еще надо суметь остаться чистым. Одним словом - тяжко… Думаю, цифровой художник, испытав все возможности и скорость цифры вряд ли перейдет на классику. Личный опыт, относительно именно иллюстраций. это доказывает. Картины живые, для живого восприятия цифра никогда не заменит, но вот для книгоиздательства и прессы цифра будет идеальным вариантом…
Алексей никогда не думал о своем творческом почерке и особенном стиле - он просто наслаждался процессом и хотел делать все красиво. Иногда он что-то пишет очередное, но если сильно не получается, то начинает подражать другим художникам. Естественно, как у них не получается. Получается по-другому. И вот это самое «по-другому» иногда становится тем самым, что дает новый толчок для своего творчества. Иногда Леша берет акварельную бумагу, кисти широкие и жёсткие и «отпускает себя». Потом все это сканирует и совмещается с фотографиями, прорисовывается или же совмещается с каким-то отдельным рисунком. По такому принципу сейчас работают многие. Но Алексею не нравится, что у них в итоге выходит. Да и в целом он уже сомневается в оправданности такой техники, в том числе и в своем исполнении.
Леша Курбатов к свои работам относится очень трепетно, с чувством. Он специально работает над иллюстрацией долго и тщательно, чтобы после ее просмотра журнал не хотелось вкинуть в урну. Для него ценно, когда к его работам неравнодушны. Если говорят «круто» - программа максимум уже выполнена. А если человек подробно рассказывает о своих переживаниях в связи с его творчеством, такому можно подарить картинку на добрую память, а еще накормить и расцеловать.
Алексей считает и знает на собственном опыте, что вдохновения в творческой работе может не быть. Можно даже забыть про такое понятие. Каждый день надо настраиваться, просчитывать, как сделать лучше. Время на мысленную проработку композицию и деталей работы отведено не более часа. Задача - создать цельную иллюстрацию, в которой ничего ни добавить, ни убавить не захочется.
Алексей также заметил, что после прочтения текста зачастую его тянет заняться посторонними делами, не связанными с иллюстрациями: спокойно покататься на велосипеде, приготовить обед