Самым легким материалом в мире стал графеновый аэрогель
Созданный в прошлом году материал под названием аэрографит не смог удержать титул самого легкого материала в мире. Корону пришлось отдать новому аэрогелю, изготовленному из графена, чудо-материала 21 века. Плотность ультралегкого материала ниже плотности гелия и вдвое меньше водорода.
Новый материал разработала группа исследователей под руководством профессора Гао Чао из лаборатории департамента технологий и наук полимеров Чжэцзянского университета (Китай).
Аэрогелям, изначально созданным в 1931 году американским ученым и инженером-химиком Сэмюелем Стивенсом Кистлером, в последнее время начало уделяться очень много внимания. В 2011 году аэрогель на основе многослойных углеродных нанотрубок (MCNT), известный также под названием «замороженный дым», с плотностью 4 мг/см3 уступил место самому легкому материалу в мире с микро-решетчатой структурой, плотность которого равна 0,9 мг/см3. Позже его сместил аэрографит (0,18 мг/см3), чей триумф оказался таким же недолгим. Сегодня пальма первенства принадлежит графеновому аэрогелю. Его плотность - 0,16 мг/см3.
Исследователи уже имеют опыт создания макроскопических графеновых материалов, в частности одномерных волокон и двухмерных пленок, полученных из графена. Чтобы поставить рекорд, им достаточно было добавить одно измерение и получить трехмерный пористый материал.
Вместо золь-гелевой технологии и других методов, используемых для создания аэрогелей, Гао применил новый способ высушивания, который помог создать углеродную губку настраиваемой формы.
«Необходимость использования шаблонов отсутствует, поскольку размер материала напрямую зависит от размера контейнера. Чем больше контейнер, тем больше аэрогеля. Мы можем говорить о тысячах кубических сантиметров, и это еще не предел».
По словам ученых, «выведенный» ими материал отличается чрезвычайно высокой прочностью и упругостью. Он способен быстро возвращать форму после сжатия, впитывать и удерживать большой объем не растворяющихся в воде веществ - до 900 раз больше собственного веса. В это сложно поверить, но за одну секунду грамм аэрогеля впитывает до 68,8 грамма органических веществ, что делает его привлекательным для использования в местах разлива нефти.
«Возможно, однажды он поможет предотвратить экологическую катастрофу. Благодаря эластичным свойствам материала собранная нефть и аэрогель могут быть вторично переработаны»,
- говорит Гао.
Исследователи изучают возможности применения нового материала. По их словам, графеновый аэрогель можно использовать в качестве изоляционного материала, подложки катализатора или высокоэффективного композита.
Откуда появился Бог?
Умы великих мудрецов и философов на протяжении всей истории интересовали ответы на основополагающие вопросы - Как был создан мир? Каков смысл жизни человека?
С самого детства, глядя на окружающий мир, мы видим, что все берет откуда-то свое начало: деревья вырастают из семян, от зажженной спички появляется огонь, вода охлаждаясь ниже нуля градусов образует лед,
Естественным образом люди веры склонны применять ту же логическую формулу и к источнику своей веры - к Богу. Раз Бог есть, раз Бог существует, значит, Он откуда-то появился. Как появился Бог? Откуда? Для ответа на эти вопросы, необходимо иметь более или менее конкретное понимание того, кто есть Бог. Кто же такой Бог? Все мировые религии сходятся в том, что Бог - творец этого мира, всей Вселенной. Одна из самых популярных и приемлемых в научной среде теорий возникновения Вселенной - теория большого взрыва, говорит о том, что пространство и время возникли в одной точке 13,7 0,13 млрд. лет назад. Таким образом, Бог-творец Вселенной начал создавать этот мир 13,7 млрд. лет тому назад. Соответственно само пространство и само время есть творение Бога. А что было до большого взрыва? На этот вопрос ответить корректно невозможно. Слова «до» или «после» имеют свою актуальность лишь в связи с понятием времени. 13,7 млрд. лет назад появилось время, а до этого его не было. Поэтому вопрос - что было до большого взрыва, не имеет ответа.
Теперь вернемся к ответу на наш главный вопрос - откуда появился Бог. Слово «появился» неразрывно связано с понятием времени: было время, когда чего-то не было, затем в определенный момент это что-то появилось. Так все-таки как же появился Бог? Ответ заключается в том, что Бог не появлялся. Он не мог появиться, так как не было времени. Бог сотворил всю Вселенную, включая пространство и время.
Мы - часть Вселенной. Наше мышление опирается на мир, существующий вокруг нас. Мы привыкли к тому, что есть время и пространство. На этом и основывается наше мировосприятие, возникающие у нас вопросы, принимаемые нами решения, да и вся наша жизнь. Ответы на вопросы: откуда и как появился Бог, очевидно, лежат за пределами нашей Вселенной. И чтобы ясно ответить на них, нужно иметь мышление, основанное на том, что находится за пределами нашей Вселенной, вне рамок времени и пространства, а не на знаниях и опыте, полученных в рамках вселенского пространства в течение прожитой жизни. А человек, сотворенный Богом, пока на это не способен.
Итак, как появился Бог? Откуда появился Бог? Само слово «появился» ограничено рамками Вселенной. А ответ на эти вопросы лежит за пределами созданной Богом Вселенной.
Тайна происхождения человека на земле
Все давно бьются над вопросом, откуда появился на земле человек, кто его создал, многим людям этот вопрос не дает спать, но большинство людей разделилось на две части, одни верят в бога, другие в Дарвина. Не знаю к кому относишься ты, но сегодня настал тот день, когда надо раскрыть все карты. После прочтения данной статьи многие могут начать страдать еще большей бессонницей, так как будет трудно заснуть, если терзает вопрос - как появился человек на земле.
Две теории о боге и эволюции были специально разработаны, чтобы люди успокоились и жили не мучаясь вечными раздумьями. А почему так происходит? Все потому, если человек начинает узнавать правду, то его не устраивает прежний устрой. Допустим у вашего соседа есть тонна золота, но вы про это не знаете и можете даже дружить с ним, но как только вы узнаете про это золото, в вас проникнет желание тоже иметь тонну золота и быть наравне с соседом. Многие утверждают, что они не такие, но почему тогда каждый из вас хочет получать большую зарплату и жить в большем доме и иметь самую красивую жену? (да-да именно поэтому все говорят, что жена у него самая красивая, а когда уже не могут сами себе врать, то ищут способ разойтись по разным углам)
Но если не две основные теории происхождения человека, тогда кто? Обычно создатель желающий, чтобы его превозносили не показывается на люди или по крайней мере делает себя таким, чтобы до него было трудно добраться. Сейчас приведу дешевый пример. Есть люди, которые превозносят эстрадных певцов, так как никогда с ними не контактировали лично. Но если они будут общаться каждый день с этим певцом лично и смогут обращаться к нему по первому желанию, то граница исчезнет и человек больше не будет той недостижимой звездой, которой был раньше.
Тоже самое произошло и с появлением человека на Земле. Если верить эволюции, то семь чудес света не поддаются никакой логике и это еще раз доказывает, что эта теория ошибочка.
Тот, кто создал человека явно не хочет, чтобы знали кто он, а иначе людей давно уже не было на Земле. А знаете почему? Это простой эффект, чтобы тебя не раскрыли. Когда на войне солдат пробирается к тылу врага, то старается бесшумно ликвидировать всех, кто его заметил.
Если бы создатель был бог или эволюция, то я бы этого уже не писал, так как человечества давно бы исчезло. Создателю просто выгоден тот факт, что почти все люди верят в одну из теорий.
К этому моменту чтения уже появилось много противников из обеих лагерей. Хорошо. Сейчас осталось только подлить масла в огонь. Почему никто точно не знает, как появился человек на земле? Вот например когда создавали первый автомобиль, то эти знания остались и сейчас и передаются из поколения в поколение. Когда появилась периодическая таблица, тоже люди знают и никуда эти знания не исчезли. Учения великих философов также перенеслись через тысячи лет. А вот знания о том, как строились пирамиды исчезли. Знания о первом человеке также исчезли. Вывод напрашивается один: некоторые знания специально «стерли», так как это выгодно создателю.
Надеюсь после этого вы не будете страдать паранойей, живите спокойно, вот только знайте, что за все нашей игрой наблюдает кто-то, и никто на Земле не знает, кто именно.
Валентинов день: Что прячется под мантией святого Валентина?
День святого Валентина - праздник, казалось бы, очень понятный, и в то же время загадочный. Все христианские церкви открещиваются от этого праздника в современном его понимании. Да и само по себе понятие влюбленности - тоже вещь, мало изученная. О загадках и странностях этого праздника мы беседуем с психологом Сергеем Саратовским
- Многие праздники мы знаем только по датам, но плохо понимаем, в чем их значение. Казалось бы, с Днем святого Валентина все понятно - это «день влюбленных». Значит, празднуем влюбленность. Но вряд ли все, особенно молодые люди, правильно понимают, что такое влюбленность и чем она отличается от любви.
- Люди зачастую склонны смешивать понятия «любовь» и «влюбленность». И надо сказать, что даже психологи и психоаналитики разобрались в этом вопросе сравнительно недавно. Так, приняв за основу не литературные измышления различных писателей, а реальные истории из жизни, специалисты провели серию довольно серьезных исследований на данную тему. Изучив влияние на человека воспитания, родительской заботы и опеки, состояния здоровья, творческих взлетов и падений, стремления к жизни и фатального отношения к ней, они пришли к ряду интересных выводов.
Например, Д. Ли выделил шесть типов состояний любви. Кажущиеся необычными названия первых трех из них - агапэ, сторгэ и прагмы - соответствуют всем научным признакам любви. Другие три - мания, людус и эрос - являются разновидностями влюбленности, лишь в чем-то сходными с любовью, но губительно действующими на человека.
Так вот, люди, любящие истинной любовью, отличались внутренней гармонией и хорошим самочувствием, жили, как мы бы сейчас сказали, «долго и счастливо», производя на свет здоровое потомство. Другая участь ожидала тех, кто имел несчастье обзавестись одним из трех видов непродуктивной влюбленности, - их здоровье было слабым, а жизненный путь - коротким. В этих случаях насильственная смерть (чаще всего, самоубийство) также была довольно распространенным явлением.
Поразительный результат дало и сопоставление биографий «любящих» и «влюбленных». «Любящие» с детства росли в благоприятных семейных условиях и были окружены родительской заботой. А «влюбленные» воспитывались в излишней строгости или равнодушной семейной обстановке, в результате чего их самооценка с годами лишь снижалась, а чувство неполноценности, напротив, возрастало. К тому же такие люди отличались излишней тревожностью и ранимостью. Спектр их чувств к вожделенному объекту постоянно варьировал - от ненависти и отторжения до непреодолимого тяготения.
Ученые установили, что три первых типа (любви) являются врожденными, а вторые три (влюбленности) - относятся к сформировавшимся последствиям проблемного воспитания.
Нет сомнений в том, что любовь и влюбленность - это два разных чувства. Полагаю, что истинной любви (по типу агапэ, сторгэ и прагма) также предшествует влюбленность (пред-любовь), которая позднее перерастает в сильное чувство. Патологическая влюбленность (по типу мания, людус и эрос), возникая быстро, подобно песенной «черешне скороспелой», существует либо очень короткое время, либо несет на себе отпечаток некой навязчивой идеи, нередко приводя свою жертву к формированию того, что психологи называют любовной зависимостью.
Любовь - состояние, которое формируется постепенно. Если для непродуктивной влюбленности (любовной зависимости) эгоистичность, чувство собственности, неуемная страсть и стремление только к телесному обладанию партнером - обычные спутники, то любовь, являясь гармоничным состоянием, подразумевает взаимопонимание, жертвенность и верность.
Кстати, влюбленность редко бывает взаимной, а истинная любовь - взаимна всегда. Влюбленные изначально испытывают яркий эмоциональный подъем (часто он связан с гормональным выбросом), а любящие взращивают свои чувства постепенно, порой втайне от окружающих. Ведь рост требует достаточного времени, а для внешнего проявления эмоций достаточно всего нескольких мгновений.
Случается, что неудовлетворенная влюбленность может стать пусковым крючком к развитию серьезных психических расстройств или суицидальных наклонностей. Известны случаи, когда талантливые творческие люди сознательно «заражали» себя «вирусом» любовной зависимости. Жизнь на острие ножа была необходима им для усиления и продления творческого процесса. Все эти эксперименты с душой, как правило, заканчивались трагически…
- Как вы думаете, почему в современном обществе празднуется день влюбленных и не празднуется день любящих или день семьи?
- Парадокс подмены понятий, на мой взгляд, заключается в том, что традиционная семья, всегда базировавшаяся на принципах любви и взаимоуважения, сегодня вынужденно уступает свои позиции. И предпосылок к тому великое множество.
На первом месте стоит отсутствие любви и тепла в семьях (в частности, по отношению к детям). Ребенок, не получивший в детстве достаточного внимания и заботы со стороны взрослых, и сам впоследствии не сможет дарить свою любовь другим. На опыте своих клиентов, могу утверждать, что многие из них, быть может, и хотели бы выразить искренние чувства близким, но… не умеют этого делать. Получается, что любовь - это дар, а передача любви другим во многом зависит от приобретенного еще в детстве опыта.
Вторая причина - огромное количество разводов в семьях с малолетними детьми. Очень часто взрослые не понимают, что для ребенка семья представляется неделимой средой его обитания. Развод родителей разрушает эту картину и создает негативный опыт, который в большинстве случаев ребенок, вырастая, экстраполирует на свою собственную семью.
Третья причина - активная пропаганда в обществе «гражданского брака», «гостевого брака» и любых подобных форм отношений.
Еще один важный момент заключается в том, что женщина постепенно отказалась от роли домохозяйки и хранительницы семейного очага, начав активно осваивать стиль жизни, традиционно присущий сильному полу. Семья перестала играть роль сдерживающего фактора: женщинам все больше приходится контактировать с окружающими (работа, учебные заведения, медицинские и общественные учреждения) и все меньше уделять внимание семье. Как итог, социальная нагрузка на женщин возросла многократно, что не может не сказываться на обострении межличностных отношений в семье.
Иными словами, для многих людей семья перестала быть важнейшей составляющей их счастья и смысла жизни, и зачастую воспринимается ими лишь как временно необходимый период в жизни, мешающий личной свободе. Если крепкая семья без любви и взаимоуважения просто немыслима, то для свободных и ни к чему не обязывающих отношений требуется лишь влюбленность. А это значит, что с падением роли института семьи снижается и вес праздников, напрямую связанных с супружеством и истинной любовью.
- Поэтому этот день вызывает такую эйфорию у многих, особенно у подростков?
- Все мы помним по своему опыту, что первым серьезным чувством подростка является не любовь, а платонически-романтическая влюбленность, когда влюбленный хочет «постоянно двигаться к объекту, но полностью не приближаться к нему никогда». Это тот самый случай, когда важен именно процесс приближения к цели, а не сама цель. Только так у подростка может сформироваться ценность духовной близости, а не физической. Но нельзя забывать, что юный возраст очень часто ориентируется на других сверстников, взрослых и преобладающие настроения в обществе. И если (в связи с эмансипацией, «сексуальной революцией» и прочими подарками цивилизации) процесс движения к цели быстро переходит из платонической фазы в фазу первого сексуального опыта, то впоследствии любовь к объекту воздыхания замещается легковесной страстью и влюбленностью. Эта влюбленность, подменившая собою любовь и жестко закрепившаяся в сознании подростка, становится своеобразным знаменем, с которым он выходит в общество. Думается, что именно по этой причине молодые люди нередко склоняются к открытому проявлению своих интимных чувств, пренебрежению традиционными ценностями, возведению на пьедестал влюбленности (со всеми ее проявлениями) и низвержению с него любви.
Не нужно забывать и о том, что внутренний мир подростка довольно хрупок и чувствителен, отсюда следует, что постоянная ломка этого мира, идущая извне, качественно преобразует в дальнейшем психологический портрет созревающей личности.
- Каково происхождение праздника «День святого Валентина» как дня влюбленных?
- Этот праздник назван в честь как минимум двух раннехристианских мучеников с именем Валентин. «День святого Валентина» берет свое начало с легендарных Луперкалий - фестивалей эротизма, отмечавшихся 14 февраля. О размахе оргий, непременно сопровождавших празднование, можно подробнее узнать в специальной литературе или почерпнуть из других открытых источников. Более ста лет назад, пройдя «американизацию», праздник постепенно приобрел свой современный вид.
Валентинов день вихрем ворвался в нашу жизнь в середине 90-х годов XX-го века. И многие россияне, порядком подуставшие от бесконечных потрясений и элементарного недостатка положительных эмоций, на ура восприняли новый праздник, как тогда казалось - праздник любви.
Одно время мне пришлось довольно много заниматься исследованием данной темы. Свою позицию по данному вопросу неоднократно высказывали различные специалисты - от психологов и социологов до богословов и политиков. Предлагалось наполнить «День святого Валентина» новым содержанием. И действительно, психологи считают, что любое торжество должно иметь смысл, быть связано полезной идеей и мало-мальски базироваться на традициях. Не секрет, что последнее столетие стало основой для насаждения культа коммерции. В итоге мы получили рекламного Санта-Клауса вместо традиционного Деда Мороза (замечу - с внучкой Снегурочкой), Белоснежку и семь гномов вместо пушкинской Спящей царевны и семи богатырей… Этот список можно продолжать до бесконечности. И с «Днем святого Валентина», как оказалось, под видом красивого праздника в наш дом вошел очередной троянский конь. Для невзыскательного человека, подмена любви влюбленностью почти не ощутима. Между тем выясняется, что к влюбленным вполне можно отнести не только законных супругов, но и другие категории лиц - от молодого альфонса до наложницы шефа, от представителя секс-меньшинства до «жрицы любви». И все это заворачивалось в мантию святого Валентина. Интересно, но даже знаменитая Британская Энциклопедия в 2000-м году дипломатично отметила отсутствие связи между «Днем святого Валентина» и самим святым Валентином или событиями из его жизни.
Но таковы особенности современной масс-культуры, когда постепенно выхолащивается смысл праздника, как растаявшая во рту конфета, а в красивую обертку заворачивается все что угодно, но только не традиционные человеческие ценности, на которых зиждилась жизнь многих поколений наших соотечественников.
- Что бы вы пожелали в этот день тем, кто не только влюблен, но и хочет любить по-настоящему?
- Пожелаю всем избавляться от самообманов и не давать обманывать себя другим. Будьте честны по отношению к себе и другому человеку. Ищите настоящей любви. Отделить любовь и любовную зависимость друг от друга совсем несложно: первая созидает и делает нас счастливыми, а вторая разрушает, лишая жизненных сил.
Желаю тем читателям, которые еще не познали настоящую любовь, непременно обрести это чувство, а тем, кто любовь уже обрел, сохранить ее на всю жизнь, делясь своими теплом и радостью с окружающими.
- Так как вы посоветуете любящим и влюбленным провести этот день - 14 февраля?
- Если вы относите «День святого Валентина» к числу праздничных, все-таки не стоит слепо копировать чей-то опыт и ограничивать свою фантазию дарением всевозможных «валентинок», конфет и сувениров. Стихотворение в легком жанре, песня или танец, посвященные избраннику или избраннице, сделают вечер незабываемым. А неожиданные и добрые сюрпризы, сопровождающие общение, помогут не только укрепить существующие отношения, но и по-новому взглянуть друг на друга. И это обязательно приведет любящих и пока еще влюбленных к очередному витку чувств.
Не бойтесь создавать свои традиции и их комбинации: прыгать с парашютом, взмывать на воздушном шаре, готовить необычные блюда, отдыхать на лоне природы, кататься на снегоходе или лошадях… Кто знает, быть может, именно ваш опыт когда-то послужит примером для окружающих.
Но даже в праздничные дни нужно сохранять трезвый взгляд на жизнь. Опыт показывает, что далеко не все влюбленные одинаково искренни в своих чувствах. Поэтому если ваш избранник недвусмысленно намекает вам на физическую близость как на единственно устраивающий его подарок с вашей стороны, учтите, что это может быть манипуляцией. Ведь никакой праздник (кроме свадьбы, разумеется) сам по себе не является вполне серьезным основанием для такого поворота событий. Нередко добрачная физическая близость препятствует вырастанию влюбленности в любовь и становится первым шагом к расставанию.
Не забывайте о том, что любой праздник - всего лишь яркое напоминание о чем-то очень важном в нашей жизни. В такие дни мы лишь сверяем наши часы со своими близкими людьми. А это значит, что работа над чувствами и отношениями должна идти постоянно!
Розовый фашизм
ЕСТЬ несколько тем, которые с неизбежностью вызывают информационный шум. Одна из них - права лиц нетрадиционной сексуальной ориентации на эту самую ориентацию. Борьба за эти права принимает самые нелепые формы.
Медийная активность геев, их настойчивое желание появляться из каждого утюга и нестройно маршировать по улицам наконец привели к реакции со стороны российских законодателей. 25 января Госдума в первом чтении приняла законопроект об административном запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Это привело даже не к информационному шуму, но к настоящему реву и стенаниям.
Хотя, собственно, в современной России никто содомитских прав не нарушает: спи, с кем хочешь, но при закрытых дверях. Да и в советском Уголовном кодексе «антигомосексуальная» статья была, скорее, для острастки. Так, согласно открытой статистике, на весь 300-миллионный Советский Союз за нетрадиционные отношения ежегодно осуждались не более 1 тысячи человек (притом что сами меньшинства настаивают на своей «многомиллионности»). Впрочем, вот уже 20 лет как таковая статья отменена и возвращаться к ней никто не планирует.
Сегодня законодатели лишь исполняют свой долг перед всем обществом. И принимаемый закон в значительной степени направлен на то, чтобы сохранить ухоженные лица нетрадиционной ориентации от волосатых кулаков православных хоругвеносцев. Точнее, околоправославных - все-таки Церковь на такие методы борьбы с грехом не благословляет. У властей же всех уровней наконец появляется долгожданный законодательный механизм запрета публичных мероприятий радужного толка. Мероприятий, провокационность которых очевидна не только закоренелым консерваторам, но и многим приверженцам отношений нетрадиционных, отлично понимающим, что ни депутаты, ни правоохранители не собираются лезть к ним в постель. Кстати, документ уже прошел апробацию в нескольких регионах России, где подобные законопроекты были ранее приняты на местном уровне. И ни в Новосибирске, ни в Костроме, ни в Архангельске, ни, наконец, в Санкт-Петербурге за время действия подобных актов ни одного артюра рембо или поля верлена не пострадало.
С другой стороны, настоящий закон необходим не только и не столько для сохранности «проти-и-ивных» физиономий, но и ради народосбережения - главной цели любой нормальной власти. Подрастающее поколение надо оберегать от любого негатива, даже уголовно не наказуемого. Будь то алкоголь или табак, фильмы или печатная продукция определенного содержания, ну и, наконец, те самые «гей-парады», направленные в том числе и на то, чтобы сформировать у несовершеннолетних «искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений». Последнее - цитата из упомянутого законопроекта, сухая фраза, за которой стоит вполне определенное содержание. Взгляните на старушку Европу - воспроизводство населения там происходит в значительной степени при помощи гостей с Востока, которые, кстати, пока только искоса поглядывают на шествия содомитов, а что будет завтра - сказать несложно. Кое-где завтра уже началось - совсем недавно в толерантной Франции сторонников легализации однополых браков плечом к плечу дубасили и ультранационалисты, и их вчерашние смуглые оппоненты.
Либеральная журналистка Маша Гессен, представившая на канале «Дождь» свою - ни много, ни мало - «проповедь», плачущим голосом рассказывала об усыновленном мальчике и родной дочери, а также о дочери своей «любимой женщины». Гессен пояснила, что именно на такую семейную идиллию (дети, мама и еще одна мама - «мамина жена», или «папомама», уж не знаю, как у них там принято друг-друга именовать) покушаются законодатели. И прямо обвинила законодателей в фашизме, напомнив, что в нацистских концлагерях представители нетрадиционной ориентации должны были носить розовые треугольники. Подытоживая свой спич, Гессен призвала «всех, кто не хочет жить при фашизме, надеть розовый треугольник сегодня».
Вот так: или ты надеваешь розовый треугольник, или хочешь жить при фашизме. Причем под последним подразумевается не что иное, как естественное желание абсолютного большинства россиян считать семьей именно союз мужчины и женщины. Добавлю, в соответствии с нормами, которых вот уже более тысячи лет придерживается Россия, - одного мужчины и одной женщины. И, к слову, те же российские мусульмане, у которых - согласно их религиозным установкам - вполне допустимо многоженство, никогда не устраивали никаких «полигам-парадов», но всегда солидарно выступали в поддержку законодательных инициатив, подобных сегодняшней.
Сам термин «фашизм» сегодня во многом спекулятивен, но почему бы не воспользоваться оружием врага? Предлагаю признать: да, мы имеем дело с самым настоящим «розовым фашизмом». ?No pasarn!
В арсенале полиции появятся стреляющие ножи
МВД закупает для нужд спецназа ножи, стреляющие бесшумными боевыми патронами
В ближайшее время на вооружении МВД появится уникальное оружие из арсенала разведчиков - стреляющие ножи. Это многофункциональный компактный инструмент, который также может стрелять специальными бесшумными боевыми патронами. Первая партия будет состоять из 24 ножей, на которые в общей сложности потратят около 800 тыс. рублей.
Как сообщил «Известиям» источник в правоохранительных органах, в феврале 2014 года МВД планирует разместить заказ на поставку для нужд ведомства специальных ножей. Их можно будет использовать и как холодное, и как огнестрельное оружие: в полой рукоятке находится стреляющий модуль на один патрон, который позволяет вести бесшумную стрельбу. Скорострельность такого ножа - два выстрела в минуту. Первоначально планируется закупить партию из 24 ножей с возможностью бесшумной стрельбы на общую сумму 722 тыс. рублей. Таким образом, стоимость одного экземпляра составит примерно 30 тыс. рублей.
В МВД «Известиям» пояснили, что ножи закупаются для нужд специальных подразделений.
- Подобные ножи отлично зарекомендовали себя во время специальных операций и ранее активно использовались спецназом Минобороны, - рассказал источник «Известий» в МВД. - Такой нож обычно используется в условиях ограниченного пространства. Например, позволяет уничтожить противника в рукопашном бою.
Работы по созданию специального ножа для разведчиков, снабженного стреляющим приспособлением, начались по заданию Минобороны и КГБ СССР еще в 1970-е годы. Нож разведчика стреляющий (НРС) имеет две модификации: НРС и НРС-2. Различия между ними небольшие - у первого чуть меньше скорость пули и вес. Внешние отличия только в том, что клинок НРС по форме похож на штык-нож от автомата Калашникова. МВД планирует закупить НРС.
Стреляющий модуль у ножа однозарядный, это значит, что перезаряжать устройство придется после первого же выстрела. Стреляет нож бесшумным спецпатроном СП-4 самого «популярного» калибра - 7,62 мм. Для выстрела нож разворачивают рукояткой вперед, прицелом служит прорезь на ограничителе ножа перед ножнами. Выступы на другой стороне ограничителя предназначены для извлечения из ствола стреляной горячей гильзы.
Этот нож используют и как рабочий инструмент: его клинок с заточкой и пилкой на обухе можно использовать для разрезания канатов, строп, детонирующего шнура и даже для распиливания деревянных или стальных прутьев. Ножны - трансформер, они приспособлены для перекусывания проволоки, телефонных и электрических кабелей. В комплект поставки входит кожаная оснастка для ношения ножа на поясе и резиновая - для крепления на ноге. Кроме того, нож поставляется с подсумком на четыре патрона и пеналом с принадлежностями для ухода за оружием.
По данным «Известий», закупка пройдет через схему «Единственный поставщик». Это означает, что тендера и конкуренции между поставщиками не будет.
По словам председателя Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова, такой способ размещения заказа абсолютно законный, но только если в России существует всего одно предприятие, занимающееся выпуском подобной продукции.
- Такие закупки регламентируются специальным постановлением правительства, - пояснил «Известиям» Кабанов. - Однако по требованию закона 80% заказываемой продукции должно быть произведено непосредственно тем подрядчиком, к которому обратился заказчик.
Пока неизвестно, кто станет единственным поставщиком спецножей для нужд МВД. Изначально подобный нож разрабатывался в Центральном научно-исследовательском институте точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ), который сейчас относится к госкорпорации «Ростех». Этот НИИ занимается производством и разработкой стрелкового вооружения, боеприпасов, артиллерийских систем и боевой экипировки.
На предприятии «Известиям» заявили, что технические мощности для производства такого оружия есть, и теоретически именно ЦНИИТОЧМАШ может стать исполнителем госзаказа.
- В рамках госзаказа мы можем взяться за производство партии ножей разведчика, - заявили «Известиям» на предприятии.
Это не первый раз, когда МВД закупает специальные «шпионские» устройства для повышения эффективности работы сотрудников. В июне 2013 года МВД объявляло о закупке специальных «бронированных шаров» с вмонтированными видеокамерами, которые можно забросить в любое помещение или в самое пекло боя и таким образом «удаленно» оценивать обстановку и проводить разведку, не рискуя жизнями полицейских. Один такой шар с камерой стоит порядка 300 тыс. рублей.
Ангелы в задумчивости
В Дрездене отмечают пятисотый день рождения всемирно известной Сикстинской мадонны. Той самой, что десять лет провела в советских запасниках и, выставленная перед отправкой домой в 1955 году в ГМИИ, оставила неизгладимый след в душах граждан СССР.
До конца августа в Галерее старых мастеров в Цвингере работает выставка, приуроченная к юбилею самой красивой женщины на свете.
Чтобы заполучить этот шедевр Рафаэля, Августу III пришлось два года вести переговоры с Ватиканом и выложить за полотно сумму, в десять раз превосходящую ту, на которую изначально рассчитывал. Когда в 1754-м Madonna Sistina прибыла в Дрезден, король, по словам летописцев, был в таком восторге, что собственноручно отодвинул от стены трон и воскликнул: «Дорогу великому Рафаэлю».
Дело в том что в Италии, где работ Рафаэля, Леонардо и Микеланджело немало, ценности «скромного» алтарного образа из монастырской церкви в Пьяченце никто толком не понимал. А в Дрездене вокруг нее немедленно возник культ. Картине поклонялись - почти как иконе. Все, кто ее видел, не могли забыть необыкновенное выражение лица Мадонны, ее неземной взгляд, чудесного ребенка на руках. Сидящие внизу картины ангелочки (их умненькие личики вызвали у искусствоведов такую трактовку: «Ангелы в задумчивости ожидают начала мессы») стали любимыми натурщиками всех заезжих художников.
Когда наступил век фотографии, «Сикстинская Мадонна» перекочевала в виде оттисков в жилища обычных людей. Из объекта высокого искусства картина превратилась в кусочек красоты, который можно было купить недорого и в неплохом качестве: печатная продукция Саксонии - как раньше, так и сейчас - котировалась во всем мире.
Злобный XX век позволил себе над культом этой Мадонны посмеяться: карикатуристы сочувствовали женщине, которой приходится столько лет стоять и «терпеть» поклонение «черни». Правда, после возвращения шедевра из Советского Союза шутки про «Систину» были отброшены в сторону, и снова начался культ, особенно когда после объединения Германии в Дрезден хлынули толпы заокеанских туристов. Но растиражированные на зонтиках и туалетной бумаге ангелочки так и не смогли вернуть к себе серьезного отношения, впрочем, как и их «коллеги» из Ватикана, но что поделаешь: поп-культура, она на то и поп-культура, чтобы массы радовались искусству хоть в какой-нибудь форме. Между тем выставка настраивает на мысли о более высоком, чем зеленые мужские ботинки с узором из желтых ангелочков (экземпляр представлен в самой последней комнате экспозиции). Кураторам удалось договориться с итальянцами о выставке в Дрездене другого шедевра Рафаэля - «Донны Велаты» из Палатинской галереи во Флоренции. Обеих женщин Рафаэль писал примерно в одно время, и обе слыли римскими красавицами, но никогда в написанном виде дамы не висели рядом и не переживали неприятного момента сравнения. Нужно было ждать 500 лет, чтобы встреча состоялась.
Обед для генералиссимуса
О гастрономических пристрастиях Сталина ходят легенды. Причем прямо противоположные. Одни утверждают, что вождь был аскетом, каких свет не видывал. Другие, напротив, делают из него большого любителя поесть и выпить. Истина, как водится, где-то посередине.
Об индифферентном отношении генсека к еде сохранилось немало свидетельств - в основном они касаются раннего периода жизни Сталина. Например, по воспоминаниям товарищей по туруханской ссылке, Коба демонстративно абстрагировался от всех вопросов, связанных с питанием. Что выводило из себя его соседей, распределявших между собой обязанности по хозяйству. Готовить Сталин отказывался, посуду не мыл не только «по расписанию», но даже за собой. О том, чтобы сделать широкий грузинский жест и состряпать друзьям что-нибудь эдакое (вполне естественный для кавказского мужчины поступок), не могло быть и речи.
Единственное, от чего не отказывался Сталин, - охота и рыбалка. Более того, именно после ссылки он полюбил рыбу, которую раньше - как всякий нормальный грузин - не особо жаловал. Зато позже на Ближней даче находилось два бетонных резервуара, где всегда плавала рыба для стола генералиссимуса. По воспоминаниям очевидцев, Сталин не раз угощал гостей нельмой, к которой питал особую нежность - в ссылке он ловил ее чаще всего. Уважал налимов. Любил полакомиться соленой и копченой рыбкой.
В 20-е годы гастрономическая жизнь Сталина шла - по меркам партийной элиты - довольно скромно. Еду на дом доставляли из кремлевской столовой - это были готовые обеды без изысков. По свидетельству начальника охраны Сталина Николая Власика, на подмосковной даче - пока еще не Ближней - генсек с семьей питался бутербродами, которые привозили с собой из Москвы. После самоубийства Надежды Аллилуевой наняли кухарку - в основном, чтобы та готовила для детей. Сам вождь тоже стал постепенно переходить на домашнее питание, хотя незатейливые обеды из кремлевской столовой оставались.
Домашнее меню особым разнообразием тоже не отличалось: гречневая каша с куском говядины, щи из квашеной капусты, правда, приготовленные особым образом, кисель или чай с лимоном да сдобная булка. Бывали, конечно, и борщ, и котлеты, и сырники, и свекольник - но, согласитесь, на стол гурмана все это никак не тянет.
Новый этап в гастрономической жизни вождя наступил в 40-х. После перелома в Великой Отечественной войне Сталин стал все чаще
организовывать на Ближней даче застолья. Тут уже в его распоряжении были лучшие повара. Меню тоже претерпело заметные изменения - отныне не обходилось без сациви, шашлыка, который генералиссимус очень уважал, чанахи (баранина с овощами), пхали (шпинат с орехами) и прочих грузинских блюд.
Однако возвращение генсека к родной кухне принято связывать, скорее, с укреплением его власти - как внутри страны, так и за ее пределами, - нежели с кулинарными пристрастиями. Закавказские яства стали все чаще появляться на застольях у Сталина после Тегеранской конференции. Да и «русская» составляющая стола впечатляла: фаршированная рыба, осетрина, рулеты из баранины, жаркое из крупной и пернатой дичи - оленины, рябчиков, куропаток.
Сам вождь на званых обедах ел мало, да и пил скромно - весь вечер мог довольствоваться одним бокалом вина. Хотя, согласно воспоминаниям генерала Сергея Штеменко, перед ужином выпивал одну-две рюмки коньяка. Того же Штеменко заинтересовал удивительной красоты графин, стоявший перед Сталиным. Вождь наполнял бокал на три четверти грузинским вином, затем подливал из сосуда прозрачную жидкость, которую генерал принял за «какую-то особую водку». Однажды, воспользовавшись короткой отлучкой генсека, Штеменко плеснул себе из заветного графина, дабы прикоснуться к сакральному. Дождался очередного тоста и немедленно выпил - там оказалась вода. Простая. Холодная. «Ну, как, крепкая?» - шепнул ему Сталин.
Вино генералиссимус уважал. Предпочтение, естественно, отдавал родному, хоть и пил его по-европейски, противоестественным для грузина образом - разбавленным. Среди любимых чаще всего называют красные полусладкие - «Хванчкару» и «Киндзмараули». Последнее стали производить промышленно только в 1942 году - до этого Сталину поставляли домашнее. Но фаворитом среди напитков у вождя, конечно, был чай с лимоном и коньяком.
ШАШЛЫК ПО-СТАЛИНСКИ
Зарезать двухнедельного ягненка, не пробовавшего ничего, кроме материнского молока. Он должен быть привезен из Ярославской или Тульской областей, Грузии либо Крыма. Разделать животное в присутствии ветеринара - при малейшем изъяне внутренних органов выбросить. Поместить тушу в холодильник на сутки. Нарезать мясо небольшими кусками, уложить в эмалированную посуду, пересыпая луком. Залить «Цоликаури» - белым грузинским вином. Мариновать два часа. За 90 минут до приготовления добавить кефир средней жирности. Немного подсолить. Готовить в камине на мельхиоровых шампурах.
Согласно воспоминаниям полковника Ивана Орлова, Сталин внимательно следил за приготовлением шашлыка: «Иногда не вытерпев, говорил: „Вы не умеете. Вот как надо“, - и сам принимался за дело».
ЩИ ДЛЯ ВОЖДЯ
Промыть квашеную капусту, мелко нарезать. Обжарить в сотейнике с топленым молоком. Добавить лук с морковью. Залить небольшим количеством мясного или куриного бульона. Тушить два с половиной часа. Готовую капусту бросить в бульон с мясной солянкой (бекон, говяжий язык, телятина, говядина). Добавить помидоры без кожицы или томатную пасту, соль, перец, пучок сельдерея или петрушки. Варить. Вынуть зелень. Щи заморозить в кастрюле (не менее 12 часов). Перед подачей растопить на бортике плиты и довести до кипения.
Уроки майданопоклонничества
Когда участвуешь в дискуссиях о происходящем в последние недели на Украине или слушаешь такие дискуссии, то начинаешь думать, что две главные черты многих людей, называющих себя демократами, либералами и интеллектуалами, суть глупость или лицемерие. Черное с легкостью называется белым, боевики и провокаторы - активистами, терроризирование центра Киева и запугивание всей остальной Украины - демократической революцией, националисты фашистского замеса - борцами за свободу, погромы и вооруженные нападения - законными действиями, неприкрытое и даже демонстративное вмешательство во внутренние дела Украины - моральной поддержкой. Ну и так далее.
Одновременно с этим вновь во весь рост обрисовалась главная фигура умолчания всех двадцати с небольшим лет существования Украины как самостоятельного государства - русские на Украине. Московские фанаты боевиков с улицы Грушевского и майданопоклонники вообще не упоминают о таковых. Как будто нет на Украине русских, хотя даже по официальной переписи их 8 миллионов, а в реальности минимум в два раза больше. Нет их прав, интересов, их жизней, их детей. Хотя русские с 1991 года - самый большой разделенный народ в Европе, и именно на Украине основная часть отторгнутых русских проживает, причем на своих землях.
Не было бы счастья, да несчастье помогло. В обыденной жизни так бывает нечасто, а вот в политике случается. Долго еще могла бы тянуться украинская политическая тягомотина (как во многом и наша, российская) сидения на двух стульях, но тут сошлись в одной точке мечтательная готовность наших самоназначенных европейцев задним числом сдать Ленинград Гитлеру и их же реальная готовность не 70 лет назад, а сегодня сдать Украину, включая миллионы русских в ней, бандеровцам. Родину сдать, своих сдать. Мучают их фантомные боли ранее не осуществленного предательства. И вот, слава случаю, возопили.
Чем хороши долго длящиеся события? Тем, что о них приходится долго говорить. А лицемер, который долго говорит, рано или поздно начинает проговариваться. И вот уже звучит: а если бы на Моховой, как на улице Грушевского! И, естественно, о русском быдле, о передовых и отсталых нациях… Словом, смердяковщина.
События на Украине высветили все противоречия, на которые слишком долго слишком многие, в том числе власти России, закрывали глаза (включая, кстати, и шаткость режима Януковича). Остановимся на четырех моментах.
Первое. Можно ли считать, что нынешний политический кризис на Украине последний и, кто бы в результате его ни пришел к власти, Украина, наконец, станет стабильной демократической страной? Нет, кризис этот не последний.
Второе. Что может коренным и позитивным образом решить самые острые политические проблемы Украины (кроме, разумеется, проблемы власти олигархата, до решения которой далеко как Украине, так и России)? Признание того, что Украина есть Украино-русская демократическая республика, исторически сложившаяся как союз (будем надеяться) двух главных народов этой страны с их землями. Но при нынешней политической и террористической (главным пока еще является моральный и политический террор) активности и влиятельности бандеровцев всех градусов и оттенков, при поддержке их США, Евросоюзом и НАТО этого, конечно, не случится. Следовательно, желая лучшего, надо готовиться и к худшему.
Отсюда третье. Россия должна ясно дать понять, что не признает президента или правительство, пришедших к власти на Украине путем государственного переворота или террористического по методам действия неповиновения. Не признает правительство и администрацию Украины, в состав которых (даже путем так называемых переговоров с той оппозицией, за спиной которой стоят политические террористы или на штыках которых эта оппозиция вынудит официальную власть пойти на уступки) войдут представители шовинистических партий, движений и групп, прямо ведущих свою родословную от формирований, выступавших в годы Второй мировой войны на стороне нацистской Германии, а также партий, групп и отдельных политиков, поклоняющихся тем, кто во Второй мировой и после нее сражался против Советской армии или армий союзников СССР по антифашистской коалиции и представителей официальной власти Советского Союза на территории нынешней Украины.
Россия должна предупредить, что выступит всеми доступными ей методами и средствами в защиту законных и исторических прав русских граждан Украины, их здоровья и жизни, если в результате государственного переворота, захвата власти или иного, даже внешне легитимного, признанного другими государствами прихода к власти представителей шовинистических, националистических или иных крайних правых сил внутренняя политика Украины приведет к ущемлению положения русских граждан и русского народа Украины.
Ну и четвертое. Для своей внутренней политики пора уже властям России сделать императивный вывод: заигрывание с национал-предателями, жаждущими «капитуляции во имя процветания», никогда до добра не доводит. И не новые статьи уголовного кодекса здесь спасение. С такими людьми власть не должна иметь дело в принципе. Ни в каком виде и ни в какой форме. Но запрещать им говорить и писать то, что они думают, категорически нельзя. По многим причинам. В частности и потому, что молча они легче во власть проникают.
Грозный и отравители
- Западные и доморощенные русофобы представляют Ивана Грозного как самого великого злодея всех времён и народов, тем самым бросая тень и на Российское государство, основателем которого он был, и на русский народ, который Ивана Васильевича очень уважал.
Одно из основных обвинений, предъявляемых царю, - массовые казни. Дж. Горсей пишет, что только в Новгороде царь казнил 700 тыс. Сколько же было казнённых на самом деле? Есть данные о том, что царём к смертной казни были приговорены 5000 человек. Каждый смертный приговор выносился только в Москве и утверждался лично царём. Так что число казнённых Иваном IV преувеличено в сотни раз.
А в европейских государствах совершались действительно чудовищные беззакония. Во время Варфоломеевской ночи во Франции перебито свыше 30 тыс. протестантов. В Англии за первую половину XVI в. повешено за бродяжничество 70 тыс. человек. В Германии при подавлении восстания 1525 г. казнили 100 тыс. человек. Герцог Альба уничтожил в Нидерландах 100 тыс. И таких примеров множество. Но символом деспотизма сделали Грозного!
Самое известное злодеяние, которое инкриминируют Ивану Грозному, - это убийство собственного сына. Но причина смерти царевича Ивана установлена - отравление сулемой (хлоридом ртути). В 1963 г. были вскрыты гробницы царя и царевича в Архангельском соборе Кремля. При исследовании останков учёные обнаружили, что в костях Ивана Грозного и царевича Ивана наличие ртути в 32 раза превышает норму.
С этим открытием связаны попытки доказать вопиющую аморальность царя: утверждения, что яд в царских останках - последствие лечения сифилиса ртутными мазями. Но известно, что сифилитических изменений в скелете царя не обнаружено, о чём категорически заявил профессор
Ещё одна аморалка, которую «шьют» царю, - это многожёнство. Публицисты насчитывают 7−8 «жён» Ивана Грозного. Борис Годунов в своём письме называл незаконнорождённым царевича Дмитрия Углического, сына «шестой жены» Марии Нагой. Горсей в мемуарах называет Нагую пятой женой. Сколько было жён у Ивана Грозного на самом деле? В Вознесенском монастыре, усыпальнице московских княгинь и цариц, были захоронения четырёх жён Иоанна Грозного: Анастасии Романовой, Марии Темрюковны, Марфы Собакиной и Марии Нагой. Это законные жены царя. Даты их жизни и подробности биографии хорошо известны. Что касается остальных мифических «жён» Ивана Грозного, то их упоминания в летописях или мемуарах не могут свидетельствовать даже о том, что они в действительности существовали. С уверенностью можно говорить только о четырёх жёнах Иоанна Грозного, причём четвёртый брак совершён по решению церковного собора и был разрешён ввиду того, что третий брак (с Марфой Собакиной) остался номинальным, царица умерла девственницей, так и не став фактической женой царя.
Среди обвинений в адрес царя - убийство митрополита Филиппа. При этом ссылаются обычно на соловецкое Житие святого и на князя Курбского. Эти источники не могут считаться достоверными. Курбский - польский шпион и перебежчик, делал всё, чтобы оклеветать Ивана Грозного. А Житие митрополита Филиппа было написано со слов «старца» Симеона, в миру - пристава Семёна Кобылина, тюремщика, который «охранял» митрополита в момент его гибели и со слов соловецких монахов, которые лжесвидетельствовали на церковном соборе против святого Филиппа.
Выгораживая себя, составители жития указывают заказчиков клеветы на святого Филиппа. Это «Пимен Новгородский, Пафнутий Суздальский, Филофей Рязанский, сиггел Благовещенский Евстафий». Чтобы низложить св. Филиппа, они провели свой собор, который, по словам А. Карташева, стал «позорнейшим из всех, какие только были на протяжении русской церковной истории». Г. Федотов отметил: «Святому исповеднику выпало испить всю чашу горечи: быть осуждённым не произволом тирана, а собором русской церкви и оклеветанным своими духовными детьми».
Так что большой вопрос: как именно умер св. Филипп. Нет никаких доказательств, что в его смерти виноват Иван Грозный.
Иная Украина
Ещё вчера тема распада Украины была в украинских СМИ табуирована. Ныне даже в центральных украинских газетах горячо обсуждают эту тему. И если уж он случится, России к нему надо быть готовым.
В эпоху глобализации Запад, не отказавшись от политики военных интервенций по отношению к странам туземного капитализма, сделал упор на политику цивилизационного доминирования по отношению к странам капитализма периферийного.
Политика Запада по расчленению Украины - это просто образец подчинения себе новых территорий.
Только США вкачали пять миллиардов долларов на развитие буржуазной демократии на Украине (на её уничтожение), сотни миллионов потратил и ЕС на гранты, спонсирование прозападных СМИ, НКО, фонды, культурные программы и прочее.
Все народы Восточной Европы для западного человека являются или туземцами, или полутуземцами. Годами туземной (с точки зрения Запада) элите внушается, что их собственная цивилизация ущербна, второсортна, а единственно правильная - это цивилизация Запада. В итоге туземная интеллигенция начинает презирать свою культуру, свою историю, свою власть, а в итоге и собственное государство. Ну, а триумф стратегии культурного доминирования - это когда начинают прыгать на площадях, выкрикивая «Украина це Европа», забыв, что их страна совсем не Запад. Понятно, что прыгать и кричать «Украина це Запад» было бы совсем комично.
В рамках стратегии цивилизационного доминирования цветная революция есть вопрос времени. Цветная революция - это всего-то контрольный выстрел, политическая точка в большой работе по уничтожению государства. Цель Запада понятна - разгром южнорусского государства, вовлечение его осколков в свою зону влияния, выдвижение ракет НАТО в подбрюшье России.
Есть три варианта раздела Украины. Он может пройти по сценарию Запада, а может и по границам, устраивающим Россию.
Вариант первый, для России катастрофический. Его продвигает Запад и обслуживают политические лидеры Галичины и Малороссии. Он предусматривает победу цветной революции в Киеве, силовой захват власти национал-демократами и неонацистами Галичины, которые сейчас задают тон на майдане и на улицах ряда других областных центров, захватывая здания обладминистраций. При таком сценарии высока вероятность, что Новороссия и Крым будут разобщены и всё закончится созданием непризнанных республик в Донбассе и Крыму. Такой, «грузинский», вариант раздела Украины чрезвычайно выгоден Вашингтону. В нём Запад получит антироссийское ядро новой Украины, а в зону влияния РФ отойдут лишь осколки на её периферии. Получить большое южнорусское и люто антироссийское государство на наших рубежах? Согласитесь, безрадостная геополитическая перспектива.
Очутиться в ряду непризнанных республик, наряду с Приднестровьем, Южной Осетией и Абхазией, дейсвительно, не лучшая судьба для Крыма и Донбасса. Да и русское и русскоязычное население остатков Новороссии, оставшейся в границах пронатовской новой Украины, вероятно, станут гражданами второго сорта, как это произошло уже с русскими в Прибалтике.
Вариант второй, приемлемый. Новороссия с автономным Крымом и отдельно - Западная Украина (Малороссия, Галичина). Такой вариант исключает образование осколков в виде Донбасса и Крыма - варианта трагического.
Лишь большая республика, включающая в себя области Новороссии и автономный Крым, только такое большое, единое государство, с равными правами для украинцев и русских, сможет защитить жителей юго-востока нынешней Украины и предотвратить кровавый пожар на границах России.
И тут важна сама историческая идея Новороссии, уходящая корнями во времена Екатерины Великой.
Вариант третий, оптимальный.
Просто отделение цивилизационно чуждой Украине западной Галичины с её неонацистскими политиками.
Вариант сложный. Он требует креативности и от украинской власти, и от российских специалистов, работающих по южнорусскому направлению, чего в последние годы не наблюдалось. Начав активную кампанию против неонацизма, Киев мог бы спровоцировать Галичину на борьбу за независимость. При умелой политической и информационной стратегии борьба с сепаратистами Галичины могла бы хоть как-то объединить Малороссию и Новороссию. А на Украине без Галичины близкая нам Новороссия могла бы надолго закрепить своё доминирование.
Но Кремль сейчас реализует план по искусственному продлению жизни украинского государства. И это правильно, и это всё нужно делать до упора, до неизбежного национально-демократического распада. Но этого недостаточно. К тому же продолжаются камлания и мантры на тему невиданной пользы Таможенного союза для Украины. А ведь это разговоры ни о чём, уводящие экспертов в сторону от смыслов исторического процесса.
На самом деле битва цен и ценностей давно проиграна. Кремль соблазнял власть Украины скидками на газ, а Брюссель навевал украинской интеллигенции дивные сны о свободе, правах человека, европейских стандартах, прикрывая этими миражами план расчленения страны. Ясно, кто победил. Сколько украинский олигархат ни корми кредитами и дешёвым газом, а он всё равно будет смотреть на Запад.
Последние двадцать лет со стороны РФ мы видим достаточно прямолинейную поддержку власти олигархов Новороссии. Их власть спонсируется десятками миллиардов долларов, причём, что удивительно, даже не ставится условие прекращения антироссийской пропаганды хотя бы в государственных СМИ Украины. Таким образом Кремль через российский бюджет умудряется оплачивать государственную украинскую русофобию, что, согласитесь, странно.
Невозможно предугадать, на какие осколки разлетится от удара стекло. Если только предварительно не сделать алмазом надрезы.
Российские геополитики упрямо не желают (не умеют?) работать с народом и интеллигенцией Украины, достаточно наивно надеясь получить нужные результаты через верхушечные договорённости с украинской властью и бизнес-элитой. Стратегии на выгодный для РФ вариант раздела Украины не просматривается в принципе. Так можно доиграться уже в ближайшей исторической перспективе до натовских боеголовок под Белгородом.
А ведь технологии развода народов и регионов - в том числе и мирные - полиэтнических государств достаточно хорошо известны. Они включают в себя и идеи федерализации, и создание политических наций на нужных территориях, и, разумеется, формирование культурных, исторических основ для будущего государственного размежевания. Идейное наполнение для будущего пророссийского государства нужно создавать уже сейчас.
Сотрудничество исключительно с олигархами - это гарантированное поражение. В этой борьбе надо опираться на национальное самосознание народа Новороссии и Крыма. Само же национальное самосознание не организовать политически без большой, системной культурно-информационной работы. Времени, чтобы проводить надрезы на стекле, осталось очень мало.
Отворот-приворот - 60 миллиардов оборот
С нового года ужесточаются требования к рекламе услуг народных целителей в СМИ. Теперь они не могут употреблять медицинские термины, а также хвастаться своими результатами. Однако маги, экстрасенсы и колдуны устояли: законопроект, запрещающий рекламу их деятельности, пылится в недрах Госдумы уже три года. Видимо, есть силы, заинтересованные в том, чтобы он не был принят. Неудивительно: оборот оккультных услуг - свыше шестидесяти миллиардов рублей в год. Налогов с них не платят, контроля никакого. Предприимчивые мракобесы даже берутся обучать своей науке. Спецкорр «Культуры» прошла курс в школе ведьм.
Берем газету «Комсомольская правда» или популярные еженедельники «Антенна» и «7 дней». На самых заметных местах - объявления от тех, кто хочет сделать вашу жизнь лучше. Потомственная ведунья снимет венец безбрачия. Ясновидящая приворожит любимого - сделает его импотентом для всех, кроме тебя. Магическим образом решат все проблемы Алтайская колдунья или Сибирская ведунья. Сельская матушка Мария видит прошлое и будущее по сахару. Цыганские, сербские и венгерские специалисты гадают почти задаром: «оплата по возможности». А наша отечественная ведьма - вообще альтруистка: заявляет, что денег не берет. Ну, как к таким не обратиться? Вдруг жизнь и впрямь наладится: муж вернется, рожу ребеночка, денежки зашуршат…
Брось родителей, заведи любовника
Основная масса клиентов - инфантильные женщины, еще не утратившие веру в сказки. Можно над ними посмеяться, но… У нас абсолютно нет структур, которые могли бы профессионально помочь в сложной ситуации.
Казалось бы, давно известно: плохо - сходи в церковь. Но после стольких лет безбожия в России до сих пор очень мало воцерковленных людей. Останавливает даже то, что священники - мужчины, а плакаться в жилетку мы привыкли подружкам. Да и грузить батюшку своим «любит - не любит» как-то совестно, не по чину.
Есть и другие специалисты, например психологи. Но, во-первых, не в наших традициях иметь личного психоаналитика. Во-вторых, это достаточно дорогое удовольствие. Ну, а в-третьих, как понять, шарлатан он или квалифицированный специалист?
Как-то раз, когда, как это порой бывает в жизни любой молодой женщины, все пошло наперекосяк, я пошла изливать душу к подобному врачевателю. Вдруг поможет? Приглушенный свет, тихая музыка, в углу благоухает аромалампа, в мягком кресле развалился кандидат психологических наук. Выслушал он меня и огорошил: «Нелады с мужем? Заведите любовника - многие так живут». Взял две тысячи за консультацию - и до свидания.
Деньги ушли, проблемы остались. Услышала в метро рекламу «Московской службы психологической помощи населению». Помогают бесплатно. Записали, проводили в комнатку. Вошла дама-психолог, обдав меня запахом школьной раздевалки после урока физкультуры, и изрекла:
- Конфликт вашего мужа и родителей вас не касается - пусть орут, это их проблемы.
Тогда я обратилась в престижную ведомственную поликлинику. Медная табличка на двери психиатра пестрила кучей регалий - вот оно спасение!
- На работе напряженная обстановка - увольняйтесь, - отрезала дама-доктор. - Докучают больные родители - бросайте их, живите отдельно…
На прощанье врач выписала таблетки, приняв которые, я совсем перестала беспокоиться. Впала в такой анабиоз, что не могла справиться даже с телевизионным пультом. На третий день выкинула таблетки - стало значительно лучше.
Вскоре, как это часто бывает, все в жизни наладилось. Но вот однажды черт меня дернул наткнуться в интернете на некий «сайт позитивной психологии», где учат думать и действовать легко и весело. Там-то меня и достали костлявые руки…
В темноте и при свечах
«Зайди к нам на страничку, и ты поймешь, что можно сделать жизнь такой, какой хочешь», - получила я в почту сообщение от девушки Д. Зашла. Это оказался форум магии, там же реклама школы, где можно выучиться на ведьму. Доменное имя портала не привязано к стране и имеет окончание com. Поскольку сайт русскоязычный, валькирии сюда слетаются в основном из стран бывшего СССР.
Зарегистрировалась. В форумчанках, как мне казалось, обрела искренних подруг. Мне давали советы, выслушивали, подсказывали, направляли, сочувствовали. Предлагали сделать диагностику. Для этого надо выслать по электронной почте свое фото и подробное описание проблемы, а на указанный счет перевести 30 долларов. Не вопрос. Результат оказался неутешительным. Исправление моей кривой жизни ведьмы оценили в 800 долларов. Сумма, надо сказать, определяется индивидуально. Великолепные психологи по описанию жизненной ситуации оценивают платежеспособность клиента. И назначают именно столько, сколько он готов выложить. Раз в неделю в течение двух месяцев в темноте, при свечах, онлайн со своими виртуальными приятельницами я читала заговоры.
И, о чудо - через неделю мне предложили работу с хорошей зарплатой и перспективой карьерного роста. Волшебство! То, что я целый год вкалывала в этой сфере параллельно с основной работой, на радостях как-то позабылось. Тут новое счастье - на банковскую карту поступает приличная сумма. Подарок судьбы? Конечно! Правда, через пару месяцев позвонил бывший работодатель и поинтересовался, получила ли я деньги? Но это еще вопрос, заплатил бы он, если бы мне не наколдовали!
Короче, новые подруги убедили меня поступить в школу магии.
Погостов на всех не хватит
Школа существует давно - наш выпуск стал седьмым. Время обучения - три курса по четыре месяца, потом для самых достойных практикум. Цена курса - 300 долларов. Собралось нас 14 человек: Кемерово, Волгоград, Харьков… Из Москвы - больше всего. Причем четверо, оказалось, живут в одном районе. Учителя же наши расположились на востоке Самостийной. Кстати, там реклама магов и волшебников запрещена, этим и объясняется международное доменное имя.
Устав ведьминского университета оказался строг. Чуть что - отчисляют: за разглашение информации о школе, учениках, содержании уроков, за нелояльность. Одну даму отчислили после первых же уроков. Давно увлекаясь эзотерикой, она попыталась поделиться своими знаниями - с точки зрения школы ведьм, это мракобесие.
Для начала нас стали учить техникам НЛП - нейролингвистического программирования. Получать энергию от граждан, выводя их на проявление эмоций - любимый прием старухи Шапокляк. Изучали языческих богов. Гадали на картах. Вызывали духов стихий. Мы занимались днем и ночью. Уроки три раза в неделю по несколько часов. Все остальное время делали домашние задания. Голова была занята только тем, где достать пчелиный воск, пеньковую веревку, пшеницу и прочие атрибуты колдовства, нетипичные для большого города. Научилась самостоятельно отливать свечи.
За несделанное домашнее задание выгоняли с позором. Кикиморы-учительницы позволяли себе самые нелестные отзывы по части наших умственных способностей. «Здесь не было и не будет никакой демократии. Если мы сказали прыгать с крыши, значит вы должны прыгать. Авторитет учителей сомнению не подлежит», - гласит еще одно правило школы.
Не выдержав прессинга, ушли еще четверо. Остальные мужественно терпели. Носились по лесам в поисках поганок и мухоморов, обдирали ветки для изготовления метлы. Шокировали продавцов покупками «без сдачи» (оказывается, это по-ведьмински). Самым сложным в Москве оказалось найти подходящие перекрестки. Обычные не подойдут: нужны не заасфальтированные. Но только стоило присмотреть годный, как через пару дней там появлялись дорожные рабочие.
Отдельная тема - кладбища. Куда же нечистой силе без этого. Страшно? Конечно. Правда, пугают не духи и покойники, а гастарбайтеры-рабочие, да такие же сумасшедшие маги и волшебники. Ведь в одной Москве подобных «хогвартсов» несколько десятков, не считая толпы самостоятельных «наставников». Погостов на всех не хватает.
Увы, как говорится, даром преподаватели время со мною тратили. Сколько я не билась, а чакры не чувствовала, да и со стихиями был полный провал. У однокурсниц бегали духи огня - саламандры. У меня же таращил глаза лишь администратор здания, который, увидев свечи на рабочем столе, принес мне в кабинет табличку об ответственности за противопожарную безопасность. Им в четыре руки мыли голову русалки. Я же могла визуализировать в своей ванной только слесаря с вантузом. Про земляных гномов я вообще молчу - воображения у меня явно не хватало. Только однажды, просидев за компьютером часов сорок, я увидела перед собой черные точки - вот они, сильфы!
Проблемы с деньгами? Нет, с головой
Шерстяные клубки, карты, чужие фотографии, свечи всевозможных форм и цветов, каменная соль и чекушка водки - таким стало содержимое моего рабочего стола. Из-за постоянных выездов в леса, поля и на кладбища не оставалось времени на работу. Денег становилось все меньше. «О, - запричитали феи, узнав о проблеме, - так это ж денежный канал у тебя совсем забит, надо почистить». Очередная сумма отправилась на Украину. Результат чистки был специфический: на работе мою ставку сократили.
Чем дольше я училась, тем меньше видела жизненных улучшений. Выслала волшебницам фотографии своей и маминой квартир - те увидели в моем доме покойников. Спасибо, у мамы полегче - всего лишь бес подселился. В общем, чистить - не перечистить. Но главное зло скопилось в нашем семейном антиквариате: если от него избавиться, то сразу найдутся финансы на всё.
Однажды ночью, не в силах оторваться от форума, я, параллельно беседе, развлекалась умножением двузначных чисел. И тут обнаружила, что нет у меня проблем с деньгами. У меня проблемы с головой. За полгода я перевела на Украину три с половиной тысячи долларов. О чем поспешила сообщить подругам-ведьмам.
Меня тут же обвинили в неблагодарности и меркантильности, форум загудел от негодования. Куда делись милые и понимающие подруги? Посыпались оскорбления и угрозы. Меня с позором изгнали «за нелояльность к школе и неуважение к учителям». Стоит ли добавлять, что деньги за недослушанный курс мне никто не вернул?
Неопределенный колдун
По подсчетам социологов, каждый пятый россиянин хоть раз в жизни обращался к колдунам и ведьмам. Опрос ВЦИОМ показал: 80% населения допускает присутствие в жизни сверхъестественных сил. Каждый десятый признался, что вдохновляется «колдовством и магией».
С января этого года вступили в силу более жесткие требования к рекламе народной медицины. Теперь объявления не могут содержать информацию о конкретных случаях излечения или улучшения состояния здоровья в результате обращения к целителям, создавать представление о преимуществе «альтернативных» методов по сравнению с традиционными, в них не должно говориться о том, что нет необходимости обращаться к врачу. Знахари не имеют права употреблять медицинские термины, такие как, например, «лечение» и «диагностика». Кроме того, за занятие народной медициной без соответствующего разрешения целитель может быть оштрафован на сумму от 2000 до 4000 рублей.
А вот для астрологов, ворожей, колдунов
Между тем в Институт имени Сербского ежегодно на лечение поступают более сотни человек, заработавших после посещения колдунов диагноз «депрессия» или «невроз». Это лишь надводная часть айсберга: в реальности людей с серьезными надломами психики в разы больше.
Контроль над рекламными объявлениями гадалок и экстрасенсов необходимо усилить, убежден председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский.
- В сети шарлатанов, обещающих исцеление любых недугов при помощи магии, попадает огромное количество граждан, так что любой препон, созданный для подобного рода деятельности, будет полезным.
Однако, по его словам, призвать к ответственности за подобный обман совсем непросто: преднамеренность лжи надо еще доказать. Мало ли, вдруг чародей искренне верит, что если долго и ласково разговаривать с фотографией, то изображенный на ней субъект ответит взаимностью…
Что такое «попса»?
Толчком к написанию этой статьи стал просмотр какого-то ток-шоу, где по традиции «бились» две противоборствующие команды - «за» попсу и «против» нее. Противники попсы (к которым подсознательно относил себя и я) на поверку оказались несостоятельными спорщиками, они допускали иногда настолько грубые промашки, что это автоматически добавляло очки оппонентам.
Основной бедой большинства споров является то, что они разгораются и затихают, так и не прояснив главного - о чем, собственно, спорим? Так обстоят дела и со спорами о попсе. Вся беда в том, что это не четкий научный термин, поэтому и определяют его, кто во что горазд. Попробую и я взяться за это неблагодарное занятие.
Начнем с того, что в СССР термин «попса» появился довольно поздно (по моим наблюдениям - где-то в середине 1980-х). До его появления мишенью критики со стороны, как филармонистов, так и бардов с рокерами была так называемая «советская эстрада». Приставка «советская» здесь очень важна, ибо под эстрадой понимали именно официально разрешенное искусство для увеселения советского народа. Каждая «каста» не любила эстраду по-своему. Барды и рокеры считали ее чересчур приглаженной, конформистской по отношению к власти, творчески несвободной, зависящей от множества официальных «можно» и «нельзя». Филармонистов же раздражала, в первую очередь, профессиональная поверхностность, зависимость от веяний моды.
Мне кажется, что понятие «попса» начало выкристаллизовываться в то время, когда набрало силу неофициальное музыкальное искусство. В среде молодежных групп начало происходить сначала малозаметное, а затем все большее расхождение между песнями «для ног» и песнями «для головы и души», музыкой для чистого развлечения и музыкой, где слушателю посылался определенный «мэсседж» - послание. То есть, по сути дела, «попса» изначально обозначала исключительно развлекательную музыку для молодежи 1980-х, как ранее эстрада и ВИА - для молодежи 1970-х. Сначала новый термин получил широкое распространение в субкультурной рок-среде, после чего выплеснулся в повседневную народную речь и оброс дополнительными смыслами (о чем мы поговорим ниже).
В самом слове «Pop» (от англ. - popular - «популярный») нет ничего крамольного. Однако стоит отметить, что оно стало широко употребляться только с возникновением на Западе развитых шоу-технологий и СМИ. Это пригодится нам в дальнейшем.
Как я уже писал, термин «попса» чрезвычайно размыт и сильно субъективен. Сначала его употребляли по отношению к развлекательной и «бездумной» музыке, но при таком определении тотчас возникает уйма вопросов. Начиная от глобальных - что значит РАЗВЛЕКАТЕЛЬНАЯ и БЕЗДУМНАЯ, и заканчивая частными - можно ли «обозвать», к примеру, уважаемых BEATLES попсой? С таким же успехом попсой можно «обозвать» большую часть народного фольклора
В общем, определение «Попса - это просто популярная музыка, которую слушает большинство» - самое слабое. Ведь популярная музыка - это не жанр и не категория, это просто констатация свершившегося факта. Сюда могут попасть и однодневки, и по-настоящему гениальные произведения. BEATLES, Моцарт, ABBA, Высоцкий, Утесов, Паваротти, песни «Землянка», «Шумел камыш», «Мурка», «Нас не догонят», романс из «Юноны и Авось» - неужели все это вещи одного уровня? Тем более, как определить количество «большинства»? Это сколько человек? Какой-нибудь китайский аналог «ЛАСКОВОГО МАЯ» может по охвату населения заткнуть за пояс того же Стинга. И самое главное - будет ли эта песня или группа так же популярна спустя хотя бы лет десять? А если ее не помнят через год - о каком большинстве и о какой популярности может идти речь? В общем, популярность - это совершенно не показатель «попсовости», как бы не хотели навязать нам это мнение сами «попсовики», для которых критерий массового охвата - единственная цель работы. Может тогда…
«Попса - это музыка для развлечения (танцев)».
Вернемся к вопросу: что значит развлечение? Если под этим подразумевать музыку, которая служит фоном, то выходит, что и Бетховен может быть попсой. А если поставить знак равенства между попсой и танцевальной музыкой, то попсовыми можно окрестить и вальс, и танго. К тому же, экспериментальная электронная танцевальная музыка 1990-х годов довольно любопытна в творческом отношении, и оголтело отнести ее к попсе было бы несправедливо. Тогда получается, что…
«Попса - это примитивная некачественная непрофессиональная музыка и песни».
Некачественная музыка - это конечно плохо, но, опять-таки, что понимать под «качеством» и «примитивностью»? Три аккорда? Так на них написано бесчисленное множество и замечательных, и бездарных песен. Аранжировка? Тогда Окуджава с его гитаркой не соперник даже группе МИРАЖ. Осмысленность текстов? Тогда «Рамамба Хару Мамбуру» или «Tutti-Frutti» в сто раз попсовее песен «Дым сигарет с ментолом…» или «Ты - морячка, я - моряк…». Профессионализм текстов? Тогда тексты ЛЮБЭ написаны профессиональнее, чем тексты многих песен Виктора Цоя. Голос? Так всем понятно, что Басков ноты берет лучше, чем Высоцкий. Душевность исполнения? Так и Шевчук, и Алла Борисовна поют, выкладываясь полностью. И кто здесь попса? Тут мы плавно переходим к следующему определению…
«Попса - это вторичная музыка…»
А вот это уже, как говорится, «теплее». Попса действительно по самой своей сути не способна на новаторство и творческий риск. Потому что…
«Попса - это, скорее, не музыка как вид искреннего и оригинального искусства, а музыкальный ПРОДУКТ, созданный ради денег и славы, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО коммерческая музыка…»
«Горячо»! Только спешить не надо, а то хитрые «апологеты» попсы тотчас язвительно предложат вам продать последнюю рубашку и петь свои песни на безлюдном пустыре.
А все дело в приоритетах. Популярность (а за ней обычно следуют и деньги) - желание вполне разумное. Найти своего слушателя, иметь финансовую возможность продолжать и совершенствовать своё творчество - это то, о чем осознанно или неосознанно мечтает любой творец. Но настоящему творцу эта популярность никогда не доставит удовольствия, если ради нее он принесет в жертву творчество.
К тому же, основное качество попсы - это стремление к «быстрым» деньгам, стремление окупиться побыстрее и САМЫМ ЛЕГКИМ способом. Попса - это своеобразный рынок для бедных, это китайский ширпотреб, это дешевая водка с яркой этикеткой, это туфли, сделанные «под фирму», но разваливающиеся за один сезон, это «Gallina Blanca» для тех, кто не в состоянии приготовить суп на настоящем курином бульоне. Производители попсы не стремятся создать шедевр. Ведь создание шедевра невозможно без творческих поисков и экспериментов. А любой непросчитанный коммерчески эксперимент - дело рисковое и, главное, ненадежное. Вот и ворует попса уже обкатанные «первопроходцами» идеи, упрощает, приземляет их, лишает глубины. В итоге на свет производится жвачка «на лицо - клубничная, резиновая - внутри». А так как вкус жвачки быстро исчезает, то попс-конвейер должен работать с потрясающей скоростью. Вот наши продюсеры и действуют в двух направлениях: либо пекут «звезд» сами, либо ищут уже готовых «самородков», обтесывают их под нужный формат и пускают на конвейер.
И пусть большинство подобных «продуктов» не обладает глубиной, искренностью или утонченностью. Плевать! Зато попса доступна, как доступна проститутка (пускай эмоционально обедненное, зато легкое удовольствие), а следовательно и вечна, как проституция.
При этом попсе чужда стихийность творческого процесса, ибо стихийность не управляема и, соответственно, коммерчески не стабильна. Поэтому попса как ЯВЛЕНИЕ могла возникнуть только одновременно с шоу-индустрией, своеобразной фабрикой, ПРОФЕССИОНАЛЬНО формирующей и удовлетворяющей культурные запросы усредненного массового ПОТРЕБИТЕЛЯ.
Так что блатные песни, написанные в местах заключения, даже если они творчески несостоятельны, автоматически к попсе отнести нельзя. Как и народный фольклор. Конечно, он так же, легко усваивается широкими массами, прост в мелодике и выборе тем. Как и попса, фольклор - искусство ПРИКЛАДНОЕ,
В итоге, я сформулировал для себя следующее определение попсы:
ПОПСА - это музыкальный ПРОДУКТ МАССОВОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ, ПРОИЗВОДИМЫЙ СФЕРОЙ ШОУ-БИЗНЕСА, в котором коммерческое начало безоговорочно доминирует над творческим (а не сосуществует с ним).
Для поп-индустрии быстрое достижение славы и денег - первоочередная и главная задача. Из нее уже вытекает характерная для попсы творческая примитивность, заурядность, быстрая «усваиваемость», дешевая развлекательность, беспринципность и вторичность, подмена индивидуальности и харизмы творца искусственно созданным шоу-индустрией имиджем «звезды», легкая взаимозаменяемость.
Попса не связана никакими этическими или эстетическими критериями, если есть возможность получить быструю прибыль без особого риска. Говоря шире, чем на большие уступки идет творец ради быстрой славы и денег, тем более он «попсовый». Заметьте, «попсовость» и «бездарность» - понятия не адекватные, а просто часто сосуществующие.
про невежество и мракобесие
Модель развития, основанная на удовлетворении нормальных потребностей на заработанные людьми деньги, исчерпала себя. У людей не было и не предвиделось ни роста наличных денег, ни роста потребностей. Бизнес мог расти только с ростом населения, которое тоже как назло прекратило рост в развитых странах.
Достоевский в «Подростке» пророчил. Наестся человек и спросит: а что же дальше? Смысл ему жизни подавай. Или иные какие цели.
Но в реальности спросил не человек. Его опередили. Опередил глобальный бизнес. Он первый спросил «Что дальше?» и первый нашёл ответ.
Капитализм не может существовать без экспансии. Глобальному бизнесу нужны новые и новые рынки сбыта. И эти рынки были найдены. Они были найдены не за морями (там уже было к тому времени нечего ловить), а В ДУШАХ ЛЮДЕЙ.
Капитализм начал уже не удовлетворять, а создавать всё новые, и новые потребности. И триумфально их удовлетворять. Так, операторами сотовой связи создана потребность непрерывно болтать по телефону, фармацевтическими корпорациями - потребность постоянно глотать таблетки, фабрикантами одежды - менять её чуть не каждый день и уж во всяком случае - каждый сезон.
Можно также создавать новые опасности - и защищать от них с помощью соответствующих товаров. Защищают от всего: от перхоти, от микробов в унитазе, от излучения сотового телефона. Как маркетолог могу сказать, что на российском рынке лучше всего идёт модель «бегство от опасности».
На первый план вышел маркетинг. Что такое маркетинг? В сущности, это учение о том, как впендюрить ненужное. То есть как сделать так, чтобы ненужное показалось нужным и его купили. Почему маркетинга не было раньше, в ХIХ, положим, веке? Да потому, что нужды в нём не было. Тогда производились нужные товары и удовлетворялись реальные потребности. А когда нужно стало выдумывать потребности ложные - вот тогда и понадобился маркетинг. Такова же роль тотальной рекламы.
Маркетологи испытывают профессиональную гордость: мы не удовлетворяем потребности - мы их создаём. Это в самом деле так.
Для того чтобы люди покупали что попало, разумные доводы отменили. Поскольку речь идёт о навязанных и ложных потребностях - рационально обсуждать их опасно. Очень легко может оказаться, что они - ложные, а то, о чём, говорят, не существует в природе и вообще не может существовать в силу законов приоды. Навязывание потребностей происходит строго на эмоциональном уровне. Реклама апеллирует к эмоциям - это более низкий пласт психики, чем разум. Ниже эмоций - только инстинкты. Сегодня реклама всё больше апеллирует прямо к ним.
Для того, чтобы процесс шёл бодрее, необходимо устранить препятствие в виде рационального сознания, привычек критического мышления и научных знаний, распространённых в массах. Очень хорошо, что эти привычки и знания стали расшатываться ещё на предыдущем этапе. Всё это мешает глобальной экспансии капитализма! Это мешает продавать горы ненужных и пустых вещей.
Вообще, включать критическое и рациональное мышление сегодня - не требуется. Это не модно, не современно, не trendy. С.Г. Кара-Мурза постоянно говорит о манипуляции сознанием (собственно, одноимённая книжка и принесла ему известность). Это не совсем так. Глобальный капитализм замахивается на задачу более амбициозную, чем манипуляция сознанием. Манипуляция сознанием - это всё-таки точечное жульничество, разовая подтасовка. А сейчас речь идёт о глобальном формировании идеального потребителя, полностью лишённого рационального сознания и научных знаний о мире. Известный философ Александр Зиновьев верно сказал, что идеальный потребитель - это что-то вроде трубы, в которую с одного конца закачиваются товары, а из другого они со свистом вылетают на свалку.
Кто такой идеальный потребитель? Это абсолютно невежественный, жизнерадостный придурок, живущий элементарными эмоциями и жаждой новизны. Можно сказать, не придурок, а деликатнее - шестилетний ребёнок. Но если в тридцать лет у тебя психика шестилетнего - ты всё рано придурок, как ни деликатничай. У него гладкая, не обезображенная лишними мыслями физиономия, обритая бритвой «жилет», белозубая улыбка, обработанная соответствующей зубной пастой. Он бодр, позитивен, динамичен и всегда готов. Потреблять. Что именно? Что скажут - то и будет. На то он и идеальный потребитель. Он не будет ныть: «А не что мне новый айфон, когда я старый-то не освоил? И вообще мне это не надо». Ему должно быть надо - всё. Схватив новую игрушку, он должен немедленно бросать прежнюю.
Он должен постоянно перекусывать, испытывая «райское наслаждение» и при этом героически бороться с лишним весом. И при этом не замечать идиотизма своего поведения. Он должен постоянно болтать по телефону, и при этом исступлённо экономить на услугах сотовой связи. Он должен (это уже скорее - она) непрерывно защищать своих близких от микробов, что вообще-то совершенно не требуется и даже вредно. И главное, он должен верить - верить всему, что ему скажут, не требуя доказательств.
Вообще, самый феномен рационального доказательства, который когда-то был большим достижением античной цивилизации и с тех пор неразрывен с мыслящим человечеством, на глазах угасает и грозит исчезнуть. Люди уже не испытывают в нём потребности.
СМИ - ВИРТУАЛЬНЫЙ «ОСТРОВ ДУРАКОВ»
Для воспитания позитивного гедониста - идеального потребителя, который непрерывно радует себя покупками, обжирается и при этом активно худеет, не замечая нелепости своего поведения, необходима повседневная целенаправленная работа по оболваниванию масс.
Главнейшую роль в этом деле играет телевидение как наиболее потребляемое СМИ, но этим дело не ограничивается.
Потребление не сказать «духовного», но скажем: «виртуального» продукта должно тоже непрестанно радовать или, во всяком случае, не огорчать затруднительностью, непонятностью, сложностью. Всё должно быть радостно и позитивно. Любая информация о чём угодно должна низводить всё до уровня элементарной жвачки. Например, любые великие люди должны представать как объект кухонных пересудов, как такие же простые и глуповатые, как сами зрители, и даже не сами зрители, а как те идеальные потребители, которых из зрителей планируется вырастить.
Ни о чём потребитель не должен сказать: «Этого я не понимаю» или «В этом я не разбираюсь». Это было бы огорчительно и не позитивно.
Когда-то М. Горький писал, что есть два типа подхода к созданию литературы и прессы для народа. Буржуазный подход - это стараться опустить тексты до уровня читателя, а второй подход, советский, - поднять читателя до уровня литературы. Советские писатели и журналисты, - считал Горький, - должны поднимать читателя до уровня понимания настоящей литературы и вообще серьёзных текстов. Современные СМИ не опускаются до наличного уровня читателя - они активно тянут этого читателя вниз.
Всё шире распространяются книжки-картинки, но не для трёхлетних, как это было всегда, а для взрослых. Например, удачное издание этого типа - последний период новейшей истории СССР и России в картинках от телеведущего Парфенова.
В сущности, современные СМИ - это виртуальный Остров Дураков, блистательно описанный Н. Носовым в «Незнайке на Луне». Мне кажется, что в этой сатире автор поднимается до свифтовской высоты. Речь в этом замечательном тексте идёт, кто забыл, вот о чём. На некий остров свозят бездомных бродяг. Там их непрерывно развлекают, показывают детективы и мультики, катают на каруселях и др. аттракционах. После некоторого времени пребывания там, надышавшись отравленным воздухом этого острова, нормальные коротышки превращаются в баранов, которых стригут, получая доход от продажи шерсти.
Наши СМИ исправно поставляют заказчикам баранов для стрижки.
Заказчики в узком смысле - это рекламодатели, а заказчики в широком смысле - это глобальный бизнес, для которого необходимы достаточные контингенты потребителей. Как советская пресса имела целью коммунистическое воспитание трудящихся, точно так сегодняшние СМИ имеют целью воспитание идеальных потребителей. Только совершенно оболваненные граждане способны считать целью жизни непрерывную смену телефонов или непрерывную трату денег на радующие глаз пустяки. А раз это так - граждан нужно привести в надлежащий вид,
Оболванивание начинается со школы, с детских журналов с комиксами, которые купить можно везде, в то время как более разумные журналы распространяются только по подписке и нигде не рекламируются. Я сама с удивлением узнала, что издаются газеты и журналы нашего детства «Пионерская правда», «Пионер». Но они нигде не проявляют себя, школьники о них не знают, это что-то вроде подпольной газеты «Искра». Этих изданий (качество которых тоже не идеально, но вполне сносно) нет ни в школьных библиотеках, ни в киосках, их вообще нет в обиходе. В результате большинство детей читают только фэнтези, что готовит их к восприятию гламурной прессы, дамских и детективных романов
Результатом такой целенаправленной политики является невозможность и немыслимость никакой серьёзной дискуссии в СМИ, вообще никакого серьёзного обсуждения чего бы то ни было. Даже если бы кто-то такое обсуждение и затеял, оно бы просто не было никем понято и поддержано. Американские специалисты установили, что нормальный взрослый американец-телезритель не способен воспринимать и отслеживать последовательное развёртывание какой-либо темы долее трёх минут; дальше он теряет нить разговора и отвлекается. Относительно нашей аудитории данных нет. Сделаем лестное для нашего патриотического чувства предположение, что наши в два раза умней. Тогда они могут слушать не три минуты, а, например, шесть. Ну и что? О каком серьёзном обсуждении может вообще идти речь?
Характерно, что даже люди с формально высоким уровнем образования (т.е. имеющие дипломы) не ощущают необходимости в рациональных доказательствах какого бы то ни было утверждения. Им не требуются ни факты, ни логика, достаточно шаманских выкриков, вроде получившего в последнее время широкое хождение универсального способа аргументации: «Это так!»
На своих занятиях с продавцами прямых продаж (практически все с высшим образованием, полученным ещё в советское время - учителя, инженеры, экономисты, врачи) я многократно убеждалась: людям не нужна аргументация. Она только занимает время и попусту утяжеляет выступление. Аргументированное выступление воспринимается как нудное. «Вы скажите, как оно есть, и дело с концом». Гораздо лучше всяких аргументов воспринимается то, что Руссо называл «эмоциональными выкриками» и приписывал доисторическим дикарям.
Привычка созерцать любимых телеведущих формирует представление (возможно, неосознанное): главное не что говорится, а главное - кто говорит. Если говорит человек уважаемый, любимый, симпатичный - всё принимается за истину, «пипл схавает». Люди испытывают потребность видеть «говорящую голову» на телеэкране, восприятие даже простого текста в печатном виде очень трудно. Недаром многие мои слушатели охотно приобретают видеозаписи моих выступлений, хотя гораздо проще (с точки зрения традиционной) их прочитать.
ЧЕМУ УЧАТ В ШКОЛЕ?
В простоте своей министр Фурсенко проболтался: цель образование - воспитание культурного потребителя. И современная школа - средняя и высшая - постепенно подтягивается к данной задаче. Не сразу, но подтягивается.
Чему сейчас учат? Как себя вести в социуме, как вписаться в коллектив, как сделать видеопрезентацию или написать CV. А физика с химией - это нудьга, совок, прошлый век.
Не так давно на шоссе Энтузиастов висел билборд, изображающий симпатичную «молекулу серебра», содержащуюся уж не помню в чём - кажется, в -дезодоранте-антиперспиранте. Идиотизм этой рекламы среди трудящихся моей компании заметила только одна пожилая женщина - инженер-химик по дореволюционной профессии. Потом билборд сняли.
Знать, в смысле держать в голове, - учат нас - ничего не надо. Всё можно посмотреть в Яндексе. Это очень продуктивная точка зрения. Если человек ничего не знает, то ему можно впарить всё. А пустая голова очень хороша для закачивания в неё подробностей тарифных планов или свойств разных сортов туалетной бумаги.
В этом деле достигнуты огромные успехи. Мне иногда приходится беседовать с молодыми людьми, поступающими к нам на работу. Они прилично держатся, опрятно выглядят, имеют некоторые навыки селф-промоушена и при этом являются совершенными дикарями: не имеют представления ни об истории, ни о географии, ни о базовых законах природы. Так, у нас работала учительница истории по образованию, не знающая, кто такие большевики.
Чего голову-то забивать? Знать надо совершенно другое. Как-то раз я прошла в интернете тест на знание разных модных штучек, свойственных, по мнению устроителей, образу жизни среднего класса. Тест я позорно провалила, ответ пришёл такой: даже странно, что у вас есть компьютер и интернетом, чтобы пройти этот тест.
Вот именно на формирование такого рода знатоков и рассчитаны современные учебные заведения и современные образовательные технологии.
Мракобесие и невежество - это последнее прибежище современного капитализма. Это не просто некий дефект современного общества - это его важнейший компонент. Без этого современный рынок существовать не может.
Логичный вопрос: кто же в таком случае будет создавать новые товары для «впарки» идеальным потребителям? И кто будет вести человеческое стадо, кто будет пастухами? Очевидно - идеальные потребители для этой цели не годятся. В современных США сегодня эту роль играют выходцы из стран третьего мира, из бывшего СССР. Что будет дальше - трудно сказать. Современный капитализм, вообще современная западная цивилизация не смотрит вперёд, ей главное - сегодняшняя экспансия. И она достигается посредством тотальной дебилизации населения. Потому что это - сегодня главный ресурс.
Откуда появились кошки
Практически все люди любят животных, особенно кошек. Исторические факты утверждают, что еще несколько тысяч лет назад кошки жили рядом с человеком. Если изучить всю историю этого вида животных, то можно сделать вывод, что предков у кошек нет.
Самые первые упоминания о кошках, которые дошли до нашего времени, датируются еще 6−7 тысячелетием. Наиболее древней породой является персидская кошка. Ученые до сих пор не знаю, где родина этих голубоглазых животных. Если верить некоторым историческим данным, то предками персов были те кошки, которых привели из азиатских стан, таких как Ирак, Турция и Афганистан. Но тогда появляется следующий вопрос: зачем персидским кошкам такой длинный шерстяной покров, поскольку в этих странах достаточно жаркий климат.
Согласно еще одной теории, эта порода кошачьих была выведена для Сибири, где от мороза такая «шуба» как раз и спасала кошек. Есть еще теории о происхождении персидских котов, однако какая из них является точной - наверное, узнать человечеству не удастся. Остается только наслаждаться и созерцать этих уникальных пушистых существ, которые обладают огромными голубыми глазами. Такая порода кошек очень привязана к своему хозяину и своему дому.