Иные формы, провоцируя желание,
настолько привлекательны на вид,
что их готов наполнить содержанием
любой половозрелый индивид.
Какой содержательный человек, говорила она,
- вытряхивая из него деньги и душу.
Время от времени, спрашивая у него:
- А ты меня любишь, дорогой?
Содержательное должно быть содержательным, а бессодержательное бессодержательным. Если в содержательном исчезает содержание - оно становится бессодержательным. Если в бессодержательном появляется содержание - оно становится содержательным.
Все это, на первый взгляд, банально и просто. Но когда простота банальности становится банальной простотой, а содержательность содержательного перетекает в бессодержательную бессодержательность - содержимое простоты, приобретая содержательность, перестает быть банальностью.
Опустошал всех своих содержанием.
Итак, порассуждаем на тему правомерности мыслей, заключенных в некоторых поговорках.
Возьмем для примера поговорку «Гусь свинье не товарищ». На первый взгляд, это очевидно, с другой стороны мы имеем тут дополнительный смысл. А именно - круг интересов этих разных животных крайне маловероятным образом может как-то пересечься. Ну, разве что если они не ходят в один и тот же спортивный зал играть в баскетбол. Да и то очень вряд ли, что они окажутся в одной группе. Но в принципе, мысль хоть и банальна, но имеет право быть озвученной. Абсурда, по крайней мере, в ней нет. Хорошо.
Теперь попробуем изменить содержание этой же поговорки…
Предположим, звучит она теперь так: «Гусь свинье не лопата». На первый взгляд бессмысленно и абсурдно, не правда ли? Но давайте рассуждать. Предположим, что свинья желает вскопать свой огород цивильно и обращается к гусю. Но желание ее несколько маразматично, возможно, что свинья большой оригинал, нам это не известно, но желание такое - чтоб гусь копал сам собой, то есть чтоб сам и был лопатой. И вроде бы как-то и глупо, но с учетом того, что сколько в мире маловыполнимых маразматических желаний, то почему и нет? Вполне реальное желание. Или, если, к примеру свинье надо вырыть целую траншею, и она снова идет к гусю, то могло бы вполне нормально звучать «Гусь свинье не экскаватор».
Как вы уже заметили, касательно свиных земляных работ в исполнении гуся, могут быть и другие варианты: «Гусь свинье не бульдозер», «Гусь свинье не плоскорез», «Гусь свинье не сеялка»
Так что, как видно из этого вполне короткого анализа, при внимательном взгляде правомерным может быть практически любое высказывание, если в нем есть хоть одна, пусть даже, на первый взгляд, и глупая, логическая связь.
В связи с чем можно заключить, что главное, говоря любую банальность или абракадабру, это напускать на себя очень умный вид. Поэтому наиболее уместным пожеланием, в современном обществе, без сомнения, умных людей, было бы - «Желаю вам умного вида побольше».
К сожалению такое пожелание можно крайне редко услышать, в связи с чем, по всей очевидности, этому обществу расти еще и расти
Если уж и бросать камни в озеро - то только в глубокое
Нет никаких случайных, нечаянных слов. Нет никаких неожиданных, необъяснимых поступков. И даже - выражение лица всякий раз весьма красноречиво.
Что внутри, то и снаружи. Что чувствуем - то и говорим. Как мыслим - так и поступаем. Как любим - так и живём.
Хорошо гремит, как правило, пустая бочка.
Кто-то считает себя колоколом и о чем-то «звонит». О чем бы он не звонил - почти всегда он звонит о себе, и со временем, для зрячего, становятся видны все «достоинства» этой человеческой бочки
Общение людей, не занятых продуктивным творчеством - сплошное кривляние перед такими же - безумная маска, одеваемая, чтобы скрыть пустоту и поедающая время.
Лучше поздравлять с качеством, чем с количеством
Будем держать форму, а содержание подтянется.
- А что вас больше всего интересует в женщинах: внешность, или достаточно содержания?
Он улыбнулся, вращая за талию в руках прозрачный бокал.
- Вы правы, стекло привлекательно, но я предпочитаю вино.
мы привыкли очень много думать о будущем,
хотя будущее совсем не думает о нас…
…нас родило что-то уже имеющееся, а принимает настоящее