Цитаты на тему «Реформы»

Мы выдаём реформу за реформой,
но удивительный предмет:
народ никак не склеит ласты…
- Да просто клея - нет!

Самая главная реформа, которая должна произойти в России, - реформа национального сознания. Это Петр I пытался сделать, а потом Ленин. Только они не понимали, что это надо делать не при помощи политики.

Тем кто, предлагает повышать пенсионный возраст, надо обязать, чтоб их возил 65-летний водитель, приходящий на работу с белой тросточкой, а капельницу в вену им ставила 60-летняя подслеповатая медсестра с трясущимися руками.

Как и ожидалось, в Росси даже со всем мухлежом и подставами, победили те партии, которые имеют высочайшую индульгенцию на жизнь и деятельность в строгих пределах путинской свободы. И, разумеется, лидером вышла «Единая Россия».

И тут, наверное, не надо сокрушаться, что «Парнас» или «Яблоко» не набрали, по сути, вообще ничего. Даже без подтасовок и каруселей - это же очевидно, что этот народ и в этой стране поддерживаем этого Путина. Нет никаких случайностей или внезапных поворотов судьбы. Есть абсолютная закономерность и правило для России - где наиболее любимые народом руководители, это наиболее одиозные деятели, держащие страну как свой личный полигон для экспериментов. И тут не помогут им понять ни западные санкции, ни падение нефти, ни полное истощение денежных средств. Будут жрать дерьмо, кричать о величии, самобытности и духовности и запивать дешёвой водкой, о которой позаботятся, чтобы она не кончилась.

Это вот и есть настоящая, чисто русско-народная духовность - добровольное желание жить в том хлеву, который дорогой самодержец от щедрот своих представит. При этом виноваты в этом стиле жизни и быта, конечно же бандеровцы, жи*ы, балтийские фашисты, басмачи, чечмеки, хачи и далее по списку. То есть, если бы Украина и все остальные в русском понимании недо-народы и недо-страны, легли под эту Россию, то русские, разделив свой вонючий сарай с ними, были бы куда более счастливы от того, что лежат в дерьме не одни.

Когда-то я читал о попытках реформ в России при царях. И вот рассказывалось, что воспитатель Александра был из Швейцарии, один из просветителей того времени и человек, мечтавший о построении нового общества - Фредерик Сезар Лагарп, приехав в Россию и увидев состояние дел не среди аристократии, а среди народа, впал в эдакий ступор и из буржуазного демократа, на глазах превратился в реакционера, который сказал, что русских крестьян и раболепствующий народ нужно бить так, пока с них не сойдёт кожа. Так как вылечить этот синдром раболепия - невозможно.

То есть именно народ, его дремучесть и желание палки, как олицетворение порядка и есть то любимое состояние, в котором пребывает и хочет пребывать русский охлос последние 700 лет.

Вы спросили - поменять?

Нет, никаких изменений не будет пока не исполнятся два условия.

1. В стране не исчезнут полезные ископаемые и придётся думать о нормальной интенсивной экономике, а не экстенсивной как сейчас. Скорее всего это произойдёт на демографическом спаде или ослаблении русского центра, когда великий Пу откинет копыта или кто-то его сбросит.

2. В случае изобретения на Западе гарантированной системы защиты от ядерного удара, сколь бы массовым он не был, в России начнётся целая серия войн центробежного характера, которые будут опираться, хотя бы частично на силы из вне. И тут больше всего заинтересованы в развале России не американцы, а китайцы, исламисты, местные руководители и т. д. Но если возможность шантажировать весь мир ядерным оружием исчезнет, то всем будет просто откровенно плевать развалится ли Россия и кому попадут её куски.

Так что - не ждите ничего хорошего из этих мест. Если вам дорога ваша жизнь и жизнь ваших детей, то лучше уехать. Пути уехать сложные, но они есть.

В мире не существует «плохого». Существует только то, что нам необходимо улучшить. «Плохое» есть только у тех, кто ничего не предпринимает.

- Яша, а шо это такое за «экономическая реформа?
- Представь, шо с тебя сняли пиджак, дали взамен жилетку и сказали: «Поздравляем вас с отличным пальто!»
&

Об эффективности реформ узнаём после переписи населения.

Дж. Буша как-то спросили:
- Нарушает ли В. Путин своими антинародными «реформами» принципы демократии и права человека?
- Нет, пока эти «реформы» бьют только по россиянам и не затрагивают интересов иноземных капиталистов. - ответил Буш и задумался, не брякнул ли он чего лишнего.

Еще несколько лет реформ образования и падать будут не Прогрессы, а фонарные столбы.

Из ножен вытащили сабли,
Реформ закружен хоровод.
Политик наступил на грабли,
Удар пришелся на народ.

Реформы начинаются там, где кончаются деньги.

Хотим реальных перемен - пора подняться нам с колен. Не унижаться, не просить, а добре вигострить сокиру та й заходиться вже будить.

Реформы, как правило, - косметический ремонт с возом новых проблем.

НАШЕ «СТАРИКОВСКОЕ» ВРЕМЯ И РЕФОРМЫ

Попытаюсь без ярлыков - «демократия», «социализм» и
«капитализм», «свобода слова и свобода личности» оценить реальные
социальные гарантии государства, обеспечивающие достойную жизнь
гражданина.
Перечислим и оценим социальные гарантии государства (СССР),
которые в дореформенный период влияли на жизнь всего населения
страны:
1. Бесплатное всеобщее начальное и среднее образование,
бесплатное высшее образование - было каждодневной реальностью для
граждан государства. Можно с уверенностью сказать, что постановка
образования была на высшем мировом уровне и обеспечивала достойную
планку грамотности и «образованности» населения. Сеть школ была
достаточно развита, что позволяло иметь очаги культуры и образования в отдаленных населенных пунктах.
Сегодня - эта система полностью разрушена: обучение детей
требует неузаконенных оплат, дороги учебники и школьная форма,
ликвидированы небольшие школы. Это привело к росту количества
детей, которые не посещают школы и ведут бродячий образ жизни
(беспризорники). Потеряны очаги культуры в небольших населенных
пунктах. Страшно, что об этом все знают, но на протяжении последних
лет не принимается никаких мер.
2. Бесплатное жилье - обеспечивало жизненную уверенность
каждого гражданина, способствовало облегчению создания семьи, и это
обеспечивало демографическую устойчивость государства. Трудно
обосновать преимущество ипотеки в сравнении с принятой ранее схемой
предоставления государством бесплатного жилья.
3. Бесплатное медицинское обслуживание. Дороговизна
лекарств, плата за медицину привело к тому, что большая часть
населения остается вне требуемого лечебного контроля. Платная
медицина для большинства граждан недоступна.
Я прохожу периодические курсы лечения в онкологической
больнице. Мне стыдно и обидно входить в запущенное здание больницы,
где невозможно соблюдать необходимую санитарную гигиену - в туалетах нет воды, пол не поддается мокрой уборке из-за порывов
линолеума и далее в том же духе.,
4. Трудовой кодекс - обеспечивал условия, предъявляемые
работодателю, и защищал работника от его произвола. Сегодня на многих частных и акционерных предприятиях не соблюдаются права
работников (отпуска, оплата больничных, декретные льготы и др.). В Москве, рядом с правительством и президентом, да и в других городах
процветает самое настоящее рабство, когда у работника отбираются
документы, проживает он в «берлоге», не получая регулярную
зарплату.
5. Уровень культуры, духовность. Доступность образования,
широкая сеть библиотек, массовые издания дешевых книг и журналов
обеспечивали высокий уровень массовой культуры.
6. Свобода. Много и разноречиво можно трактовать третий лозунг
- «свобода». Стало ли сейчас больше свободы?
Да, нет цензуры, можно писать, рисовать, вещать все, что
угодно. Но стали ли от этого лучше литература, телевидение, театр,
кино? В погоне за пресловутым рейтингом, а вернее, за деньгами,
журналисты, писатели, художники и прочие «творческие» работники не добиваются главной задачи искусства - создавать духовный мир
народа, быть выше низменных потребностей.
7. Сельское хозяйство. Было много грубых ошибок при организации
коллективного труда сельхозработников. Плохо! Но стало еще хуже -
поля, пашни зарастают сорняками, сокращено поголовье всех видов
скота, едим в основном импортную, экологически грязную
пищу…

Сначала хотела написать «кофе вкусный», но вспомнила, что сейчас «кофе» вроде как среднего рода и, поэтому, решила не заморачиваться и написала, что «кофе - это оху… но»… Сцуко, с этими реформами образования только на мате и можно разговаривать!