После 1991 года буржуины-плохиши ликвидировали в календаре «красную дату» годовщин Великой Октябрьской Социалистической Революции, заменив её на непонятно-аморфный день т.н. народного единства. Если эти буржуины-плохиши имели ввиду единение «красных» и «белых», то они глубоко ошибаются, т.к. классового мира между эксплуататорами и эксплуатируемыми в принципе невозможно!!! Никогда и нигде!!!
Я всегда хожу на выборы. Это, наверное, в генах. Советское наследие.
Не мог не пойти и сейчас. Тем более что выборы президента. Не хухры.
Выборы, как обычно, были в школе. На входе торговали пирожками. В спортивном зале стояли столы с членами Избирательной Комиссии, кабинки для голосования. В углу зала под охраной полицейских хор из отбывающих 15 суток за несанкционированные митинги уныло пел «По диким степям Забайкалья». Среди поющих мелькнуло знакомое лицо Сергея Станиславовича Удальцова.
Я подошел к столу, показал работнице ИК паспорт, она отметила меня в журнале и выдала мне избирательный бюллетень. Я с интересом заглянул в него.
1. Навальный
2. Кадыров
- Это…- сказал я. - Это всё?
- А что вы хотите? - недовольно спросила работник ИК.
- Ну…- протянул я. - Не знаю. Какой-то совсем небольшой выбор. Хотя бы этих: Зюганов, Жириновский. Явлинский, наконец.
Работник ИК посмотрела на меня с жалостью.
- Вам самим-то они не надоели? - спросила она. - Третий десяток лет - Зюганов, Жириновский, Явлинский.
- Оно, конечно, верно, - сказал я. - Но как-то тут выбор тоже не очень.
- Вы что-то имеете против чеченцев? - строго спросила женщина.
Я испуганно оглянулся.
- Нет, конечно! Я вообще этот… - Слово из далекого советского прошлого долго не вспоминалось, но вспомнилось. - Я интернационалист.
- Ну так тем более. Опять же - один за то, что «Хватит кормить Кавказ!», а другой строго наоборот. То есть выбор есть, - заключила женщина.
Я помялся.
- А все-таки нет ли других вариантов, а?
Женщина пожала плечами: «На вас не угодишь», забрала у меня бюллетень для голосования и дала другой.
Я посмотрел в него.
1. Собчак
2. Поклонская
Земля поплыла под ногами. Я положил бюллетень на стол, вышел, сунул под язык таблетку корвалола, запил ее водкой из маленькой бутылки-мерзавчика, разумно положенной во внутренний карман плаща при выходе из дома. Полицейский, стоящий на входе, заботливо дал пару раз затянуться его сигаретой «Петр Великий».
Почувствовав, что мир снова приобрел более или менее четкие формы, я вернулся в помещение для голосования.
- Все-таки нельзя вот так, сразу, - сказал я женщине. - Бережнее надо к людям. Не при тоталитаризме живем.
Женщина забрала бюллетень, заметив:
- Одного вообще на скорой увезли час назад. Народ пошел нынче какой-то совсем хлипкий.
- Не удивительно, - сказал я. - При таком раскладе.
- Не Америка, - сказала женщина. - Нет у меня для вас Трампа.
- Трампа нам не надо, - твердо сказал я. - Нам бы что-нибудь наше, родное.
Теперь оглянулась женщина, потом достала из ящика стола еще один бюллетень.
- Вот, - шепотом сказал она. - Вы человек явно понимающий, так что берите.
Я заглянул в этот бюллетень. Первым пунктом большими буквами было написано:
1. ПУТИН - и большой квадрат напротив.
Второй пункт был очень мелким шрифтом, а квадратик был миллиметра два на два.
Я вынул очки, чтобы прочесть. Разобрал:
2. Сидоров
- Кто такой Сидоров? - спросил я озадаченно. - Это тот Сидоров, который???
- Нет, - отрезала женщина. - Не тот.
- А который тогда? - не унимался я.
- Да какая разница, - в сердцах сказала работница ИК. - Вы первый, первый пункт читайте.
Я снова прочитал первый пункт.
1. ПУТИН
- И верно, - сказал я. - Что это я, в самом деле.
Поблагодарив женщину, я пошел в кабинку. Хор как раз бодро запел:
Угрюмый лес стоит стеной кругом;
Стоит, задумался и ждет.
Лишь вихрь порой в его груди взревет.
Вперед, друзья, вперед, вперед, вперед.
«Сидоров… Сидоров… Ну, хорошо, значит, пусть будет Сидоров. Сидоровых у нас еще не было», размышлял я по дороге.
В кабинке, прежде чем поставить галочку, я все-таки допил мерзавчик.
«Все люди делятся на две категории: тех, кто делится без принуждения, и тех, кого таки нужно заставлять это делать» - сказал налоговый инспектор, начисляя пени.
На «точке» стоят проститутки, погода дрянная, клиентов нет… Наконец, подъезжает мужичок, выбирает «девочку» и говорит:
- Сегодня будем развлекаться украинским сексом.
На следующий день подруги спрашивают коллегу, что такое «украинский секс»? На что она им отвечает:
- Да, блин, все то же самое, но только в долг!
Умение собирать налоги - это равно как умение общипать курицу так, чтоб она кричала, но не умерла.
Собчак объявила Крым украинским.
Так быстро слиться и закончить предвыборную кампанию ещё никому не удавалось.
Животные, живущие в доме, просто обязаны быть съедобными!
… Мало ли как сложатся обстоятельства?!
Граждане возьмут на себя расходы на медицину, а власти возьмут на себя доходы от продажи нефти.
Вот и поделили, вот и славненько!
Проказница мартышка,
Осёл, козёл и косолапый мишка
Задумали сыграть
В Майдан…
Предлагаю перед всеми новостями из Госдумы добавлять фразу «Вопреки здравому смыслу».
Не забывайте!
Падение Рима началось с введения лошади в сенат!!!
Люди, «умеющие жить» на самом деле просто сидят на шее у тех, кто умеет работать!
Путин заявил, что будущее за тем, кто умеет управлять извне искусственным интеллектом. Боюсь это намёк на то, что он опять хочет посадить в президентское кресло Медведева.
Британские учёные доказали, что каждый третий бандеровец … такой же дебил, как и два предыдущих.
Как это ни странно, но социальное программирование через моду тоже имеет место быть в жизни современного человека. Какой бы элемент социальной матрицы мы не рассматривали, можно заметить, что все программирующие части этой большой системы взаимосвязаны между собой. Социальное программирование через моду подается обществу в другом контексте в отличие от, например телевидения или СМИ.
Чем больше человек знакомится с методами и способами манипуляцией его сознанием, тем быстрее и лучше он начинает распознавать приемы, оказывающие на него психологическое давление. «Модное» социальное программирование задействует все те же социально-психологические приемы, такие как подмена понятий, социальное доказательство, авторитетное мнение или мнение экспертов.
Для тех, кто не знает, поясню. Мода - это бизнес. В бизнесе есть продавец, и есть покупатель. Чтобы бизнес существовал, и умело конкурировал с другими такими же продавцами, необходима реклама и пиар. Реклама нацелена на продвижение продуктов среди населения, а пиар на всеобщую известность. Каждый, решает различные задачи ради общей цели - поиск целевого покупателя. Целевой покупатель - это человек или компания, которая потенциально готова купить продукт.
Кто-нибудь задумывался, почему мода постоянно меняется???
Все очень просто, чтобы бизнес существовал, надо сделать так, чтобы общество покупало производимый продукт, например одежду. Чтобы одежду покупали чаще, надо сделать так, чтобы у людей была необходимость часто покупать одежду. Поэтому одежду надо делать из низкокачественных материалов, которые быстро изнашиваются и таким образом человек идет снова за покупками.
Чтобы человек покупал одежду больше чем необходимо, надо было придумать такие условия, которые убедили общество в такой необходимости. Так появилась мода, где обществу навязывается идея об этой необходимости. О том, что это важно и очень круто. О том, что это часть нормальной жизни любого человека, ведь если ты будешь выглядеть плохо, то тебя возможно на работу не возьмут или ты не найдешь себе красивую девушки или парня.
Задействованы многие другие психологические приемы, основанные на страхе или комплексах человека. В основе «модного» социального программирования общества я выделяю принцип социального доказательства и авторитетного мнения, которые навязывают другим людям потребительский подход к жизни. В сочетании с другими элементами программирования сознания, это создает необходимый результат для бизнеса.
Следующим уровнем моды стало разделение этой самой моды на времена года. Где в то или иное время года просто необходимо носить соответствующие этому времени модные вещи. Учитывая, что психология женщин отличается от психологии мужчин, навязать «модный» потребительский подход было легче, так как женщине можно навязать необходимость моды, чтобы она была красивой и счастливой. Здесь, в отличие от других приемов хорошо работает манипуляция женским сознанием по примерно следующей логической цепочке потребительского образа жизни:
Красивая женщина - успешная женщина - Чем я красивее, тем богаче я найду мужчину и выйду замуж - Только самые красивые девушки счастливые и популярные.
Это создает у девушек различные идеальные образы некого «принца на белом коне», который увезет её в теплые страны и будут жить они возле моря долго и счастливо. Ну, или что-то в этом духе! Такие убеждения мешают жить многим хорошим девушкам. Не забываем про такое нехорошее качество как зависть! Чем достаточно искусно пользуются маркетологи в рекламе.
В свою очередь, программируя сознание мужского населения по тому же самому принципу, девушки находят постоянно социальные доказательства того, насколько хорошо они выглядят. Это выражается в виде комплиментов и популярности среди мужчин. Что в свою очередь создает иллюзию важности своей персоны, правильности своих действий и необходимости моды. Чтобы необходимость моды поддерживалась среди населения постоянно, появляются новые передачи по ТВ типа «Модный приговор» или «Снимите это немедленно», «Успеть за 24 часа» которые постоянно вбивают в головы людей важность и необходимость наличия модных вещей в своем гардеробе!
Производители других товаров потребления, поняв, что мода стала часть жизни социального общества, стали использовать эти же самые приемы для рекламы. Так в нашем обществе появляются следующие утверждения:
- Курить электронные сигареты модно!
- Модно тусить в клубах!
- Чтобы быть успешным надо красиво одеваться!
- Норковая шуба это модно и даже круто!
И так далее. Примеров десятки, а то и сотни. Но мода, почему-то меняется и тогда возникает вопрос! А кто решает, что мода поменялась? Это решают те люди, которым выгодно, чтобы мы покупали их товары! И именно они диктуют тенденции современной моды. Я не могу отрицать тот факт, что хорошо одетая женщина привлекает внимание и нравится мужчинам. Это действительно так! Но, по своему опыту могу сказать, что красивая стройная и сексуальная женщина очень быстро разочаровывает меня, когда кроме внешней красоты больше ничего нет.
Проблема социального программирования моды не в том, что это плохо! Проблема в том, как общество к ней относится! Люди, в погоне за модными новинками и желанием быть в тренде тратят много своих ресурсов (деньги, время, здоровье). Эти ресурсы такой «продвинутый» человек тратит на различные социальные ценности, что практически полностью уводит его от Развития. Вместо этого остается желание быть как все, а в идеале быть лучше других, чтобы все завидовали и потешали личное самолюбие.