Неспособность некоторых людей обьективно посмотреть на себя со стороны чревата ещё и тем, что других они тоже видят как в тумане. Глупец не понимает, что он глупец. Для этого у него нет функционирующего интеллекта. Можно конечно махнуть на это рукой и заметить походя: «Ну и чёрт с ним!» Проблема однако же в том, что он видит себя умным - а всех остальных держит за дураков.
Примерно тоже самое происходит и с подлецами. С той только разницей, что последние могут оказаться довольно не глупыми людьми. Но в любом случае они делят мир на две категории:
а. А разумные, практичные подлецы (себя подлецами они конечно не называют, тем более таковыми не считают)
б. Неразумные, непрактичные лохи.
Ну и следствия этой «философии» самые прямые. Подлецов, ещё больших чем они сами, надо остерегаться, а лохов - наказывать. Не накажешь лоха - значит ты сам величайший и неисправимейший лох. Остерегаться и наказывать, наказывать и остерегаться. Вот она жизнь, согласно их логике. А все остальные рассуждения по поводу нравственности и морали, дружбе и любви, преданности и предательстве - вы уже догадались? Конечно, всё это рассуждения всегдашних неудачников и конченных лохов.
Вот почему полезно быть избирательным в своём общении. Что бы не сорваться в обрыв нечеловеческих отношений, что бы не загреметь под шумок в категории где просто по реестру нет достойных людей, что бы никогда не усомниться в значимости собственной жизни и роскоши отношений с адекватными, культурными и достаточно духовными людьми.
Всякое дерьмо обычно начинается с легкого и непринужденного общения.
Уважение женщины к мужчине, начинается с ВЫ, и банально переходит на ТЫ, по просьбе самого мужчины. По простому общение строить намного проще для мужчины, но уже без уважения, хотя бы при общении. Срабатывает девиз «будь проще» и народу будет лучше и понятнее.
Ребята, я понимаю - у вас зудит. Хочется приобщиться к творческому процессу!
Ради Бога, все жанры хороши. Но как тонко заметил в своё время наш дорогой и вечно-живой Антон Павлович - все жанры кроме скучного. Ну если комментируете, будьте содержательны, убедительны и интересны. Ведь любая мысль - это звено в цепочке других мыслей. Не нужно выражаться, нужно выражать. Особенно когда есть ЧТО и есть ПОЧЕМУ. А так ведь стыдно за вас становится. Умников много - умных мало…
Апелляция к неназванным источникам, нервные пафосные фразы, исковерканный невежеством, (и иностранными словечками) уже почти неузнаваемый русский язык - да это же так скучно, так печально. Лучше ничего не говорить, если нечего добавить по существу. Лучше не тратить время на графоманов, а почитать классику. Уверяю вас, последняя по-прежнему актуальна.
Ну и последнее. Я убеждён, критика тоже может быть «жемчужна». И вдохновенна, и конструктивна, и очень уместна для начинающих авторов. Главное, что бы она шла от чуткого сердца, от пытливого разума. А не от злорадства за чьи-то искренние заблуждения или грамматические ошибки.
Смысл ведь в осмысленном диалоге, а не в глупом позёрстве и не в окололитературной грызне…
Каждый имеет право на свое личное мнение, свои мысли и размышления. Никто не может прожить чужую жизнь, так почему кто-то решил, что может думать и мыслить за других.
Если вдуматься, то по душам надо говорить глазами, а по телам - языками.
Тепло можно почувствовать не только в голосе, но и в написанных строчках…
Не проветрив - не встревай!
Хочешь чтобы тебя однозначно
Нервы -связь- система-жизнь-сосуд- накал-переполнение-взрыв- поломка - жизнь! Берегите жизнь, щадите нервы
В последнее время мой круг общения подозрительно похож на точку.
Мы ничего, в сущности, не знаем друг о друге. Именно поэтому надо быть особенно бережными и осторожными в общении. Кто знает, какая боль сидит в человеке?
Всё равно женщиной быть хорошо… даже Стерва звучит приятней чем Козёл.
Первое условие в искусстве ведения беседы заключается в том, чтобы удостовериться, что собеседник следует за вашей мыслью.
И в инете можно верить людям. И есть такие, кому я верю. Но есть вещи, которым я не поверю никогда. Например, когда пишут, что абсолютно равнодушны к мнению других.