Где не хотят знать правду люди,
Там эту правду знает Бог
И Он по справедливости рассудит.
Недолог от обмана прок,
Где ложь царит, добра не будет.
Не говорите мне спасибо
За то что я вас не люблю
Отчаянее всего мы лжем из-за любви…
Встретились правда и ложь. Ложь говорит: Меня часто принимают за тебя! Правда в ответ: А меня за тебя! Боже, что делает макияж и зачем его люди придумали?
Я так часто пишу о любви
Что любовь заикаясь
Напишет рассказ обо мне
И мы с ней заключили пари
Я набил твоё имя на левой руке
И на самом то деле, летели недели
Тебе все твердили, у него нету денег
Какая к чёрту любовь, мнение твоего папы сильнее
Ты врёшь тысячи раз
Кидаешь тысячи фраз
Потом тысячи слёз, но где-то сейчас
Сильна на словах, но на действиях крах
Ты была самой верной, сейчас ты мой страх
Меня правда смешит твоя правда
Ведь ты в ней так сильно уверенна
Лишь потому что так часто врала, что сама во всё это поверила.
Жизнь - бумеранг… А истина проста:
Посеешь что - то и пожнёшь однажды…
Порою, вовсе не нужны слова,
Остаться человеком - вот, что важно…
Брехня силу отнимает.
«Владимир Полупанов, „АиФ“: Вы сказали, что американские СМИ истерично и однобоко освещают события вокруг Украины. И в этом смысле всё это очень похоже на госпропаганду. Вроде бы в США большая свобода слова, чем у нас. Почему же американские СМИ столь однобоки?
Владимир Познер: Это очень правильный вопрос, и на него нет простого ответа. Ещё лет 30 назад американские СМИ, в частности телевидение, были на самом деле независимыми. Телекомпания CNN, например, принадлежала Теду Тёрнеру, и он решал, что должно быть на канале. Так было почти с каждой телекомпанией. Но постепенно произошло поглощение всех главных телеканалов крупнейшими корпорациями, а они неизбежно тесно связаны с государством. Поэтому и получается, что все они поют как бы в один голос. Есть, конечно, общественное американское телевидение (PBS), есть небольшие кабельные сети, но у них гораздо меньшая аудитория. То же самое и с печатными СМИ. Даже такая влиятельная и независимая газета, как „Нью-Йорк таймс“, всё равно не может занимать антиправительственную позицию. Ведь члены редколлегии понимают, что если газета будет занимать антиправительственную точку зрения, то её пошлют подальше, когда она захочет получить информацию из правительственных источников.»
Еженедельник «Аргументы и Факты» номер: 14 02/04/2014
Лучше быть честным, иначе рискуешь потерять душу во лжи.
Продукт подпорчен, значит, его приправляют ложью и прекрасными фразами. Чем больше слов, чем больше размах, тем больше будь уверен, что суть фальшивая.
Ложь сладка вначале, но горька в конце, истина же горька вначале, но сладка в конце.
То, что утверждение лживое, должно быть истиной, иначе ложь таковой не будет.
«Мы хотим извиниться от имени немецкого народа за отчасти подлую ложь политиков и СМИ, которые многократно, преднамеренно и предательски выставили российский народ и его официальных представителей в негативном свете, что бы разделить нас.»
Знатоки японской кухни меня подправят, известно, что в японской кухне есть такое блюдо, которое называется одори.
Это рыба, частично зажаренная, частично живая. Зрелище, мягко говоря, малоприятное. Зажаренное, дымящееся и парящееся тело, и вращающая глазами и разевающая рот голова. Называется это одори.
И легендарный повар Набусато, когда говорил об этих сортах рыбы, которые шли на блюдо под названием одори, он говорил:
- «Рыба всем хороша, но единственный её недостаток в том, что она не умеет жарить себя сама».
РПЦ взяла этот рубеж и научилась жарить себя сама.
Очень любопытное произошло событие, которое может остаться почти незамеченным, а не хотелось бы, чтобы оно осталось почти незамеченным.
Дело в том, как Вы знаете, совсем недавно в процессе отражения агрессии церкви,
попытки вторгнуться во все сферы гражданской, политической, культурной жизни были проведены несколько рейдов по тылам неприятеля, результатом которых стали
история с часиками,
история с квартирками
и прочее, прочее, прочее.
И надо сказать, что это возымело некоторый эффект, потому что попы стали пугливы, но они научились жарить себя сами.
Что произошло совсем недавно?
Совсем недавно в группу, которая занимается канонизацией новомучеников, то есть в Синодальную комиссию по канонизации святых, удалось вбросить информацию, что некая инициативная группа получила доступ к архивам ОГПУ, МГБ и КГБ.
К тем самым архивам, которые вплотную и непосредственно занимаются новомучениками,
то есть теми священнослужителями, которые,
ЯКОБЫ ЗА ВЕРУ БЫЛИ
-запытаны,
-расстреляны,
-погружены в проруби…
И так далее, так далее, так далее.
И страх, ужас возможного скандала привёл к тому, что из святцев были немедленно и бесследно убраны аж Ювеналий Рязанский,
Василий Кинешемский,
Макарий Днепропетровский,
Вассиан Тамбовский,
Пётр Космодемианский…
ВСЕГО ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ ПЕРСОНАЖЕЙ.
Вот просто они были в святках, они уже были канонизированы РПЦ,
и тут они из святок выкидываются,
нимбы срываются без всяких объяснений, как будто бы таких никогда и не было.
Понятно, что почувствовав, что им дышат в затылок, и что, возможно, действительно инспекция этих всех новомучеников, от наиболее спорных персонажей предпочли избавиться, потому что, там, действительно, перечисленные и все прочие тридцать пять персонажей никак не связаны, скажем так с теми представлениями о так называемой вере, которое принято в это понятие вкладывать.
Кто-то сотрудничал из этих персонажей со следствием…
Кто-то сдавал всех, кто был вокруг него…
Кто-то писал доносы…
Кто-то, вообще, не имел никакого отношения к мученичеству, а просто пострадал за подрывную антисоветскую ярко выраженную деятельность и за другие прегрешения.
Короче говоря, тридцать пять святых!
А «В ЧЕСТЬ» НЕКОТОРЫХ из них уже ПОСТРОЕНЫ ХРАМЫ, прямо ХРАМЫ ИХ ИМЕНИ
НАРИСОВАНЫ ИКОНЫ…
В ИХ ЧЕСТЬ КРЕЩЕНЫ ДЕТИ.
И ПОПЫ НЕМАЛО ДЕНЕГ СОБРАЛИ НА СВЕЧКАХ И НА ТЕХ МЕРОПРИЯТИЯХ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ПОСВЯЩЕНЫ ЭТИМ НОВОМУЧЕНИКАМ…
А ОНИ ВЗЯЛИ И БЕССЛЕДНО ИСЧЕЗЛИ.
На все обращения в Синодальную комиссию по канонизации святых никакого ответа не последовало, что свидетельствует о панике.
Ладно, новомученики.
Понятно, что всё там действительно предельно спорно.
Но мы на этом примере видим, что как только возникает хотя бы мало-мальски внятный, связный, документальный материал, который можно проверить…
Церковь, опасаясь скандала, немедленно изымает своих собственных святых, уже прославленных, уже канонизированных, как будто бы их никогда и не было, и делает вид, что она их забыла.
Легко себе представить, что было бы, если была бы возможность устроить такую же документальную инспекцию, вообще, по всем остальным, так называемым святым, о которых известно только на основании каких-то полуграмотных, часто фантазирующих, часто не очень здоровых, не имеющих никакого представления о предмете, так как они не были современниками людей.
Понятно, что там посыпались бы не тридцать пять, а, наверное, практически все имеющиеся имена и это очень характерно и показательно, а для многих православных это пусть будет темой для внутреннего размышления.