Вряд ли выбирают ДЕТИ.
Стаи птиц. Дороги лента.
Повалившийся плетень.
С отуманенного неба
Грустно смотрит тусклый день,
Ряд берез, и вид унылый
Придорожного столба.
Как под гнетом тяжкой скорби,
Покачнулася изба.
Полусвет и полусумрак, -
И невольно рвешься вдаль,
И невольно давит душу
Бесконечная печаль.
Окей, Гегель, почему люди не понимают, что свобода является критерием прогресса и продолжают оценивать личность исходя из своих предубеждений?
Ответственны ли мужчины за женщин?
Двадцатипятилетнюю Мелани Холл последний раз видели живой в ночном клубе в Бате (Великобритания) в час и десять минут ночи 9 июня 1996 года, в пятницу. Девушка одиноко сидела за своим столиком с бокалом вина. Ее бойфренд, доктор Филипп Курблаум (на тот момент ему было тридцать три года), покинул клуб после ссоры с Мелани из-за того, что та танцевала с другим мужчиной.
В понедельник Мелани не вышла на работу, и её мать заявила в полицию. Чёрный «мини» мисс Холл по-прежнему стоял на парковке возле клуба. Девушка пропала бесследно. Её останки нашли только 13 лет спустя, в октябре 2009 года, когда рабочие, подстригавшие кусты вдоль трассы на Бристоль, обнаружили сумку с человеческими костями. Доктор Курблаум за эти годы успел завести семью. Давать комментарии журналистам он отказался.
Подобные истории - классика. Не знаю ни одной девушки, которая хоть однажды в жизни не поругалась бы с парнем и не умчалась с горя в глухую ночь. Или наоборот, не оказалась бы брошена разъярённым бойфрендом, как Мелани, в ночном клубе, или в гостях, или на улице - где-то, откуда ещё нужно добираться домой.
Казалось бы, все путём. Хотели равноправия - получите, распишитесь. Но дело в том, что, выходя вечером куда-то с молодым человеком, девушка рассчитывает на то, что вместе с ним и вернётся. В одиночку Мелани, скорее всего, просто не поехала бы в тот клуб. Или, зная, что ей придётся возвращаться самостоятельно, не стала бы пить. Взяла бы с собой какое-то средство самозащиты. Наконец, оделась бы по-другому!
К её смерти привела цепочка событий. Измени в ней одну деталь, и девушка осталась бы жива. Но случилось так, как случилось. Рассерженный Курблаум бросает пьяную Мелани в баре, и последнее, что мы видим, - как она растерянно сидит за столиком на краю танцпола. Дальше затемнение, титры: «прошло 13 лет», и полицейские раскладывают на столе фрагменты скелета и череп.
Конечно, чаще подобные ссоры кончаются благополучно. Девушка добирается домой, позже мирится или не мирится с бойфрендом, инцидент забывается как проходной. Пресловутый кирпич пролетает мимо. Но и процент трагических концовок достаточно высок, чтобы можно было говорить о демонстративно опасном, самоубийственном поведении девушек. Можно ли это допускать?
Знакомая поругалась с мужем, выбежала из ресторана, поймала машину, номера которой никто не запомнил. Нашли через три дня мёртвой на МКАД. А муж, тоже весь разъярённый, не побежал следом, потому что не мальчик, понимаешь, бегать! Приехав домой, решил, что супруга свалила к маме. На следующий день обзванивал больницы. Потом ездил на опознание трупа.
Виноват ли он? Виноват ли доктор Курблаум? Или взрослые, совершеннолетние девицы виноваты сами?
Я поругалась с парнем в Коктебеле. По сути спора была неправа сама, но поняла это значительно позже (лет так восемь спустя, впрочем, не в том дело). Дело шло к вечеру, автобус было ждать невтерпёж. В таких случаях всегда хочется уехать сразу, прочь, вон, чтобы глаза негодяя больше не видели! Вот так встать и пойти - надо будет, догонит! Я вздёрнула на плечи сумку и гордо отправилась ловить попутку. Он что-то кричал вслед. Я не оглянулась, и через десять минут уже ехала, высоко сидя на пассажирском сиденье в кабине КАМАЗа, по направлению к Симферополю. Сомнения в правильности принятого решения появились не раньше, чем я заметила, что солнце стремительно садится.
Тьма наступила сразу, погасив весь мир. Остались только мы с водителем да встречные фары. Я занервничала. Чем дольше мы ехали, тем более пугающим казалось повисшее в кабине молчание. Вдруг водитель притормозил, ничего не объясняя, съехал с трассы на узкую боковую дорогу и с каменным лицом повёл машину куда-то в ночную степь.
Свет фар выхватывал из черноты куски дороги и сухую траву вдоль обочины. Лицо водителя было еле различимым, и присматриваться казалось страшновато. Но молчать и ехать куда-то, чувствуя себя овцой, которую везут на заклание, было ещё страшнее. Я спросила, почему мы свернули с трассы.
- В Песочном кум живёт, заедем, я ему баллоны отдам, - ответил водитель, - заодно поужинаем.
И действительно, отдал баллоны, поужинал, довёз до вокзала. Но если бы. Кто был бы виноват? Сама, конечно, в первую очередь. А во вторую - неужели никто?
Я считаю, что люди ответственны друг за друга. Нельзя оставлять человека в опасности. А пьяная одинокая девушка в баре ночью - в опасности. Истеричная девица, вынесшаяся на ночную дорогу ловить попутку, - в опасности. И ответственность мужчин в подобном случае выше, потому что они от природы сильнее. Вот они расходятся после ссоры. Идут в разные стороны по ночной улице: мужчина и девушка. Для кого из них ситуация чревата большими проблемами? Вот именно!
И мужчина не должен об этом забывать, даже если она только что назвала его козлом, загубившим её молодость.
Верите ли вы, что в споре рождается истина? Я - ни капельки, ну нисколечко в это не верю. Может быть, потому, что я плохой спорщик: быстро завожусь, кипячусь, захлёбываюсь в эмоциях, копаюсь в фактах и не всегда вовремя нахожу аргументы. И, конечно, меня не переубедить (по крайней мере, так считает мой муж, а ему можно верить). И мне ещё никого переубедить не удавалось. Только если мы спорим о каком-то конкретном факте и я точно знаю (и, что самое главное, могу подтвердить), что да как. Так на спор можно выиграть ящик шампанского, но в споре не победить. Если это серьёзный спор, например, об идеологии, текущей (даже если вяло) политической ситуации или - ещё хуже! - об исторических нюансах. Сама видела, как из-за любви/нелюбви к Николаю II люди готовы были идти друг на друга врукопашную. Сейчас? В наше время? Разве оно того стоит? А какой спор того стоит?
Вот поспорили мы с моей давней подругой о её новом мужчине. Крепко так поспорили. Разошлись во мнениях. До рукопашной, правда, не дошло, но уже два года не общаемся. Если я была не права и они по-прежнему вместе, то я счастлива проиграть в том бескомпромиссном споре. Если оказалась права и они расстались, то никакой радости мне это не принесло бы. Стоит ли любимый мужчина, которого знаешь три месяца, подруги, которую знаешь двадцать лет? Лет десять назад я бы сказала, что мужчины приходят и уходят, а подруги остаются. Сейчас я в этом не уверена. Конечно, хочется верить, что подруги надёжнее, но суровая правда жизни разубеждает. Хотите поспорить о том, кто для женщины важнее - подруги или мужчина? Не со мной. С некоторых пор споров на личные темы я старательно избегаю.
Как, впрочем, и любых других. Я не хочу спорить о ситуации на Украине, не хочу спорить о защите традиционных ценностей и о нетрадиционных ценностях тоже предпочитаю не спорить. Могу высказать свою точку зрения, если она вдруг интересна собеседнику (сам факт такой заинтересованности меня сильно удивит). Могу выслушать чужую. Хотела написать, что могу выслушать её с удовольствием, но положа руку на сердце: удовольствие это на самом деле не очень велико, если точки зрения категорически расходятся. А вот когда они расходятся, я не буду с пеной у рта и на повышенных тонах доказывать свою правоту. Боюсь я этой пены у рта. В моменты таких яростных споров, кажется мне, разум нас частенько покидает, остаются одни эмоции. А ведь у каждого из нас наверняка бывали моменты, подтверждавшие (конечно, потом), что эмоции - не лучший аргумент в споре.
Одна моя подруга жалуется на разлад в семье по украинскому вопросу. Причем, хочу заметить, украинцев в семье нет. Но яростное отстаивание своей - как водится во всех подобных случаях, единственно правильной - позиции имеется. Не хочется идти домой, говорит она. Стоит ли Украина вашей семьи?
Яростные споры - болезнь нашего времени. Или примета? А если примета, то почему? Мы стали более эмоциональными? С чего бы это? Мы стали хуже себя контролировать? Но почему? Мы узрели истину? Тогда почему мы отказываем в этом другим? Папа мой, работавший судьей, когда-то говорил, что человек нигде не врёт так много, как в суде. Естественно, отстаивая свою единственную правду и свою единственно верную точку зрения. Нет, я ни в коем случае не хочу сказать, что оппоненты в споре непременно врут друг другу. Это вовсе не обязательно, хотя такое, конечно, случается. Я хочу сказать, что они друг друга редко слышат. И, конечно, каждый считает единственно верной свою точку зрения. И, к сожалению, такое случается не только в отношениях между людьми, но и в отношениях между странами. Что уж совсем печально.
Кто-то может назвать меня конформистом и соглашателем, слабым бесхребетным созданием, неспособным отстаивать свою точку зрения. Мне сразу же захочется вступить в спор в стремлении доказать, что есть ещё и порох в пороховницах, и аргументы в запасе. Но услышат ли меня? Захотят ли? Меня пугает наша стремительно развивающаяся глухота и слепота друг к другу. Когда люди предпочитают социальные сети живому общению. Когда люди, доказывая свою точку зрения, оставляют длинные, яростные и не допускающие возражений комментарии под статьями на сайтах. Мне хочется, чтобы мы были друг к другу добрее и терпимее. Друг к другу и чужой точке зрения. Но как это сделать? В самом начале очертить красные линии, пересечение которых означает прекращение дискуссии? Это, кажется, было бы хорошо и цивилизованно. Но разве это не означало бы смерть спора как такового? Я высказала свою точку зрения, ты - свою, и на том мы разошлись, не пытаясь друг друга переубедить? Не знаю. Не знаю, как лучше: переубеждать или просто уважать (или хотя бы принимать к сведению). Не рождается в спорах истина. И даже не пытайтесь спорить со мной по этому поводу.
Думала… Вот о чём. Можно ли, есть ли способ, изменить что-то.вроде как сначала начать. Если чувствуешь. будто ветер холодный подул (в отношениях мужчины и женщины?)
Мне грустно воровать.
Проходит женщина с коляской,
В коляске - кошелек.
Не сказка.
Грабить - так банк !
С королевой морока.
Как бы вам объяснить?
Не оправдывает это - срока.
Того срока, что люди дадут,
Не смущаясь?
Или?
Того срока, что двери закроют.
Рая.
Как тот актер, который, оробев,
Теряет нить давно знакомой роли,
Как тот безумец, что, впадая в гнев,
В избытке сил теряет силу воли, -
.
Так я молчу, не зная, что сказать,
Не оттого, что сердце охладело.
Нет, на мои уста кладет печать
Моя любовь, которой нет предела.
.
Так пусть же книга говорит с тобой.
Пускай она, безмолвный мой ходатай,
Идет к тебе с признаньем и мольбой
И справедливой требует расплаты.
.
Прочтешь ли ты слова любви немой?
Услышишь ли глазами голос мой?