Мы знакомы с тобой заочно…
Фотографии… письма…цветы…
Только знаю я… очень точно
В моём сердце есть место, где ты…
Такой маленький уголочек…
Я чужих туда не пущу…
Если нет тебя долго, я очень
По тебе, мой дружок, грущу…
Странно в жизни порой бывает,
Кто-то близкий, совсем далЁк…
Незнакомый вдруг зажигает
Для тебя родной огонёк…
Я привыкла к нему… ты знаешь,
Он Душе моей дарит тепло…
Слов не надо… ты всё понимаешь…
С другом вместе всегда легко…
Меня тошнит от вашей дури. За меня отомстят. Внутри всех нас сидит Люцифер!
Порой люди несут такой бред, что единственное спасение - прикинуться идиотом.
В инете сидят мужики холостые
Богаты, красивы и все молодые:
«И ты лишь одна, о тебе он мечтает»
Какая х@рня! - Я сейчас разрыдаюсь!
Сломался комп. Решила погулять с дочкой. В парке выяснилось, что это не дочка, а внучка…
Не согласен? Расфрендить и в бан!
Популярность социальных сетей породила сразу несколько любопытных проблем, просто не существовавших ранее, и одна из самых принципиальных звучит примерно так: каких людей мы включаем в свои «друзья», кого мы готовы терпеть в своей френдленте, а кого и за какие действия мы немедленно удаляем и отправляем «в бан»?
Проблема не так проста, как может показаться на первый взгляд. И задуматься над этим именно сейчас заставляет политика, которой, как известно, в России давно нет. Украинские события (и в особенности их прямо противоположная пропагандистская трактовка властями самой Украины и России) породили бурные конфликты даже внутри семей. А уж в социальных сетях разразилась самая настоящая война, где стороны не только не готовы прислушиваться к аргументам друг друга, а сразу переходят на личности и без лишних предисловий забрасывают оппонентов виртуальными (слава богу) гранатами и бомбами. Вчерашние друзья мгновенно стали непримиримыми врагами: «бeндеровцами» и «колорадами», «укропами» и «ватниками». При этом обе стороны называют друг друга «фашистами», «террористами» и «хунтой», что всё-таки позволяет говорить о некоей изначальной культурно-нравственной общности.
Но почему же некоторые предпочитают ввязываться в беспредметные и бесполезные сетевые перебранки, а другие просто молча удаляют неприятных «друзей» из френдов и запрещают им комментировать свои записи?
Рассмотрим прежде всего один распространённый случай, который можно сразу «вынести за скобки», чтобы не возвращаться к нему снова. Речь идёт об аккаунтах, где регулярно размещаются предельно ангажированные посты на заданную тему, которые тезисно, а частенько и текстуально совпадают с множеством подобных текстов, подписанных другими людьми. Вполне очевидно, что размещением большинства таких постов «дирижируют» из единого центра, а их написанием и репостами в массе своей занимаются вовсе не альтруисты.
Поэтому, даже если вы разделяете заявленную в таких текстах точку зрения, не торопитесь проникаться их аргументацией, поскольку пропаганда - а это именно пропаганда - в основном состоит из подтасовок, передёргиваний и логических ошибок. Да, в любой пропаганде есть хотя бы один подлинный факт, но этим фактом может быть лишь место действия или даже просто фамилия автора.
Разумеется, пускаться в дискуссии с такими френдами абсолютно бессмысленно, именно поэтому даже известные блогеры этого типа набирают тысячи «мусорных» комментариев, которые сводятся исключительно к нецензурной ругани - в поддержку или против позиции автора.
В общем, с такими персонажами во френдленте можно мириться лишь по трём причинам: они ваши личные друзья, вам нравится, как они троллят своих читателей, и вам хочется знать аргументы своих оппонентов. Во всех прочих случаях их присутствие там излишне.
Покончив с «продажными», перейдём к общему случаю. Критерий, по которому мы включаем людей во френды, в значительной степени зависит от социальной сети. К примеру, сложившийся формат LiveJournal предполагает осмысленные и завершённые (в том числе длинные) тексты - реплики, эссе или даже исследования - либо фотообзоры из нескольких десятков снимков. Поэтому в ЖЖ много людей, профессионально или в качестве хобби занимающихся журналистикой, политикой, писательством, поэзией и фотографией. В результате люди включают в свои френдленты не только своих личных друзей, но и тех, чьи творчество и деятельность им интересны. Фактически это действительно журнал, состоящий из выбранных вами авторов.
То есть «дружба» в «Живом журнале» характеризуется не столько личными отношениями, сколько заинтересованностью в творчестве каких-то людей или поддержкой их общественной деятельности и политических взглядов. Некоторые, впрочем, как и автор этих строк, предпочитают немного более сложный подход к формированию френдленты в ЖЖ, в которую ради создания общей картины включаются личности с диаметрально противоположными взглядами.
Людей, не связанных личными отношениями, гораздо легче спровоцировать на всевозможные споры по любым вопросам, которые выливаются в длиннющие «ветки» отборной брани. С другой стороны, в ЖЖ проще всего действовать по принципу «Не согласен? Расфрендить и в бан!»: вспомним хотя бы легендарного Мицгола, который за время своего пребывания в ЖЖ заблокировал более 5 400 пользователей. Легче удалить из ленты неприятного, но незнакомого типа, чем регулярно наблюдать там выводящие из себя посты.
Как ни странно, похожая ситуация и в Twitter, где ориентируются, напротив, на предельно короткие высказывания-реплики. Здесь мы тоже «фолловим» всех тех, чьи тексты нам приглянулись, и столь же легко удаляем тех, кто нас разочаровал.
В сетях вроде Facebook и «ВКонтакте» принято несколько другое правило: здесь вы не можете зафрендить кого-то без его согласия (хотя есть возможность читать его общедоступные открытые посты), поэтому френдленты чаще всего формируются из лично знакомых, коллег и тех людей, с которыми вы в перспективе рассчитываете наладить офлайновые отношения. Хотя, конечно, ничто не мешает и «подписаться» на посты каких-то знаменитостей, благодаря которым можно набрать огромное количество «френдов».
В результате такой «взаимности» при «дружбе» меняется и подход к сетевым дискуссиям: с близкими знакомыми вы можете быть непримиримыми, с коллегами - принципиальными, но осторожными, а с малознакомыми людьми - подчёркнуто корректными. Проанализировав «лайки» и комментарии к открытым постам других аккаунтов, можно определить не только их (аккаунтов) единомышленников, но и уровень взаимоотношений между ними. Но общий градус накала бесед в той же Facebook гораздо ниже, чем в полуанонимном ЖЖ, поскольку неосторожные реплики могут тут же сказаться на вашей жизни офлайн. В конце концов, во многих случаях лучше просто промолчать, чем ввязываться в публичные споры.
Возвращаюсь к поставленному в самом начале вопросу: что же заставляет одних вступать в бессмысленные перебранки, когда другие предпочитают игнорировать раздражающие посты или удалять неприятных френдов? Однозначного ответа у меня нет, но подозреваю, что дело в уровне культуры. Воспитания. Жизненного опыта, наконец. Для некоторых нестерпимо жить, если «в интернете кто-то неправ». Другие же спокойно относятся к самым нелепым мнениям, которые сегодня звучат отовсюду.
В редакциях любых СМИ прекрасно знают, что, образно выражаясь, «в газету» пишут только люди специфического склада, поэтому им отвечают лишь подготовленные специалисты. В социальных сетях мы не обязаны реагировать на каждый безграмотный текст или провокационную публикацию. Оставьте мёртвым хоронить своих мертвецов.
Титул «известный блогер» - это примерно как «известный суслик». Известен-то он известен, но в основном только другим сусликам.
- Первым делом, первым делом сотый левел… ну, а девушки - а девушки потом!
- Оптимист ты, однако…
Как социальные сети меняют нашу жизнь
В «Одноклассниках», «ВКонтакте», «Фейсбуке», «Твиттере», «Ютубе», «Инстаграмме» жизнь кипит просто бесконечно, у них нет перерыва на обед, нет ночного сна и отдыха, нет праздников и родительских дней. Одни ленты новостей меняются на другие, одни фотографии и статусы заменяются другими, музыка и видео загружаются ежесекундно, всё это происходит из разных точек мира. Если призадуматься над всеми этими процессами, то и мозг закипает сам собой.
Маринка с Машкой, ранее коллеги, проснувшись и ещё не открыв глаза, с планшетов успели обменяться 30-ю сообщениями. И Вы не думайте, что они говорили о работе каждой, или рассказывали, что снилось, нет, всё куда интересней - они договаривались, куда в пятницу пойдут выпить по чашечке кофе. И последняя фраза в диалоге была следующая: «Дорогая, чмоки тебя, вечером закончим обсуждение в смс-режиме!». Ну, как Вам? Мне было слегка смешно, а с другой стороны, немного грустно.
Помните, как лет 5 назад мы все, поддавшись стадному чувству, подсели на «Одноклассников»? Мы тогда искали своих одноклассников, одногрупников, друзей детства, чтобы посмотреть, как они изменились, как живут сейчас. Мы активно стучали пальцами по клавиатуре, с жаждой впитывая истории своих знакомых. Сейчас же всё это уже совсем не в моде, и всё изменилось. Теперь мы усердно вырезаем замочную скважину для того, чтобы почти каждый желающий мог хоть глазком взглянуть на нашу личную жизнь. И получается очень забавно, ведь насколько интересно посмотреть на фотки своего начальника в плавках, как он на даче жарит шашлык, или почитать заметки главного бухгалтера, которая вчера всю ночь отрывалась в клубе. Но самый шик - рассказать о себе, приукрасив всё это завораживающими отфотошопленными фотками и очень «умными» фразами или статусами.
Те, кто явно хочет выбиться из общей культурной массы, ведут ЖЖ (Живой Журнал). Теперь мир перевернулся, и многие, кто научился печатать, теперь журналисты, которые пишут заметки о проведённом дне в интернете, а не в каком-то там блокнотике. А все, у кого есть цифровой фотоаппарат, теперь профессиональные фотографы. И вроде бы, ну что тут плохого, общается себе человек, пишет свои заметки о своей же жизни, размещает фото? Для многих это такое же увлечение, как, например, выжигать по дереву, а для блогеров - это уже почти работа, но это отдельная тема для обсуждения.
Не имей 100 рублей, а имей 100 друзей
Леночке 32 года, она работает рядовым клерком в коммерческом банке, по характеру очень коммуникабельна, открыта, любит болтать часами, складывается ощущение, что она и во сне разговаривает. Странички во всевозможных социальных сетях завела давно, по мере того как все эти продукты выходили в свет. Естественно, одно время пальму первенства держали «Одноклассники», потом стало скучно и неинтересно. Дальше были новые фавориты. «ВКонтакте» - но ей показалось, что там «всё для детей», потом супер-общалка «Твиттер» - только успевай следить за лентой.
А в последние полгода Леночку поглотил «Фейсбук», да что там поглотил - сожрал, и, кстати, не только её одну - весь офис. За полгода ежедневной активности на своей странице «Фейсбука» Ленок умудрилась собрать в своих «френдах» больше полтысячи человек. При этом она не знает и сотни из них, просто были знакомые, потом разослала приглашения друзьям друзей, и так по цепочке. Её настолько сильно увлекло общение в сети, что её утро начинается именно с «Фейсбука»… и рабочий день, и всё рабочее время тоже, и вечер, да и ко сну она отходила в режиме онлайн. Она ежедневно по многу раз пишет свои «новости», люди оставляют комменты, начинается обсуждение, и это всё до бесконечности…
Прожив так полгода, Ленок поняла, что социальная сеть просто съедает всё её время. Это хуже, чем работа, потому что на работе нормированный график, а здесь - нет. Если нет компьютера под рукой, всегда есть смартфон, если нет смартфона, есть планшет,
Сказать, что это плохо - это не сказать ничего. Ведь на самом деле, у человека меняется жизнь, он практически перестаёт отдыхать, потому что мозг находится в постоянном состоянии «на связи». Мы забываем, как это - общаться вживую, порой приходишь на встречу с подругой, с которой писалась полгода в какой-нибудь соц. сети, и в реале поговорить-то не о чем. Из-за того что мы находимся в постоянном онлайне, мы не можем сконцентрировать своё внимание на чём-то одном надолго. Вот даже сейчас, пока я пишу эти строки, мне в скайп пришло 7 сообщений. Я стараюсь не отвлекаться, но находится такой человек, который начинает долбить и заваливать меня сообщениями, пока я не отвечу.
Виртуальный мир меняет нас изнутри, меняет наш характер, потому что мы становимся не просто Машей или Дашей в короткой юбке и кедах, а мы становимся «охотниками за пальцами вверх» (лайками). Ведь насколько маразматичной становится наша жизнь: выставляя фотку с очередным аутфитом дня, мы ждём одобрения миллионов человек, которых мы никогда в жизни не видели, и даже не знаем, реальные ли это люди! Мы фотографируем свои приобретения или маникюр, читаем сотню комментариев (нужно нам это или нет, красиво или не очень), отвечаем на половину из них, тратя на это по нескольку часов жизни ежедневно. Получается так, что нам становится всё равно на мнение окружающих нас людей, которые действительно нас любят, ценят и уважают, которые не в онлайне, а в реальности - теперь нам важно, сколько «пальцев вверх» поставили. Если много - значит, всё хорошо, наряд мне подходит, а покупка одобрена общественностью. Если мало - пойду переоденусь, а покупать то, что планировала, не буду.
Аватар - моё внутреннее «я»
Виртуальный мир славится ещё и таким понятием как аватар, это своего рода онлайн личность, другими словами - виртуальный образ, создаваемый нами. Это может быть наш точный клон, а может быть и личность, которой Вам хочется стать. Именно аватар видят Ваши собеседники, именно аватару ставятся лайки, пишутся комментарии, это Ваша, так сказать, социальная маска. Упустим момент, если на аватар Вы ставите свою настоящую фотографию. А вот если Вы ставите что-то другое, это уже проблемка. Почему так? Потому, что со временем Ваш аватар начинает жить отдельной жизнью, независимой от Вас самих.
Очень часто люди, которые общаются в сети не со своей фотографией, а именно с аватаром, позволяют себе не совсем нормальные вещи, они могут откровенно оскорблять других, ругаться не бранными словами, очень часто вызывают на себя агрессию, тем самым получая удовольствие от того, что возбудили большую группу людей. Возможно, это Ваше внутреннее состояние, которое давно просилось наружу, и вот появилась возможность себя проявить.
«Звёздная болезнь» в сети
Вы знаете, когда-то и я была зарегистрирована во всевозможных социальных сетях, но со временем, меня очень стал раздражать один факт - мои друзья загружают по 100 фотографий в день. Моя подруга Галина некоторое время назад купила фотоаппарат, а ещё у нас открыли Макдональдс, теперь она каждый день водит туда своего сына и выкладывает множество фоток каждый день. Альбом называется: «Мы в Макдональдсе», и под каждой фото подписи: «Это мы купили гамбургер», а вот это «Мы купили большую колу», или «Мой Мишаня сам, представляете, отнёс поднос в урну». Можно, конечно, отключить ленту и не морочить себе голову, но меня просто удивляет то, что она целый день мигает в онлайне, и ждёт одобрения публики. При этом люди пишут комментарии: «Ой, какие Вы молодцы с Мишаней», а Галочка тут же отвечает: «Стараемся», и так весь день. Разве это не «звёздная болезнь»?
И тут же ещё один нонсенс, от которого моя подруга Юля, может пробыть в депрессии два дня минимум. Она не так давно начала снимать видеоролики о моде и красоте, и выкладывает их в Ютуб. Понятное дело, что не всем нравится качество сьемки, внешний вид Юли, её голос
И напоследок, о хорошем: безусловно, интернет - это мега-вещь в наше время, но становиться его рабом нельзя. Давайте будем учиться его использовать, а не позволять ему использовать нас. Ведь интернет открывает огромные возможности для ведения бизнеса, для поиска, например, жены или парня, для поиска друзей, с которыми утерян контакт. Да и как бы Вы прочитали эту статью, если бы у Вас не было интернета? Главное - чтобы социальная жизнь в интернете не мешала Вашему развитию и Вашей реальной жизни!
Все современные детишки зависают в своём интернете. На улицу бы вышли! Вообще не понимаю, как можно вырасти нормальным человеком, не получив хотя бы раз качелями по голове))))
Есть люди, которые обращаются к религии в поисках ответов. Но большинство используют для этого Google.
Самый страшный момент в жизни пациента - когда врач начинает гуглить в интернете.
Где купить путёвку в детство? … Чтобы детям показать… как же было
интересно… во дворе толпой гулять… Жгли костры… играли в прятки… пеленали всех котов… мы играли в наши игры… в продавцов и докторов… На скакалке мы скакали… и гоняли «лисапед»… Жаль,
конечно, но сейчас, ДЕТСТВО - это ИНТЕРНЕТ…
ЖЕНЩИНЫ-ТРОЛЛИ В СЕТИ: РАСПЛАТА ЗА ЛИБИДО
…Пухлая домохозяйка, дежурно улыбающаяся вам при встрече, вечером заходит в Интернет и пишет комменты в женском форуме, где обсуждают гомосексуалистов: «…поотрывать им надо всё на хрен, чтобы не повадно было!»; «…забивать этих животных как собак!» Выплеснув негатив, она идет на кухню и довольная собой начинает крутить фарш для котлет. Откуда такая кровожадность у женщины, которой природой предназначено печь пироги да пылинки с мужа и детей сдувать?..
Как говорил Аркадий Райкин - да простят меня мужчины, речь пойдет о женщинах. Почему именно о нас? А потому что всё, что связано с эмоциональной сферой, у нас, женщин, выражается острее, ярче, интенсивней, а иногда и… ужасней. А если эмоции построены на хронической сексуальной неудовлетворенности, то на языке милицейских протоколов это вообще может звучать как «…с особой жестокостью». Но об этом чуть позже.
Одно из известных высказываний Эврипида посвящено «прекрасному полу»: «Страшна сила волн, пожирающего пламени, ужасна нищета, но страшнее всего женщина». Уточню: особенно страшна сексуально фрустрированная анальная женщина. Почему? Есть причины.
СТРАШНА В ГНЕВЕ
Могла бы стать любовницей я страстной…
А стала хищницей - жестокой и опасной.
Сжигает ненависть внутри сильней огня,
Желанье мучить всё сильней день ото дня!
…А если кончатся вдруг силы у руки -
Зубами загрызу вас, говнюки!
На Руси издавна водились масштабные садистки. Притчей во языцех стала пресловутая помещица Салтычиха. Как известно, при жизни мужа за Салтычихой не замечалось особой склонности к насилию. Но примерно через полгода после его смерти она начала регулярно избивать и убивать прислугу - и именно… с особой жестокостью. Интересно, что Салтычиха не любила и разбивала влюблённые пары, которые в ближайшее время собирались пожениться. Чем объяснить такое помутнение рассудка как не глубокой сексуальной неудовлетворённостью? Когда же Салтычиху бросил любовник - дед поэта Тютчева - помещица и вовсе озверела…
Такие «салтычихи», только масштабом помельче, живут рядом с нами. Обозленные несчастные женщины, не находящие реализации своему мощному либидо, становятся жестокими.
Например, издеваются над собственными детьми, бьют их или с упоением отдаются вербальному садизму в Интернете.
…Одинокая хозяйственная тётка, живущая за соседней дверью, со всей дури шлёпает сына за малейшую провинность. Если прислушаться, то можно услышать, как она орёт: «У тебя что, руки из жопы растут?! У всех дети как дети, а у меня наказание! Достал уже!» Звуки шлепков и ударов сменяются отчаянным детским рёвом…
…Пухлая домохозяйка, старая дева, дежурно улыбающаяся соседям при встрече, вечером заходит в Интернет и пишет комменты в форуме, где обсуждают гомосексуалистов: «…поотрывать им надо всё на хрен, чтобы не повадно было!»; «…забивать этих животных как собак!» Выплеснув негатив, она идет на кухню и довольная собой крутит фарш для котлет, с умилением глядя очередную мелодраму… Откуда берутся такие «отчаянные домохозяйки»?
Мощное либидо анальной женщины, хронически не получающей сексуального удовлетворения, приводит её со временем к глубокой фрустрации и подталкивает к садизму - как физическому, так и вербальному. У неразвитых или глубоко фрустрированных анальных женщин это явление может принимать страшные формы - не случайно самыми жестокими преступницами в истории человечества часто становились женщины. Достаточно заглянуть в книгу Чезаре Ламброзо «Женщина. Преступница и проститутка», и волосы на голове становятся дыбом от описанных им случаев женского садизма. Большинство этих случаев так или иначе связано с неудовлетворенным либидо мучительниц.
Увы, во все времена сильные страсти и потребности женщины с анальным вектором приводили к не менее сильным негативным проявлениям, если они хронически не удовлетворяются. Единственное различие в том, что в наше время для анальных фрустранток появилась новая отдушина - Интернет.
Женский троллинг: испорченность или… сигнал SOS?
Простите неизящность мне -
Не сочиняю я, не брежу.
Ведь все вокруг живут в говне!
А я лишь… правду-матку режу!
По природе своей люди с анальным вектором все делят на чистое и грязное. Желание очищать проявляется в повышенном стремлении к чистоте и порядку - «чтобы всё сверкало!», в раскладывании «по полочкам» и повышенном внимании к личной гигиене.
Так, реализованная анальная женщина - большая чистюля. Однако есть у нее свои особенности: кардинальные перемены происходят, когда она испытывает сексуальные нехватки. В анальном векторе они особого рода.
Практически вся грязь в интернете, имеющая «туалетную семантику» и вливаемая в него анальными женщинами, имеет один источник. Именно он шлёт в мир «сигналы SOS». Женские пальчики, нервно выбивающие по клавиатуре чечетку своей фрустрации, всего лишь передатчики анальных «шифровок». Для них это своего рода вторичная инициация эрогенной зоны. Особенно ярко это выражается на фоне общей сексуальной неудовлетворенности.
Неудовлетворительные отношения в семье, измены мужа, сексуальная нераскрытость и невозможность утолить свои желания… Неумение справится со своими фрустрациями вызывает желание выровнять свои состояния за счет других, причинить боль и унижение, чтоб по справедливости: мне плохо - пусть будет и вам плохо! Жажда пачкать врывается на виртуальную трибуну в Интернете со своей туалетной лексикой. Все эти жо…, ср…, гов… - как мигающие лампочки аварийной сигнализации, кричат о внутреннем состоянии женщины, у которой подавленная эрогенность ануса трансформируется в «виртуальную дефекацию». Причем это не всегда «туалетные» слова в чистом виде, если женщина достаточно развита она вполне может писать гнусности изящным языком утончённой издёвки, однако смысл её саркастических высказываний будет однозначно пачкающим.
Наиболее ярко это демонстрируют тематически форумы и блоги, на которых «тусуются» одинокие женщины. Интересно наблюдать, как на одном из таких тематических ресурсов любая без преувеличения тема в процессе дискуссии превращается в… «срач» - в пустое поливание друг друга словестными фекалиями, иногда облеченными в очень даже изысканную упаковку, что тем не менее не может скрыть грязные смыслы, вкладываемые в сарказм, критиканство и подначивания.
Интересно, что даже отправляя в Интернет откровенные гадости, анальные женщины уверены в своей правоте - ведь они пишут хоть грубую, но правду! Это тоже одна из характерных черт анального вектора - резать «правду-матку», быть максимально честным, судить по справедливости и говорить «горькую, но правду» прямо в глаза, не стесняясь в выражениях. «Кто напишет всю правду, если не я?!» - с удовлетворением думает анальная женщина, натягивая тетиву красноречия, чтобы отправить в виртуального собеседника очередной вонючий снаряд.
По особенностям используемых слов можно сразу определить, кто из дискутирующих дам мается от сексуальной неудовлетворенности в целом, а у кого на общую неудовлетворенность давит недоласканный анус. Вот, к примеру, типичные реплики из «срачного» диалога:
«- А мне пох, что там, как и у кого. После этой истории возникает желание помыться, отдраиться, смыть с себя налипшее дерьмо…
- Блядство свойственно большинству женщин, в той или иной мере. И если твой мужик просрал хорошую возможность и тупо подставил свой зад, из-за какой-то фем-фаталь, пошли его в жопу и найди нового…
- А я - жопистый жмот, юбки не ношу - пусть если он такой умник, попробует сам додумать, какие у меня там ноги и задница под штанами…
- Я просто сказала как есть, это вы тут начали письками-сиськами мериться: зассали, не зассали… Мне насрать и на тех и на других которые всю жизнь себя в грудь бьют утверждая что они умнее других…
- Шла бы ты на другой форум своё говнецо размазывать…
- Любишь ты пукнуть в пространство и спрятаться! А мы тут должны твой словесный понос разгребать. Дерьмецом от твоей философии попахивает…»
Далеко не каждая сексуально фрустрированная анальная женщина готова выступать в сети под своим именем или даже под постоянным ником. Когда сексуальная фрустрация «срывает крышу», неудовлетворенность жизнью и её интимной стороной заставляет пачкать всё без разбора. Что большинство анальных женщин предпочитает делать анонимно, становясь этакими «туалетного типа» троллями…
И это не испорченность, не порочность и не психопатия. Это расплата за обиженное либидо. Сигнал SOS, который оно посылает всем вокруг - и прежде всего своей хозяйке.
В «друзья онлайн» теперь первыми высвечиваются люди, которые часто заходят к тебе на страницу. А в «все друзья» - к которым заходишь ты. Палево началось…