«Целью научного или морально-этического диспута должна быть правда, а не желание победить противника. Поэтому не оставайтесь в замешательстве, проспорив: ведь вы получаете новые знания»
Аргументы действенны только в диалоге между реально думающими людьми, а не теми «думающими», что они думающие. Диспут с профанами безрезультатен, перепалка с дилетантами - потеря времени.
Читаешь? Сомневайся! Бывает написано - «Хлеб», а внутри «Чёрная кошка».
Диспут AG и моей тёзки тоже своеобразная трактовка предыдущей цитаты. Кто же из них выиграет: тот кто уступит или тот за кем останется последнее слово?! для меня он риторический: на войне победителей не бывает
В ТИХОМ ОМУТЕ
…
Жизнь напрасная, голь кабацкая,
покупали нас раньше цацками.
В тихом омуте, с вечной ряскою,
но ударились в жизнь бунтарскую.
Словно диспут здесь, галдят вороны,
черти бесятся, маски сорваны,
и летят гонцы во все стороны,
мы добили их,. .. это здОрово.
В тихом омуте нечисть вывели,
и рогатые здесь бессильные.
Допросились те,. .. своей гибели,
а ведь давеча были стильные.
А ведь давеча запретили вход,
пропадали мы, и искали брод.