С мыслителем мыслить прекрасно !

прости, я не пафосная, я не хожу по клубам, губы бантиком не делаю и сиськи руками не сжимаю. так что тебе навряд ли будет со мной интересно

google есть, ума не надо.

ПРИТУПИЛАСЬ БОЛЬ И УГАСЛИ ЧУВСТВА
И ПРОШЛА ЛЮБОВЬ, В СЕРДЦЕ СТАЛО ПУСТО…

Старшеклассница Галя 15−16 лет в украинской семье, вес 90 кг. жесткий
контроль за моральным обликом кроме огорода погулять родители никуда не отпускали и т. д.
Вызывают мать в школу… Директор школы: «Понимаете, была мед. комиссия
ваша Галя, как оказалось не девственница». Мать в панике и истерике
домой, все доложила отцу.
Отец: Галя, говоры хто?
Галя: Нэ хто.
О. Говоры хто вин, бо убью, и ёго убью и тэбэ убью…
Г. (плача на взрыд) Не хто.
О. Говоры сука быстро хто бо убью…
Г. (сквозь слезы) Нэ хто, я сама про-ку-лу-па-ла ку-ку-ру-зо-ю.

Проснулась жена утром, подошла к зеркалу, посмотрела на себя… Потом взглянула на спящего мужа и злорадно прошептала: -Так тебе и надо!

В презервативах погибло больше людей, чем во всех мировых войнах вместе взятых.

Разметались по подушке волосы
Руки лебединых два крыла
Я не слышал прежде лучше голоса
Не видал такие ясные глаза

Для общения с мужчиной необходимы:
1. домкрат - чтобы оторвать его от дивана
2. трос - тянуть за собой
3. аптечка - когда он доведет вас до нервного
истощения
4. знак аварийной остановки - если сил ваших больше нет
5. ну и запаска - вариант отступления. .Единственная неприятность: на мужчине нельзя установить сигнализацию.
Он никогда не заорет, если
какая-нибудь нахалка попытается его угнать

***
Стоят два мента на шоссе и деньги жезлом зарабатывают. Едет дед на телеге с молочными бидонами. Менты его тормозят.
- Чего вам, сынки?
- Что у вас в бидонах?
- Тут молочко кокосовое, а тут сметанка кокосовая, а тут творожок
кокосовый.
- Да что ты, дед, нас разводишь, не пизди, ты же из села, какие там
кокосы!
- Не верите? Вот, попробуйте.
- Да, охуенное у тебя, дед, молоко, и сметана прикольная. Ну ладно,
дед, поезжай.
- Что, можно уже ехать?
- Да, едь.
- Но, Кокос, но!

Не суди меня строго, любимая,
Не гони далеко от себя.
Просто я не нашел себе места,
Как ни здесь, как ни там, никогда.
Я пытаюсь понять свои чувства,
Я пытаюсь понять: «Почему?
Я люблю тебя и ненавижу!
И не знаю я, что и к чему?»
Не суди меня строго, любимая,
Дай понять свои чувства к тебе.
Я не знаю, что происходит!
Мое сердце стучит все сильней.
Я боюсь, что сделаю больно
И за это я зол на себя.
Я боюсь, что влюблюсь я в другую,
Но пока ты на веки моя!

Я поднялась, Я не упала!
Спасибо вам, мои враги,
Что не любили, презирали,
Что дали волю совести и лжи!
Вы сделали меня сильнее!
И стала годом впредь мудрее!
И никогда не пожалею
То время что была умней!

«Люди зачем» и «люди почему»

По способу мышления и отношения к жизни большинство людей достаточно чётко делятся на «людей зачем» и «людей почему».

* Идея сама по себе не нова, её можно встретить и у Кови, который называет их «проактивными» и «реактивными», и у Кенфилда, и ещё много где. Но от того, что она не нова, оне не становится менее важной.

Если объяснять разницу в двух словах, она довольно проста. «Люди почему» живут прошлым, «люди зачем» живут будущим.

Действия «людей почему» имеют причиной то, что уже прошло. Обусловлены событиями из прошлого и являются реакцией на эти события. Когда таких людей спрашивают о мотивах их действий, ответ начинается со слов «потому что» - даже если вопрос начинался с «зачем».

- Почему ты его ударил?
- Потому что он меня толкнул.

- Зачем ты написал это письмо, очевидно провоцирующее конфликт?
- Потому что он меня разозлил!

- Зачем ты пьёшь?
- Потому что мне плохо…

Действия «людей зачем» имеют причиной то, что ещё должно произойти. Направлены на создание событий в будущем и являются причиной этих событий. Когда таких людей спрашивают о мотивах их действий, ответ начинается со слова «чтобы» - даже если вопрос начинался с «почему».

- Почему ты его ударил?
- Чтобы он отпустил мою девушку и мы могли уйти.

- Почему ты ушёл с прошлой работы?
- Чтобы на новом месте получить опыт управления IT-проектами и либо сделать там карьеру, либо перейти в другую фирму уже более ценным сотрудником.

- Зачем ты изучаешь английский?
- Чтобы более уверенно чувствовать себя в заграничных поездках, читать профессиональную литературу, включая не переведённую на русский, а в перспективе - иметь возможность трудоустройства за границей.

Порой создаётся такое впечатление, что для «людей почему» то ли не существует завтрашнего дня, то ли им кажется, что будущее не зависит от них и их действий сегодня, а ниспосылается свыше. И в результате они живут как человечек с греческой вазы - бегут вперёд с головой, повёрнутой назад. Не задумываются о целях своих поступков и об их следствиях. И будущее для них - это то, что с ними случается. Неожиданно для них, разумеется.

«Люди зачем» более продуктивны. Они сознательно планируют будущее, понимая, что создают его своими сегодняшними действиями. Поэтому для них нормально сперва подумать о последствиях, а потом сделать (или не сделать). И в результате будущее для них - это то, что они создали для себя собственными руками.

Как правило, «людям почему» тяжело взаимодействовать с «людей зачем», т.к. они плохо понимают аргументацию друг друга. Но особенно тяжёлые формы принимает взаимодействие двух «людей почему» между собой - зачастую первый опыт взаимодействия обусловливает всё дальнейшее развитие событий, превращая их в цепочку автоматических ответных действий. Классический пример - обычай кровной мести, в результате которого целые семьи под корень истребляли друг друга, действуя «потому что»:

- Джон, почему ты убил Ричарда?
- Потому что он убил моего брата Джима.
- А почему Ричард убил Джима?
- Потому что Джим убил его брата Гарри.
- А почему Джим убил Гарри?
- Потому что Гарри убил его племянника Фреда.
- А почему Гарри убил Фреда?
- Потому что Фред убил его дядю Тома.
- А почему Фред убил Тома?
- Потому что Том убил его двоюродного брата Ларри.
- А почему Том убил Ларри?
- Потому что Ларри убил…

А что бы сделал в этой ситуации «человек зачем»? Предлагаю Вам самостоятельно помозговать над этим.

Конечно, «людям зачем» живётся, на первый взгляд, куда сложнее, чем «людям почему».

* Например, «человек почему» может позволить себе не контролировать свои эмоции, срывая злость на окружающих и легко вступая в конфликт - а «человек зачем» привык взвешивать свои слова и держать в узде эмоции, чтобы неосторожной репликой не испортить себе политическую репутацию, не лишить себя возможности карьерного роста, не расстроить деловое партнёрство и т. п.
* Или, скажем, «человек почему» поступает в Бобруйский Заборостроительный Техникум, потому что туда легче всего поступить и не надо сдавать английский - а «человек зачем» надрывается, тратит деньги на репетиторов и поступает в МГИМО, чтобы через 10 лет сделать карьеру в МИДе и иметь друзей в аппарате Кремля.

И так далее. Конечно, сегодня на сегодня «человеку почему» действительно живётся проще. Но это только сегодня - а в не столь уж отдалённом будущем «человек зачем» обойдёт «человека почему» по всем статьям: у него окажутся лучше и финансы, и бизнес, и карьера, и связи, и здоровье, и…

А выше какого-то уровня «люди почему» просто не поднимаются. Вы не встретите их ни среди успешных политиков, ни среди преуспевающих бизнесменов, ни среди победоносных военачальников, ни среди выдающихся спортсменов, ни среди управленцев высшего звена, ни… Туда добираются только «люди зачем». Зато «людей почему» полно в тюрьмах, в пивных, на бирже труда и в списках умерших молодыми.

Однако хочу обнадёжить Вас, если в «человеке почему» Вы узнали себя. Это не врождённое свойство и в любой момент Вы можете перейти из рядов «людей почему» в ряды «людей зачем». Всё, что надо для этого сделать - это начать жить осознанно. И прежде чем предпринять какое-либо важное действие, будь то смена места работы, написание резкого письма или поступление в ВУЗ, всегда делайте паузу и задавайте себе два вопроса:

* Ради достижения какой цели я это делаю и какой результат хочу получить?
* Какими будут наиболее вероятные последствия моего поступка - как положительные, так и отрицательные?

И действуйте (либо откажитесь от действия) лишь после того, как ответите себе на эти вопросы.

Если у Вас ещё нет привычки принимать решения именно так, попробуйте этот способ в следующих трёх ситуациях выбора. И посмотрите, что это Вам даст.

Под шум дождя, раскаты грома,
Ты тихо сядешь у окна
И шум дождя и вспышки молний
Они напомнят про меня.
Пусть льется дождь, не наши слезы
Ведь он вода, а не слеза
А ты смотри на мир, родная
Пусть мир поплачет за тебя…

прости за все, что станет прошлым, не упрекай и не вини.
забудь про все как только сможешь. и если что, то извени…

Порой нам просто необходимо прикоснуться к прошлому, вдохнуть его аромат, положить голову ему на плечо… и просто помолчать… А потом, нежно улыбнуться, чмокнуть в щеку и уйти, пожелав спокойной ночи… Искренне надеясь, что такая встреча еще будет, и не одна…