Думаю, что постоянным читателям дневника хорошо известны приёмы и убогая аргументация «свидомых», а то и откровенных тролей. Но некоторых ещё порой возмущают их комменты, несмотря на призывы не поддаваться на провокации и не обижаться на больных на голову. Поэтому приходится возвращаться к вопросу. Напоминаю: евромайданизм - психическое заболевание, которым страдают люди с лабильной психикой, подвергшиеся массированной пропагандистской атаке через СМИ и социальные сети. Отсюда и логика евромайданутых.

Валерий Павлов пишет:

Условные «украинцы» в своих набегах на рунет используют сокращенный до имбецильности список Чапека из «12-и приемов литературной полемики». Главное правило - никогда ничего не обсуждать по существу вопроса. Допустим «вражеский» для них оратор говорит: произошло событие Х. Отсюда я делаю такой-то вывод.

Что делает корректный полемист. Ну, например, заявляет, что события Х не было. И дает ссылочку.

Или что-то такое было, но не так, как его представили. Или так, но с авторским выводом он, укроаналитик, по такой-то причине не согласен. Ну или хотя бы интуитивно оценивает (не-) вероятность данного события.
На самом же деле оппонент-укробес в 99% случаев не обсуждает ни событие, ни вывод.

Как он возражает? Даже не оценочным суждением. А отзывом, который ему кажется уничижительным. По отношению а) к России б) к россиянам в) лично к Путину и г) к автору ремарки.

Например.

Автор: 40 украинских военных сдались в плен. Это свидетельствует о низком боевом духе украинской армии.

Укробес: а) Все зло в мире от России. Будьте вы прокляты со своей рашкой! б) Парашенские СМИ никогда правды не скажут в) путлер будет сидеть в Гааге и ответит перед Украинцами в) ты - раб.

Почему это происходит?

Причины всего три.

1) Так удобнее компьютерным программам- генераторам текста, которые могут в доли секунды отсылать сотни подобных «комментариев»

2) Интеллектуальный уровень абсолютного большинства украинских полемистов крайне низок. Это даже не мумба-юмба. А других писателей у них нет

3). Полемику спускают на доступный для себя уровень, в логический тупик, а там, на дне «мы уже разберемся».

Кстати, похожие принципы действуют и в украинских СМИ.