Цитаты на тему «Власть пидарасов»

Голосовать за того, кто против 99% процентов населения, могут только 1% («ум России» по герману грефу) выРОДков, стоящих у власти (читай «и у кормушки»). Остальные 70% к итогам голосования эти упыри просто нагло пририсовывают, пользуясь тем, что народ за 26 лет превращён в стадо атомизированных манкуртов.

- Вы что думаете, если этой мразоте (про людей), отдать кредиты под нормальный мировой процент, то они будут счастливы? Нет! Это каловая масса уже не остановится, они захотят быть счастливыми! А этого нельзя в нашей стране! Кто-то должен кормить нас, людей которые достойны большего, потому что мы это ум России!
Для России просто необходимо чтобы были чернь и белая кость! Иначе всему хана [(улыбается)
- То есть вы считаете нас чернью и грязью?! -
Да, считаю! Неудобная правдаг не сладкая да!!!
А вы всегда были и будете мразью, поэтому Россию никто не победит! У нас население в 99% это мясо, но мясо пропитанное героизмом! Будут биться до последнего, за нас, потому что я повторяю, мы ум России!

Мандаты депутатов госдумы и корочки членов правительства РФ приравниваются к справкам из психушки как 100процентный заговор от многих статей уголовного кодекса.

Поздравление членов правительства РФ и депутатов госдумы со 100-летием РККА или Днём Советской Армии и ВМФ можно приравнять к поздравлениям:
- зеков с Днём милиции;
- советских (духом) людей с датой 12 июня;
- господ гундяева, чубайса, менделя* и прочей придворной
шелупони со 100летием Великой Октябрьской Социалистической Революции …

«Я понял эту роль как демонстрацию сообществу, что он остается в роли премьера. Сейчас он вступает в роль „наследника“. Поэтому у него все хорошо в экономике и вообще всё в порядке», - отметил Делягин.

Помимо этого, экономист добавил, что именно с подачи Дмитрия Медведева слово «инновация» превратилось практически в ругательство, однако, как отметил Делягин, премьер-министр РФ выполнил «колоссальную терапевтическую функцию», поскольку он «успокаивает население».

Делягин прокомментировал заявление главы американского внешнеполитического ведомства Рекса Тиллерсона о введении новых санкций против России.

Эксперт отметил, что санкции готовятся против отдельного количества лиц, и в целом охарактеризовал заявление как «в пользу бедных».

«Они готовили санкции против нашего оборонного комплекса, и что мы видим? Как турки и саудиты покупают наше оружие. Понемногу, но покупают. И вообще, странно верить заявлениям умных людей», - заявил Делягин, имея в виду, что Тиллерсон ведет политическую игру и старается обмануть конкурентов.

Помимо этого, добавил экономист, внутри США на данный момент принято ругать Россию и делать ее врагом, однако на самом деле, по оценке Делягина, Соединенные Штаты «резко ударили по тормозам».

Делягин, отвечая на вопрос о национализации элит, иронически сравнил нынешнюю ситуацию с «переходом к логике Николая II».

Известный российский экономист Михаил Делягин дал оценку тому факту, что нынешняя «офшорная аристократия» возвращает свои деньги в Россию.

«Давайте сравним те миллионы, которые возвращаются, с теми триллионами, которые остаются там. Их никак вернуть нельзя», - отметил эксперт.

Кроме того, он обратил внимание, что нелиберальные олигархи собираются сделать себе подобия «оазисов» внутри страны.

«Теперь - чтобы эти ресурсы потреблять внутри страны. То есть мы перешли от логики Чубайса к логике Николая Второго, а ему эта логика совсем не помогла», - иронически высказался экономист.

Ответ гласит, - в первом приближении, - потому, что его как такового у нас на сей день вообще и нет.

А что же есть? - Есть его имитация, созданная методами психоинформационной войны.

Вообще, если кто-то хочет что-либо понять в нашей нынешней ситуации, то прежде всего должен быть усвоен тот первоисходный факт, что против нашей страны - против СССР - всю вторую половину XX века велась необъявленная, диверсионная, так называемая информационно-психологическая война. Которая по своим результатам и последствиям обнаружила себя самой настоящей, неоспоримой Третьей мировой войной.

СССР в этой войне, пока что, на уже отыгранном её этапе, потерпел тяжелейшее поражение и оказался в положении фактически оккупированной страны.

Вот это вторая вещь, которую должен усвоить всякий, кто желает что-то понять, а не просто хлопать крыльями и кудахтать: катастрофа, которую мы переживаем последние двадцать с лишним лет, называется - временная империалистическая оккупация государства СССР. Она так называется, если стоять на позициях марксистско-ленинско-сталинской науки об обществе и марксистского классового подхода.

Психоинформационная война, - современная война новейшего типа, - вся построена на обмане противника, с которым она ведётся. Т. е., здесь обман - это не просто один из приёмов, а это всеохватывающий способ ведения боевых действий. Обман, имитация, уменье прикидываться не тем, что ты есть на самом деле, а тем, за что ты хочешь, чтобы противник тебя принимал. Ну вот, свежайший пример: военная база, которая мимикрирует под перевалочный пункт для пересылки туалетной бумаги.

Соответственно, мы и имеем:

- оккупационный, коллаборационистский режим, насквозь нелегитимный, уголовный по своему происхождению, но он 20 лет вполне успешно имитирует законную власть;

- внутреннее преступное сообщество расхитителей общенародного достояния, которое также вполне успешно имитирует «буржуазию»; тогда как в действительности это так называемые на Западе «транзитные собственники», задача которых - обеспечивать бесперебойную перекачку наших природных и прочих богатств новым нашим закордонным «хозяевам».

Догадайтесь теперь сами, чего здесь, так сказать, не хватает. Не хватает одной очень важной имитации: сообщества, которое имитировало бы Сопротивление оккупационно-репарационному грабежу и порабощению страны. И конечно же, такая имитация не могла не быть предусмотрена и сконструирована фактическими оккупантами; и вот она-то и есть то, что мы двадцать лет называем нашими «левыми силами», «оппозицией», «комдвижением» и т. д.

СЛЕДУЮЩИЙ вопрос - но из кого же он состоит, этот «муляж антиоккупационного Сопротивления», и как мы должны к этим людям относиться?

Ну, знаете, если нашлись «кадры» для коллаборационистского режима с его чиновничьей обслугой, не одним миллионом исчисляемой, если нашлись «кадры» для псевдо-«буржуазии», то было бы странно, если бы их не нашлось для имитационного псевдокоммунизма.

Давайте сразу уточним, что я говорю о верхушке этих имитационных образований; «внизу» там полно честных людей, которые всей душой за социализм и Советскую власть. Но они заморочены вождями-имитаторами, и это вполне объяснимо: хороший имитатор за то и ценится, за то его и продвигают в «вожди», что он умеет морочить людям голову. Иначе его просто держать не будут кукловоды всего этого хозяйства.

Итак, о верхушке; тм что за контингент.

Информационно-психологическая война носила характер, прежде всего, грандиозной идеологической, идейно-политической диверсии. Т. е., она велась руками интеллигентской и партийно-бюрократической «элиты»; которая, благодаря хрущёвским вредительским «реабилитациям», оказалась к 1960-м годам наводнена разным, скажем так, классово чуждым элементом, а затем и прямой агентурой влияния. Я сама проходила аспирантуру, в 60-х годах, в академическом институте, где директор был сын репрессированного-реабилитированного троцкиста, зав. сектором - сам репрессированный-реабилитированный троцкист, то же - ведущий научный сотрудник, то же - дама, которую мне навязывали в научные руководители, и т. д. Охотно допускаю, что кто-то из них был репрессирован незаслуженно. Кто-то, но, - простите, - не все же!.. А в целом эта публика, в подавляющем её большинстве, клокотала еле сдерживаемой ненавистью - ну, естественно, к Сталину, а заодно и ко всему, что в нашей новейшей истории было связано с именем Сталина, а что в ней со Сталиным связано не было?..

Вплоть до начала 80-х годов они этот свой антисоветский и антисоциалистический настрой открыто не выплёскивали, с официальных трибун славословили развитой социализм, клялись в верности Марксу и Ленину, ну, а между собой… После защиты диссертации меня как молодого специалиста направили в Институт международного рабочего движения Академии наук СССР, и там уже тогда (а это 69-й - 70-й годы) антисоветчина бурлила таким варевом, что остаётся только удивляться, как они дотерпели до «перестройки».

Надеюсь, дальше можно не объяснять, откуда берутся имитаторы. Их порождала вот эта питательная среда, когда люди десятилетиями занимались, по существу, интеллектуальной проституцией, т. е. деньги, учёные звания, должности и прочее получали за одно, а «про себя» исповедовали нечто прямо противоположное. При наличии в государстве такой среды не так уж трудно навербовать и агентов влияния, - и они вербовались в огромном количестве задолго до Горбачёва и горбачёвщины. И когда возникла нужда в имитационном лже-«коммунистическом» движении, то тоже за кадрами далеко ходить было не надо: рассадник их имелся уже наготове.

Но!.. Если бы эти деятели исповедовали антикоммунизм только «про себя»… Нет, в качестве агентов влияния они активно протаскивали его в нашу жизнь, т. е. участвовали в информационно-интеллектуальной агрессии против нашего народа на стороне агрессора. Сочинялись всевозможные «теории», «проекты», «концепции», по видимости вроде бы вполне «марксистские», но на деле под словесной псевдомарксистской шелухой напичканные вредительским, глубоко антисоциалистическим содержанием. Применение - или даже попытки применения - этих «теорий» на практике влекли за собой самые пагубные, а подчас попросту катастрофические последствия, но геополитическому противнику ничего другого и не требовалось. Достаточно указать, в качестве примера, на тот клубок вот таких вредоносных «теорий», который свился вокруг злополучной косыгинской «реформы» 1965−67 годов; в результате чего была окончательно разрушена сталинская экономическая модель и советская экономика ввергнута в затяжной кризис, - который и проторил, собственно, дорогу «перестройке»: без него она вряд ли оказалась бы осуществима.

ЧЕМ ЭТА братия занималась и занимается в своей новой роли «борцов с антинародным режимом», - тоже, наверное, вряд ли нужно подробно разъяснять. Совершенно тем же самым, чем они занимались в институтах Академии наук СССР, в идеологических и прочих отделах партийного аппарата, в редакциях академических и партийных журналов, на кафедрах престижных учебных заведений и т. п.

Их главная задача, это:

- создавать и внедрять в общественное сознание умышленно ложное, искажённое представление о реальном, объективно-историческом сегодняшнем положении нашей страны;

- всячески преследовать и изгонять отовсюду правильный, отвечающий объективной реальности взгляд на вещи, - т. е., что страна находится в транснациональной империалистической оккупации;

- подсовывать протестному движению, начиная с его наиболее активной части, с коммунистов, заведомо тупиковый образ действий, который лишь усугубляет состояние оккупации, но ни на йоту не приближает к освобождению от неё.

Соответственно, какие пункты марксистского анализа ситуации абсолютно неприемлемы для любого имитатора, вызывают у него беснование, иногда нескрываемое, иногда лицемерно прикрытое:

- оценка всей нынешней глобальной катастрофы, в первую очередь катастрофы развала СССР, как Третьей мировой войны;

- тезис о продолжении существовании СССР де-юре, во временно оккупированном состоянии, о продолжении действия де-юре Конституции СССР 1977 г. и Конституции РСФСР 1978 г.;

- изначальная нелегитимность оккупационного режима, всех его органов и структур, с момента возникновения и по сей день; и не потому, что Госдума (которая сама нелегитимна) якобы «денонсировала» беловежские соглашения в 1996 г., а потому, что беловежский сговор изначально являлся уголовным преступлением («Измена Родине», ст. 64 Уголовного кодекса РСФСР);

- способ освобождения от оккупации - национально-освободительная борьба Советского народа как носителя суверенитета государства СССР и законного хозяина всех рукотворных и нерукотворных богатств на его территории;

- Советский народ никуда не делся, это новая историческая общность людей, и ему суждено великое будущее, но его надо вывести из психоинформационного шока, причинённого жесточайшей истребительной войной, заново консолидировать, - т. е., вернуть в национально-самосознательное состояние.

Итак, вкратце, - наш, современный марксистский подход, это:

война - оккупация - ответная национально-освободительная война Советского народа.

Наша идеология - современный советский патриотизм. Это новая стадия развития марксистско-ленинско-сталинского учения, отражающая реалии наступившей эпохи.

Российская буржуазия не намерена дружить с собственным народом, потому что она дружит с буржуазией сшА.

33% основных фондов потеряла Россия за 25 лет, что сопоставимо с ущербом, нанесенным экономике СССР после окончания Великой Отечественной войны, заявил доцент Новосибирского госуниверситета экономики и управления Дмитрий Фомин 13 февраля в интервью журналистам «Независимой газеты».

Выводы сделаны на основе расчетов, опирающихся на данные анализа сокращения производственных мощностей в России в период с 1991 по 2015 год, обнародованные на сайте Института экономики РАН.

Как пишет издание, по оценкам Фомина, «с начала 1990-х потери основных фондов в РФ составили более 422 трлн руб. в ценах 2015 года, что превышает 5% годового ВВП страны».

«По полной восстановительной стоимости сокращение составило 29,2% к уровню 1991 года. Эта величина показывает размер физического выбытия фондов. Остаточная стоимость фондов сократилась на 52,6%, то есть практически в два раза», - подчеркнул экономист в интервью.
Как одной из важных составляющих выхода из кризиса Дмитрий Фомин считает необходимым увеличение до 38,7 трлн рублей инвестиций в развитие человеческого капитала за счет увеличения ассигнований на развитие образования, науки и здравоохранения.

По информации «Независимой газеты», эксперты в области экономики рассчитали, что для выхода из создавшегося кризиса потребуются значительные финансовые вливания в сумме 27−28 трлн руб. Детальный анализ глубины экономической обстановки в России академики из Института экономики РАН планируют обсудить на совещании в конце февраля. По их оценкам, реальным источником роста инвестирования в экономику страны сможет стать только резкий спад текущего потребления для жителей РФ и запуск крупных инвестиционных проектов. В частности, как вариант, предлагается урезать доходы в 6 раз у 500 тысяч наиболее богатых россиян. В отношении основной части населения потребление необходимо сократить на треть.

Напомним, что многие российские эксперты полагают, что даже в результате скорейшего принятия мер по реиндустриализации выход из кризиса в экономике страны может затянуться еще на 10−15 лет. Среди них завсектором экономической истории Института экономики РАН Юрий Бокарев, доцент Новосибирского госуниверситета экономики и управления Дмитрий Фомин, завлабораторией анализа институтов и финансовых рынков Института прикладных экономических исследований Александр Абрамов, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин и другие.

Комментарий редакции
Для восстановления экономики государства после кризиса или после ущерба от военных действий, как в годы Великой Отечественной войны, необходимо вспомнить пример СССР и последовать опыту национализации природных ресурсов и использования пятилеток - экономических госпланов для быстрого развития народного хозяйства.

И в первую очередь следует начинать с таких отраслей, как инвестиционное машиностроение, промышленное строительство, образование, медицина, наука, проектно-конструкторская деятельность, геологоразведка и сельское хозяйство.

Что касается приведенных Фоминым цифр, то, по информации из открытых источников, ВВП РФ в 2015 году составил порядка 1 трлн 331 млрд долларов США, или 81,6 трлн рублей при среднегодовом курсе 61,3 рубля за доллар. Соответственно, 422 трлн рублей в ценах 2015 года - это не 5% годового ВВП, а более пяти годовых ВВП. Да и масштаб потери основных фондов за 25 лет никак не сопоставим с 5% годового ВВП. Поэтому следует полагать, что в цитату эксперта закралась опечатка.

Всё произошло намного тише,
Нежели известно нам о том:
Зимний взят был без стрельбы по крыше -
Громче брали нынче Белый дом.

Правда выясняется не скоро,
Лишь по достижении седин:
Залпа вовсе не было «Авроры» -
Холостой был выстрел и один.

Всё сбылось в теченье дня и ночи
Власть буржуев нейтрализовав,
Моряки с отрядами рабочих
Взяли телефон и телеграф.

Недовольство трудового люда,
(Повелось так круглые века)
В русло то, что выгодно кому-то
Направляет хитрая рука.

Вновь буржуям отдана свобода -
Устранён истории изъян.
Мы провозгласили власть народа,
Свергнув «власть рабочих и крестьян».

И опять ни в ту, ни в эту смуту
(Много смут подобных на счету)
Не понятно трудовому люду
Как попали снова в нищету.

Сосредоточение производства алкоголя и курева в частных руках есть одно из доказательств того, что государству под названием ЗАО «Российкая федерация» глубоко наплевать на собственный народ.

Дети, которые должны были родиться в «святые 90-е», не родились, и поэтому сейчас от них уже никто не родится.
А те, кто родились в то время, не очень то и хотят размножаться …

Главные события 2018 года, Выборы Президента РФ и Олимпийские игры, пройдут без участия россиян.
Да и «выбирать» для народа оккупационная админисрация
будет не президента, а его (В.В.П.) двойника.

2017-й - год завершения «русской» (или «крымской») весны, год, когда окончательно развеялись иллюзии о том, что государство может быть разумным не только в крымском, но и в других вопросах. Мы ощутили, что бытовой патриотизм противоречит государственной политике. 2017-й стал годом тихого реванша либералов. Сейчас совершенно понятно, что изменений в социально-экономической сфере ждать не приходится даже после выборов.
О тех, кто готовит в стране госпереворот, почему закончился патриотизм, как Шувалов у себя самого «арендует» дворцы, кто и почему ненавидит Голикову, и - об «очаговых позитивах» в экономике.

И коль скоро, отмечает доктор экономических наук, действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, наше государство, находясь в конфликте с Западом, вступило в «режим загнивания», то история с грядущей зимней Олимпиадой вполне внятно показывает, что впереди его ждет попытка госпереворота. Тем более если либералы, находящиеся сейчас у власти, после президентских выборов там и останутся, все-таки добившись собственного реванша, и сохранят за собой контроль социально-экономической сферы внутренней политики. Когда же это может произойти и почему?
(дальнейшее ознакомление с интервью Вы можете продолжить, пройдя по ссылке на источник цитирования)

Я уже давно перестал задавать себе вопрос о том, какую коноплю у нас выращивают у Дома правительства - рассуждает экономист, политолог, публицист и политик, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. - Ясно только то, что такой конопли простым людям не достать никогда!!!

Стабильность - это когда цены стабильно растут, пенсии стабильно урезаются, чиновники стабильно воруют, судьи их стабильно отпускают, а президент тут же стабильно назначает их на ещё более денежные места.
Да, и бараны стабильно продолжають блеять в поддержку действующего наместника олигархической оккупационной админисрации на временно оккупированной советской территории.