Цитаты на тему «Статья»

Как круизное судно «Любовь Орлова» стало кораблём-призраком?

История в духе старинных морских легенд на протяжении последних двух лет разыгрывается в Атлантическом океане. Особенно интересно то, что главным героем событий стал корабль, в течение четверти века ходивший сначала под советским, а потом под российским флагом.
Как сообщает издание The Mirror, береговые службы Великобритании и Ирландии приведены в повышенную готовность в связи с тем, что к территориальным водам этих стран из глубин Атлантики приближается бывший советский круизный теплоход «Любовь Орлова».
Неуправляемое судно второй год дрейфует в Атлантическом океане, представляя опасность для судоходства и вызывая ужас у мистически настроенной публики
Розыск «Любови Орловой» всё это время ведут как любители морских тайн и загадок, так и люди, жаждущие наживы. Дело в том, что стоимость этого корабля даже по цене металлолома составляет 600 тысяч фунтов.
Правда, по мнению некоторых экспертов, заполучить деньги будет не так-то просто. Для начала надо попасть на борт, а не исключено, что там ждут настоящие герои фильмов ужасов - крысы-каннибалы. Грызуны, которых никто не эвакуировал с судна, за время его дрейфа должны были начать питаться друг другом. Само собой, такие особи могут представлять опасность не только для себе подобных, но и для людей. Надо отметить, однако, что подобные жуткие прогнозы разделяют далеко не все.

Побег «приговоренного» судна

Круизное судно «Любовь Орлова», названное в честь великой советской киноактрисы, было построено на верфях Югославии по советскому заказу в 1976 году. После передачи советскому заказчику «Любовь Орлова» вошла в состав Дальневосточного морского пароходства, и честно служило там до 1999 года. После этого корабль был продан компании, зарегистрированной на Мальте, серьёзно перестроен, и использовался в арктических морских круизах.
Однако новые владельцы, в конечном итоге, потерпели неудачу, и в 2010 году судно арестовали за долги в одном из канадских портов.
Там «Любовь Орлова» простояла два года, после чего корабль был продан на металлолом. Его предстояло отбуксировать для утилизации в Доминиканскую республику, однако судно внезапно взбунтовалось. Во время буксировки начался шторм, канаты лопнули, и «Любовь Орлова» ушла в свободное плавание в нейтральных водах. Покупатели сочли, что ловить «беглянку» себе дороже, посчитав, что корабль вскоре утонет.
Осенью 2010 года после возвращения из очередного круиза корабль был арестован по постановлению суда в связи с коммерческим спором: торонтская фирма-фрахтователь Cruise North Expeditions возбудила иск, требуя уплаты 251,4 тысячи долларов. Спустя две недели уже члены экипажа - 51 россиянин и один украинец - возбудили в суде иск в отношении судовладельца, добиваясь выплаты зарплаты. Одновременно экипаж обратился к посольству РФ в Канаде с просьбой о содействии при возвращении на Родину, сообщает ИТАР-ТАСС.
В феврале 2012 года судно было продано с молотка за 275 тысяч долларов торговцу металлоломом из Торонто Хусейну Хамауни. Он намеревался отбуксировать «Любовь Орлову» в Доминиканскую Республику и разрезать на металлолом. Для этого был нанят американский буксир «Шарлин Хант».
23 января 2013 года лайнер наконец смог покинуть гавань Сент-Джонса. Уже на следующий день трос оборвался, и все попытки вновь взять судно на буксир закончились провалом: море было неспокойно. 27 января Минтранс Канады приказал капитану буксира бросить лайнер и вернуться в Сент-Джонс, так как «возникли опасения относительно безопасности экипажа».
«Любовь Орлову» считали затонувшей до тех пор, пока в феврале 2013 года Национальное агентство геопространственной разведки США не обнаружило судно со спутника в 1700 км от побережья Ирландии.
Когда новость о новом «корабле-призраке» разошлась, у него появились многочисленные фанаты, создавшие даже специальный сайт под названием «Где Любовь Орлова?». А судно вновь ушло из-под наблюдения специалистов, которых корабль начал беспокоить всерьёз.
И вот теперь «Любовь Орлова» дрейфует где-то у британских берегов, и береговая охрана готовится начать на неё настоящую охоту.

Не смотри на «Летучий голландец»

Самым легендарным «кораблем-призраком» за всю историю мореплавания является, конечно, «Летучий голландец». Согласно преданию, в 1641 году голландский капитан Филипп Ван дер Деккен возвращался из Ост-Индии. Пассажирами на судне была молодая пара. Капитан воспылал страстью к девушке, убил её спутника и предложил стать его женой. Но несчастная предпочла покончить с собой, выбросившись за борт. После этого корабль попал в сильнейший шторм у мыса Доброй Надежды.
Среди суеверных матросов началось недовольство, и штурман предложил переждать непогоду в какой-нибудь бухте, но капитан застрелил его и нескольких недовольных, а затем поклялся костями своей матери, что никто из команды не сойдёт на берег до тех пор, пока они не обогнут мыс, даже если на это уйдёт вечность. Этим Ван дер Деккен, слывший страшным сквернословом и богохульником, навлёк на свой корабль проклятие. Теперь он, бессмертный, неуязвимый, но неспособный сойти на берег, обречён бороздить волны мирового океана до второго пришествия.
У этой легенды есть несколько разных вариантов, и любители фильма «Пираты Карибского Моря», несомненно, знакомы с одной из трактовок, связанной с тем, что капитан всё-таки имеет право сойти на берег один раз в десять лет.
Старинное морское поверье гласит, что корабль, команда которого встретит в море «Летучий голландец», ждёт несчастье.
Как показывает пример «Любови Орловой», история «Летучего голландца», скорее всего, возникла не на пустом месте. «Корабли-призраки» в океане существовали и триста, и сто лет назад, существуют они и теперь.
В появлении их нет никакой особенной мистики. Одни превращаются в «призраки» так, как это получилось с «Любовью Орловой», других уносит шторм прямо из порта. Иногда команда покидает терпящее бедствие судно, а оно вдруг отказывается тонуть и годами дрейфует в полузатопленном состоянии. Бывают случаи, когда во время шторма за борт смывает всю команду, а судно продолжает плавание без экипажа. Порой те, кто обнаруживает «корабль-призрак», за давностью времени и вовсе не могут определить, что именно случилось с командой.

Призраки в океане: «Цезарь» и другие

12 октября 1775 года китобойное судно «Геральд» обнаружило у берегов Гренландии судно «Цезарь». В 1761 году «Цезарь» покинул Англию и взял курс на Северную Аляску и пропал без вести. Нашедшие его китобои утверждали, что корабль представлял собой музей ледяных скульптур, экспонатами в котором были мёртвые люди, застывшие в неестественных позах.
Экипаж «Геральда» в ужасе бежал, прихватив судовой журнал «Цезаря». Удалось разобрать лишь последнюю запись, полную отчаяния: «Это конец». По всей видимости, судно угодило в ледяную ловушку и застряло во льдах. Экипаж погиб от голода и переохлаждения, а корабль через какое-то время освободился благодаря сдвижке льдов. При этом известно, что последняя запись в журнале датирована 1762 годом. Таким образом, «Цезарь» дрейфовал в Арктике целых 13 лет.
В ноябре 1872 года судно «Мария Селеста» вышло из Нью-Йорка в Геную с грузом спирта. На судне, кроме 37-летнего капитана Бенджамина Бриггса и команды в 7 человек, находилась жена капитана Сара Элизабет Кобб-Бриггс и его двухлетняя дочь София Матильда.
Спустя четыре недели судно в исправном состоянии, но без людей, было обнаружено бригом «Деи Грация». Следы показывали, что экипаж «Марии Селесты» оставил борт в спешке, однако корабль явно не попадал в шторм, а груз не был поврежден. Что произошло с людьми, так и осталось загадкой.
В 1902 году германский четырёхмачтовый барк «Фрейя», вышедший из мексиканского порта Мансанильо, был обнаружен через 17 дней полузатопленным с сильным креном на левый борт. Несмотря на то, что никаких штормов в то время у западных берегов Мексики не наблюдалось, стеньги мачт «Фрейи» были сломаны. Экипажа на борту не было. Причины его исчезновения остались невыясненными.
В феврале 1953 года грузовой теплоход «Холчу» с грузом риса был обнаружен моряками английского судна «Рэни». Корабль был повреждён стихией, но спасательные шлюпки были на своих местах. На борту был полный запас топлива и воды. Пять членов экипажа исчезли бесследно.
В 2010 году египетская береговая охрана обнаружила в Красном море торговое судно без опознавательных знаков. Людей на борту не было, зато были найдены наркотики.
В 2013 году с «кораблем-призраком», причём ни где-нибудь, а в Бермудском треугольнике, встретился российский ракетный крейсер «Москва». На борту одномачтовой яхты не было ни души, но были обнаружены документы, из которых следовало, что судно принадлежит гражданину Норвегии Гунару Эгилу Мирэ. Яхта была доставлена в ближайший порт для дальнейшего разбирательства.

«Любовь Орлова» будет расстреляна?

Что касается «Любови Орловой», то это судно вполне может разделить судьбу японского траулера «Реуун Мару». Траулер, приписанный к порту Хатинохэ в японской префектуре Аомори, был унесён в открытое море 11 марта 2011 года мощным цунами, высота волн которого достигала десяти метров. Судно, однако, не затонуло, а спустя несколько недель обнаружилось у берегов Канады, после чего добралось и до территориальных вод США. Поскольку «корабль-призрак» представлял угрозу судоходству, было решено его уничтожить.
«Реуун Мару» проявил необычайную живучесть - судам береговой охраны пришлось обстреливать его в течение четырёх часов, пока оно всё-таки не отправилось на дно Аляскинского залива.

Хуже волков

Человек человеку волк (Homo homini lupus est) - эту римскую поговорку очень любят приводить в оправдание жестокостям, что сегодня процветают во взаимоотношениях людей. Якобы так было издревле. Да, мрачных страниц в истории нашей цивилизации известно немало, но сегодняшнее состояние российского общества нельзя описать даже этой древней формулой.
Лесные хищники не убивают друг друга просто так, не бросают своих детей, не злобствуют без повода. Они грызутся - не без того - конкурируют за место под солнцем. Именно это и имели в виду древние латиняне, говоря о взаимоотношениях граждан друг с другом. В рамках сложившейся морали, правовой базы и системы ценностей допускалось, что люди имеют право жестко отстаивать собственные интересы, не переходя за определенную грань дозволенного. Бесспорно, и тогда предавали, продавали, убивали и грабили, но подобные деяния осуждались, а преступники несли заслуженную кару.
Главное отличие XXI века от древних времен в другом. Человек - уже никакой не lupus, сегодня в нашем обществе масса индивидуумов, которых стоит отождествить разве что со взбесившимися бультерьерами.
До нас дошло очень много хроник минувших цивилизаций. И что самое интересное: в том же Древнем Риме матери не выбрасывали детей из окон домов, на улицы не выходили психи с луками, чтобы пострелять в прохожих, а приезжие с национальных окраин не устраивали на улицах Вечного Города плясок и обрядов по своим варварским обычаям. Подвыпившие гладиаторы понимали, что если они начнут задирать и убивать простых граждан, их ждет неминуемая расправа, причем не обязательно со стороны властей.
И в мрачные Средние века, и в ничуть не менее грязную эпоху Просвещения общество защищалось от откровенных моральных уродов. Вспомните знаменитый фильм, снятый по роману Патрика Зюскинда «Парфюмер»: по подозрению в убийстве ребенка мать-алкоголичку моментально повесили, а другого ее сына отдали в государственный приют. Такова историческая реальность тех дней. Да, жестоко, но, по большому счету, справедливо - для других наука.
В толерантной" и «демократической» России за такое, к сожалению, не вешают. И вот результат: согласно официальной статистике МВД только в течение 2010−2011 годов матери убили 268 новорожденных. И это, как признают в неофициальных беседах сотрудники органов, только небольшая верхушка огромного айсберга. На самом деле убийств младенцев больше в десятки раз, за этим никто не следит, всем наплевать. В сводки попадают лишь совершенно вопиющие случаи вроде выбрасывания дитя из окна. А когда его намеренно не кормят, травят лекарствами или специально простужают, что приводит в летальному исходу - все это списывается на болезни и несчастные случаи. В Советском Союзе участковый врач, который заподозрил мать в преступном отношении к ребенку, имел возможность вывести ее на чистую воду и привлечь к ответственности. Сегодня же цена человеческой жизни в российском обществе стремительно скатывается к нулю. Чему способствует не только коррупция в полиции и прокуратуре, но и гигантские прорехи в правовой базе. Де-факто законы поддерживают преступников, маньяков и моральных уродов. Любой хозяйчик сегодня может легко уволить единственного кормильца в семье, и дети останутся голодными. Ничего ему за это не будет. Практически каждый преступник в РФ имеет «ствол» - МВД разыскивает более 220 тысяч единиц огнестрельного оружия, в том числе 70 тысяч нарезного, хотя и это опять-таки - верхушка гигантского айсберга.
Если опять вспомнить мир животных, то там травоядные имеют оружие против агрессоров - рога, копыта и даже клыки с бивнями. А простые российские обыватели практически лишены возможности обороняться. По каждому случаю, когда кто-то пытается защитить себя и своих близких, возбуждается уголовное дело. Против защищающихся. Что, кстати, не способствует росту психического здоровья нации. Жизнь в постоянном стрессе вызывает ответную реакцию. Причем далеко не всегда адекватную. По сути, законодатели сами плодят моральных уродов, сумасшедших и людей с надломленной психикой.
Вседозволенность - вот корень бед нашего общества, причина того, что отношение людей друг к другу становится все более жестоким. Всевозможные философствующие бездельники под маской психологов и социологов могут говорить любые наукообразные вещи, но это лишь пустые слова. Их советы - не более чем самореклама, они просто-напросто зарабатывают на бедах российского государства. Между тем есть простые, проверенные тысячелетиями рецепты. Достаточно радикально ужесточить меру наказания (надеюсь, вы понимаете, о чем идет речь) - мамашам-убийцам и беспредельщикам, расстреливающим людей в общественных местах, и многие призадумаются, протрезвеют и ужаснутся.
Неотвратимость справедливого возмездия - вот лучшее лекарство для психически нездорового общества. Быть может, стоит вспомнить и другое изречение римлян, они ведь говорили не только про «люпусов»: Dura lex, sed lex - закон суров, но это закон. Именно он должен защищать граждан от тварей в человеческом обличии. И пока законы не заработают, а власть не осознает всю меру своей ответственности перед обществом, можно сколько угодно рассуждать о том, почему мы грызем и убиваем друг друга, - по сути ничего не изменится.

Протоиерей Максим Козлов: «Соцсети - это бросание слов в бездонный колодец»

В конце марта Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) обнародовал результаты опроса, посвященного отношению россиян к Великому посту. Помимо традиционных ограничений в пище и развлечениях, около 13% опрошенных, имеющих доступ к интернету, заявили, что ограничат пользование Всемирной паутиной и, особенно, социальными сетями.
«Хотя бы в пост постараюсь меньше болтаться в соцсетях и бестолково ставить «лайки», - комментирует свои намерения один из участников опроса. В Русской православной церкви эта позиция всецело одобряется и поддерживается. Так, глава Отдела по взаимоотношению Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин еще накануне Великого поста предложил соблюдать строгость и в информационном плане. А первый заместитель председателя Учебного комитета РПЦ протоиерей Максим Козлов лично удалил аккаунт в самой популярной сети Facebook, приняв решение не возвращаться больше в соцсети. «Культура» расспросила отца Максима об «информационном посте».

культура: Почему Вы считаете, что христианину стоит ограничивать свое пребывание в социальных сетях?

Отец Максим: Для начала я хотел бы напомнить известные слова преподобного Максима Исповедника о том, что нет вещей, дурных по своей природе, но есть вещи, дурные по своему употреблению. В полной мере это относится и к социальным сетям. Конечно, нам могут привести немало примеров - как благодаря соцсетям собираются деньги на лечение тяжело больного ребенка, помогают людям, пострадавшим от произвола чиновников, как давно потерявшиеся родственники находят друг друга, и тому подобное. Конечно, есть и такие примеры. Наверняка бывало, что автомат Калашникова использовался для фейерверков в детском саду, а не по основному назначению.
Но большинство людей, склонных Великим постом отказаться от тех же социальных сетей, отлично понимают, что находят там вовсе не пользу и душеполезное чтение. И что каждая очередная их запись наполнена не столько любовью к ближнему, сколько выставлением собственной жизни напоказ и гонкой за излишней, отягощающей сознание и разум, но при этом совершенно бесполезной информацией. Причем не обязательно греховной (понятно, что в интернете есть и такие вещи, которые не стоит смотреть не только постом), но именно бесполезной - ведь информационный понос из социальных сетей заполняет не только разум, но и души людей. И во время Великого поста, когда мы стремимся к чистоте и немногословию, этому потоку разумно поставить предел.

культура: А какие мотивы побуждают людей значительную часть своего не только свободного, но и рабочего времени проводить в соцсетях? Быть может, Вы сталкивались на исповеди с теми, кто понимает, что именно это - их главная страсть?

Отец Максим: Ну, главная - не главная, но как существенная проблема в духовной жизни человека - безусловно. Последнее я в своей пастырской деятельности встречал не раз. Одним из побуждений к такому времяпрепровождению (и этим оно особенно опасно) является иллюзия создать себе «другую жизнь». Не ту, в которой я живу реально, но которую я «создаю» собственной волей. Захочу - найду себе нового «друга», захочу - вычеркну его. Могу казаться смелым, хотя на самом деле трус, казаться нежным, хотя на самом деле хам, умным, хотя просто научился «копипастить». Могу сделать многое из того, что в реальной жизни разыграть нельзя (ведь поэтому и появилась знаменитая евангельская фраза «нет пророка в своем отечестве»). Именно создание иллюзии, комфортного самоощущения и есть один из самых притягательных соблазнов соцсетей.

культура: Как проще избавиться от этой страсти? Если уж таковая появилась, может, появились и особые методы борьбы с ней?

Отец Максим: Здесь нет ничего нового, еще Аристотель учил принципу «ничего слишком». Надо жестко контролировать или, выражаясь интернет-языком, «модерировать» собственное присутствие в социальных сетях. По времени и по сути (жестко отсекать пустой треп и контакты, не связанные с профессиональными интересами и реальной пользой другим людям). И обязательно время от времени проверять, что же в итоге получается из моего присутствия в соцсетях? И если из этого не выходит никакого блага, то нужно научиться говорить себе «стоп!».
Конечно, было бы прекрасно, как об этом недавно сказал отец Всеволод Чаплин, заменить виртуальное общение чтением литературы. И здесь, кстати, вполне можно провести аналогию с курильщиками, которые перед тем, как окончательно бросить свою пагубную привычку, для начала заменяют настоящие сигареты электронными. И если уж многие из нас совсем разучились читать бумажные книги, то вполне можно купить «ридер» и читать на нем ту же классическую литературу: ощущения остаются прежними - пальцы водят по сенсорной панели, глаза смотрят в электронный экран, но содержание - совсем иное, положительное.

культура: Что побудило лично Вас покинуть Facebook? Ваша страничка была весьма популярна…

Отец Максим: То, что когда-то начиналось как интересное общение между единомышленниками, постепенно превратилось в бросание слов в бездонный колодец. И именно поэтому я принял решение больше не тратить на это время и душевные силы и уже не возвращаться ни в какие социальные сети

Альковная сага Елисейского дворца

Президент Франции все глубже увязает в грандиозном альковном скандале с непредсказуемыми последствиями. Олланд попал в трудную ситуацию после того, как еженедельник «Closer» обнародовал его любовную связь с 41-летней актрисой Жюли Гайе.
Все ждали, что президент расставит точки над i во время пресс-конференции в Елисейском дворце в минувший вторник. Однако он ушел от ответа, сказав лишь: «На долю каждого человека в личной жизни выпадают испытания. И это наш случай. Но я придерживаюсь принципа, согласно которому все, что относится к личной жизни, решается в частном порядке».
Сенсационную статью «Тайная любовь президента» бульварный журнал подкрепил серией фотографий, на которых человек в мотоциклетном шлеме на скутере едет в гости к подруге. Распознать лицо под шлемом нелегко. Однако никто не отрицает нового сердечного увлечения главы государства. Не опровергает его и сам Олланд, который еще в ходе предвыборной кампании обещал своим соотечественникам никогда не врать. Теперь он намерен подать в суд на еженедельник за «вторжение в частную жизнь», но сделает это не как президент, а как частное лицо.
«Возникла беспрецедентная ситуация,? - негодует адвокат Жан-Пьер Миньяр.? - Жизнь главы государства нигде и никогда не выставлялась на всеобщее обозрение до такой степени».
«Со всех точек зрения, это катастрофа для Франсуа Олланда,? - констатирует газета „L'Alsace“.? - Французы считали, что он с головой ушел в заботы, посвящает каждую минуту тому, чтобы вывести страну из кризиса. Результатов не видно, но вдруг мы узнаем, что президент находит время волочиться за актрисой».
… За несколько часов до выхода журнала Олланд в Елисейском дворце сам признался во всем своей официальной подруге - 48-летней журналистке Валери Триервейлер, имеющей титул «первой дамы». Для нее эти признания оказались сильнейшим шоком, Валери пришлось срочно госпитализировать. К счастью, слухи о том, что она пыталась свести счеты с жизнью, не подтвердились. Надо сказать, что в журналистских кругах о связи президента с красивой актрисой заговорили еще год назад. Потом новость принялись обсуждать в социальных сетях.
Вся история напоминает телесериал. Выяснилось, что президент прибывал на свидания в дом номер 20 по улице Цирка, которая находится всего в 165 метрах от Елисейского дворца. Встречи проходили в квартире приятельницы Жюли - актрисы Эммануэль Окк. При ближайшем рассмотрении квартира оказалась «нехорошей». Следы оттуда ведут к корсиканской организованной преступности. Раньше спутником Эммануэль Окк был актер Мишель Ферраччи, снимавшийся в сериале «Мафиоза». Его имя до сих пор значится на почтовом ящике апартаментов. В ноябре прошлого года Ферраччи приговорили к полутора годам заключения за участие в организации в Париже игорного бизнеса, который использовался для отмывания денег корсиканскими бандитами. Более того, в мае 2013 года в Бастии расстреляли последнего спутника Окк - некоего Франсуа Мазини, также связанного с корсиканскими криминальными кругами. По словам одного их полицейских, Франсуа Олланд был в курсе всех этих историй, но, видимо, не придал им значения.
Любое место, куда направляется глава государства, спецслужбы предварительно должны - выражаясь их языком - «пропылесосить» на предмет обнаружения взрывчатки или подслушивающих устройств. До сих пор не ясно, принимались ли подобные меры предосторожности на улице Цирка. Известно, что Олланда сопровождали пять полицейских из Группы по обеспечению безопасности президента, насчитывающей более 60 сотрудников. Один из охранников по утрам приносил любовникам теплые круассаны.
Журналисты авторитетной газеты «Le Monde» Жерар Даве и Фабрис Ломм, авторы нашумевшей книги-расследования «Саркози меня убил», выступили с очередной теорией заговора. Они подчеркивают, что экс-президент Саркози, в свое время возглавлявший МВД, по-прежнему пользуется широкой поддержкой в полицейском истеблишменте и, в частности, в Группе по обеспечению безопасности президента Республики. Именно полицейские, как полагают журналисты, и проинформировали «Closer» о ночных похождениях Франсуа.
Со своей стороны, фотограф-папарацци Себастьен Вальела, который заснял встречи, поражен «беспечностью и наивностью» Олланда. По его словам, жизнь главы государства подвергалась серьезному риску.
Кто же она - новая пассия любвеобильного президента? Жюли и Франсуа, которому в этом году исполнится 60, познакомились во время предвыборной кампании лидера социалистов. Актриса, активистка соцпартии, пламенно агитировала за Олланда. Их встречи были нечастыми, утверждает осведомленный источник, ибо Валери Триервейлер «ужасно ревнива». Тем не менее Жюли сразу оценила качества кандидата: «замечательный человек», «прекрасный оратор», «скромный», «умеющий слушать». Говорят, Олланд приходил на съемки одного из ее последних фильмов - «Бумажные души» режиссера Венсана Ланно, где также занят Пьер Ришар.
До недавнего времени Жюли Гайе, хотя и снялась более чем в 70 фильмах, оставалась малоизвестной актрисой второго плана. В частности, она появилась в картине «Три цвета времени. Синий» Кшиштофа Кесьлёвского. В 1997-м ей присудили Приз Роми Шнайдер за роль в ленте «Отель «Селект» режиссера Лорана Буника. Сейчас на экранах идет картина Бертрана Тавернье «Набережная Орсе» с участием Гайе - злая сатира на французский МИД. Кинокритики также напоминают, что Жюли снималась в смелых постельных сценах.
До недавнего времени она была замужем за аргентинским сценаристом, писателем и режиссером Сантьяго Амигорена, от которого родила двух детей. Несколько лет назад актриса создала свою продюсерскую компанию, в которой участвует один из богатейших французов - миллиардер Франсуа Пино, близкий друг Жака Ширака.
Очередное увлечение Франсуа Олланда, строго говоря, не назовешь адюльтером - он никогда не был женат. Четырех детей ему родила его прежняя гражданская спутница Сеголен Руаяль, с которой он расстался несколько лет назад.
Французы восприняли очередной альковный зигзаг Олланда с любопытством, но без особого осуждения. Правда, многих удивило, что на этом поприще отличился президент, мало похожий на Дон Жуана. Получается, зря его прозвали «тюфяком»… За Олланда на первых порах дружно заступилась вся политическая элита. Даже лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен заявила, что каждый имеет право на личную жизнь при условии, если амурные похождения не оплачиваются из кармана налогоплательщиков. Однако по мере развития событий отношение к любовной афере изменилось. Президент правой партии «Союз за народное движение» Жан-Франсуа Копе заявил, что подобная интрижка компрометирует саму функцию главы государства.
В жизни многих французских политиков секс занимает особое место. Достаточно вспомнить, что в 1899 году в горячих объятиях любовницы прямо в Елисейском дворце испустил дух тогдашний президент Феликс Фор. В 70-е годы прошлого столетия Валери Жискар д’Эстену приписывали связь с актрисой Сильвией Кристель. О победах Франсуа Миттерана до сих пор ходят легенды. Помимо бесчисленных связей, у него была вторая семья, существование которой тщательно скрывалось на протяжении долгих лет. Супружеские измены Жака Ширака описали в своих мемуарах и его жена Бернадетт, и личный шофер. Одна из бывших его секретарш с сарказмом вспоминала: «Секс с Шираком? Десять минут вместе с душем».
В соцсетях активно обсуждают слухи о том, что Жюли ждет ребенка. На ее последних фото блогеры усмотрели слегка округлившийся живот и усталое лицо и предположили четвертый месяц беременности. Более того, во время ужина актриса, согласно неизвестным источникам, вместо вина взяла фужер с водой. Агент актрисы заявил, что не комментирует ее личную жизнь. Одновременно в интернете появилась очередная «сенсация»: якобы Франсуа и Жюли видели в ювелирном магазине, где они выбирали обручальные кольца.
А еще на компьютере теперь можно забавляться играми, героями которой являются президент и его герл-френд. Одна из самых популярных - «Помогите Франсуа Олланду встретиться с Жюли». Цель - помочь главе государства добраться на скутере до своей возлюбленной, минуя ловушки - папарацци, Валери Триервейлер и Сеголен Руаяль.
Что касается самочувствия первой дамы, то она, по словам главы государства, «отдыхает». Окружение мадам Триервейлер намекает, что она готова простить измену. Несмотря на все удары судьбы, Валери остается журналистом популярного еженедельника «Paris Match». В последнем номере, который вышел в свет 15 января, опубликована ее большая статья, посвященная книге гонкуровского лауреата Андрея Макина «Страна лейтенанта Шребера»

Кто прошляпил?

Возле дома не протолкнуться из-за машин. Тридцать лет назад в моей многоэтажке в ставропольском Георгиевске на шесть подъездов насчитывался десяток автомобилей, да и то половина - служебных. Теперь иное. Теперь машина - член каждой второй семьи. И всякий владелец норовит поставить своего «коня» возле подъезда. Не останавливают ни увещевания «безлошадных» соседей, ни язвительные наклейки поутру на лобовом стекле, типа: «Я осел! Паркуюсь, где хочу».
И вот ведь штука: в провинции повсеместно безработица, а на улицах и дорогах пробки из машин. Разбогатели? Как бы не так. Взяли в кредит. Легкие, быстрые деньги, создали видимость доступности мечты.
Омрачает картинку только отсутствие парковок. Россия оказалась не готова к наплыву «железа». Стоянок на всех не напасешься - города не резиновые, инфраструктура давно отлажена, разве что аллеи вырубать да утюжить газоны с детскими площадками.
Кто прошляпил, что наш люд начнет массово покупать игрушки на колесах, а значит - парковать, разбивать, а потом еще и утилизировать? Кстати, не так-то легко официально избавиться, например, от вредоносной резины - автомобильных покрышек. Не на всякой свалке их примут, а если примут - то за хорошие деньги. Проще выбросить в лесополосе или соорудить из них цветочные клумбы и даже заградительные барьеры против парковки во дворах. Уродливо, конечно, зато в дело. И вредная для здоровья загазованность воздуха тоже изначально лежала на поверхности. Что ж и она-то мимо кассы пролетела?
Лет двадцать назад в Кисловодск нельзя было проехать на частном автомобиле. Оставляй машину на въезде в город, пересаживайся на городской транспорт и - вперед. Кисловодск - курорт с уникальным климатом и озонированным воздухом, этим богатством нужно дорожить. Здесь в свое время была даже создана база для подготовки к полетам и восстановления здоровья космонавтов.
Сегодня и в Кисловодске не протолкнуться. Длинные вереницы газующих машин в узеньких улочках, злые горожане, втридорога покупавшие квартиры на курорте, чтобы пожить на пенсии в здоровом климате, подышать свежим воздухом…
Налицо проявления хаоса, последствий абсолютного отсутствия планирования и прогнозирования. Тактического и стратегического. Дыру на месте Госплана, образовавшуюся с развалом СССР, никто не заполнил и не собирался. Госплан - пережиток прошлого. Рынок - это круто, либерально и по-западному. Ошибочность установки на то, что рынок сам, без участия государства все решит и отрегулирует, видна из каждого окна.
Энергопаек - из той же оперы. Вспомним, с каким энтузиазмом назойливая реклама впаривала нам бытовую технику - особо мощные пылесосы, огромные холодильники, в которых можно поселиться и пережить ядерную войну… Реклама сработала. Народ тряхнул мошной. Разумеется, налегая на потребительские кредиты. И что? Вошли во вкус, почувствовали себя цивильными и - на тебе: садись, народ, на энергопаек! Социальной нормы потребления хватит только на оплату скромного телевизора, холодильника и лампочки не в каждой комнате. А уж за такие излишества как компьютер, стиральная машина, пароварка и прочие чудеса зарубежной мысли, платить придется в сказочном режиме.
Прогнозировал ли кто-нибудь последствия для экономики с ростом спроса на энергоемкую технику? Кто прошляпил? Или - не прошляпил, а подготовил западню?
«Рынок отрегулирует» - как же… Вот еще одна данность: народ в провинции перестал обрабатывать приусадебные участки. Сегодня землей в лучшем случае занимаются пенсионеры. Все чаще в селах и станицах бурьян состязается с человеком: кто выше?
Молодежь, уезжая в «каменные джунгли», о земле имеет умозрительное представление. В магазинах и на рынке полно «пластиковой» еды, а страны ВТО давно постарались замылить нам глаза сомнительными деликатесами и промыть мозги рекламой.
Существует прописная истина: питаться нужно районированными продуктами, то есть теми, которые произрастают на малой родине человека, а не в заморских странах. Тогда народ будет здоровым и не придется ломать голову, почему российские женщины, самые красивые в мире, стали заплывать жиром, мужчины - менять ориентацию, а дети - болеть жуткими генетическими заболеваниями, которые почему-то поддаются лечению исключительно в странах Запада. Причем средства на лечение, а значит, на зарплату европейским врачам и развитие тамошней медицины, собираются с россиян, которые от всей своей широкой души жертвуют на лечение детей, редкие заболевания которых ну никак нельзя вылечить в России.
Миллиарды инвестиционных народных рублей могли бы уже сто раз двинуть вперед нашу медицину вместе с наукой, но почему-то двигают западную. Кто прошляпил здесь? Или тоже - не прошляпил?
Была на Первом канале передача «Среда обитания». В ней развенчивали мифы о вкусной и здоровой пище с прилавков супермаркетов: в каких условиях производятся колбасы, мороженое, творог, сыр, как они попадают на прилавки, какими преступными ухищрениями продлевается срок годности продуктов и как это отражается на нашем здоровье.
Всякий раз после программы ноги несли прочь от магазина. Хотелось, чтобы кто-то важный в столичных кабинетах стукнул по столу кулаком и разогнал по тюрьмам банду производителей и торговцев, впаривающих нам всякую нечисть. «Кто-то важный», похоже, и впрямь стукнул. Но как? Была хорошая телепередача - не стало.
И вот я, скромный провинциальный журналист, думаю: а не пора ли разобраться с приоритетами и терминологией? Ведь рынок - это не система навязанных извне западных ценностей. Рынок - это система экономических отношений, охватывающих все процессы производства, обмена и потребления. Иначе Россию так и будет колбасить на потеху и обогащение всему свету.

Слеза ребенка террориста

Недавно произошли три события, тесно связанные между собой. В Волгограде смертница взорвала автобус, в Москве отметили печальную годовщину «Норд-Оста», а Госдума приняла закон, ужесточающий наказание за терроризм. Странный закон. С одной стороны, за создание террористической организации дают вполне адекватный срок от 15 до 20 лет. С другой, пригрозив распространить ответственность на семью террориста, ограничились всего лишь проверкой имущества,? - не получено ли оно в результате террористической деятельности. Интересно, как это будут делать практически - пресловутому Доку Умарову запрос отправят: мол, не от вас ли?
Как тут не вспомнить слова Достоевского о слезе ребенка, пролить которую недопустимо даже ради всеобщего счастья. Вот только говорилось это про другую эпоху, когда Россия стояла несокрушимо, а любителей взрывать не сажали, а вешали.
Сегодня же реальность иная, и все больше людей осознает, что без жестких мер, выходящих за привычные правовые рамки, никак не получится. Вот только брать на себя такую ответственность власть предержащим ужасно не хочется: тут и ненависть «цивилизованного» Запада, и истерика правозащитников, и обвинения в тоталитарных методах. Кстати пришелся и Достоевский: мол, знаем, что давить террористов надо, но вот слеза их ребенка, понимаете ли… В результате в борьбе с терроризмом Россия пытается быть этаким благородным поручиком в белых перчатках, который от барьера выцеливает из дуэльного пистолета вооруженного «калашом» абрека, прикрывающегося беременной женщиной.
Первейшим долгом власти является умение действовать предельно решительно в ситуации, когда встает вопрос о существовании страны и жизни своего народа. Психологически обработанные фанатики не боятся смерти - значит, надо поставить их перед лицом того, чего они боятся. В Индии, например, останки подорвавшегося террориста-исламиста хоронили в свиной шкуре. В Израиле - сносят родовой дом без права восстановления. Что, кроме воплей «правозащитников», мешает делать то же и у нас? Страх, что будут мстить, взрывать? Так они и так будут взрывать! И чем слабее будет наш ответ, тем чаще!
Второе - коллективная ответственность. Семьи террористов (а если подорвется «вдова», то еще и семья мужа) должны отвечать не имуществом, а свободой - например, 10 лет поселения в «солнечном Магадане» под надзором полиции. Родовой дом, естественно, сносить, детей - не родне, а в детдом со сменой фамилии. Возможно, это жестоко и по отношению к некоторым - несправедливо. Но если, действуя военными методами (а нам объявлена война) удастся удержать от пагубного пути хотя бы сотню кавказских мальчиков, то власть обязана это сделать.
Кстати, о кавказских мальчиках. Кто из служивших в армии «джигитов», выкладывавших тощих русских первогодков в надпись «Дагестан» и демонстрировавших фото в интернете, получил за это срок? Не дисбат за неуставные отношения, а именно зону года на четыре - по 282-й статье «за разжигание»? Кто из кавказских спортсменов, демонстративно не вставших при исполнении гимна России, был навсегда изгнан из спорта, как того заслуживал? Никто? Тогда стоит ли удивляться, когда кавказские мальчишки (я сам это видел!) в день, когда Москва оплакивала жертв взрыва на станции метро «Лубянка», на соседней станции демонстративно отплясывали лезгинку? Ну, а дальше появляется ваххабитский вербовщик, который популярно разъясняет, что пырнуть «неверного» ножом - это, конечно, круто, но вот если бомбой и многих - тогда сразу в рай к гуриям… Так не стократ ли гуманнее жестко остановить потенциального убийцу на самом раннем этапе, когда он еще только начинает превращаться в зверя?
И, наконец, третье. В воскресных теленовостях показали, как в заполненной нелегалами мечети ваххабиты открыто проповедуют борьбу за всемирный халифат. Простите, эту мечеть уже закрыли? Имам - в Бутырке? Прихожане дают показания? Если нет, то пусть кто-нибудь объяснит мне, чем эта проповедь о борьбе с «неверными» отличается от пропаганды нацизма, и почему призывы к всемирному халифату не квалифицируются как призыв к свержению конституционного строя? За что, кажется, сажают.
Я ничего не имею против ислама. Но - традиционного, российского, которому более тысячи лет. А вот пресловутый Аль-Ваххаб начал проповедовать свой якобы «настоящий ислам» только в середине XVIII века. И при этом, как говорили мне некоторые изучавшие вопрос мусульмане, был в большой дружбе с британской разведкой. Англичане же в это время пытались поднять арабов против контролирующей Ближний Восток Турции, где были весьма сильны позиции французов - главных на тот момент геополитических соперников Британии. Если так, то, согласитесь, это многое объясняет: и бен-ладены, и аль-ваххабы почему-то всегда появляются на диво своевременно - когда это нужно англосаксам…
Не проще ли ради спасения России запретить у нас любую проповедь «всемирного халифата», сажая за нее по 282-й статье и объявив персонами нон грата всех ее проповедников и адептов, желающих пересечь нашу границу? Да плюс к тому (как уже предложил президент Путин), срочно возродить собственную исламскую богословскую школу вместо того, чтобы пачками отсылать будущих имамов на учебу в Саудовскую Аравию и Египет, откуда они возвращаются насквозь пропитанными ваххабитскими идеями?
Или опять - «слеза ребенка», «свобода совести», «демократические принципы»? Которые вот уже 20 лет не позволяют нам вести с вскормленным Западом «Исламинтерном» полноценную войну, как он ведет ее с нами? Время выбирать. И отвечать за свой выбор.

Ксения Петербургская и петербургская Ксения

Ксению Петербургскую знают в России далеко не все, о существовании Ксении Собчак не догадываются разве только слепоглухонемые. Насколько наши реальные образы соответствуют именам, полученным при рождении? Об этом рассуждает известный московский священник - протоиерей ДИМИТРИЙ СМИРНОВ.
Большинство из нас получили имена совершенно произвольно, без всякой связи с Небесными покровителями. Родители часто называют своих детей «как придется» - либо именами, которые просто понравились, либо в честь родственников. Лишь очень немногие люди дают имена новорожденным в согласии с церковными правилами - в честь святых. Однако этого недостаточно.
Приведу наиболее яркий пример. Скоро мы будем отмечать день Блаженной Ксении Петербургской, в честь которой, по рассказам бедной Людмилы Нарусовой, была названа ее дочь - Ксения Анатольевна Собчак. Но, к моему прискорбию, этот человек не только не стремится соответствовать образу своей Небесной покровительницы, а напротив - транслирует ценности, порой прямо противоположные христианским.
И это не громкие слова, ведь очень многое из того, что ценно для Ксении Собчак, перед Богом является мерзостью. Конечно же, я об этом сожалею. После того как нам удалось два раза пообщаться лично, я проникся к Ксении большим состраданием. С того момента она перестала быть для меня абстрактным персонажем шоу-бизнеса, и я увидел в ней человека, которого мне бесконечно жаль, - запутавшуюся и замученную своей жизнью женщину.
Если противопоставлять два приведенных мной образа, то можно заметить, что Блаженная Ксения Петербургская - совершенно удивительная и нехарактерная для XVIII века святая, юродивая ради Христа. Ксения Анатольевна тоже в своем роде юродивая, но вот только ради служения своим и чужим страстям.
У моего любимого писателя Ивана Андреевича Крылова есть замечательная басня «Сочинитель и Разбойник». Ее смысл заключается в следующем: убийца и писатель попали в ад. При этом под котлом разбойника развели огромный костер, а под сочинителем - чуть тлеющий огонек. Однако со временем первое пламя погасло, а второе все разгоралось. Писатель начал возмущаться: это же настоящий злодей, но его мука закончилась, а моя становится все сильнее и сильнее! На что ему ответили примерно так: «он вреден был, пока лишь жил», а твои книжечки продолжают переиздаваться, и все новые и новые люди приобщаются к тем гадостям, которые ты написал… Так и влияние Ксении Анатольевны на целое поколение молодых людей катастрофически разрушительно, поскольку будет приносить свои плоды еще многие-многие годы.
В православных богослужебных книгах есть фраза: «По имени твоему и житие твое». Вот, например, имя Николай - «Победитель народов» - вполне соответствует Святителю, который победил все народы своей любовью, и сейчас даже турки-мусульмане его почитают. Но, увы, куда чаще встречается обратная ситуация - такая, как в случае с Блаженной Ксенией Петербургской и названной в ее честь Ксенией Собчак. Глядя на этот пример, очень хочется призвать каждого человека стремиться соответствовать образу его Небесного покровителя.

Ни дать - ни зять

11 ноября 1982 года наш курс военных журналистов в экстренном порядке сняли с лекций и приказали срочно идти в ленинскую комнату. «Будет важное заявление ЦК КПСС»,? - только и смогли объяснить курсовые офицеры. Все были встревожены, воздух казался наэлектризованным. Почему такая секретность? Что за важное сообщение?
И тут я понял. Это может быть только война! Как 22 июня 1941 года, когда в репродукторах по всей стране звучал голос Левитана: «Сегодня, в четыре часа утра, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну…» Как же я сразу не догадался?! Все ясно: напали наверняка опять со стороны Германии, при поддержке американцев и англичан. ГДР - первая на их пути страна соцлагеря, и там уже идут ожесточенные бои нашей группы войск. Самолеты НАТО на подлете к границам СССР. Значит и нам скоро в бой…
А мой папа, который служил тогда в 20-й армии в Магдебурге неподалеку от границы с ФРГ, уже горит в подожженном танке или выбрался и, сорвав шлем, отстреливается от захватчиков из пистолета. А мама с младшей сестренкой (если успели) эвакуируются в железнодорожном эшелоне по территории Польши в сторону Бреста и их атакуют американские штурмовики «Тандерболт»…
Фантазии в 18 лет - через край, а тут еще и тревожная неизвестность, помноженная на «сложность международной ситуации». Тут и не такое придумаешь.
Мы расселись в ленинской комнате, телевизор показывал «Лебединое озеро», потом наступила долгая пауза, и диктор объявил: «10 ноября скоропостижно скончался Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР Леонид Ильич Брежнев…»
В полнейшей тишине раздался облегченный вздох и прозвучало случайно вырвавшееся: «Фу-у… Ну, слава богу!»
- Кто это сказал?" - не спросил, а прошипел парторг факультета майор Свиридов, впившись взглядом в мои еще не успевшие сомкнуться губы.
Потом, стоя под портретом еще не снятого со стены генсека и тоскливо разглядывая пыль на лысине бюста вождя мирового пролетариата, я что-то мямлил про войну, горящий танк, теплушки с беженцами и с неизбежностью понимал, что моя карьера военного журналиста закончилась. Отчислят. Хотя можно будет потом поступить на истфак, ничего страшного. Зато папа жив и мама с сестренкой целы. И войны нет. Меня не отчислили. Парторг Свиридов когда-то служил с моим отцом и замял по старой дружбе мой аполитичный выпад…
Однако для другого человека в тот самый день карьера закатилась с такой же неизбежностью, как солнце заходит за горизонт. Не знаю, что мог сказать тогда зять Брежнева Юрий Михайлович Чурбанов, но терять ему было гораздо больше, чем мне. Должность первого замминистра внутренних дел, погоны генерал-полковника, положение в элите советского общества, ну и все, что причиталось человеку, женатому на дочери главы государства. Впереди - суд, тюрьма, развод, два инсульта и Митинское кладбище на окраине Москвы. И все только потому, что умер могущественный тесть.
У нас принято о мертвых либо хорошо, либо нечего. Но отыграться можно на людях из ближнего круга. Чурбанов стал именно такой мишенью, грушей для битья, наподобие тех, которые устанавливают в офисах японских компаний, чтобы сотрудники могли выплеснуть гнев на «резинового шефа».
Лично у меня нет желания бросить в его сторону камень. А после смерти и подавно. Но и причислять Чурбанова к «лицам ушедшей эпохи» тоже не хочется.
Он не жертва и не герой. Судьба подняла его к вершине политического Олимпа, и он, кажется, вполне с этой ролью справился. По крайней мере, не подличал, да и пожалуй, не воровал. ПТУ - завод - юрфак - комсомол - МВД. Нормальная карьера советского юноши, верного семье, партии и правительству. Встреча с Галиной, единственной и любимой дочерью генсека, безусловно, придала ему больше лоска и значимости. Но приоритеты остались прежними - семья (уже новая) и партия с правительством (старые, но теперь еще более близкие в силу возросшего положения).
Надо сказать, что Чурбанов, вопреки расхожему представлению, вовсе не был ловеласом. Красавец-мужчина в таком ранге мог добиться благосклонности первых красавиц страны, но никогда не делал этого. И не из страха перед супругой - уж он-то смог бы замести следы. Став замминистра влиятельнейшего ведомства, не кичился своим положением. Зная органы изнутри, попытался внести разумные коррективы в их работу и, что немаловажно, давал дорогу перспективным молодым сотрудникам. Депутат Госдумы Александр Хинштейн, человек весьма компетентный в том, что касается правоохранительных органов, даже назвал его «подлинным реформатором советской милиции».
Став главным фигурантом «узбекского дела», Чурбанов прекрасно понимал, что это месть не ему лично, а бывшему тестю. Он принял обвинение во взятках золотыми халатами и тюбетейками, согласился и на вменяемые следствием 90 тысяч рублей - сумма по тем временам расстрельная, причем никакого моратория тогда не было. И это тоже достойно уважения - не сдрейфил, не стал списывать вину на покойников.
Такое поведение оценили. Его не тронули ни Андропов, ни Черненко. Правда, засадил мстительный Горбачев, но помиловал за прежние заслуги Ельцин.
После амнистии уже разведенного с Галиной Брежневой Чурбанова не бросили, дали доходное дело - производство цемента для строительства МКАД. Злые языки утверждали, что он на этом втихую озолотился, но нарушений закона зафиксировано не было. Ну повезло хорошему человеку - получил выгодный контракт. Не больший, чем тот, о котором Чурбанов договорился с Егором Строевым в Орловской области - там цемент тоже пригодился. Последние дни Юрий Михайлович коротал в обычной «трешке» на юго-западе столицы и уже с другой любимой женщиной.
Вот скажите, многих ли замминистров внутренних дел, даже первых, за последние лет двадцать вы можете назвать? А Чурбанов запомнился. И не только как зять Брежнева.

Включите опцию «любовь»

Вот сижу и думаю: какое жесткое и глубокое слово обронил с трибуны в общество президент - скрепы. «Российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп: милосердия, сочувствия, сострадания друг другу, поддержки и взаимопомощи - дефицит того, что всегда, во все времена исторические делало нас крепче, сильнее, чем мы всегда гордились».
Неспроста обронил. Не иначе, возникла потребность в идеологии. Ведь если обществу нужны скрепы, значит общество склонно к распаду и больно. В таком случае, больна и семья - как клетка единого организма. И если целостности и здоровью государства и общества угрожают терроризм, наркомания, педофилия, секс-разнузданность, то они же угрожают и семье. И так же, как страна нуждается в защите и скрепах, нуждается в них и семья.
Замечательны слова «милосердие», «сочувствие», «сострадание», но, не будучи наполненными смыслом, они - пустой звук. А смыслом наполнятся тогда, когда каждый спросит себя: «А зачем все-таки я пришел в этот мир?» Дурака валять, заниматься любовью, делать (слова-то какие) детей и деньги или все же - выполнить некое предназначение, высшее небесное задание? Встретить любовь, а не полового партнера, создать полноценную семью, воспитать, а не только сделать ребенка? Искать Бога. В себе, в других, в мироздании…
В такой внепартийной идеологии все сразу становится на место. Взгляд обращается внутрь себя. И духовность в тезисе президента уже воспринимается не только как религиозная категория, а шире - как миропонимание новой эпохи, по законам которой сострадание, помощь и сочувствие делают жизнь осмысленной и облагораживают душу.
В таком ракурсе духовность - категория личностная и наиважнейшая. Ты знаешь, что за каждое слово и поступок рано или поздно ответишь. В том числе крушением надежд, судьбы и даже жизни. А потому начинаешь жить осознанно, научаясь добру и не причиняя зла.
Но общественная мораль сегодня перевернута с ног на голову. «У вас есть квартира в Москве? Есть? Мо-ло-дец!» - ежедневно на главном канале изрекает телевизионная сваха. Всё, жизнь удалась! Жилплощадь в Москве - мерило успешности. Карт-бланш на создание семьи. Хотя всякий, кто покупает в Москве жилье, должен стать объектом повышенного интереса следственных органов. Потому что десять миллионов рублей на приобретение главной, по сегодняшним понятиям, семейной скрепы заработать «по чеснаку» нереально.
Опция «любовь» за ненадобностью отключилась, опции «секс» и «похоть» заработали на всю катушку, создавая партнерские тандемы: ты - мне, я - тебе. Так легче выжить и решать финансовые проблемы. До первой неудачи. До первой трудности. Опции «преодоление», «труд души» в бесхитростные рыночные межличностные отношения не заложены.
Когда остывает страсть, остаются уважение и ответственность - скрепы, которые веками держали российские семьи. Если любви изначально нет, уважению неоткуда взяться. Когда же из мира рациональности уходят секс и экономический паритет, остаются агрессия, жестокость и ненависть.
На Ставрополье недавно молодые супруги дошли до ручки: муж ударил жену по голове ноутбуком. Та в ответ схватила кухонный нож и вонзила его благоверному в шею.
У них не было скрепы, чтобы избежать тюрьмы и смерти.
«Голый инстинкт воспроизводства, легко возникающее, но и быстро проходящее влечение пола, без душевно-духовных скреп, «Эрос бескрылый» меньше поглощает душевных сил, чем требовательный «крылатый Эрос»,? - писала поборница сексуальной революции Александра Коллонтай. Так и есть: современная любовь-морковь - для ленивых душой. А может - для окаменевших.
Предлагаю: всем молодоженам в загсе вручать ключи от новых квартир. Пусть живут и рожают детей на радость государству. Но задумают разводиться - в обмен на свидетельство о разводе пусть вернут деньги за квартиру по рыночной стоимости.
Скажете, утопия? Двух ставших чужими людей никакая принудиловка жить вместе не заставит? Как сказать… Способствует же материнский капитал росту рождаемости. Почему же квартирная скрепа не удержит от развода? Радости от такого брака мало, конечно, ну так хотя бы думать начнут.
«Лена, наша задача - сохранить либидо! - уводит меня от размышлений подруга, доктор наук, лекции читает в московском вузе. В свои 55 красотка без всякой пластики.? - Надо уметь и хотеть гармонизировать мир вокруг себя, оставаться женщиной и в 60, и в 80… Иначе уходит не только интерес к мужчинам, но и к себе. Второе - страшнее! Надо хотеть нравиться мужчине. Тогда меняются лицо, походка и мысли…»
Мысли - это мне понравилось. Все проблемы, равно как их решения, у нас исключительно в голове. Заложен туда мусор: мол, традиционная семья - это старомодно, суррогатные дети - это супер, рожать самой - отстой, сексуальная вседозволенность - круто, и - всё, направление задано. А желающие протоптать дорожку в ад всегда найдутся. Несчастливо и бездуховно мы живем не потому, что мы плохие, а потому что задано неверное направление. А каждый новый шаг проистекает из точки принятия решения

Дед Калаш и совесть

Стало известно, что под занавес жизни великий оружейный конструктор Михаил Калашников написал письмо патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу. Послание носило личный характер. Теперь оно опубликовано.
«Моя душевная боль нестерпима, один и тот же неразрешимый вопрос: коль мой автомат лишал людей жизни, стало быть и я, Михайло Калашников, девяноста три года от роду, сын крестьянки, христианин и православный по вере своей, повинен в смерти людей, пусть даже врага?..? - вопрошает конструктор.? - Добро и зло живут, соседствуют, борются и, что самое страшное, смиряются друг с другом в душах людей - вот к чему я пришел на закате своей земной жизни. Получается какой-то вечный двигатель, который я так хотел изобрести в молодые годы…»
Легендарный автомат АК-47 - самое распространенное стрелковое оружие в мире и один из самых узнаваемых российских брендов. В отличие от многих изобретений, имеющих двойное применение, автомат Калашникова - образец сугубо военной техники. Конечно, не было бы АК-47, его место заняли бы другие автоматы. Легче легкого успокоить совесть соображением, что ты, дескать, изящно решил сложную задачу. Но Калашников был неординарен не только в технической области.
Тема ответственности ученого за свое изобретение является ключевой для нашей эпохи. Пусть большинство предпочитает не мотать себе нервы сомнениями, в теологических трудах появилось понятие новых смертных грехов, связанных со спорными последствиями прогресса
Калашников убедил власти Ижевска, что уже выделенный бюджет лучше направить не на строительство музея его имени, а на воссоздание Свято-Михайловского собора, разрушенного в 1937 году. Храм высотой 67 метров был открыт в 2007-м, освятил и совершил первую литургию патриарх Алексий II. Таким образом, мысли, высказанные в письме, беспокоили конструктора давно, их можно считать сокровенными. В соответствии с духом времени в комментариях взахлеб обсасывается сам факт сенсационного послания, вопрос о правомерности скоропостижной публикации не поднимается, а о существе душевных мук старого конструктора вообще речи не идет.
Автомат АК-47 был создан с благородной целью защиты Отечества. В начале Великой Отечественной войны Красная Армия была вооружена отвратительно. Не получалось крушить храмы, сажать академиков и одновременно создавать эффективную экономику, требующую высокого духовного участия. Война с ее неимоверными жертвами отбросила в сторону бездарных руководителей и призвала по-настоящему талантливых людей, среди которых был и Калашников. Переоценить заслуги советских оружейников невозможно, их самозабвенный труд и талант спас миллионы жизней.
Не надо думать, что генерал-лейтенант Михаил Калашников этого не понимал. В конце концов, он вступил в ряды ВКП (б) в 1952 году и нет никаких признаков, что к концу жизни он разочаровался в коммунистических идеалах. Волновало старого оружейника совсем другое - бесконтрольное расползание его оружия по миру. Трудно подсчитать, скольким странам СССР отдал лицензию на производство автомата Калашникова. Чаще всего за гроши, лишь бы нам обещали, что оружие будет направлено против империалистов. В реальности АК-47 часто обзаводились террористы. АК-47 - до сих пор любимое оружие моджахедов «Аль-Каиды».
Есть люди, которых не волнует судьба их творений. Курт Воннегут в «Колыбели для кошки» рассказывает об ученом, который создал чудовищную бомбу и спокойно предался размышлениям над строением позвоночника черепахи. Но есть ученые, которые не могут успокоить совесть дежурно-валидольным лозунгом о роли политиков. Отец атомной бомбы Роберт Оппенгеймер после Хиросимы и Нагасаки стал противником атомной гонки и лишился допуска к работе. Изобретатель динамита Альфред Нобель, прочитав ошибочные некрологи по поводу своей кончины, где говорилось о «смерти чудовища», ужаснулся и учредил премию за достижения, которые идут на пользу человечества. Кстати, если бы Калашников имел хотя бы малейший доступ к доходам от продаж АК-47, он мог бы учредить премию, которая никаким Нобелям не снилась.
Покаянное письмо Калашникова - это зеркало, в котором мы можем увидеть собственный нерадужный портрет. Мы не понимаем терзаний конструктора. Не понимаем, почему до последних лет он жил в скромной квартирке на третьем этаже без лифта. В то же время удивляемся, почему уже несколько десятилетий у нас не получается создать новый российский бренд и сделать открытие на зависть миру. Зато мы умеем извлекать щедрые дивиденды из славных имен. Чего стоят предвыборные фото депутата от КПРФ Леонида Калашникова рядом с легендарным однофамильцем
Совестливый человек обречен жить скромно. Совестливый человек обречен на непростые мысли на закате жизненного пути. Когда-то это было нормой, но для нас стало сенсацией.

Дальше - каннибализм

…Первый канал, прайм-тайм. В студии двое малолеток - родные брат с сестрой. Пустые глаза, некраснеющие лица: мол, не было меж нами секса, мы друг дружки не касались. И эксперты, и гости в студии верят, сочувствуют и гадают: а чей же тогда ребенок, от кого нагуляла его эта 14-летняя пергидрольная сестрица?
И вот финал передачи. Торжественно, под затаенное дыхание студии вносят результаты генетической экспертизы. Зал вместе с многомиллионной телеаудиторией ахает: папа и мама малыша - малолетние кровосмесители! Те самые, которые сейчас тупо таращат глазенки, не понимая, откуда у них взялся ребенок. Инцест в чистом виде. Дожили. Дальше только каннибализм.
Дети перестройки настолько ошалели от сексуальной вседозволенности и погрязли в разврате, что понятия не имеют, от кого, когда и зачем зачинают потомство. Герои передач не стесняются своего морального уродства. Затевать драки в студии и ругаться матом (его стыдливо, но выразительно запикивают при монтаже) стало признаком особой доблести. Барышни, не краснея, лгут, уверяя страну в своем целомудрии, но при этом не возражают, чтобы генетической экспертизе подверглась чуть ли не вся мужская половина их родной деревни…
Зачем все эти люди на экране? Чтобы извращение воспринималось как норма, как должное? Впрочем, о чем это я - мужеложество и однополые браки стали фишкой международной политики, так стоит ли вздрагивать при слове «инцест». В конце концов, если мужчины начнут массово совокупляться, все равно женщинам придется с кем-то продолжать род людской. Вот на их долю и останутся родные братья, отцы-традиционалисты. А что? Если падать, так на самое дно. До полного мрака и вырождения человечества. Телеящик на этом пути очень даже надежный гид.
Те, кто создает подобные передачи, хорошо знают свое дело. Высмеивая традиционные ценности, подвергая обструкции мораль и нравственность, поменяв местами «хорошо» и «плохо», шутники зашли слишком далеко. Они промывают мозги уже нескольким поколениям подростков, для которых беспорядочные, однополые, единокровные сексуальные отношения уже стали естественными. Как и потребительское отношение к жизни, агрессия, жестокость.
Искренне сочувствую родителям, вынужденным сегодня объяснять своему ребенку, почему два парня целуются, почему маленьким девочкам (да и мальчикам) нужно бояться взрослых дядь и что такое изнасилование. 20−30 лет назад школьники, массово посещающие спортивные секции, музыкальные, танцевальные, театральные и прочие кружки, знать не знали о таких страхах и ходили повсюду сами, а не за ручку с родителями. Поэтому из них, активных, развитых, не запуганных, вырастали общественные активисты, профессиональные спортсмены, грамотные специалисты, просто - счастливые свободные личности. У них не было джинсов и долларов. Но у них было настоящее детство, без страха и неизлечимых психических травм.
Как вы думаете, подросшая девочка, с ранних лет запуганная образом сексуально озабоченного злого дяди, захочет ли вступать в брак с мужчиной? Или она, как черт от ладана, рванет от него к такой же несчастной подруге, с которой потом, обнявшись, будет неистово скандировать на митингах лозунги ЛГБТ?
Нынешнее телевидение вносит раздор в семьи, исподволь проводя свою черную пропаганду. Не нравится жена - найди другую и желательно помоложе. Не можешь справиться с ребенком - брось семью. Не хочешь платить алименты - обратись на телевидение и сделай экспертизу ДНК…
Если предположить, что сценарий, по которому сегодня развивается российская общественная мораль, принадлежит замыслу конкретной личности или группы лиц, то можно увидеть цель, ради которой совершается деморализация: ограничение рождаемости.
Спорно? Ну почему же? Раз уж раздробить российскую территорию на клочки и сделать ее управляемой извне не удается, нужно хотя бы не дать развиваться и размножаться. Меньше народу - больше кислороду. Одному проценту вселенских миллиардеров нужно жить широко и весело. Зачем им сонм голодных злых людей, жаждущих отнять и поделить общенациональное достояние? Так что, аморалка и кино-телеодурачивание как нельзя кстати. Очень действенный инструмент.
Почему такая простая вещь, как трансляция в прайм-тайм на главных каналах страны фильмов типа «Как закалялась сталь», «Иди и смотри», «Офицеры», «Война и мир», фильмов или телеспектаклей по произведениям Бунина, Куприна, Зощенко, Булгакова, Достоевского не приходит в голову государственным мужам? Старые, добрые, умные произведения сделают для оздоровления общества больше, чем несостоятельные чиновники-«креаклы». А если в дневное время, когда дети возвращаются домой после уроков, транслировать фильмы по школьной программе, в том числе научно-популярные, документальные, игровые, развивающие, то учителя, родители, а впоследствии и вся страна смогут вздохнуть спокойнее.
А молодежь, наконец, узнает, что хорошо, а что - плохо, как прожить жизнь правильно, в ладу с собой и законом, и к тому же счастливо. Узнает, что кроме менеджеров есть такие профессии, как сталевар, фрезеровщик, комбайнер. И что среди нас живут реальные герои, с кого можно делать жизнь, учиться у них добру, великодушию, мужеству, усердию… Только надо торопиться, пока не забыты сами эти слова.

Арабская весна на Майдане

Можно уже говорить о том, что на наших глазах на Украине происходит очередная «оранжевая» (шире - цветная) революция.
Все знают три медийные точки опоры, на которых строится платформа «цветных» движений.
Первая. Народ всеми фибрами стремится к свободе, а режим свободу отбирает. В стране цензура, политические репрессии, коррупция, телефонное право, полицейский произвол - диктатура, в общем.
Вторая. Народ ненавидит диктатора. Но не в силах его сменить, потому нет в стране свободных выборов. Всё сфальсифицировано! Всё! И следующие выборы будут сфальсифицированы - в этом всегда заранее нет никаких сомнений.
Третья. Выборы, конечно, фальсифицируют. Возмущенный народ выходит на улицы, чтобы отстоять свои права. Людей избивают. Народные лидеры обращаются за помощью к международному сообществу. Сообщество реагирует. На днях не кто-нибудь, а сам голливудский секс-символ Джордж Клуни послал Кличко видеообращение: мол, крепитесь, громадяне, Америка вас не забудет.
Для того чтобы международные каналы могли транслировать правильную картинку, на месте должны действовать активисты - это главным образом «геи и рукопожатные журналисты». И, кстати, чем лучше в стране со свободами граждан, тем проще им действовать. Такой парадокс. «Цветную революцию» во имя свободы куда проще совершить там, где и без того свободы немало. В Северной Корее не прокатит.
Активисты могут и не пользоваться в народе поддержкой. Их реальный политический вес значения не имеет. Они могут оскорблять своих потенциальных избирателей сколько угодно, называя и быдлом, и скотом. Какая разница? Их речи, выступления, митинги нужны только для телекартинки.
Надо понимать, что «цветтех» всегда действует при помощи части властных элит - в рамках внутривидовой борьбы. Так было и в СССР, и в Египте - везде.
Но тут, на Украине, вот какой фокус. Нет самого главного компонента - единого лидера. Того, ради кого. Нет Ющенко образца 2004 года.
А это очень важно. Чтобы опротестовывать выборы президента, либо заявить о нелегитимности уже существующего, нужен тот, ради кого их опротестовывают. Тот, кто имел бы реальные шансы на успех. Сейчас и не знаешь, кто там реально выиграл в 2004-м. Может, Янукович и тогда выиграл. Но факт в том, что у Ющенко были все шансы в любом случае. То есть речь шла о каких-то процентах разницы.
У Януковича, на мой взгляд, сейчас нет равнозначного соперника. Политологи могут что угодно говорить в своих интервью, но страна-то не поверит. Кличко, Тимошенко etc. - в общем-то примерно равнозначные средние величины. И даже если Януковича скинут (ну, вдруг он, допустим, откажется стрелять в толпу и сам уйдет), то новая власть будет нелегитимной в абсолюте. В отличие от нынешней, что бы там кто ни говорил.
На Украине сегодня нет символической фигуры. А без нее «оранжевые» схемы не работают. Без нее работают только арабские. Вот там - чехарда лидеров, какие-то переходные советы, бывшие министры, перебежавшие к повстанцам, и т. д.
В общем, между «цветными» революциями и «арабской весной» есть существенная разница. И эта разница понимается не только жителями страны, где все это происходит, но и ее ближайшими соседями. Поэтому, безусловно, хотелось бы, чтобы на Украине все поскорее закончилось. Хуже евроинтеграции только «арабская весна». Очень не хочется иметь у себя под боком еще один очаг напряженности.

Забытые герои Бадабера

История Собибора - не единственная героическая страница, по странным причинам оказавшаяся на долгие годы забытой. Можно вспомнить и восстание советских солдат в лагере для военнопленных под Пешаваром в 1985 году. Полный список смельчаков до сих пор не установлен, а те, чьи имена известны, не удостоены даже посмертных наград.
Пакистан. Десять километров южнее города Пешавар, неподалеку от афганской границы. Маленький кишлак Бадабер - здесь расположена замаскированная под лагерь беженцев база подготовки моджахедов. Тут же - тюрьма для советских и афганских военнопленных. 26 апреля 1985 года горстка наших солдат и офицеров подняла восстание, захватила склад боеприпасов и двое суток сдерживала атаки моджахедов и подразделений регулярной пакистанской армии. К лагерю подогнали танки, артиллерию, реактивные установки «Град». Понимая, что вырваться не удастся, пленники подорвали себя вместе со всем боевым арсеналом.
Первое официальное упоминание о восстании прозвучало 15 мая 1985 года - короткой тассовкой. А 27 мая о нем рассказало Агентство печати «Новости» - без подробностей. Но и сейчас, по прошествии 28 лет, о тех событиях известно немного.
Достоверно известно одно: против восставших действовали моджахеды известного полевого командира Бурхануддина Раббани, с 1992 по 2001 год занимавшего пост президента Афганистана, и 11-й армейский корпус Пакистана. Их потери составили: около 100 моджахедов, 90 пакистанских военнослужащих, в том числе 28 офицеров, 13 представителей пакистанских властей и шесть американских инструкторов. Были уничтожены три установки «Град» и 40 единиц тяжелой боевой техники. Неплохой итог двухдневного боя для измученных в плену обычных солдат и офицеров, совсем не спецназовцев. Более того, по некоторым данным, в списках узников лагеря Бадабер находились необстрелянные бойцы, а из офицерского состава только два или три лейтенанта. И это при том, что «лагерь беженцев» представлял собой крупнейшую базу подготовки моджахедов, где под руководством иностранных инструкторов проходили обучение более двух тысяч боевиков. Сам лагерь размещался на площади 500 гектаров, на его территории находилось шесть складских помещений с оружием и боеприпасами и еще три тюрьмы…
Наши бойцы не могли этого не знать. Тогда на что же они рассчитывали? Безумство храбрых? Некоторые подробности той истории «Культуре» поведал офицер, чье имя останется тайной.
- Была поставлена задача вытащить из лагеря одного человека, - начал наш собеседник. - Провели сложнейшую операцию, в которой участвовала разведывательно-диверсионная группа из трех или четырех человек. Они-то и организовали мятеж. Один из них был заранее внедрен в лагерь под видом пленного. Должны были сработать чисто и тихо, но, думаю, кто-то предал ребят.
Рассказ офицера - готовый сценарий для художественного фильма. В Афганистане попал в плен один из близких родственников представителя советской партийной верхушки. Моджахедам о своем происхождении он не сказал ни слова. Однако кто-то из советского руководства засомневался, выдюжит ли парень. А вдруг поддастся на уговоры переметнуться в США - спасет себе жизнь, но тогда позора не оберешься.
В результате было принято решение об отправке под Пешавар диверсионной группы, которая под видом местных жителей доберется до Бадабера, снимет во время вечернего намаза часовых и охрану и освободит всех военнопленных - советских и афганских. Афганцам предполагалось дать возможность самим выпутываться из этой истории, а советских - направить в сторону границы, туда уже подтянулись со стороны Афганистана крупные армейские соединения, а в воздухе постоянно барражировали вертолеты и самолеты. Важного пленника спецназ должен был довести до безопасного места по секретному маршруту.
В правдоподобность этой версии заставляет поверить целый ряд обстоятельств. Действительно, среди пленных находился человек, чья «легенда» вызывала вопросы. Николай Шевченко - якобы водитель-вольнонаемный, попавший со своей автолавкой в плен под Гардезом. Именно он, по свидетельствам выживших афганских пленных, и был организатором восстания. Этот шофер обладал широкими знаниями и навыками, присущими, скорее, офицеру, владел восточными единоборствами, был тонким психологом. С его появлением в лагере все «шурави», как называли советских солдат в Афганистане, вдруг ожили и приободрились.
По официальной версии, охрану убрали сами пленные, они же и захватили склады с оружием во время вечернего намаза. Но как им удалось оказаться вне тюремного помещения? Кто-то помог? И кто так умело вел оборону, когда предупрежденные предателем моджахеды окружили лагерь и завязался неравный бой? На такое способны лишь хорошо обученные диверсанты-спецназовцы.
Еще один штрих в пользу версии нашего собеседника, который подтвержден документально. Во второй половине апреля 1985 года Ограниченный контингент советских войск в Афганистане значительно усилил свое присутствие на афгано-пакистанской границе. В частности, сюда был переброшен 345-й полк ВДВ и другие подразделения, которые могли бы провести военную операцию на территории Пакистана. Но помощь десантников не потребовалась… Не важно, со спецназовцами или без них, но военнопленные подорвали себя, когда стало понятно, что сдерживать натиск моджахедов, которых активно поддерживала артиллерия и авиация, они долго не смогут.
…Имена некоторых участников этого восстания были переданы пакистанской стороной России и Украине. Трое украинцев властями своей страны были награждены (посмертно). А вот в России участников восстания забыли. Когда воины-«афганцы» в 2002 году направили в Министерство обороны ходатайство о награждении россиян, геройски павших в ходе того боя, в Комитет по делам воинов-интернационалистов пришел официальный ответ из Главного управления кадров Минобороны: «По имеющимся в нашем распоряжении спискам (Книга Памяти о советских воинах, погибших в Афганистане), указанные вами воины-интернационалисты в числе погибших не значатся… Исходя из вышеизложенного, а также учитывая отсутствие документального подтверждения конкретных заслуг бывших военнослужащих, в настоящее время оснований для возбуждения ходатайства о награждении, к сожалению, не имеется»

Кондопога, «Манежка», Пугачев - далее везде?

В дикой истории с убийством 16-летним чеченцем местного парня, как это ни странно звучит, нет ничего необычного. В том же Пугачеве за три последних года - три подобных случая. И если бы возмущенные жители не вышли на улицу, то и в этот раз все, несомненно, спустили бы на тормозах.
Как известно, если о болезни не говорить и не лечить ее, то она прогрессирует и может в один печальный момент закончиться летальным исходом. В полной мере это относится и к межнациональным отношениям.
Собственно говоря, проблема так называемых «межнациональных конфликтов» в 99 процентах случаев стоит на трех китах.
Первый - это пагубная и антигосударственная по сути своей национальная политика, которая проводилась в России с начала 90-х и от которой, к сожалению, все никак не могут отказаться, очевидно, не зная, что предложить взамен. Основана она на причудливой смеси навязываемого Западом и абсолютно чуждого России «мультикультурализма». Согласно данному подходу, русское большинство, составляющее почти 80 процентов населения (что, кстати сказать, согласно международным нормам, позволяет считать наше государство мононациональным), нарекается «одним из равноправных народов России». Не более того.
Но это еще полбеды. Хуже, что в России нет ни одного квадратного метра территории, на которой русский народ считался бы титульной нацией. Формальность? Ну, не скажите. Вряд ли можно представить, чтобы, например, в Республике Адыгея, где 22,5% населения составляют адыгейцы, нормы общественной жизни устанавливались вопреки адыгейским традициям. И чтобы приезжающие в республику русские их не соблюдали. Традиционно же русские регионы де-факто объявлены в Российской Федерации даже не общими, а ничьими. То есть подлежащими освоению любой диаспорой, у которой найдется достаточно денег, чтобы купить местную власть, и «боевого контингента» с ножами.
Что мы получили в итоге, замалчивая все более ухудшающуюся ситуацию и стыдливо пытаясь свести все к бытовым конфликтам? Дружбу народов? Ничуть! Никого уже не удивит рассказанная мне история о том, как учительница московской школы открытым текстом предупреждает русских учащихся в целях их же безопасности, чтобы «не вздумали возражать „кавказцам“, а то их в Москве больше половины и, если что, они всех нас перережут». Это современная московская реальность. Как и стреляющие свадьбы на улицах российской столицы.
Второй «кит» - тотальная коррумпированность местных властей и правоохранителей, кстати, преимущественно титульной нации, их теснейшие связи с окопавшимися в «ничьих» (т.?е. русских) регионах диаспорами. Что сплошь и рядом побуждает региональных чиновников выступать фактически против интересов российского государства. Пугачев - это Саратовская область. А ведь совсем недавно полыхнуло в Твери. 28 апреля толпа азербайджанцев (говорят, их в области обосновалось около 30?000) в ходе очередного «бытового конфликта» у клуба «Морозов Холл» порезала и расстреляла в упор из «травматов» четверых русских парней. Один лечится по сей день, съемка с камер наблюдения и показания пострадавших имеются. Тем не менее дело, еще совершенно сырое, пытаются как можно скорее передать в суд, хотя из всей запечатленной на видео толпы хулиганов установлены только трое, да и те свою вину отрицают. То есть в суде будут разбирать «бытовую драку» четверых русских и трех азербайджанцев: при этом кто на кого напал и почему обвиняемые «вынуждены были» применить оружие, будет совершенно очевидно.
Народ, естественно, вспыхнул, собрался сход в полтысячи человек, потребовавший от местной власти навести порядок. Собрались цивилизованно, чтобы не допустить тверской Кондопоги, а лидер одной из местных патриотических организаций Иван Капышев твердо держал процесс в законных рамках. Но, видно, не всем это понравилось: вскоре полыхнул аналогичный межнациональный конфликт в райцентре Удомля (опять же Тверская область), куда прикатил с товарищами из Питера «защищать русских» некий Николай Бондарик - вроде как «националист», но при этом член штаба питерских «белоленточников»… Да и сегодня, насколько известно, события в Пугачеве активно пытается разогреть приезжая из Питера и Москвы оппозиционная публика.
Показательно отношение местных властей. Уже упоминавшийся Иван Капышев, сделавший едва ли не больше всех, чтобы не допустить в Твери повторения Кондопоги, попал за это под суд - ему определили штраф в 20?000 рублей за «несанкционированную акцию», да еще грозят привлечь по 282-й статье, которую, полагаю, не без оснований уже называют антирусской. Видимо, вдохновленные этим решением, некие неизвестные сожгли ему машину, а его соратника, посмевшего сделать замечание шумно гуляющей во дворе кавказской компании, расстреляли из трех «травматов», нанеся 14 ранений. Право же, если бы в Тверской области некие силы планировали устроить межнациональный взрыв, то ничего лучшего они бы придумать не смогли…
И, наконец, третий «кит» межнациональных проблем - абсолютно безответственное поведение самих диаспор. Еще Лев Гумилев предупреждал, что любая этническая диаспора в инокультурной среде - это объективный враг государства. Ибо создана она с единственной целью - бороться с государством за преференции для единокровных, вытеснять аборигенов из всех сколько-нибудь доходных сфер жизни и обеспечивать круговую поруку, выводящую из-под ответственности «своего», что бы тот ни сделал. Почти не сомневаюсь, что уже завтра мы увидим по центральным телеканалам, как родня и соседи 16-летнего убийцы станут рассказывать, каким он был хорошим мальчиком и как уважал старших. В точности те же слова мы слышали недавно про убийцу полковника Буданова. А чуть ранее - по поводу недавно досрочно отпущенного «за хорошее поведение» одного из убийц русского парня Юры Волкова у станции метро «Чистые пруды»… Как тут не вспомнить еще двух «хороших и уважительных кавказских мальчиков», получивших 7 лет за терроризм, досрочно освобожденных (разумеется, абсолютно бесплатно!) «за хорошее поведение» и тут же присоединившихся к убийцам школьников в Беслане!
Когда сегодня в Пугачеве руководитель представительства Кадырова в Приволжском федеральном округе Саид-Ахмед Элесов говорит, что «чеченцы - такие же россияне и имеют право жить, где угодно», он прав. Но «где угодно» и «как угодно» - это не одно и то же. Для кавказца собственный родовой дом свят, и сам он грудью встанет против любого нахала, заявившегося к нему домой устанавливать свои порядки. Отчего же, приехав в чужой дом, он ведет себя, как завоеватель? Не потому ли, что дом этот на официальном уровне объявлен ничьим? Не потому ли, что под разговоры о толерантности государство, святым долгом которого является принуждение любого гостя вести себя, как должно, устранилось от этой своей обязанности, и тем самым фактически стало соучастником всех возникающих при этом криминальных эксцессов?

Трагедия капитана Эдуарда Ульмана.

Коротко о том, что случилось во второй половине дня 11 января 2002 года у разрушенной кошары на дороге Шатой - Дай-Нохч - Келой. В этот день у селения Дай в Шатойском районе Чечни проводилась масштабная операция Объединенной группировки войск на Северном Кавказе (ОГВС). В операции принимали участие около полутысячи военнослужащих - минометная батарея, мотострелковый батальон, бойцы шатойской комендатуры, шесть групп спецназа ГРУ, военная авиация. Цель - поимка или уничтожение тогда еще живого Хаттаба, который, по оперативной информации, находился в селе Дай с 15 боевиками-арабами. Боевики могли передвигаться на легковом автомобиле. Капитан Ульман командовал одной из шести групп спецназа. Ему приказали организовать засаду на дороге. Около 14 часов спецназовцы Ульмана десантировались с вертолета в указанном месте и заняли позицию. Через двадцать минут на дороге появился «уазик"-внедорожник, в котором, как позже выяснилось, ехали шесть человек. Спецназ попытался его остановить, водитель не отреагировал. Ульман приказал открыть огонь по машине, после чего она остановилась. Во время обстрела один из пассажиров - 70-летний директор Нохч-Келойской школы Саид Аласханов был убит, еще двое (в том числе пожилая женщина Зайнаб Джаватханова) - ранены. Ульман доложил о случившемся по рации на временный пункт управления (ВПУ) майору Перелевскому - оперативному офицеру от спецназа при руководителе операции - полковнике Владимире Плотникове. Через два часа Перелевский приказал Ульману уничтожить всех оставшихся в живых и „уазик“. Ульман приказ выполнил - людей расстрелял, а машину подорвал и сжег, сложив в нее трупы расстрелянных. В результате капитана Ульмана, лейтенанта Калаганского и прапорщика Воеводина отдали под суд за убийство, превышение должностных полномочий и умышленное уничтожение чужого имущества, а майора Перелевского - за подстрекательство и пособничество.
Обвинение настаивало, что Ульман пытался скрыть следы совершенного им преступления, поэтому уничтожил свидетелей и машину.
Защита уверяла, что Ульман выполнял приказ руководителя операции, полковника Владимира Плотникова, переданный через Перелевского.
Владимир Плотников отрицал, что отдавал приказы спецназу.
Я не присутствовал на всем процессе и поэтому не мог понять, как присяжные могли оправдать людей, которым предъявлено такое обвинение. Я не мог понять спокойствия Ульмана. Я не сомневался, что Ульман - чудовище, но хотелось измерить глубину его бесчеловечности. Я решил поговорить с Ульманом, не надеясь на его согласие. Действующие спецназовцы ГРУ интервью не дают, и раньше капитан ни с кем не откровенничал.- Вадим Речкалов журналист МК
Эдуард Улман - Я выполнял приказ. Если действовать не по приказу, а исходя из здравого смысла - это уже не армия. Помню одну свою попытку усомниться в приказе. Чечня, идем ночью в горах. Тьма такая, что на расстоянии вытянутой руки ничего не видно. Связываемся по рации с командиром. Так и так, ничего не видно, движение невозможно. А он отвечает: „Проковыряйте дырки в глазах и следуйте дальше!“
- Чем же плох здравый смысл?
- Дело в том, что подчиненный не знает всего замысла операции. Он известен только руководителю. Мне кажется, что разумнее поступить так, но если мои „разумные“ действия противоречат замыслу всей операции, то этот замысел рухнет, операция провалится, погибнут люди. Поэтому приказы сначала выполняются. Вот представьте армию как единый человеческий организм. Руководитель спецоперации - это голова. А я рука. Очень жесткая рука, которая, не раздумывая, действует по приказу.
- В том числе и преступные?
- Я не знал, что мне отдали преступный приказ.
Ульман, непосредственно о задержании Уазика - У меня была самая лучшая подготовка в группе, а значит, если в „уазике“ сидели боевики, у меня был шанс остаться в живых. Главное - не поймать первую пулю. „Уазик“ продолжал движение, я встал на одно колено, сделал из автомата предупредительный выстрел в воздух и еще несколько выстрелов по ходу машины. Автоматный магазин снаряжается так: три обычных патрона, один трассирующий. Водитель „уазика“ видел мои трассеры, которые легли справа по ходу машины, видел, что в его сторону стреляют, но вместо того, чтоб остановиться, прибавил газу. Я слышал, как он добавил обороты. И после этого отдал приказ: „Группа, огонь!“. Я не сомневался, что в машине боевики. Бойцы начали стрелять. Брызнуло правое переднее стекло, „уазик“ клюнул носом и остановился. Я скомандовал прекратить огонь. Мы окружили машину, скомандовали всем выйти. Вышли пятеро человек. Первое, что я испытал, - удивление. Из обстрелянного „уазика“ вышли пятеро живых человек. При такой плотности огня все должны были погибнуть.
Люди вышли из машины с поднятыми руками - я оценил их как неопасные цели. Приказал оказать раненым помощь, отконвоировать задержанных в ложбину, охранять, осмотреть машину. Доложил на ВПУ о случившемся. Мне приказали передать их паспортные данные. Я передавал их примерно полчаса по буквам, Аласханов - Андрей, Леонид, Андрей, Сергей и т. д. Попросил разрешения сменить место дислокации. Мне приказали оставаться на месте и досматривать проезжающие машины. То есть нас одним махом лишили всех преимуществ разведгруппы - скрытности и внезапности - и превратили в легковооруженное пехотное подразделение, у которого даже бронетехники нет. Кроме того, в наши функции не входит досмотр машин, мы не милиционеры. Я не знаю толком реквизитов документов, а поэтому не могу проверить их как положено. Но это был приказ, и я ему подчинился. Еще четыре машины проехали. Мы их остановили, досмотрели. Посоветовали дальше не ехать, потому что неизвестно, что там дальше творится.
- Зачем вы расстреляли задержанных?
- Мне приказали. По-моему, этот приказ пришел около 8 вечера. Но в деле написано „около 17″, пусть будет так. Оперативный офицер Перелевский передал мне: „У тебя шесть двухсотых“. Двухсотый - это значит труп. Я говорю: не понял, повтори. „Повторяю: у тебя шесть двухсотых“. Я опять говорю: не понял, мне что, всех их уничтожить? „Да“. И тут я перестал сомневаться, что в „уазике“ ехали боевики. В принципе стандартная разведгруппа - женщина и старик для прикрытия. И они представляют очень серьезную опасность, если их приказывают уничтожить. Я объявил бойцам приказ руководства, назначил подгруппу уничтожения - лейтенанта Калаганского и прапорщика Воеводина.
- Теперь вы знаете, какой был общий замысел той спецоперации?
- Такой тупой организации спецоперации я не припомню. Этот самый полковник Плотников, по моей информации, вообще военный экономист, такого за всю чеченскую войну не было, чтобы спецоперацией руководил военный экономист. Я не знал, что творится сбоку, сзади, спереди от меня. Взаимодействия с другими частями никакого. Нас там чуть пехота на бронетранспортере не задавила. Я им говорю: ребята, туда не стреляйте, там мы работаем. А они мне отвечают: а вы своим скажите, чтоб они вон туда не стреляли - там мы, а третьи говорят: не стреляйте туда. И так друг другу передают. Слоеный пирог, непонятно, как друг друга не перебили. Если бы операция была подготовлена, то, может, и засада у меня была в другом месте, подорвал бы дерево пластитом, дорогу перегородил естественным препятствием. Жалко, что люди пострадали. Жалко.
Попробуем разобраться, что произошло. Считается, что „дело Ульмана“ продемонстрировало всему миру жестокость отдельных российских военных по отношению к мирному населению. Однако это дело принципиально отличается от других злодеяний типа „дела Буданова“ и массы ему подобных. Спецназовцы находились на боевой задаче, были трезвы и не допустили никакой самодеятельности. Ульман послушно действовал в рамках целой системы, не отступая от ее требований ни на йоту, и невольно продемонстрировал всем, что может случиться, если беспрекословно выполнять приказы этой системы. Фактически „дело Ульмана“ показало, насколько опасен для нашей армии дисциплинированный воин, готовый выполнить приказ. Опасен потому, что этот приказ порой оказывается бесчеловечным и глупым. Ульману бы наплевать на приказы начальства и не выполнять свой долг с таким рвением, и все бы обошлось. Разведчики спокойно пропустили бы „уазик“, так как вышестоящие командиры использовали их явно по-дурацки, заставив исполнять две взаимоисключающие задачи - блокирование дороги и засаду. И, уж конечно, никогда бы не стали просто так расстреливать безоружных. Разведчики бы втирали очки своим командирам по рации, а сами бы действовали автономно, заботясь не об общем замысле руководителя, а исключительно о собственной безопасности.
И присяжные это поняли. Поэтому они не хотят наказывать разведчиков.
В конце февраля, после двух тщетных попыток посадить Ульмана, сестра одного из расстрелянных, Кока Тубурова, и президент Чечни Алу Алханов написали запрос в Конституционный суд Российской Федерации. Они требовали справедливого суда над Ульманом, что, по их мнению, возможно только в том случае, если убийцу чеченцев будут судить присяжные, набранные из жителей Чечни.
По сути Тубурова и Алханов требовали для Ульмана специального этнического трибунала. Выражение „жители республики“ в нынешней мононациональной Чечне означает „чеченцы“. Подразумевается, что присяжные иных национальностей встанут на сторону убийцы в силу своей несомненной ксенофобии. Столь архаичный подход к делу тем не менее нашел понимание на Ильинке. Как сказано в решении КС, набор присяжных из других регионов для слушания дел о преступлениях, совершенных в Чечне, ставит российских граждан в неравное положение. „Такой отбор создавал бы опасность произвольного формирования коллегии присяжных заседателей… тем самым не обеспечивал бы справедливого разбирательства беспристрастным судом…“. То есть КС заподозрил всех нечеченцев - потенциальных присяжных в возможной пристрастности. И сделал вывод: до 1 января 2007 года, пока в Чечне не заработает собственный суд присяжных, тяжкие преступления против жизни должны рассматриваться коллегиями в составе трех профессиональных судей.
Таким образом в деле Ульмана поставлена точка. Дальше будет так. В апреле сформируют состав суда, в мае начнется процесс, и уже к концу лета, в расслабленную пору отпускного бесчувствия, капитана тихо посадят за организацию и руководство умышленным убийством шестерых человек, находящихся в беспомощном состоянии, совершенным общеопасным способом группой лиц по предварительному сговору с целью скрыть другое преступление, а кроме этого за умышленное уничтожение чужого имущества путем взрыва и поджога и, наконец, за превышение должностных полномочий с применением насилия и оружия. Лет шестнадцать дадут самому Ульману. По десятке его бойцам - Калаганскому и Воеводину. И лет пять - оперативному офицеру майору Перелевскому.
Если же по какой-то причине процесс вдруг затянется, то не за горами январь 2007 года - присяжная Чечня и обвинительный вердикт.
В любом случае свершится грандиозная несправедливость, которая вполне устроит и чеченцев, и правозащитников, и мировое сообщество, и Главную военную прокуратуру, и военный суд, и настоящих, так и не пойманных, убийц.
Древний вайнахский обычай
Сваливая всю вину на Ульмана, штабные защищают свои шкуры. Сваливая всю вину на Ульмана, власть руками ГВП, КС и военного окружного суда спасает свою репутацию. Но чеченцы-то почему в одного Ульмана вцепились? Почему потерпевшие, два года просидевшие в суде и все слышавшие, не требуют посадить в клетку к Ульману генералов и полковников, спланировавших бойню у села Дай?
Грозненский адвокат, чеченец по национальности, объяснил мне это на примере из туземной жизни:
- Старопромысловское шоссе в Грозном знаешь? Поворот на 36-й участок? Вот представь. По левому крайнему ряду едет автобус. В том же направлении позади по правому ряду едет легковая „Вольво“. На перекрестке водитель автобуса резко поворачивает направо, „Вольво“ врезается ему в бок, отлетает на обочину и убивает прохожего. Так вот родственники убитого предъявили претензии не к водителю автобуса, который нарушил правила, а к водителю „Вольво“, который, по правилам, вроде и не виноват. Потому что по нашим древним вайнахским обычаям прежде всего виновен тот, кто непосредственно нанес смертельный удар.
- Если вы ставите свои обычаи выше общепринятых правил, - ответил я, - то чего вы лезете в наши суды! Хватайте кинжалы, поезжайте в Сибирь, в бригаду спецназа, и там разбирайтесь с Ульманом по понятиям.
Чеченец подумал и сказал:
- На самом деле все проще. С водителя „Вольво“ есть что взять. А что возьмешь с рейсового автобуса?
Так у чеченцев и с Ульманом. Чуют, что капитана сдают. Чуют реальную цель. А генералов чеченцам не отдадут, еще ни одного не отдали. Чеченцы это понимают и согласны на капитана.
Черезвычайно интересна позиция правозащитников из Мемориала
Глава правозащитного центра „Мемориал“ Олег Орлов самым первым похвалил постановление Конституционного суда. Раньше Алханова и Кадырова. „Это решение - вполне справедливое, - заявил Орлов Интерфаксу. И добавил: - Понятно, что полноценно такие дела должны рассматриваться с участием присяжных из Чеченской Республики. Но, пока там нет суда присяжных, как временная мера - это вполне справедливо“.
Я никогда не обращался к Орлову за комментариями по ситуации в Чечне, считая „Мемориал“ маргинальной организацией. Но на одном мероприятии на меня набросился директор Сахаровского центра Юрий Самодуров. „Вот вы Ульмана защищаете, - упрекнул меня Самодуров, - а позвонили бы лучше Орлову. Он всю его вину доказал юридически“. Я позвонил. Орлов меня принял и очень толково объяснил, какие международные конвенции нарушил капитан Ульман.
- Олег Петрович, все эти конвенции точно так же нарушили начальники Ульмана. От командующего Молтенского, подписавшего директиву об операции, до полковника Золотарева - офицера группировки, планировавшего работу спецназа. И нарушили они их гораздо раньше Ульмана. И если бы они их не нарушили, то и Ульман бы никого не убил. Так, может, начать с них?
- На мой взгляд, ситуация должна быть такая, - ответил Орлов. - Ульман, безусловно, должен быть осужден, иначе это приведет к страшной цепной реакции. Масса людей по всей России, ссылаясь на приказ, совершат преступления. Но после того, как деяние Ульмана будет признано уголовно наказуемым, потерпевшие, по идее, должны требовать дальнейшего расследования.
- Да ведь не будет этого, Олег Петрович. Ульмана посадят, и уголовное дело уйдет в архив. Чтобы осудить всех виновных, надо начинать с другого конца, со штаба группировки. Все доказательства есть - директивы, приказы, отчеты… Операция документировалась.
- Хорошая, правильная идея, - похвалил меня Орлов. - Вы, наверное, правы. Я буду просить и добиваться, рекомендовать нашему адвокату, который в этом деле защищает права потерпевших, чтобы он подымал вопрос о преступном приказе на засаду. Я двумя руками за то, чтоб привлечь этих гадов, но лично у меня никакого внутреннего оправдания для Ульмана нет.
Орлов не дурак, все понимает. Но что он может со своим „Мемориалом“, кроме как спеть в общем хоре. Да и не часто выпадает правозащитнику возможность лизнуть властную руку и сохранить при этом лицо.
Ульман прошел все инстанции, кроме Европейского суда. Но те, кто топит капитана, этого суда не боятся. Заступиться за офицера, расстрелявшего шестерых чеченцев, - моветон. В мае 2004 года после первого оправдания Ульмана комиссар Совета Европы по правам человека Альваро Хиль-Роблес заявил, что шокирован решением суда и надеется, что российская судебная система это исправит. Спустя год, после второго оправдания, заявление главного европейского правозащитника почти дословно повторил главный военный прокурор России Александр Савенков: „Вердикт присяжных к вопросу правосудия не имеет отношения“.
И вот забуксовавшая было система очнулась, взяла себя в руки и все исправила.
Человек служащий в такой „армии“ должен уяснить -“ Хорошо только то, что хорошо для меня. Приказы выполнять надо, так что бы ни в коем случае не навредить себе. Приказы лучше вообще не выполнять». И тогда становиться совершенно очевидно, почему произошли Гудермес, Кизляр, Будёновск, Норд-Ост.Если мы поймём причины того за что осудили Ульмана, Воеводина и Калаганского, тогда мы поймём почему столько лет не могли захватить или уничтожить Басаева, Гилаева или Хаттаба. В итоге 20 летней реформы армия превратилась в странную организацию, где выполнять приказ командования смертельно опасно. Отвественность в обществе и уж тем более в Вооружённых Силах, не должна и не может быть избирательной! Иначе деградация.