словения -
Это, то что ты говоришь…
Когда врешь.
Дезавуировать - лишить авы.
Пробочник -
Яндекс.Пробки.
Распальцовка - педикюрный разделитель пальцев.
не рой там, где нет нефти
Эта ужасная манера обращаться к человеку по признаку пола - отрыжка лихих 90-х, безвременья, когда мы вдруг перестали быть «товарищами» по строительству коммунизма, «гражданами» одной супердержавы, а «дамами и господами» еще не сделались. Или это была реакция на бесполость «товарищей» и «граждан»?
Потом наступил благодатный период, когда бывших советских людей, как облаком некогда дефицитного французского парфюма, обволокли эти старые новые слова «дамы и господа». И не беда, что господин Пронькин выходил на балкон покурить в семейных трусах, а потом бросал окурок на газон, а госпожа Петрушкина никогда не переступала порога косметического салона… Появилась призрачная надежда, что форма хотя бы чуть-чуть, с течением времени, облагородит содержание.
Да, есть языки, где обращение «женщина» вполне приемлемо. Фрау Мюллер - это норма, и донна Лючия - тоже, хотя «Frau» и «Donna» означают существо женского пола и ничего более. Но в русском-то языке такого нет! И что нам мешает обращаться друг к другу «сударь» и «сударыня», как это было принято «до большевиков»? Обращения «девушка» и «молодой человек» как-то не так режут слух, хотя и для совсем юных россиян также имеются русские обозначения «сударик» и «сударушка».
Ладно, не нравится кому-то «сударыня». Представляется нечто необъятное, одетое в домотканую поневу (понева - это юбка такая, на кушаке держащаяся, если кто не в курсе) и цветастый платок, завязанный на лбу бантиком. Может, тогда на западный манер обращаться - «мадам»? Была ведь когда-то на Юге России, в Одессе, скажем, манера обращаться к особам постарше как к «дамочкам»… Отдает местечковостью, но хотя бы не так явственно подчеркивает разделение человечества на противоборствующие секс-кланы и поднимает самооценку обоих сторон общения. Автор этих строк нередко практикует обращение «дама» и никогда не нарывался на агрессию из-за неприятия такой формы. Хотя, конечно, дело всегда происходило не в сельпо, и поэтому ни одна из «дам» не восприняла такое обращение как скрытую насмешку.
Да, у многих россиян до сих пор не поворачивается язык называть сограждан «господами» и «сударями» в повседневном общении. В чем тут психологическая загвоздка, пусть объяснят нам узкие специалисты. Некоторые для начала диалога с незнакомым человеком используют элементарное «извините», «здравствуйте» или другое
нейтральное приветствие. Тоже выход. Когда речь идет о том, как пройти в библиотеку, это приемлемый заменитель. И когда дело происходит в условиях социально-экономической неопределенности - ведь полноватая тетка в выгоревших трениках, топающая по сельской улице с тяпкой в руке, может оказаться академиком. А может и нет… Ну, а если надо докричаться до заткнутого плеером подростка, прущегося аккурат под колеса «КАМАЗа», тут все слова хороши…
Но в любом случае, если к вам обращаются «женщина», вы имеете полное право не реагировать или ответить, сдержанно и без тени вызова, что-то вроде «Ваша „женщина“ у вас дома с вашими детьми. А я - мадам, синьора или, если угодно, ханум».
А на официальное лицо можно и жалобу накатать… Не мытьем, так катаньем положение исправим. А?
Ну это выглядит примерно так:
- «базарю» - не умею формулировать свои мысли и контролировать своя речь;
- «прикол» - мне не хватает жизненого опыта, для меня всё ново;
- «хаваю» - не знаю культуры питания;
- «ни фига себе» - у меня очень слабо развито воображение;
- «тусуюсь» - тоскую по настоящим развлечениям, мне не интересно;
- «парю»,"втираю" - могу приврать, увлекаюсь;
- «по моему» - никогда не вникаю в суть дела, не люблю думать;
- «зарисоваться» -приемлю лесть, хочу понравиться;
- «тониво» - я раздражите (льны/ный), не сдержан (а);
«вот», «так"(повторяются в конце фразы) - ищу дополнительные опоры своим изречениям, путаются мысли;
«да?» - (цепляются к любому вопросу и уточнения) - низко себя оцениваю, прошу помощи и содействия;
«знаете ли»,"понимаете ли", «можешь представить» (вставляются в каждую фразу) - я амбициозна и хочу подчеркнуть свой авторитет;
«типа», «в принципе», «то есть», «просто" - (используются для связки слов) - смягчаю свои оплошности и нечеткую мысль;
«улёт»,"блин", «клёво"(чередуются в предложениях) - подчёркиваю своё личное одобрениеи важность личного участия;
«ну-у-у»,"м-м-м", «э-э-э» (звучат через каждые три слова) - в темноте не разбираюсь, ничего не знаю, ищу выход из положения;
«как бы». будто"(вводные композиции к каждой фразе)
- я сомневаюсь, очень не уверена в себе, все так условно и нестабильно:
«короче» - (начало очередной тирады) - я болтлива, прошу прощения за слишком длинную речь.
В юности вам сердце обжигали
Музыка и сотни лучших книг.
А теперь вам говорят: - Отстали!
И понять вам, видимо, едва ли Модерновой модности язык.
Кто эти «премудрые» гурманы,
Что стремятся всюду поучать?
Кто набил правами их карманы?
И зачем должны мы, как бараны,
Чепуху их всюду повторять?
Правила:
Муж вправе солгать жене о полученных доходах в пределах «заначки».
Жена вправе оставить мужа в приятном заблуждении, что он выпил лишнего, когда приполз домой «на рогах», а не оттого полз, что рога слишком увесистые были.
Жена вправе с балкона послать легкий воздушный поцелуй соседу, если этот поцелуй не долетит до места назначения, а со встречным ветерком вернётся и порадует мужа.
Муж вправе обозвать жену «дурой», если она успешно «флиртанула» со всем его высоким начальством, а копейка в дом не упала.
Муж вправе обвинить жену в излишней холодности, если у той куча любовников, и некоторые из них ввиду её невнимания начинают приставать к нему.
Жена вправе, стоя на коленках в соответствующей позе и позволяя, отстоять своё право на общение с подругами в Контакте во время секса.
Жена вправе удовлетвориться утренним объяснением мужа о причинах ночного отсутствия.
- Можно ли про творчество современных эстрадных исполнителей сказать, что это вокал?
- Можно, но зачастую только написав это слово раздельно.
Эта история случилась с одним преподавателем физики и математики. В начале его преподавательской деятельности был у него студент, эдакий современный Ломоносов. Два семестра ни единой другой оценки, кроме «5», не получал. И вот экзамен. Данный студент берет билет и садится готовиться, чем повергает преподавателя в недоумение. Ведь тот рассчитывал, что любимец ответит без подготовки.
.
Но право на подготовку есть, и от этого никуда… Сидит он тридцать, сорок минут (видно - голова кипит). Преподаватель не выдерживает:
- Студент, ну когда же вы ответ родите?
.
На что студент просит еще минут пять. И так несколько раз. Уже все троечники ответили, а он и не двигается. Наконец преподаватель не выдерживает и вызывает его отвечать.
.
Студент кладет на стол преподавателю ответ на билет в стихотворной форме! И выдает фразу, от которой вся аудитория пришла в изумление:
- Два вопроса теории - это чепуха, тяжело было рифмовать задачу.