Цитаты на тему «Путин»

От подписчика:

«Хотел ещё спросить: как вы относитесь к политике Путина? Он мазохист? Зачем он продолжает поддерживать людей, которые его с удовольствием сдали бы в Гаагу при первой возможности? Зачем он ставит в министерства тех людей, которые с упорством лучшего применения саботируют его указы и всё стремятся отменить пенсии и пособия, повысить налоги и распродать гос. имущество за копейки, и потом с ними героически борется…

Меня все мучает непонимание этого абсурда, никак не могу найти ответ. Может черкнёте пару строчек???"

С удовольствием:

«Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений», - гениальный афоризм И. В. Сталина полностью и абсолютно подходит для анализа действий любых руководителей вообще, и политических - в частности. Предлагаю действия Путина анализировать, держа в голове именно эту аксиому.

Люди, никогда ничем не управлявшие и за свою жизнь ничего не организовавшие, имеют какой-то извращённый стереотип о возможностях руководителя влиять на процессы, происходящие в руководимой им организации. Поэтому приходится прибегать к аллегориям:

Пока вы идёте пешком, ваши возможности менять направление движения практически неограничены - можете легко развернуться на 180 градусов, моментально остановиться, перестроиться и легко ломануться налевонаправо. Это пока вы один и рулите только своей задницей. Стоит вам сесть за руль автомашины (организации), ваши возможности выбора движения сразу и резко сокращаются. За рулём авто - оно, конечно, быстрее и престижнее, но оказывается, ехать уже абы куда не получится, даже если ваше авто - внедорожник. А по мере набора скорости возможность безнаказанно крутить руль вообще категорически снижается.

А вот теперь добавьте к этому те самые внешние обстоятельства, среди которых - кочки, ухабы, хреновые погодные условия и толпы недоброжелателей, активно гадящих на лобовое стекло, бросающих на крышу и под колеса булыжники, подгрызающих подвеску, постоянно пытающихся подменить топливо собственными экскрементами, активно минирующих все доступные магистрали, и картинка условий, в которых приходится работать руководителю-водителю, станет почти полной.

Не знаю, можно ли считать обстоятельствами горластых пассажиров, каждый из которых уверен, что та дорога, которую предлагает он - самая прямая и безопасная, и помогающих рулить исключительно по старой проверенной методике: «Давай левее, ещё левее… жми давай, жми, не останавливайся… а теперь выйди и посмотри, что ты натворил…». Соратники и «соратники» - это вообще отдельная песня. «Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии…», - очень хорошо подметил 100 лет назад Есенин. И я, прежде чем обсуждать кадровую политику Путина, привёл бы несколько классических примеров нехороших историй именно с соратниками - ХристосИуда, ЦезарьБрут, ГрозныйКурбский, СталинТроцкийХрущёв…

Спускаясь с политического Олимпа на высоту собственного опыта, замечу, что почти всегда, приходя в какую-либо организацию в качестве кризисного управляющего, я обязательно обнаруживал одну и ту же картину, а именно - тотальное одиночество руководителя среди как бы единомышленников, намерения и цели которых почти всегда не просто расходятся, а прямо противоположны намерениям и целям лидера.

Наличие хотя бы 2−3 реальных единомышленника в окружении правителя во все времена делали его практически непотопляемым. Но даже наличие таких людей пока ещё не избавило ни одного руководителя от обязательного наличия «засранцев» из числа «ближних стольников». И это, конечно же, является одним из мощнейших обстоятельств, влияющих на общий результат.

Количество этих обстоятельств и сила их давления таковы, что ЛЮБОЙ руководитель, в том числе и политический, круглосуточно занят проблемами парирования постоянно возникающих угроз, игнорирование которых может привести как к экономическому, так и политическому краху. Вопросы «Чем бы заняться?» и «Какую бы реформу от скуки замутить?» не возникают вообще никогда ни у кого. Зато вместо них постоянно присутствуют другие: «Где бы выкроить дополнительные ресурсы для затыкания неплановых дыр?» и «Чем бы подпереть всю конструкцию, чтобы она прямо завтра не навернулась?»

Логика намерений Путина самая что ни на есть благородная и не раз озвученная: «Мы не допустим насилия над мирным населением (Украины)!», «Террористов и их пособников будем мочить в сортире…», Я бы хотел, чтобы правительство в Москве, региональные власти и федеральные органы власти в территориях РФ, как швейцарские часы, молотили, не переставая, вплоть до выборов и сразу после выборов…" С намерениями вообще в России всегда всё в порядке. Хреново с обстоятельствами:

1) Главный покупатель российского экспорта - Европа, и она же - поставщик высокотехнологичного оборудования и огромного количества товаров народного потребления. И можно сколько угодно радоваться контрактам с Китаем, но деньги от него придут завтра, а вот из Европы они приходят сегодня, причём в таком количестве, что прервись этот поток - экономика, а вместе с ней и обороноспособность, откатятся в эпоху «раннего Ельцина». А как же уже набранные на Западе кредиты? Чем и как их отдавать при отсутствии валютных поступлений? На что закупать необходимое оборудование и комплектующие для поддержания в рабочем состоянии действующего производства?
2) На внутреннем рынке главные наполнители бюджета и естественные союзники в сражениях с глобальными банкстерами - это сырьевики, которые обеспечивают поступления здесь и сейчас. Лишить их полностью доходов? А чем тогда платить пенсии и пособия, зарплаты учителям и врачам? А взятые повышенные обязательства по социальным гарантиям? А разросшиеся до неприличия «эшелоны власти» и косяки чиновников, которые хороши, как электорат, в мирное время, но не годятся даже в штрафбат в мобилизационный период? Куда этот чемодан без ручки девать?
3) Аппарат управления - это вообще песня. Да - он корявый и дырявый. Возвращаясь к автоаналогии, подвеска ходит ходуном, колеса разъехались, при попытке прибавить газа весь аппарат трясёт, как в лихорадке. Надо бы остановиться, выставить развал-схождение, отбалансировать колеса, подтянуть подвеску, но как? Как остановить Россию? Вот и приходится придумывать примочки и производить ремонт на ходу, стараясь не делать резких движений, чтобы не оставить страну вообще без управления.

Все эти обстоятельства достаточно объективны для того, чтобы засунуть свои намерения в дальний угол и начать решать неотложные задачи по обеспечению стабильности рынков сбыта и такой же стабильности внутри государства, где народ слегка устал от революций, в результате которых революционные лозунги соответствуют результатам с точностью до наоборот.

Революция, если кто забыл, это смена собственника средств производства. И если «у кого отбирать» вопроса сегодня не возникает, то кто бы ответил на вопрос: «кому отдать отобранное?» «Народу»? А это как? Национализировать? То есть отдать в пользование, владение, распоряжение нашему современному чиновнику? И после этого начнётся Счастье? Точно? Свежеарестованный «борец с коррупцией» полковник Захарченко и свежепосаженные мэры и губернаторы аплодируют революционерам, стоя…

Вопрос новой элиты, которая должна заместить старую и «царствовать» справедливо, разумно и ответственно, стоит не просто остро и совсем не только в России. Вопрос её уже перезрел и упал, но (моё мнение) зависит никак не от желания или нежелания правителя «родить» эту элиту, а исключительно и только от изменения этих самых обстоятельств, первым из которых является грядущая технологическая революция, которая очередной раз изменит производительные силы и привязанные к ним производственные отношения.

Эволюция средств производства, смена технологического уклада, дальнейшая роботизация, миниатюризация, информатизация производства и логистики, связанное со всем этим неизбежное снижение промышленного энергопотребления, и, паче чаяния, энергетическая революция навроде холодного термояда, неизбежно и независимо от желания нынешних властей, неминуемо сформируют новую технократическую элиту, которая сможет потягаться по эффективности с существующей.

Развитие средств визуального фиксирования и передачи информации на любые расстояния, создание таким образом глобальной сети обмена информацией и возможностей её верификации уже создали новые условия существования элит, в которых все они находятся, как в стеклянной комнате, с полным отсутствием хоть какой-то возможности засекречивания своей личной жизни и новыми требованиями соответствовать ожиданиям руководимого населения. Элита вынуждена будет выбирать между собственным комфортом и полной потерей лояльности, а вслед за ней - и управляемости.

Пишу эти слова и понимаю, что любая заметка об объективности происходящих процессов, которые могут заставить правящую элиту действовать так, как она может быть и не хочет, в очередной раз наткнётся на метафизическую веру читателей, что власть делает исключительно то, что с утра прикажет собственная хотелка, игнорируя все законы мироздания, включая силу гравитации.

Попытка донести элементарную мысль, известную ещё второклассникам, что не только ученики, но и учитель совсем не свободен в своём праве определять, что делать на уроке, у взрослых людей вызывает нешуточную истерику, которая заканчивается дивными взаимоисключающими лозунгами:

1 Власть - дерьмо и это навсегда
2 Недолго этой власти осталось, сейчас начнётся
3 Скоро придут все хорошие, прогонят всех плохих
4 Вот пусть существующая власть сама этим и займётся…

Чудно, чудно. Особенно про скорую смену правящей элиты на другую, которая будет исключительно совестливая, заботливая, нежная и тёплая, как подушка. Попытка расспросить поподробнее про этих чудесных непорочных пришельцев уводит собеседников в «светлое царство социализма», где не было никаких пороков, а партноменклатура СССР круглосуточно ломала голову исключительно над проблемой повышения комфорта для рабочих и крестьян, и была озабочена исключительно соблюдением главного социалистического принципа «От каждого по способности - каждому по труду».

Вопрос: «А кто ж тогда сдал всю страну англосаксам в 1991 м, если не партноменклатура?» - приводит к ещё более детским обидам и сворачиванию разговора в привычный тупик: о чем с тобой говорить, если ты со мной не согласен…

И ведь уже не раз и не два приводили доказательства - на пальцах показывали, что новая элита всегда вырастает из старой, и не по щучьему веленью, а исключительно под давлением внешних обстоятельств. Именно эти внешние обстоятельства заставили в 1917 м 60% офицерского корпуса царской армии воевать со своими однополчанами в гражданскую. Именно они - внешние обстоятельства - были причиной массового перехода дворян на сторону революции…

Точно так же и в 1991 м именно логика обстоятельств, которая, как говорил Сталин, всегда сильнее логики намерений, привели советскую номенклатуру в стан антикоммунистов и, соответственно, к развалу СССР. Именно она неминуемо вытащит и среды роттенбергов и абрамовичей тех, кто, руководствуясь исключительно инстинктом самосохранения, начнёт шинковать нынешний вселенский распил в мелкую капусту. И не потому что они такие совестливые, а потому что по-другому выжить просто не получится.

И другой элиты не было, нет и не предвидится. Только та, что вырастает, как из коротких штанишек, из элиты предыдущей. Ни разу и нигде по-другому не было. Ни при царе, ни при «комиссарах в пыльных шлемах», которых, кстати, почти полностью помножила на ноль в тридцатые сталинская гвардия.

Нынешнее социальное устройство - не жилец. А какое тогда - то, что доктор прописал? Какой бы вариант развития мы не рассматривали, какие бы параметры жизни не задавали, всё равно изначально придётся решать, что делать с нынешним перепроизводством кредитных обязательств и тунеядцев, причём в условиях, когда второе постоянно генерирует первое и наоборот. А что делать с тотальным дефицитом ответственности? Патриоты на эти вопросы не отвечают. Ни западники, ни почвенники. Все предлагают кого-то убрать, низложить, аннигилировать.

Всем кто-то мешает. И все ломаются на вопросе: а чему мешают-то? Что вы такого интересного строите? Расскажите, покажите какие-никакие планы-проекты. Может быть никого не надо будет изолировать-ликвидировать - все сами, задрав штаны, побегут в ваше светлое будущее… Молчите, очередные низвергатели и разрушители «старого мира до основания»?

Ну тогда я позволю себе перейти от теории к практике и привести несколько наблюдений о действиях Путина, который как раз пытается менять не людей, а обстоятельства, которые на них влияют:

Лично я поражён размаху маркетинговой кампании, которая сопровождает последние 2 года российскую армию и российский ВПК. Самые разнообразные военные соревнования, аналога которым нет в мире (танковый биатлон, авиадартс и пр.), на которых видеокамер задействовано больше, чем самой техники, новые выставки и ярмарки вооружений, венцом которых являются очень даже эффектно освещённые демонстрации вооружений в условиях реального боя… Всё это прямо кричит с экранов и новостных полос, что Россия в лице Путина диверсифицирует свою позицию мировой «бензоколонки», дополняя и меняя её на роль торговца самой высокотехнологичной продукцией в мире с самой высокой долей добавленной стоимости - современным оружием.

Какие новые обстоятельства возникают при этих изменениях?
1) Меняется роль регионов России, в развитии которой сырьевики были заинтересованы крайне фрагментарно - только в регионах нахождения месторождений и своих офисов. Ни сама земля, ни население за пределами этих регионов сырьевиков объективно никогда не интересовали. Поэтому «15 млн населения для обслуживания месторождений и трубы» - это совсем не безответственный наброс сумасшедшего политика, а вполне объективная экономическая реальность. Для маркетинга ВПК такая философия категорически не подходит.

2) У торговли оружием - другая философия. Маркетинг ВПК всегда опирался на имидж армии, непобедимость которой ни у кого не вызывает сомнений. Ну, а какая, к черту, непобедимость с населением в 15 млн? Да, в современном мире и 150 млн - не айс, так что идея русского миллиарда для ВПК отнюдь не является чуждой, а наоборот- самой что ни на есть актуальной и отвечающей его экспортным интересам. Так что чайлд-фри и торговля оружием - это несовместимые в одной стране антагонисты.

3) ВПК - это всегда - хайт-тек технологии, которые создают образованные, дерзкие и увлечённые, а эти характеристики ну никак не стыкуются со стандартами ЕГЭ и вообще с болонской системой образования, нигде не пересекаются со стилем жизни богемы и офисного планктона и конкретно конфликтуют с гламуром, который хорош для утилизации лишней денежной массы, но никак не годится для решения производственных задач.

4) ВПК - это всегда концентрация огромной массы ресурсов, которые хрен сконцентрируешь, руководствуясь логикой безграничного роста индивидуального потребления. Поэтому отечественная мобилизация (для западников - аналог - пуританская (аскетичная) мораль) - необходимый и обязательный атрибут долговременного успеха на рынке вооружений.

Сами изменения и явный крен государства (и лично Путина) в сторону ВПК тоже не является каким-то гениальным и жутко оригинальным личным решением, а тоже принят под давлением внешних обстоятельств, главным из которых является хороший аппетит «наших западных партнёров», страстно желающих в очередной раз отобрать и поделить. Их тоже прижимает и пучит. Они тоже отнюдь не свободны в выборе маршрута и целей. Но о них - в следующем материале.

- Вот надо было на саммите Путину ещё и цветы Меркель подарить, было бы всё по классике - «Бабе цветы, детям мороженное»!
- А что Обаме?
- А Обаме сказать - «Идиот! Буа-ага-га!»

Саммит G20 в Китае.

Посередине огромного зала сидит замотанный, словно мумия, в изоляционную ленту Президент России. Вокруг него стоят лидеры 19-ти стран.

Президент России слегка похрапывает. Лавров чуть поодаль курит любимый «Беломор». Его мобильник разрывается от бесконечных звонков. Пресс-секретарь Президента России склоняется к уху Сергея Викторовича:

- Я все спросить стесняюсь… И долго это будет продолжаться?

Сергей Викторович зевает и произносит свой коронный спич:

- Дебилы Блять…

Затем добавляет:

- Хотя Владимиру Владимировичу небольшой отдых совсем не повредит. Ну вот скажи, Дим, когда он спал в последний раз, как все нормальные люди, больше шести часов? Пусть подремлет…

И одним глазом поглядывает на часы.

Толпа мировых лидеров переминается с ноги на ногу. Первым не выдерживает Олланд:

- А как вам удалось проделать ЭТО без ущерба для своего здоровья?

Керри ответил за своего босса:

- Президент Америки год тренировался на своих охранниках.

Лавров усмехнулся:

- Все было несколько прозаичнее. Владимира Владимировича после чая с мятой слегка разморило - устал от трудов праведных. Вот мы и решили - пусть американцы потешат своё самолюбие, а нашему Президенту сон на пользу. Когда он ещё так отдохнёт?

Керри скуксился и покраснел…

Раздался голос фрау Меркель:

- Барак Хусейныч… Я дико извиняюсь, но у меня «Северный Поток», и ещё эти грёбанные санкции, которые нас самих почему-то задушили… Меня мои бизнесмены готовы сжечь на костре, если я здесь не решу эти вопросы с Путиным. Может, размотаем изоленту? Тем более, что весь мир давно поверил, что Вы - БОСС, Президент Сверхдержавы. А Россия - страна-бензоколонка…

И заискивающе смотрит снизу вверх на Обаму…

Тот продолжает жевать жвачку и слушает в плеере рэп.

Следующим не выдерживает японец:

- А мне не терпится решить вопрос с Курилами, и ещё много каких вопросов. Например, сколько Япония может влить денег в российскую экономику. Вдруг то, что мы предложим, Путину не понравится и он скажет, что этого мало?

Постепенно толпа лидеров начинает гудеть…

Француз вздыхает:

- А мне нужно спросить у Путина, долго ли ещё моим лётчикам бомбить ваш, хм… то есть наш… ИГИЛ… И французские сыровары грозят распять меня на Эйфелевой башне - требуют снять с России санкции, принести извинения и отправить в виде откупного 30 КАМАЗов с пармезаном.

Обама нахмурился… Какая-то нота в плеере спета не совсем чисто… Поморщился…

Керри не выдержал, подошёл и выдернул наушники из ушей своего Президента. Взгляд того начал проясняться, что говорило о том, что Президент Америки снова вернулся на бренную землю.

Керри:

- Господин Президент, давайте уже размотаем вашу изоленту, мне необходимо по курдам задать Путину вопросы. И Пентагон на линии… Они не знают, можно ли вылетать нашим самолётам сегодня в районе Алеппо.

Снова Меркель:

- А мне нужно передать через Владимира Владимировича, что мы приносим извинения Турции за то, что обвинили их в геноциде армян. Может, прекратится этот бесконечный поток беженцев-переростков из Турции…

Обама почесал репку… И сделал два шага по направлению к Лаврову:

- Сергей, вы не могли бы снять изоленту со своего Президента? Мне нужно записаться к нему на встречу.

Песков открыл ежедневник. Прочёл вслух:

Понедельник:
- Отправить гуманитарную помощь в Алеппо.
- Направить МЧС в Италию для ликвидации последствий землетрясения.
- Отправить самолёт с медикаментами от вируса Зика.
- В сотый раз отказать японцам в возвращении Курил.
- Встретиться с принцем Саудовской Аравии и услышать их предложения по Ближнему Востоку.
- Направить телеграмму в Северную Корею с благодарностью за троллинг пиндосов.
- Отказать Лукашенко в очередном кредите.
- И ещё 50 таких пунктов.

- Боюсь, Барак Хусейныч, вам придётся прийти без записи и ждать в порядке живой очереди. Если кто-то из записанных на встречу опоздает, у вас будет минут 10, чтобы изложить свои просьбы и предложения. Такой вариант Вас, как Сверхдержаву, устроит?

Обама засверкал, как начищенный тульский самовар:

- А это что - такая привилегия? Потому что мы, американцы, особенные и исключительные?

Песков ухмыльнулся в усы…

- Именно потому что вы такие особенные и исключительные, Президент России примет Вас, если, например, кто-то из ваших сателлитов опоздает к нему на встречу.

- Йес! - Обама сделал жест рукой, вставил наушники и ушёл в садик из китайского бамбука.

Оставшиеся лидеры 18-ти стран, распихивая друг друга локтями, бросились наперегонки к Пескову в надежде записаться хоть на какой-нибудь день.

Президент России мирно почивал, замотанный в изоленту.

Такого отдыха он не мог себе позволить уже давно.

Обама приезжает в Кремль, на встречу с Путиным, накрывают стол и переговоры начинаются.
Обама: - Владимир, наша страна готова аннулировать санкции, но у нас есть одно условие. Путин: И какое же? Вы каждый год, будете проводить в Москве, гей - парад. Путин: Песков, вызывай врачей… Обама: Зачем, Владимир? Путин: Будем санкции в жопу засовывать, чтобы у тебя, чернозадый, навсегда желание исчезло… русским гомосятину толкать!!!)))

Сегодня президент России Владимир Путин, выступая на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), сделал сенсационное заявление:

«Америка - великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем», - сказал российский президент.

Передать словами тот ажиотаж, который вызвало это высказывание на территории в/на - просто невозможно.

Ну, вы поняли. Рашка - фсё.

Забавно, что вместе со мной выступление Путина смотрела и моя 11-летняя дочь. Президент говорит, говорит, говорит… Ребёнок смотрит и вдруг начинает хохотать.

И выдаёт: «Да он же их троллит!»

Я чуть утюг не выронила от смеха!

Получается, маленькая русская девочка поняла, что это стёб.

А рагули - нет)

Интересно, поймёт ли Америка)

«…российский президент, который вследствие антироссийских санкций пошёл бы навстречу Западу, такой президент по определению не может быть российским президентом. Санкции Запада как раз усилят во стократ упрямство русских.»

«С этого документа (Декларация о государственном суверенитете России) начался отсчет нашей новой истории. Истории демократического государства, основанного на гражданских свободах и верховенстве закона. А его главный смысл - это успех, достаток и благополучие граждан».

«С большой помпой лично Путин в прямом эфире дал приказ раскрыть черный ящик сбитого турками Су-24 - чтобы установить все параметры полета и „доказать“, что якобы турки сбили бомбардировщик за пределами воздушного пространства Турции. На самом деле, параметры полета можно установить только на записи радаров. „Черный ящик“ не фиксирует куда летит самолет, и потому доказательством никаким являться не может. Но Путин решил устроить шоу, и выдумал псевдодоказательство - это просто говорит о низком уровне компетентности»

Во всех странах есть своя мафия и только в России при Путине у мафии есть своя страна.

Трудная работа у нашего президента.
Куда ни глянь - воруют! …
А расстрелять некого - все свои!

Если бы не Путин…

Рабочий АвтоВАЗа, вбив последний болт кувалдой в корпус «Калины», закончил смену, сел в свой кредитный «Солярис» и поехал домой. Подпрыгивая на колдобинах и кочках, он матерно ругал ДРСУ, которое строило и ремонтировало эту дорогу. Так он проехал мимо стоящего на обочине бригадира того самого ДРСУ, который месяц назад клал асфальт прямо в лужи и грязь, да еще и стибрил машину щебня себе на дачу. Мастер ДРСУ стоял возле своей новенькой «Лады Приоры» с открытым капотом. В моторном отсеке «Лады» что-то сильно дымилось и воняло, и мастер ДРСУ матерно ругал рабочих ВАЗа, которые скрутили электропроводку автомобиля «на соплях».

Доехав до дома, рабочий АвтоВАЗа встретил соседку, учительницу, которая пожаловалась ему, как сегодня, в больнице, врач на приеме уделил ей всего три минуты, не вникая в проблему, не обследовав, не осмотрев, выписал какой-то «фуфломицин», и выставил из кабинета.
А в это время, врач, листая дневник своего сына, матерно ругал учителей, которые не могут нормально учить его ребенка, найти к нему должный подход, доступно объяснять материал уроков.

В соседнем, только что построенном доме, в одной из квартир, главный технолог мясокомбината матерно ругал строителей, которые построили этот новый дом, в котором кривые стены, дует из всех щелей, и отваливаются куски штукатурки.
А в это время прораб строительной бригады, которая строила этот дом, второй час сидел на толчке, потому, что по неосторожности съел колбасу, которую выпускает мясокомбинат, главный технолог которого купил квартиру в доме, который он строил. Через закрытую дверь уборной отчетливо слышался перечень мест, куда следовало бы послать мясокомбинат, его работников и их колбасу.

А когда наступила суббота, то все они, рабочий АвтоВАЗа, бригадир ДРСУ, учитель, врач, прораб и главный технолог мясокомбината, пошли на митинг «Россия без Путина», который организовала оппозиция, и громко кричали лозунги о том, что во всем виноват Путин, власть, олигархи, Патриарх Кирилл, и конечно же Собянин. Но больше всех виноват Путин, потому, что он самый главный.
И если бы не он, то в России делали бы отличные автомобили, строили бы прекрасные дороги, возводили бы великолепные дома, имели бы замечательную медицину, лучшее в мире образование, и выпускали бы вкуснейшую колбасу.
Если бы не Путин…

Прямая линия у президента Путина.
Тишина, никто не звонит.
.Путин спрашивает у Пескова:
- Что случилось? Почему никто не звонит? Неужели ни у кого нет вопросов?
- Да, мы просто очень попросили наших граждан не задавать повторяющиеся вопросы прошлых лет, чтобы сэкономить ваше рабочее время.

ШВЕЦИЮ ДАЖЕ ГИТЛЕР, УГРОЗАМИ И ОБЕЩАНИЯМИ НЕ МОГ СКЛОНИТЬ К МЫСЛИ ОБ ОТКАЗЕ ОТ ПОЛИТИКИ НЕЙТРАЛИТЕТА. А ПУТИН СМОГ.
ВОТ ЧТО ЗНАЧИТ УСПЕШНЫЙ МЕНАДЖЕР.
Такого не было даже в разгар первой Холодной войны
Накануне президент Финляндии Саули Ниинисте заявил, что рассмотрит вопрос о вступлении страны в НАТО отдельно от Швеции.
Он добавил, что вопрос о членстве страны в НАТО необходимо вынести на референдум.

Благодаря успешной политики нашего великого и мудрого вождя мы живем словно в сказке.
Только сказкаэта про «Королевстве Кривых Зеркал», где все
действия приводят к результату, противоположному их декларируемой цели.

- Борьба против расширения НАТО ведет к вступлению в него новых стран.
- «Борьба за мир» ведет к войне.
- «Защита прав жителей Донбасса» - к тяжелейшим проблемам для них.
- «Защита самоопределения Крыма» - к фактической ликвидации его автономного статуса и ручному управлению из Москвы.
- Борьба с санкциями - к введению новых санкций против собственных граждан (например, на ввоз сельхозпродукции).
- Стремление навязать союз Украине - к смертельной вражде с ней.

В марте в Норвегии прошли учения Cold Response («Холодный ответ»), в которых были задействованы около 15 тыс. военнослужащих из 14 стран. Среди них были не только члены НАТО, но и не входящие в Альянс Финляндия и Швеция.
Целью учений была отработка реакции на возможное нападение «агрессора» на северные рубежи Североатлантического альянса.
p. s.
Несмотря на то, что в пятницу 30.04.2016 сообщалось, что число сторонников НАТО в Швеции впервые превысило число противников присоединения к альянсу, «…Швеция пока не будет вступать в НАТО», заявила 6.05.2016 министр иностранных дел Маргот Валльстрем.

Но это пока… Еще пару пет успешного менеджмента нашего руководителя… и кто его знает.

Когда президент обращает куда-нибудь свое внимание, там сразу начинают сажать коррупционеров.

Если тараканов начинают бить тапком там,
куда я обращаю внимание, это не значит,
что я - офигенный хозяин.
Это значит, что в квартире срач.

Рейтинг доверия президента и власти в России
постоянно растет.
Зачем же тогда тренировки ОМОНа по разгону демонстраций и прочие приготовления
Боятся, чтобы в порыве любви народ их не задушил в своих объятьях.

не вопрос, риторика