Цитаты на тему «Политика»

Узбекистан не присоединится ни к какому военно-политическому блоку, не допустит размещения на своей территории иностранных военных баз, пребывания наших военнослужащих за пределами страны.

«США - это британская колония, арендованная Сионом под гигантский супермаркет…»
-Николай Молчанов-

Тяжело смотреть, как гибнут люди,
Еще труднее быть бессильным к их мольбам,
А кто виновных в той войне осудит?
Смотри, правитель! - слезы по щекам!

Ну да, конечно! Что вам наши слезы?
Задача, в том, чтоб баксов наскрести.
Вы для людей простых - угроза!
Не обойдетесь вы пустым «прости»!

Сидят они там в теплых кабинетах -
Лоснятся морды от икры и коньяков.
С отсутствием простого интеллекта,
С повадками убийц и маньяков.

По воле толстой крысы кабинетной
Страна живет в крови и нищете.
В мечту о мире верим беззаветно,
О лучшей жизни для своих детей.

Да как же так! Где справедливость?
Когда ж отметим мира торжество?
Когда поймем всю нерадивость
Мы сильных, как нам кажется голов?

Покуда будут гибнуть наши дети,
Покуда будет в каждом доме кровь,
Нам ни за что безоблачная жизнь не светит,
А в кабинетах крысам сладко и тепло.

Резистос (А.А. Сумцов)

Если Латвия построит забор на границе с Россией - это задержит наши войска, примерно, секунд на 30… Они остановятся поржать)

В политике простому человеку не справиться с политиками: нелепо пытаться выиграть в шашки у людей, которые изобрели шахматы

одурманить людей просто… надо создать им врага

Нам нужен мир, сказал Путин… Мир насторожился.

Каждый может создать новое слово, но ни каждый может переть против толпы, которая по инерции тащит отовсюду всё что «плохо лежит», а уж тем более повести её в бой.

Вот смотрите какой парадокс капиталистической экономики: в стране ИКС есть кирпич, бетон, земля, рабочие руки, умные головы, словом есть всё, чтобы строить много-много жилых домов, в которых население нуждается. При этом дома почти не строятся. Спросите почему? А нет инвестора! - ответят вам.

Ребята, чтобы построить дом вам не деньги нужны, а кирпичи. Раз у вас кирпичи есть, а нужные вам дома не строятся, значит «в консерватории что-то не так». А как же без инвестиций? - спросите вы.

Ответ на этот вопрос есть в нашей истории. В сталинские времена индустриализация была проведена при практически полном отсутствии рыночного инвестирования. Заграница не давала денег, и ни вжисть не дала бы, а внутренние возможности рыночного финансирования были очень скудными.

При этом индустриализация прошла фантастическими темпами.

Рыночные инвестиции (получались государством за счет зерновой монополии) во время индустриализации: первая пятилетка, первый год 38%, второй год18%, третий год и далее0%! Рост промышленности: первая пятилетка1500 новых заводов и предприятий, вторая пятилетка4000 новых заводов и предприятий. Это какой-то кошмар для либерально-рыночного экономиста: инвестиции сокращаются до нуля, а экономика растёт и растёт.

Как же работала при этом финансовая система, как финансистам удалось построить систему без «всемогущего инвестора».

Во время кредитной реформы 1929−30 годов в СССР была построена двухконтурная денежная система. Безналичные и наличные деньги были взаимно неконвертируемыми. Безналичные деньги обеспечивали функционирование строительства, промышленности, сельского хозяйства независимо от рыночного спроса-предложения. Наличные деньги обеспечивали рыночные операций.

Фактически это была экономика с двумя разными типами денег, функции которых были принципиально разными.

Из-за того, что промышленный и рыночный денежные контуры были изолированы друг от друга, страна могла инвестировать в собственное развитие столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли физические возможности. Безналичные деньги просто вливались в экономику когда это было нужно и изымались из экономики, когда необходимость в них пропадала. При этом никакой инфляции, никакого роста цен не могло быть в принципе, потому что безналичные деньги не могли перетечь в рыночный сегмент.

Вы нам санкции?
А мы вам Сатьяграху…

«Западло» - более ёмкое слово, чем может показаться на первый взгляд. Отлично характеризует Запад.

Вашингтону начинают теперь задавать очень неудобный вопрос: почему Россия за три дня сделала то, что Америка безуспешно пыталась сделать больше года?

Полагаю, с выбором ответа в Вашингтоне затруднятся - так как уж очень сложно выбрать из имеющихся вариантов:

- потому что Вашингтон на самом деле помогал ИГИЛ, а не воевал с ним;
- потому что американская военная машина на порядок слабее русской;
- потому что вся возня с ИГИЛ является организованным в Пентагоне большим распилом военного бюджета;
- всё вышеперечисленное.

Я вот тут о чём подумал: А может Донбассу не стоит отделятся от Украины? Сепаратизм ведь всё-таки! Может ополченцам Донбасса стать умеренной оппозицией и пойти на Киев? А Россия будет помогать умеренной оппозиции в их войне с диктатором Аса … ой Порошенко. Мы отстаём от запада. Трактовка: право на самоопределение была в тренде во времена распада Югославии, сейчас модно помогать умеренной оппозиции.

Только задумайтесь сколько бы пользы всему человечеству могли принести те, кто разжигает конфликты и войны по всей планете? Сколько можно было бы сделать открытий в медицине, в космосе, в науке на те деньги, что тратят на «выяснение отношений» так называемые «политики с кухни». Мир не совершенен, а мир политики тем более.

После просмотра материалов Саммита - Что будет с нашими исконно русскими землями, подаренными УССР - … Усмешка США … вместо домов городов … БАЗЫ ВС США. А на руинах классные фотки будут делать Американцы, они уже на русской земле!!! Вот и весь смысл ((((