Человек, плохо зная другого, начинает иногда - фантазировать, придумывать себе образ, который не имеет ничего общего с тем, что есть в действительности…
Дружба объективности - не помеха.
Если в себе не можешь разобраться, то и к другим объективным не будешь…
Каждый видит одну сторону куба… А есть ещё - пять…
когда в человеке говорит объективность,
значит он жизнью воспитан…
Поспешные оценки, кавалерийские наскоки на историю наносят нравственный урон обществу.
Всем более менее понятно, что такое есть «маразм». Маразм - это потеря объективности и адекватности. Адекватность является следствием правильной оценки реальности.
Можем ли мы сказать, что существует противоположность маразма? Конечно же можем - это будет абсолютная объективность и адекватность. Можем ли мы сказать, что они существуют? Нет, мы знаем, что это невозможно. Следовательно все, в той или иной мере не объективны и не адекватны, а значит являются разной степени маразматиками.
Имеет ли смысл борьба с маразмом? Нет, не имеет, ибо как маразм может бороться с маразмом?! Таким образом, борьба с маразмом его только приумножает.
Если не нравится человек, это ещё не означает, что он - плохой, а ты - хороший…
нельзя быть всегда правым…
поскольку есть еще левое…
Чем больше в нашем распоряжении имеется разных точек зрения, тем ближе мы к объективности.
Судить о неземном может тот, кто обладает неземными свойствами.
Лайк - это не эталон объективности, лайк - её оптический обман.
Трудно быть объективным к самому себе. С одной стороны - собственные бяки от себя не спрячешь. А с другой стороны - ты себе вроде как не чужой…
Если постоянно думать, что о тебе думают другие или не думают, утратишь самоидентификацию :)
Других мы судим беспристрасно, по делам,
Не допуская сентиментов сострадания.
Когда же отвечать случается вдруг нам,
В благих намереньях находим оправдание.