Однажды я сделал шаг.
Мы гуляли по парку возле моего дома на проспекте Ветеранов. Шел конец ноября. Тот, кто заведует питерской погодой, вопреки всем своим должностным инструкциям, нажал на кнопку нормального снега. И эту его преступную халатность видимо никто еще не успел заметить. Поэтому мы с удовольствием прокладывали тропинки сквозь девственно чистое снежное покрывало. На время, скрывшее под собой окурки, пивные бутылки и собачий помет.
- У меня к тебе есть серьезный вопрос… - Сказала Лида и швырнула в меня снежком.
Я поежился. В основном потому, что снежок угодил мне в лоб, и часть снега просыпалась под мою куртку.
- Какой? - спросил, я, отстреливаясь наспех слепленным комком снега. Но Лида ловко увернулась, и мой выстрел едва задел ее плечо. Она быстро слепила еще один и теперь пристально смотрела мне в глаза, выбирая подходящий момент для атаки.
- Как ты смотришь на то, чтобы съехаться и жить у меня? - От неожиданности я остолбенел, и второй снежок угодил мне прямо в нос.
Некоторое время мы шли молча. Снег скрипел под ботинками. Вдалеке шумел трамвай. Наконец Лида быстро заговорила:
- Просто я подумала - ты каждый день ездишь на работу почти по полтора часа в одну сторону. И я езжу столько же, когда мы решаем остаться у тебя. А я живу на Чернышевской и там до всего близко. И все равно мы чаще ночуем вместе, чем порознь. Да и если уж на то пошло - ты вроде не храпишь. Так что…
Пока она говорила, мы оказались на склоне холма. С другой стороны холм круто уходил вниз. Парк был перед нами как на ладони. Сквозь деревья виднелась узенькая замерзшая речушка. Мы остановились.
- А ты уверена, что хочешь этого? - Спросил я.
- Ой, вот только не надо, ладно? Если бы я не хотела, то не поднимала бы эту тему. Логично? Если ты сам не уверен, или не хочешь, то скажи об этом прямо. Я нормально к этому отнесусь.
- Ладно, - ответил я. - Если совсем честно, то я тоже об этом думал. И я как бы хочу этого, но…
- Но?
- Блин, это серьезный шаг. Я просто боюсь поторопиться.
Лида кивнула.
- Хорошо. Я понимаю.
Мы смотрели на парк.
- Ты в детстве бегал с горки? - Спросила Лида, кивая на спуск с холма.
- Сто раз.
- А сильно перед этим задумывался?
- Нет, не особо. Кстати было весело. А что?
- Знаешь, с необдуманными шагами так же. Немного страшно вначале, но потом захватывает дух. Бывает, что спотыкаешься и падаешь. Но это не такая уж беда. Все равно это лучше, чем простоять всю жизнь на одном месте. И все время бояться - как бы где не ошибиться.
- Продолжай, - улыбнулся я, - Ты меня уже практически убедила.
- Пффф… - Фыркнула Лида. - Моя задача не в том, чтобы убедить тебя в чем-то.
- А в чем тогда?
- А в том, что уииииииииихахахаха!!!
С громогласным воплем Лида побежала вниз, нелепо размахивая руками и ногами. И хохоча как ненормальная. Ближе к финишу она споткнулась и кубарем полетела в сугроб.
- Оно того стоило! - закричала она снизу, выбравшись и отдышавшись.
Я стоял на вершине холма и смотрел, как она вытряхивает снег из волос и с пальто. Потом она остановилась и перехватила мой взгляд.
- Что?!
Я набрал в грудь воздуха и открыл рот. Я сам толком не знал, что собирался сказать. Хотелось произнести что-то умное, красивое и романтичное. Но вместо этого, я, что было сил, заорал:
- Уииииииииихахаха!!! - И очертя голову ринулся вниз по склону.
того не знал, сего не знал,
а здесь я только что начал.
вопрос, а где твоя работа?
коль ни за что не отвечал.
Капелька ревности - это капелька крови, на которую плывут акулы.
Проще признать свою ошибку, а не пробовать себя выгородить. Иначе будете выглядеть не только виноватыми, но ещё и смешными.
Для многих дороже всего то, что подешевле.
Залезть на гору можно! Покорить - нельзя!
{Большинство не верят говорящему об истине
пока он жив. Но даже враги становятся его
последователями, когда он уже мёртв}.
28/ноя/1995 г.
Обычай произносить тосты возник в незапамятные времена, хотя само слово тост (toast) позаимствовано из английского языка не так уж давно. По-русски застольная речь называлась здравицей, и, соответственно, содержала в основном пожелание здоровья, причем, как правило, тому, кто наливает: чье винцо, того и заздравьице! Отсюда же выражение «заздравный кубок», известное из классики. Во время великосветских торжеств заздравный кубок принято было опорожнять (до дна, естественно) под крики «ура» и пальбу из огнестрельного оружия. В обществе попроще из ружей не палили, однако этикетные нормы произнесения и выпивания здравиц везде были достаточно строги. Нынче же они не очень-то соблюдаются даже в самых изысканных кругах.
Во-первых, нужно правильно выбрать время для тоста. На официальных приемах тосты произносятся только после подачи десерта, когда гостям налито шампанское. На неофициальных обедах и прочих пирушках тосты можно произносить не чаще, чем раз в 10−15 минут, и первый должен прозвучать не ранее, чем через 15 минут после начала обеда. После провозглашения тоста теперь нет надобности пить до дна - достаточно поднять бокал над столом, поднести ко рту, слегка пригубить или немного отпить.
Кроме того, нужно уметь правильно чокаться. Бокал следует держать за ножку или верхнюю часть и прикасаться к бокалу визави верхним краем. Стукать нижним краем своего бокала о бокал другого совершенно недопустимо! Если народу много, то чокаются только с близсидящими, а тем, которые сидят далеко, слегка кланяются, подняв в их направлении руку с бокалом. Чокаясь с кем-то, нужно смотреть ему только в глаза, и притом, если вы мужчина, то должны ухитриться держать свою рюмку ниже рюмки дамы. Одним словом, чокаться - это большое и почти утраченное искусство: обычно мы делаем это вкривь и вкось.
Когда кто-то произносит тост, все должны положить вилки и ножи и прислушаться, а оратор, дабы не обмануть ожиданий оторвавшихся от деликатесов гостей, должен быть оригинален и блестящ, избегая, по возможности, стандартных формулировок в своей заздравной речи. И вот мы возвращаемся к тому, с чего начали: где ее взять-то, эту самую блестящую речь?
В поисках незаурядности я отправилась в Интернет и прогулялась по сайтам тостов и поздравлений. Я выяснила, что тосты бывают разные. Бывают короткие как выстрел, а бывают длинные и витиеватые, как «Витязь в тигровой шкуре». Впрочем, последних я в Сети не нашла. Зато нашла тосты за тещу и начальство, мудрые и восточные, новогодние и за новоселье, за друзей и любимых женщин, женские и мужские, серьезные, сентиментальные и анекдотические, прозаические и стихотворные. Однако, полазив по ссылкам, вынуждена констатировать, что перечень тостов гораздо интереснее, чем-то, что потом обнаруживается в заявленных рубриках. К тому же на разных сайтах повторяется одно и то же. Я уж не говорю про то, что нередко это оказывается «бородато» и не смешно, а то и пошло. Хотя немного скабрезности вполне позволительно в компании хороших друзей в новогоднюю ночь, не так ли? Вот, пожалуй, лучший из новогодних тостов, добытых в Сети:
Некий шутник достал под Новый год шубу и бороду Деда Мороза. Нарядился и, радуясь, что может позабавить свою жену, позвонил в двери своей квартиры. Супруга открыла и, не успел он вымолвить и слова, бросилась ему на шею, стала горячо целовать и увлекла в спальню. И там, как безумная, предалась с «Дедом Морозом» страстной любви. Воспользовавшись передышкой, муж сбросил накладную бороду и усы. И тут услыхал голос жены:
- Надо же, это ты! А я тебя совсем не узнала!
Так поднимем же тост за настоящих мужчин, которые умеют устроить праздник и своей жене!
Не густо, правда? Но что же делать? Видимо, придется придумывать самостоятельно, воспользовавшись готовым клише. На самом деле это не так уж сложно: преамбула в виде забавной истории, а потом - неожиданное пожелание. Кстати, моя подруга так и поступила однажды, удачно использовав смешной случай из своей домашней жизни. Когда ее муж заболел гриппом и весь день валялся в постели бессловесный и почти бездыханный, их десятилетний сын, не привыкший к такому тихому папе, вздыхал и говорил: «Да, кажется, папе совсем плохо!» Вечером, когда температура снизилась, папа вышел на кухню - в мерзейшем, разумеется, настроении. Сын подвернулся под руку и был немедленно и с удовольствием подвергнут воспитательной экзекуции с помощью крика. «Кажется, папе стало лучше!» - радостно сообщил ребенок маме. Рассказав на ближайшей вечеринке эту незамысловатую и веселую историю, моя подруга предложила выпить за то, «чтоб ты всегда хорошо себя чувствовал, дорогой!»
Итак, дорогие читатели, примем все вышесказанное за преамбулу к пожеланию, а пожелание пусть будет достаточно актуальным для текущего момента. Выпьем же за то, чтобы ни в прошлом, ни в наступающем году вам не пришлось бы лазить за словом в Интернет! Ведь все самое веселое, забавное и неожиданное - всегда вокруг вас, и вам остается его только озвучить, чтобы получился настоящий, неповторимый тост!
Случается, что сребролюбие заставляет людей идти на преступления, и кража - самый простой и эффективный способ. В нашем обзоре десятка самых нашумевших и самых дорогих краж. Некоторые похищенные артефакты впоследствии были найдены, а другие бесследно исчезли, но надежда, что их найдут, остается…
Кости тираннозавра
Тираннозавр - двуногий хищник с массивным черепом, который уравновешивался тяжелым и длинным хвостом. Его передние лапы в сравнении с задними были весьма маленькими, но при этом необыкновенно могучими. Этого ящера считают крупнейшими видом в своем семействе и крупнейшим наземным хищником за всю историю нашей планеты.
В 1945 году в Монголии были обнаружены останки этого динозавра, а затем и весь его скелет. В 2012 году некий Эрик Прокопи украл несколько костей и решил продать их за 1,1 миллиона долларов. Горе-продавец оказался в тюрьме, а кости вернули в музей.
Картина «Крик» Эдварда Мунка
«Крик» - серия полотен художника-экспрессиониста Эдварда Мунка, созданная в 1893 - 1910 годах. Было создано четыре версии картины, и на каждой изображена кричащая в отчаянии человеческая фигура на фоне обобщенного пейзажного фона и кроваво-красного неба.
В 1994 году картину украли из Национальной галереи, но через несколько месяцев вернули на место. В 2004 году «Крик» и еще несколько произведений украли из музея Мунка. Вернули их только в 2006 году, правда, с повреждениями. В мае 2008 года после реставрации картины вернули в экспозиции.
Рубиновые башмачки
В 1939 году в Голливуде вышел на экраны фильм «Волшебник страны Оз», ставший одним из самых успешных в истории кинематографа. В фильме использовались четыре пары башмачков, которые практически не отличались друг от друга. В этих так называемых рубиновых башмачках в фильме ходила главная героиня Дороти, роль которой сыграла Джуди Гарленд.
Одна из пар рубиновых башмачков находилась в Музее Джуди Гарленд в штате Миннесота. Но в 2005 году они пропали из музея, и до сих пор неизвестно, где находится эта легендарная пара обуви. Стоимость башмачков оценивается в 203 млн долларов.
Яйца Фаберже
Серия ювелирных изделий фирмы Карла Фаберже, известная как яйца Фаберже, создавалась в 1885 - 1917 годах. Всего был создан 71 пасхальный сюрприз, из которых 52 яйца ювелиры выполнили по заказу императора. До наших дней дошло всего 62 яйца, из которых императорских - 54. Остальные же считаются утерянными и пропали без следа. Остается добавить, что на рубеже
Скрипка Страдивари
Антонио Страдивари - мастер, известный изготовлением очень качественных и самых дорогих струнных инструментов. Широкую известность получили музыкальные инструменты, которые были изготовлены в период с 1689 по 1725 год.
Знаменитая скрипачка Эрика Морини (1904−1995) играла на скрипке Страдивари, изготовленной в 1727 году. Однажды кто-то вломился в ее квартиру и украл эту легендарную скрипку. Морини умерла, а скрипку так и не нашли. Стоимость этого уникального инструмента сегодня оценивается в 3,5 миллиона долларов.
Картины Ван Гога
Винсент ван Гог, нидерландский художник-постимпрессионист, за десять с небольшим лет создал более 2100 полотен, среди которых около 860 картин маслом. Но действительно знаменитым он стал только после смерти. Даже небольшие его полотна стали стоить баснословных денег.
Из Музея Ван Гога в Амстердаме были украдены две картины - «Вид на море у Схевенингена» и «Выход из протестантской церкви в Нюэнене», общая стоимость которых оценивается в 30 миллионов долларов. Воры были пойманы, посажены в тюрьму, но картины в музей так и не вернулись.
Солонка Челлини
«Сальера» - золотая настольная статуэтка, которую в 1543 году изготовил ювелирный мастер Бенвенуто Челлини для французского короля Франциска I. Этот артефакт считается вершиной декоративно-прикладного искусства эпохи маньеризма. К тому же это единственная работа великого мастера, атрибуция которой не вызывает никаких сомнений.
Известно, что в 1570 году король Карл IX подарил «Сальеру» Фердинанду Тирольскому, присутствовавшему на его помолвке с Елизаветой. До XIX века «Сальера» оставалась жемчужиной инсбрукского замка Амбрасс, а затем ее перевезли в столицу Австрии в Музей истории искусств.
11 мая 2003 года «Сальеру» похитили из музея, который в то время находился на ремонте. При том что стоимость статуэтки оценивается более чем в 50 миллионов евро, австрийские власти за возврат этой уникальной солонки предложили всего 70 тысяч евро, объясняя это тем, что произведение искусства такого уровня продать просто невозможно. 21 января 2006 года полиция обнаружила «Сальеру» закопанной в свинцовой коробке в лесу у города Цветль.
Небоскреб Эмпайр-стейт-билдинг
102-этажный небоскреб на Манхэттене в Нью-Йорке однажды тоже был украден. Правда, кража это была не настоящая, а только провокация. За 90 минут двое журналистов Daily News сумели подделать документы на владение этим зданием. Они показали чиновникам документы, подписанные не нотариусом, а легендарным грабителем банков - Вилли Сатоном. Но подвоха никто не заметил.
Целый день журналисты владели одним из самых известных небоскребов, а потом признались, что документы были подделкой, а пошли они на это, чтобы продемонстрировать, что в царящей неразберихе можно украсть даже Эмпайр-стейт-билдинг.
Драгоценности
В 1994 году во Франции произошла самая крупная кража ювелирных изделий. Трое вооруженных мужчин ограбили ювелирный магазин в Carlton Hotel. Они похитили драгоценностей на 30 миллионов фунтов стерлингов, которые, по слухам, принадлежали одному из известнейших французских ювелиров Александру Резе. Позже выяснилось, что автоматы были заряжены холостыми патронами.
«Мона Лиза»
Но одной из самых дерзких краж в истории стало похищение из Лувра всемирно известной «Моны Лизы» кисти великого мастера Леонардо да Винчи.
В 1911 году Винченцо Перуджа работал в Лувре стекольщиком. Как-то он заметил, что картину никто не охраняет, и не удержался от соблазна украсть ее. Он просто снял картину со стены, вынул из рамы, спрятал «Джоконду» под пальто и ушел домой.
Два года картина хранилась у него в квартире в чемодане с двойным дном. Задержали вора, когда он попробовал продать картину в Италии.
Последние исследования показали: IQ не является объективным показателем интеллектуального развития человека
ОШИБКИ БУША
Первым, кто усомнился в результатах определения коэффициента интеллекта (IQ), стал профессор кафедры прикладной психологии Университета в Торонто (Канада) доктор Кейт Станович. Вот уже 15 лет он пытается выяснить причины парадокса: как люди, не блещущие остротой ума ни в жизни, ни в профессии, вдруг на отлично выполняют тесты на IQ?
Самый яркий пример - Джордж Буш, вопрос об умственных способностях которого мучил не только простых обывателей, но и представителей политических партий США во время его восьмилетнего президентства. Уж слишком много в его поступках было грубых ошибок. Даже его верный спичрайтер Дэвид Фрам однажды назвал его GLib, что означает «низкоуровневая библиотека», таким образом характеризуя своего патрона как малообразованного человека. Когда о сомнениях электората стало известно самому Бушу, он немедленно прошел тест на IQ. И результат оказался невероятно высоким - 120 пунктов! (Результат в 100 единиц является нормой, 160 - супервысоким, а 70 - очень низким. - Ред.) Согласно исследованиям такой результат показывают лишь 10% всех людей на планете.
Или, например, известно, что у певиц Мадонны и Шакиры IQ равен 140. Тоже странно. Может, в женской логике и музыкальном таланте им не откажешь, но при чем тут интеллект? Получается, что умный человек одновременно может быть глупым. Примеров же почти точных попаданий проявлений ума и его оценки с помощью тестов IQ - единицы. Это, к примеру, Билл Гейтс с его бесспорным результатом в 160 единиц и Мухаммед Али с показателем 78.
В мире существует организация под названием «Менса», куда входят только люди с очень высоким IQ. На своем сайте они честно признаются: «Есть менсаиты небогатые и есть миллионеры. Диапазон занятий определить невозможно. В „Менсе“ состоят профессора и водители грузовиков, ученые и пожарные, программисты и фермеры, художники, военные, музыканты, рабочие, полицейские». То есть коэффициент интеллекта не является решающим в жизненном успехе. Тогда что же он показывает?
ЛОЖНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
- IQ-тесты - весьма полезная штука для измерения лишь определенной группы умственных способностей, таких, как логика, способность к абстрактному мышлению, обучению, - считает доктор Станович. - Однако когда речь идет об измерении этих способностей в реальных жизненных условиях, где на решение задачки дается гораздо меньше времени, чем в тесте, разнообразные измерители IQ терпят крах. В жизни от вас требуется способность быстро принять верное решение, перебрав в голове кучу вариантов. И даже если вы сдали IQ-тест на заоблачную сумму баллов, это еще не значит, что при столкновении в реальности с той или иной проблемой вы решите ее так же просто, как пройденный вами тест.
Поддерживает коллегу и доктор Дэвид Перкинс, изучающий механизм человеческого мышления в Гарвардской высшей педагогической школе в Кембридже, штат Массачусетс.
- Высокий IQ - это как высокий рост в баскетболе, - уверен доктор Перкинс. - Очень важный параметр при прочих равных условиях. Но не забывайте, что недостаточно быть просто высоким, чтобы стать хорошим баскетболистом. Нужно иметь еще массу других способностей.
Так, по словам когнитивного психолога из Университета Плимута (Великобритания) Джонатана Эванса, IQ-оценки не способны выявить степень рациональности и креативности мышления и даже предсказать, какого уровня специалистом человек будет в той или иной профессии. А ведь уже многие годы тесты на интеллектуальное развитие в значительной степени определяют учебную и профессиональную карьеру миллионов людей во многих странах. Дети проходят IQ-тесты, которые определяют пригодность к приему в школы для одаренных. Корпорации и военные используют на собеседованиях замаскированные тесты на интеллектуальное развитие.
Но еще в начале 1980-х известный американский палеонтолог, биолог-эволюционист Стивен Джей Гулд в своей книге «Неверное измерение человека» назвал способ оценки общего интеллекта «математическим артефактом», IQ-тесты - ненаучными, и в культурном и социальном плане - даже дискриминационными.
- За более чем 25 лет споров большинство психологов сегодня склоняются к мнению, что умственные способности лучше всего понимаются в терминах «множественного интеллекта», охватывающего математические, словесные, визуально-пространственные, физиологические, социально-эмоциональные, коммуникабельные способности, и даже музыкальные таланты, - убеждает профессор психологии Говард Гарднер.
Таким образом, ученые сегодня сходятся во мнении, что «хорошее мышление» включает в себя принятие разумных решений, которые позволяют нам достигать своих целей. Однако оценить подобное мышление с помощью тестов на IQ невозможно. Но как же понять - дурак ты или гений?
ИНТУИЦИЯ ИЛИ АНАЛИЗ?
- Главное в определении хорошего уровня интеллекта - рациональность, - считает доктор Станович. - Она проявляется ежеминутно при решении таких повседневных задач, как: куда вложить деньги, какие продукты или товары стоит или не стоит покупать или как расположить к доверию трудного клиента, чтобы извлечь выгоду для себя и предприятия. А традиционный коэффициент интеллекта показывает лишь возможности человека оперировать информацией, логическими правилами и схемами. Для успеха в жизни этого явно недостаточно. Нужно как минимум еще понимать чувства, эмоции, как свои, так и других людей, и уметь управлять ими.
Скорее всего, загадка несовпадения оценки коэффициента интеллекта и показателя действительных умственных способностей кроется в устройстве нашего мозга. Как известно, людей можно условно разделить на «правополушарных» (у них лучше развиты образное мышление, интуиция, они более творческие) и «левополушарных» (они более рациональны, у них получше с математикой, логикой и прочими точными дисциплинами). И вот тесты IQ как раз составлены только для «левополушарных» - они-то и показывают высокие результаты. А ведь есть еще люди, у которых оба полушария работают одинаково.
- Это все равно, что оценивать тот ум, который отличники демонстрируют на уроке, - говорит доктор Станович. - И оставлять за бортом смекалку, которую им приходится проявлять в играх с друзьями во дворе. Другими словами, эти тесты не в состоянии оценить готовность человека быстро и верно решить задачу, условия которой резко изменились, - так, как часто случается в жизни. И не могут предсказать, что лучше сработает у человека при решении проблемы - интуиция или анализ.
Поэтому Джордж Буш, несмотря на свой высокий IQ, и слыл недалеким человеком. Кстати, у президента США Барака Обамы IQ составляет 135 баллов - выше, чем у Буша.
КСТАТИ
Как же оценить свой ум?
Лет десять назад на Западе появился термин «эмоциональный интеллект» (EQ). Он включает в себя способность слышать и понимать других людей, предвидеть их поведение, контролировать свои и чужие эмоции. Тестирование крупных бизнесменов, топ-менеджеров и эффективных политиков показало, что их EQ очень высок. Однако в последнее время выдвигается теория «множественного интеллекта». Ее автор - гарвардский профессор психологии Говард Гарднер. В своей книге «Великолепная пятерка» Гарднер пишет о том, что перемены, происходящие в мире, требуют новых форм обучения и мышления, и описывает пять типов мышления. Эти типы представляют собой не отдельные мыслительные способности, а умения, которые можно и нужно постоянно развивать: в школе, во время профессионального обучения, на работе. Вот она, «великолепная пятерка»:
1. Дисциплинарный тип мышления предполагает, что человек освоил хотя бы одно ремесло или профессию.
2. Синтезирующий тип - способность интегрировать идеи из разных областей знания в единое целое.
3. Креативный - способность придумывать новое.
4. Уважительный - умение принимать различные культуры и ладить с людьми вне зависимости от их расовой, национальной и профессиональной принадлежности.
5. Этический - нести ответственность за собственные действия.
- Эти виды мышления сейчас приобретают решающее значение, - говорит Гарднер. - Скоро рутинные операции будут выполнять компьютеры и роботы, а контактов между людьми будет все больше. И преуспевать будут именно те, кто успешно разовьет в себе «множественный интеллект».
Любящий исто не осуждает, и не корит
за ошибку. А просто не говорит о ней.
Давая понять молчанием намного
больше нежели любыми словами.
22/сен/1995 г.
Не ищи в другом приюта, то обманчиво
и глупо. Кто тебя всегда поймёт, без
вопросов разных толк; лишь один ты
только сам. Это быль, хоть очень жаль.
10/июнь/1996 г.
Причина наших разочарований часто в том, что нас нет в настоящем, мы заняты воспоминаниями или ожиданиями.
Я хочу выпить за труд чел-а, что восхваляем
Стихами поэтов. (тост) 22/окт/1997г.
Я хочу выпить за дружбу без лжи. И чтобы дети
Наши не знали утраты, с которыми мы всё печальней
С годами. (тост) 22/окт/1997г.
Я хочу выпить за тех кто любим. Но ещё более
За тех кто в горе забыт. (тост) 23/окт/1997г.
Я хочу выпить за такого чел-ка который
имея даёт, и теряя не плачет. Я хочу выпить
за чел-ка который попирая свою гордость
облегчает чужую скорбь. Я хочу выпить за
чел-ка который умом доверяет, а сердцем
проверяет.
(тост) 22/окт/1997г.
Если…
Вам сегодня нужно,
Срочно выйти в магазин…
А на улице ненастье,
Дождик льёт как из ведра…
То на выбор - два совета:
Вы оденьтесь потеплее,
С верху зонтиком прикройтесь,
И идите в магазин…
Или вспомните вы, детство,
Босоногое, родное,
И идите без зонта…
Татьяна НИКж