Система проверки правописания «научилась» исправлять слово «госдура», но не исправляет словосочетание «политкухня»
До той поры пока в обществе существует вопиющее неравенство в потреблении благ, мораль - это капуста, какую скармливают травоядным, при том, что хищники имеют полное право от неё отказаться.
Если трусу случается торжествовать, он не способен к прощению мстя за свои унижения до жестокости.
Сказка превращается в быль, подобно лжи, сказанной три раза.
Не страх противления, а опасение последствий, вот что отличает сдержанное мужество от отчаянной храбрости.
Многие люди думают, что понимают суть эффекта Даннинга - Крюгера, прочитав его описание где-нибудь в википедии или на любом другом популярном ресурсе. Однако в силу своего низкого уровня квалификации в области социологии часто оказывается так, что они совершенно недооценивают глубину и разнообразие форм его проявления, причём даже у самих себя. Даже читая про этот эффект они не осознают, как далеки от понимания его реального смысла, испытывая в точности то когнитивное искажение, о котором говорится в описании, которое они читают. В социологии есть вещи, осмысление которых требует понимания того, что осмысляешь. О подобных «замыканиях» я буду говорить довольно часто, поскольку они составляют основу наших научных исследований в «Социальном Лесничестве».
Суть эффекта Даннинга - Крюгера, казалось бы, проста: человек в силу своей низкой квалификации в чём-либо склонен переоценивать своё понимание вещей в этой области и при этом не осознаёт свой низкий уровень квалификации. Выражаясь афоризмами, можно сказать то же самое словами Бертрана Рассела:
Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности.
или Конфуция:
Истинное знание - в том, чтобы знать пределы своего невежества
Ф. М. Достоевскому приписывают также фразу вроде такой:
Дурак, который понял, что он дурак, уже не дурак.
Подобных фраз много. И вот, прочитав такую, наш читатель уже думает, что раз он понимает заложенный в неё смысл, то он уже точно не дурак, что он обладает знанием и понимание настолько, что к нему подобные фразы применять бессмысленно. Удивительно то, что смысл подобных фраз понимают почти все… и почти все думают, что к ним всё это не относится. И почти ко всем как раз относится.
Наша проблема со стороны выглядит примерно так: человек прочитал что-то про эффект Даннинга - Крюгера, проникся мыслью, согласился с ней, быстро нашёл примеры из своей жизни, как он безуспешно пытался объяснить что-то человеку, который ничего не понимает в некоторой области, но упорно пытается спорить, а может быть и себя вспомнил, как он думал, что в чём-то разбирается, пока на самом деле не начал разбираться. Человек этот думает, что понял суть феномена, научился его распознавать и следить за тем, чтобы самому не оказаться его жертвой… и тут же становится очередным образцом, по которому данный эффект можно изучать. Почему? Потому что в силу своей низкой квалификации в области социологии он не видит, что суть данного метакогнитивного искажения гораздо серьёзнее, чем в этих поверхностных описаниях. Я попробую пояснить это здесь хотя бы кратко на примерах со всё увеличивающейся сложностью обнаружения в них эффекта Даннинга - Крюгера. Чем дальше вы будете читать, тем больше вероятность, что вы ничего не поймёте. Далее пойдут абзацы текста, почти не связанные между собой сюжетом, кроме разве лишь наличия в них всё усложняющегося проявления обсуждаемого когнитивного искажения.
Возьмём для начала простейший пример. Пить и/или курить вредно. Те, кто об этом не знают и делают это - яркие жертвы эффекта Даннинга - Крюгера. Многие из них при этом закусывают выпивку «соусом доктора Фокса», который выражается в советах врачей или якобы научных исследованиях. Они не способны осознать, что пить и курить вредно в силу тех же особенностей интеллекта, которые и являются причиной употребления этих ядов (кто не понял, одна из этих особенностей - тупость). То есть, грубо говоря, ситуация такая: умный человек достаточно умён, чтобы не пить и не курить по собственному выбору, а глупый не достаточно умён, чтобы самостоятельно додуматься не употреблять алкогольный и табачный яд, и не достаточно умён, чтобы поумнеть и бросить данные привычки, если они у него были. Перефразирую Ф. М. Достоевского, упомянутого вначале, - если дурак поймёт, что он дурак - он перестанет делать то, что делает его дураком (в данном примере - пить и/или курить).
Идём дальше. Взять, скажем, начинающего фотографа. Ведь не даром по интернету ходят шутки про таких людей, что, дескать, купил зеркалку и уже считает себя профессиональным фотографом, а если купил скальпель - то уже профессиональный хирург. Ведь и правда, с хорошей профессиональной техникой фотографии и правда будут получаться на твердую «четверку с плюсом», если у человека хотя бы руки растут из плеч, а поскольку большинство не в состоянии отличить искусство от ширпотреба, такие фотографии будут оценены выше, чем они того стоят. Не понимая свою низкую квалифицированность в области фотографии, человек тоже не будет осознавать, что по сути его работы - помойка. В эту же категорию примеров попадают начинающие дизайнеры, программисты, частные строители (шабашники)
Горе-строитель, у которого в частном доме рухнул потолок, скажет, что «надо было толще арматуру брать», но не скажет, что не сделал расчёт плиты перекрытия на распределённую и сосредоточенную нагрузку, потому что он в принципе не знал о необходимости таких расчётов, а когда его уволят, или когда горе-заказчик пошлёт его лесом, он не будет понимать за что, так как в принципе не способен осознать узость своего понимания строительной механики. Часто такая ситуация возникает с шабашниками, которые не понимают, почему им не платят за работу то, что они якобы заработали. Им невозможно объяснить, почему тот или иной элемент в строительстве они сделали неправильно, потому что у них на всё один ответ «мы так всю жизнь делали, наши деды так делали, и ничего», а фразу «расчёт балки на прогиб» они никогда и не слышали. Корче говоря, объяснить некомпетентному человеку то, что он некомпетентен, невозможно именно в силу его некомпетентности.
Я нередко наблюдал за попытками так называемых «ферматистов» предъявить своё изящное доказательство Великой Теоремы Ферма. С одной стороны, удивляет их настойчивость пропихнуть полную математическую несуразицу, а, с другой стороны, - их неспособность понять аргументы людей, которые действительно понимают математику. Фанатику-ферматисту невозможно объяснить, в чём ошибка в его доказательстве. Он будет с пеной у рта доказывать, что «научная мафия специально не хочет признавать моё доказательство…», будет обвинять математиков в том, что они сговорились и не пропускают талантливых людей в науку, чтобы не потерять свою работу
Некомпетентный начальник, не понимающий основы управления, скорее всего свалит всё на подчинённых, будто это они не справляются с задачей, в то время как он не понимает (и не может понять в силу узости своих представлений), что именно он неверно наладил схему управления. Возможна и другая ситуация: подчинённые в силу своей некомпетентности в области управления будут думать, что во всём виновато управление, не понимая, что это они такие бездарные, что завалили проект. Вообще просто понаблюдайте за людьми, они часто ищут оправдания своих неудач на стороне, а заслуги объясняют именно своими личными качествами.
Здесь, кстати тоже есть интересная особенность нашего общества, попадающая в нашу тему: многие думают, что во всём виновата власть, с другой стороны считают себя достаточно компетентными, чтобы её выбирать и вообще разговаривать о политике, вести кухонные разговоры на политические темы и говорить в духе «надо было этому Путинку так сделать:…» Осознать свою некомпетентность в политической сфере эти люди не могут сами знаете почему.
По данной теме можно вообще привести множество примеров, где описываемый эффект работает в полной мере: от фанатичного увлечения футболом до коллекционирования каких-нибудь монеток, от увлечения компьютерными играми до попыток строить карьерную лестницу в официальной науке (это не все поймут, но когда-нибудь я поясню). Все люди, страдающие подобной ерундой, не способны в силу своей некомпетентности в вопросах нашего жизнеустройства осознать, что занимаются ерундой. Осознание смысла своей жизни и необходимости действовать в соответствии с этим смыслом для них является пустым звуком, потому что уровня их понимания хватает только на ерунду.
Есть такая популярная шутка про марксистов. Марксистов не существует. Человек, который понимает марксизм, никогда марксистом не будет, а тот, который не понимает, марксистом не является. Эта шутка содержит в себе обсуждаемый нами эффект, но она очень не понравится «марксистам»… они её не поймут… сами знаете почему.
Гораздо более сложным является непонимание последствий своих решений в жизни. Есть такое наблюдение, что люди не понимают причины происходящего с ними. Например, человек живёт в плохих условиях, постоянно должен торчать на работе ради каких-то копеек, постоянно что-то в его жизни не ладится. Он не может осознать, в чём именно причина, но часто находит «простые объяснения» тем последствиям, которые всю жизнь и разгребает, которые по сути являются всего лишь оправданиями. Скажем, женщина может найти простое объяснение того, почему она до сих пор «сильная и независимая» в фразе «все мужики козлы», одновременно с этим мужчины могут найти такое же объяснение своих неудач в другой не менее известной фразе. Вообще, любящие поплакать о своей судьбе люди - это все те, кто полностью находится под властью эффекта Даннинга - Крюгера. Осознать причину своих неудач они не могут именно потому, что причина эта - та же самая причина, которая привела их к этим неудачам, то есть неспособность мыслить и принимать правильные решения. Если бы они действительно понимали свою жизнь, не было бы и неудач, не было бы и необходимости плакать. Когда у человека что-то не ладится в жизни, далеко не всегда он способен отыскать длинную-предлинную цепочку причинно-следственных связей, которая, возможно, тянется на многие годы, и отыскать её начало. Почему? Потому что он, в силу узости своих представлений об этом мире, не знает (а если ему сказать, то не поверит), что подобные цепочки действительно существуют и их действительно нужно уметь раскручивать. Они не могут осознать, что каждое действие в этом мире имеет последствия. Причём нередко причина от следствия может отстоять на многие годы и даже десятилетие. Однако это уже сложная тема, она явно требует отдельного разговора.
Ну и последний пример на сегодня (но не последний по своей сложности) - есть люди, которые реально думают, что понимают эффекта Даннинга - Крюгера. Так вот… они его не понимают! Подумайте сами, почему. В качестве подсказки задайте себе вопрос: вот вы прочитали эту статью, и что? Вы думаете, что поняли её смысл?
Несмотря на вышесказанное, всегда есть способ «проломить» замкнутый круг, образованных эффектом Даннинга - Крюгера. То есть с одной стороны дурак не может стать умным именно потому что дурак, но, с другой стороны, люди умнеют. Из любого замкнутого социологического круга есть выход, то есть можно научиться понимать то, что для своего понимания требует это же самое понимать изначально. «Замыкания» всегда имеют точку входа и выхода. Но как же их отыскать?
В той душе, что наотмашь, боль и холод.
Ну, подумаешь, глупости - просто слово.
Просто слово… Но как ласкало,
Обжигало, звенело, играло.
Небеса обещало и вечность…
С верой искренней в безупречность.
Исцелять обладало силой,
Отчего же так веет могилой?
Отчего на крутом повороте
Так от слова того вдруг воротит?
Комом к горлу нежная сладость.
А ведь было и это в радость.
Это «было» - под дых ударом.
Но запомни, что всё недаром.
Ты сильнее глупого слова,
И весна к нам идёт снова.
Протяни к солнцу ты ладони,
Струны тайные оно тронет.
И, возможно, согреет душу.
А словами? Не бойся их - слушай!
Сегодня сумерки сверкают за окном
Его всё тишина мелькает у подножия
Вен наполненных отчаяниям грядущих
Дней что так несут с собой затишье
Словно перед бурей его обшарпанной
Души он в ней не чает кричать любить
Её он так желает раздавить те все пути
Запретов той нежности что так готов
Дарить лишь для неё он будет предан
И вопреки своим желаниям к другим…
Если у кого-то не хватает решимости принять решение, то обычно жалуются на судьбу или на бога или ещё на кого-нибудь…, якобы меня сглазили, чей то глаз меня парализовал.
У нас в России специфическая система: у нас работающие пенсионеры - костяк работающего класса в стране. Человек получает пенсию и продолжает работать, причем пенсии у нас для работающих пенсионеров маленькие. Поскольку государство в России вместо того, чтобы зарабатывать, всё собирается отдать «друзьям», то понятно, что ничего не останется ни пенсионерам, ни на сферы здравоохранения, науки и образования.
как прожить без лайков
есть один секрет
тёплая погода
и велосипед
Христианин - это человек, полный ожидания. Господь говорит нам в Евангелии: «Да будут чресла ваши препоясаны и светильники горящи. И вы будьте подобны людям, ожидающим возвращения господина своего с брака, дабы, когда придет и постучит, тотчас отворить ему». (Лк.12:35−36).
Ангелы возвестили о грядущем Втором пришествии Христа: «И когда они смотрели на небо, во время восхождения Его, вдруг предстали им два мужа в белой одежде и сказали: мужи Галилейские! что вы стоите и смотрите на небо? Сей Иисус, вознесшийся от вас на небо, придет таким же образом, как вы видели Его восходящим на небо». (Деяния 1:10−11)
И всем избранным обещана обитель в Небесном царстве: «Да не смущается сердце ваше; веруйте в Бога, и в Меня веруйте. В доме Отца Моего обителей много. А если бы не так, Я сказал бы вам: Я иду приготовить место вам. И когда пойду и приготовлю вам место, приду опять и возьму вас к Себе, чтобы и вы были, где Я». (От Иоанна 14:1−3)
Все ли люди увидят Христа: «Се, грядет с облаками, и узрит Его всякое око и те, которые пронзили Его; и возрыдают пред Ним все племена земные. Ей, аминь». (Откровение 1:7) «Ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого». (От Матфея 24:27)
Так что мы увидим и услышим, когда Он придет? «И тогда увидят Сына Человеческого, грядущего на облаке с силою и славою великою». (От Луки 21:27) «Потому что Сам Господь при возвещении, при гласе Архангела и трубе Божией, сойдет с неба, и мертвые во Христе воскреснут прежде; потом мы, оставшиеся в живых, вместе с ними восхищены будем на облаках в сретение Господу на воздухе, и так всегда с Господом будем». (1 Фессалоникийцам 4:16−17)
Но как нам узнать, что это истинно Второе пришествие, как не оказаться обманутыми: «Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, - не верьте. Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. Вот, Я наперед сказал вам. Итак, если скажут вам: „вот, Он в пустыне“, - не выходите; „вот, Он в потаенных комнатах“, - не верьте». (От Матфея 24:23−26)
Знает ли кто-нибудь точное время пришествия Христа? Так говорит Св. Писание: «О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один». (От Матфея 24:36)
Значит, нам нужно всегда быть готовыми: «Итак бодрствуйте, потому что не знаете, в который час Господь ваш приидет». (От Матфея 24:42)
«Смотрите же за собою, чтобы сердца ваши не отягчались объядением и пьянством и заботами житейскими, и чтобы день тот не постиг вас внезапно, ибо он, как сеть, найдет на всех живущих по всему лицу земному; итак бодрствуйте на всякое время и молитесь, да сподобитесь избежать всех сих будущих бедствий и предстать пред Сына Человеческого». (От Луки 21:34−36)
Но христиане уже ждут 2000 лет, а Его все нет: «Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день. Не медлит Господь исполнением обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию». (2 Петра 3:8−9)
Как мы должны жить, ожидая пришествия Христа? «Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков, научающая нас, чтобы мы, отвергнув нечестие и мирские похоти, целомудренно, праведно и благочестиво жили в нынешнем веке, ожидая блаженного упования и явления славы великого Бога и Спасителя нашего Иисуса Христа, Который дал Себя за нас, чтобы избавить нас от всякого беззакония и очистить Себе народ особенный, ревностный к добрым делам». (Титу 2:11−14)
Каким будет мир перед пришествием: «Но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого: ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег, и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, - так будет и пришествие Сына Человеческого». (От Матфея 24:37−39)
Кому награда, кому возмездие: «Ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его». (От Матфея 16:27); «Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его». (Откровение 22:12)
Для чего придет Иисус второй раз: «Так и Христос, однажды принеся Себя в жертву, чтобы подъять грехи многих, во второй раз явится не для очищения греха, а для ожидающих Его во спасение». (Евреям 9:28)
Во Втором пришествии Христа мы полностью испытаем реальность нашего спасения. Так говорит Св. Писание: «Так что вы не имеете недостатка ни в каком даровании, ожидая явления Господа нашего Иисуса Христа, Который и утвердит вас до конца, чтобы вам быть неповинными в день Господа нашего Иисуса Христа». (1 Коринфянам 1:7−8)
Они пытались похоронить нас, но они не знали, что мы семена…
Никаких неожиданностей не произошло. Как мы и предсказывали, все прошло по известному сценарию, со счастливым для действующей власти концом. Авторы пьесы, сценарист, режиссеры и постановщики могут принимать поздравления. Заявленные 70% обеспечены. У зрителей только одна возможность - оценить игру актеров, которые подобраны и расставлены на роли тем же режиссером-постановщиком. Профессионализм, надо признать, налицо. Например, понимая неизбежность появления мальчика, который крикнет: «А король-то голый!», авторы сами вывели на сцену девочку Ксюшу, которая сказала и Жириновскому, и кандидату от КПРФ, что они много лет выполняют роль статистов, подыгрывая режиму. Думаю, дочка с помощью дяди Володи обгонит мамашу на политической лестнице.
Выводы, которые должны сделать коммунисты, тоже уже известны.
Первое. Результаты закладываются не предвыборной борьбой партий, личностей или программ, а самим господствующим строем, системой буржуазных законов и гигантским перевесом в административных и пропагандистских возможностях.
Второе. Ни о какой честности речи идти не может в принципе. Честность проявляется не в подсчете голосов, а закладывается задолго до выборов их правилами. Представители трудящихся классов к выборам не допущены (кандидат РОТ ФРОНТа крановщица Наталья Лисицына), а действующий президент заполнил собой все информационное поле: посланием парламенту, множеством фильмов и интервью с анонсом на центральных каналах (напр., 4-серийный документальный фильм знаменитого американского режиссера Оливера Стоуна «Путин» - по ТВ прошли 3 из 4-х серий; «Миропорядок 2018» на «ютюбе» с 15 млн. просмотров; интервью американскому телеканалу NBC, где Владимир Путин ответил на вопросы журналистки Меган Келли - более 5 млн. просмотров на «ютюбе»; фильм Андрея Кондрашова «Путин» - миллионы просмотров на «ютюбе» и др.). Пропаганда велась с большим напором и нахрапитостью, чем у Ельцина в 1996 г. Сама дата выборов была приурочена к дню присоединения Крыма. О чём перед выборами напомнили не только митингами, но и по телеканалам прокрутили художественный (фактически - агитационный) фильм «Крым».
Третье. Власти использовали, а во многом сами и создали внешнюю напряжённость для сплочения электората на теме ура-патриотизма вокруг действующего президента и темы «нашего ответа Чемберлену».
Четвёртое. Все надежды и обещания левоватой оппозиции во главе с КПРФ и её кандидатом бизнесменом Павлом Грудининым однозначно провалились. Получили свои обычные сребреники. Результат - закрепление того предрассудка, который категорически отрицал ещё Ленин:
«…Будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники».
Пятое. Власти умело использовали буржуазно-либеральную оппозицию в лице Алексея Навального и некоторых радикальничающих элементов для удержания протестного электората от голосования под видом забастовки и тем самым для повышения процента голосов за Путина, прежде всего, в столицах.
Шестое. Работы на сдвиг настроений людей влево никто из кандидатов и партий участников спектакля не проводил. Из выборов левонастроенная, недовольная и оппозиционная часть общества вышли не с полевением настроений и желанием бороться, а с чувством безнадёжности, что ничего не изменишь.
Учитывая результаты выборов и опираясь на сбывшиеся прогнозы, что говорит о научности подходов, РКРП и РОТ ФРОНТ обращаются к своим союзникам с предложением ещё раз рассмотреть необходимость создания блока классовых пролетарских сил.
Не дрогнем на избранном пути!
Пресс-центр ЦК РКРП
Пресс-центр РОТ ФРОНТа
18 марта 2018 г. 23:00 Ленинград
Осуждая чужие грехи, мы пытаемся скрыть свои