Власть либо эффективна, либо нет
Понимаете, уважаемые, с тезисом, что власть гавно
Но! Применять к власти понятия хорошо - плохо, нравится - не нравится, гавно, дебилы, пидарасы - наверное можно, только это бессмысленно.
Потому что, по сути, к любой власти нужно применять основное понятие - эффективность. То есть либо власть эффективна, либо нет. Остальное шелуха, пиздеж и сотрясение воздуха.
А для того чтобы понять, эффективна власть, или нет, мы должны понимать какие задачи стоят, стояли перед этой властью.
И тут позволь я немного удалюсь в историю.
Самым эффективным военачальником в истории цивилизации я считаю графа Суворова. Более ста сражений, ни одного поражения. Результат не зависит ни от численности врага, ни от армии неприятеля, ни от местности, ни от высоты стен и мощности крепости, да ни от чего. Разбивал немцев, турок, поляков, французов, пугачевцев
Все остальное, типа чудак человек, звезду Александру Васильевичу, помещик-рабовладелец - это все ничего не стоящий голимый трендеж.
Это военная составляющая власти.
А теперь к тем, кого я считаю выдающимися представителями власти.
Ольга, Владимир, Александр Невский, Иван Третий, Иван Грозный, Петр Первый, Сталин, Путин. Это далеко не все. Но пока достаточно.
Что объединяет их всех. Эффективность. Они решили задачи стоявшие перед властью и государством.
Возьмем к примеру Ивана Грозного. Пожалуй, самого оболганного и ненавидимого всей мировой либерастью государственного деятеля России.
Какие же задачи стояли перед ним.
Выжить России. Минимум и максимум. Война со всех сторон. Запад - война. Ржечь Посполитая. Населением в два раза больше Руси. Северо-запад - война. Швеция и орден. Восток и юг - война. Крым, Казань и Османская империя в двадцать раз мощнее и числом больше.
На самом деле это должен был быть каюк. Вот это задача.
Он решил ее на сто, на двести, на триста процентов. Территория, страна в которой мы живем, завоевана и удержана им. Держава стала Империей и увеличилась от Невы до конца Сибири. Сокрушены Крым и Казань. Замирена Порта. Разрушен Орден. Создана регулярная армия с отличной артиллерией. Заложены и заселены сотни городов. Крестьяне свободны.
И даже смута, пришедшая с либералом борькой после его (Ивана) смерти, и приведшая поляков в Кремль, не смогла разрушить страну, почувствовавшую свою мощь под Казанью и при Молодях.
Все остальное шелуха и пиздеш обосравшейся аристократии, готовой за свои вольности просрать все. Все просрать. И всех предать, страну, народ, веру. Все. В том числе и свою жизнь. Нахрен оказывается никому не нужной ни на каком либеральном западе. История курбского и литвиненко - прямое тому подтверждение.
Шелуха и трендеж - власть дерьмо, иван дебил, не мог всем хорошо сделать, поубивал гад лутших людей и выпил у всех кровь. А вот понимаешь либерал борька был и литцом красив и речами смел и к боярству добр. Вот только страну почти просрал, крестьянство закрепостил в рабство, смуту не усмирил, голод в страну (погибло более трех миллионов) привел. Русь на грань исчезновения поставил. Одно слово либерал. До сих пор воспеваем и любим разной прозападной сволочью.
Надеюсь я разъяснил тебе понятия дерьма и эффективности и чем одно отличается от другого, особенно применительно к власти.
По мне так обсуждать хорошая власть или плохая все равно, что обсуждать фонетику судового механика, а не то, как он динаму чинит. И для меня, сегодняшнего аудитора, это полная хрень.
Но я к этому привык. Мне каждый второй пытается эмоциАнально объяснить, почему вот эта хрень не работает, при помощи ничего не значащих фраз. Мне это не интересно. Мне интересен факт. Когда починят. Задача и решение.
И здесь мы плавно переходим к истории нынешней. К Путину
В момент назначения Путина премьером в августе 1999 года, Россия стояла перед лицом реальнейшей опасности полного распада страны. Уже по факту независимая Ичкерия предприняла попытку отторгнуть от России еще и Дагестан. Разгоралась настоящая война… В ней России противостояла интернациональная армия из 30 тыс. отборных, до зубов вооруженных головорезов, превративших Чечню в криминально-рабовладельческое государство.
• ВВП России в 1999 году равнялся $ 177 млрд или $ 1210 на душу населения.
• ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $ 887 млрд (или $ 6060 на душу населения).
• В 1999 году внешний Госдолг России составлял $ 138 млрд или 78% от ВВП.
• Средняя зарплата в 1999 году составляла 1522 руб. (или $ 62).
• Средняя пенсия в 1999 году равнялась 449 руб. (или $ 1).
• Безработица в 2000 году составляла 12,4%,
Развал и падение ВВП был в России большим, чем после Второй мировой войны.
• В период 1940 - 1946 гг. объемы промышленного производства в Советском Союзе упали на 24%.
• В период 1990 - 1999 гг. объемы промышленного производства в России сократились почти на 60% - даже больше, чем ВВП (54%), поголовье скота в сельском хозяйстве сократилось наполовину, инвестиции в производство снизились практически до нуля.
• К концу 1989 г. только 2% проживающих в России находились за чертой бедности.
• К концу 1998 г. их количество резко увеличилось до 23.8%, если использовать в качестве показателя доход в размере 2 долл. в день. Согласно опросу, проведенному Всемирным банком, более 40% населения страны получали доход менее 4 долл. в день.
Итак, сформулируем. Нищая, разграбленная, безвластная, потерявшая суверенитет, полностью коррумпированная, находящаяся в состояние гражданской войны и практически начавшая распадаться страна.
Это задачи. Решение проблем (простите, немного повторяюсь):
• В 1999 году все активы России западными экспертами оценивались в 100 миллиардов долларов, а в 2008 году один только стабфонд имел более 156 миллиардов долларов США или 3 849,11 миллиардов рублей.
• Уровень денежных накоплений российских граждан в 1999 году в общей сложности оценивался приблизительно в $ 40 млрд, а в 2010 году составлял уже не менее $ 470 млрд (примерно 11,3 трлн рублей и около $ 80 млрд в валюте).
• ВВП России в 1999 году равнялся $ 177 млрд или $ 1210 на душу населения. В 2011 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 10.6 раза и составлял уже $ 1885 млрд (или $ 13 190 на душу населения). ВВП (номинал) на душу также увеличился в 10 раз.
• С учетом инфляции, реальные доходы выросли в 2.5 раз, пенсии в 3 раза.
• За последние 11 лет китайские индексы поднялись примерно на 100%, индийские - на 260, бразильские - больше чем на 300. Российский индекс РТС поднялся со 179 пунктов до 2087 пунктов - больше чем на 1000%.
• Реальный уровень доходов с 2000 по 2011 год: реальные доходы россиян (т.е. доходы за вычетом накопленной за 10 лет инфляции - 275%) увеличились в 2,6 раза, зарплаты - в 3 раза, пенсии - в 3,5 раза.
• Безработица в 2000 году составляла 12,4%, а в 2010 году снизилась до 7,2%.
• Инфляция в 1999 году равнялась 36,5%. Инфляция в 2010 году составила 8,8%, в 2011 - 6.1% - самая низкая за всю новейшую историю. А низкая инфляция - это предпосылка к низким ставкам ипотеки и кредитам предприятиям - следовательно, и для кредитного рывка экономики.
• ПИИ (прямые иностранные инвестиции,
• Государственный внешний долг России в 1999 году, составлял $ 138 млрд или 78% от ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $ 40,7 млрд или 2,75% от ВВП.
• Золотовалютные резервы. На конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $ 487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $ 12,6 млрд). Для сравнения: на 5 месте находилась Бразилия - $ 290,9 млрд; на 6 месте Индия - $ 284,1 млрд; у Египта имелось $ 35,7 млрд. Россия на сегодня обладает примерно такими же ЗВР, как весь Евросоюз! ЕЦБ имеет сейчас 367,4 млрд евро золотовалютных резервов (или около $ 500 млрд).
• Уровень рождаемости: в 2010 году родилось 1789,6 тыс. человек (12,6 детей на 1000 жителей) или на 41% больше, чем родилось в 2000 году (1266,8 тыс. человек,
• Эмиграция из России в 1999 году составила 214 тыс человек, а за январь-октябрь 2011 - зафиксирована Положительная миграция В Россию: +86 533 человек.
• Средний класс вырос с 5−10% до 20−30% процентов населения. Больше 80 процентов российских семей сегодня имеет более высокий уровень потребления, чем средний уровень потребления советской семьи. Обеспеченность бытовой техникой выросла в полтора раза - до уровня развитых стран. У каждой второй семьи есть автомобиль - рост в три раза. Значительно улучшились и жилищные условия. Не только среднестатистический гражданин России, но и наши пенсионеры сейчас потребляют основных продуктов питания больше, чем в 1990-м.
• В 2010 году в России родилось на 40 с лишним процентов больше детей, чем в 2000 году. За этими цифрами - свыше полумиллиона новых жизней.
Эффективно? Однозначно да. Хотелось бы лучше? Ну мы же люди, мы должны хотеть лучшего. Естественно.
Вопрос - возможно ли было лучше? Ни хрена не уверен.
Мог ли кто другой лучше? А точнее эффективнее. Из этих клоунов при пидорах и пидорах при клоунах? Ну ткните мне пальцем, посмеемся вместе.
Я думаю, я сказал достаточно. Если непонятно, то объясню еще раз. По-моряццки.
Когда в борту пробоина, то надо ее заделывать. А не стоять сзади у тех, кто заводит пластырь, и кричать, что мы все потонем, потому что вы все дебилы, капитан кретин, а старпом спиздил культфонд.
Ну вот собственно и все.
Искренне ваш,
- Evroiskander, форум Глобальной Авантюры