Что он о себе думает, прокурор?
Это ж надо такое сообразить, что на официальную бумагу должна быть положена красота мысли, даже если речь идет об извращенных формах насилия.
Усмотрел, видите ли, некую детскость во фразе - «потерпевшую изнасиловали в естественной форме, а также в извращенной (в рот и в попу)».
Это что, получается, произнеси слово попа и тебя тут же опахнет счастливый запах детства. Не идиот ли!
Или, козел старый, усмотрел грубость и вульгарность в обычной, казалось бы, фразе:
«потерпевшую изнасиловали в естественной форме, а также в извращенной (в рот и в зад)».
Хм… нашелся тонкий ценитель морали, хотя сам любитель частого повтора того, что наш дружный коллектив окажется в жопе и без премии, если мы не будем дела выдавать на гора.
А прицепился к стандарту: - «потерпевшую изнасиловали в естественной форме, а также в извращенной (в рот и в задний проход)».
Говорит, что само слово проход подразумевает, якобы, туда и обратно,
что может психологически извинить преступника.
Психолог хренов, чтоб его только туда и ни в коем случае обратно…
А замечание едкое сделал на фразу: «потерпевшую изнасиловали в естественной форме, а также в извращенной (в рот и с заходом в анус)».
Это что, спрашивает прокурор: преступник визит вежливости нанес, так что ли?
А фраза ему не понравилась: «потерпевшую изнасиловали в естественной форме, а также в извращенной (в рот и в прямую кишку)».
Говорит, судмедэксперты обнаружили и дали заключение, что у обвиняемого член, видите ли, кривой. Поэтому, говорит прокурор, неувязочка получается, кишка прямая, а член кривой. Как на это судьи посмотрят?
Ладно, черт с ним, с прокурором, не желает он на бумаге терпеть ни попы, ни зада, ни жопы, ни ануса, ни прямой кишки, ни сфинктера,
ни даже заднего прохода, хорошо, напишем так:
«потерпевшую изнасиловали в естественной форме, а также в извращенной в начало и конец пищевого тракта».