.
В декабре 2015 года беженец из Ирака изнасиловал десятилетнего мальчика в крытом бассейне в Вене.
Сексуальный контакт произошел в одной из кабинок для переодевания. Мальчик обратился к спасателям, которые дежурили в бассейне. Они вызвали «скорую помощь» и полицию. Ребенок с травмами был доставлен в больницу. В это время иракский мигрант развлекал себя прыжками в бассейн с трёхметрового трамплина.
Предполагаемый преступник был задержан. Как оказалось, 20-летний таксист из Ирака прибыл в Австрию в сентябре 2015 года по Балканскому маршруту. Во время допроса он заявил, что причиной, толкнувшей его на преступление, стало сексуальное воздержание в течение 4-х месяцев и «ярко выраженный переизбыток сексуальной энергии».
На вопросы следователей, не запрещено ли в Ираке заниматься сексом с десятилетним ребёнком, он ответил, что это «запрещено в любой стране». Также он осознавал, что «совершил большую ошибку» и нанес мальчику «большую травму».
Суд первой инстанции приговорил насильника к 6 годам лишения свободы. Однако Высший суд Австрии, оправдал его, убежденный аргументами адвоката обвиняемого, утверждавшего, что на момент совершения преступления его подзащитный находился в состоянии «чрезвычайной сексуальной ситуации». Суд также принял во внимание доводы адвоката о том, что ЕГО ПОДЗАЩИТНЫЙ НЕДОСТАТОЧНО ВЛАДЕЛ НЕМЕЦКИМ ЯЗЫКОМ, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ, ЧТО ЖЕРТВА ГОВОРИТ «НЕТ».
Является ли мнение большинства пациентов психиатрической клиники проявлением демократии? Могут ли они считать главного врача - диктатором и тираном, который ограничивает их свободу и права? Считается ли проявлением толерантности пройти мимо женщины, которую насилуют в подворотне? ИМХО, положительный ответ на все вышеперечисленное отражает европейские ценности.
Чуть что не по-пид@рски - так сразу сыпятся обвинения в гомофобии.