Цитаты на тему «Телевидение»

Сегодня закрывала огурцы и одним ухом слушала какое-то дурацкое ток-шоу сексуального характера. Вот некоторые обрывки из фраз. Ржала долго и нудно…

«Когда я была беременна со вторым ребенком…»
***
«Сижу… мужа по рогам глажу…»
***
«Он был очень иностранец!»
***
-Какой вид секса Вас устраивает?
-Э… ну как… обычный секс… в кругу семьи…
)))

По телевизору сейчас столько говорят о политике, что, чувствую, скоро я начну смотреть Дом 2…

По телеканалу Россия 24 прошел сюжет о Северной Кореи. Корреспондент взахлеб рассказывал телезрителям.
-- «Эта страна очень близка нам… Власти нацелены на удовлетворение потребностей людей… Они всячески опекают население… Нам есть чему поучится …» и т. п.
.
Так что, нам теперь есть с кого брать пример? Вперед, до полного достижении уровня Северной Кореи во всех сферах жизни, в том числе и государственного строительства?

Если по телевизору посмотреть пару программ, то ты уже никогда не будешь прежним - необратимые изменения психики гарантированы.

«Дом-2» за решеткой.

Скандальный телепроект «Дом-2», существующий по сей день, несмотря на неоднократные попытки политических и общественных деятелей закрыть его, снова оказался в центре внимания.
Поводом к этому стало задержание в Челябинске бывшей участницы проекта Анастасии Дашко. Эта девушка провела на проекте 1204 дня с осени 2004 по февраль 2008 года, составив пару с еще одни «долгожителем» проекта Сэмом Селезневым.

Секреты популярности

Впрочем, сразу после ухода из «Дома-2» дуэт Дашко и Селезнева распался. Дашко обосновалась в Челябинске, где через некоторое время оказалась в центре внимания уже не СМИ, а правоохранительных органов.
27-летняя блондинка рассказывала друзьям, что занимается организацией вечеринок, однако на деле ее деятельность была куда более интересной.
Дашко на всю катушку использовала свою узнаваемость, полученную в «Доме-2». Понятное дело, серьезные люди никогда не признаются, что смотрели подобное шоу, однако то, что бывшую участницу узнавали повсеместно, говорит об обратном.
Анастасия приходила в строительные компании, и предлагала им стройматериалы по низкой цене. Девушка выдавала себя за представителя завода-производителя. Для большей достоверности в паре с Дашко работал человек, представлявшийся директором завода.
Известность блондинки делала свое дело - предприниматели заключали с ней соглашения. Получив на руки предоплату и оставив вместо себя ворох фальшивых документов, парочка исчезала. Когда же стройматериалы в установленный срок не поступали, бизнесмены звонили на завод, и узнавали, что бывшая телезвезда оставила их с носом.
Осенью 2011 года на Дашко было заведено уголовное дело по факту мошенничества. Сейчас в деле фигурирует 11 эпизодов. Общая сумма ущерба составляет около 3 миллионов рублей.
С момента заведения дела девушка находилась под подпиской о невыезде. Но на заседание суда Дашко не явилась, сообщив, что находится в больнице. Полицейские проверили информацию, и выяснилось, что в указанном медучреждении о звездной блондинке и слыхом не слыхивали.
По-видимому, привыкшая к телевизионным реалиям девушка просто заигралась. В итоге суд изменил ей меру пресечения и отправил в СИЗО.
Надо отметить, что Анастасия и там не успокоилась, убеждая сотрудников в том, что она страдает воспалением почек. Немедленно вызванные врачи взяли необходимые анализы и констатировали … симуляцию.
Между тем, Дашко грозит весьма серьезное наказание - вплоть до 10 лет лишения свободы.

По ту сторону славы

Анастасия Дашко пополнила обширный список участников «Дома-2», привлеченных к уголовной ответственности.
Открыл этот «зал сомнительной славы» Алексей Адаев. Летом 2005 года молодой человек принимал участие в шоу, находясь в розыске за мошенничество, и был опознан … по телевизору. В итоге Адаев получил 4 с половиной года лишения свободы. Самое интересное, что, отсидев срок, Адаев вернулся в «Дом-2». Однако криминальные привычки оказались сильнее - в 2010 году молодой человек получил три года за кражу.
В 2006 году в тюрьме оказался Кирилл Комаровский, который, выступая в качестве риэлтора, взял у клиента задаток и скрылся. Он был привлечен к ответственности по статье «Мошенничество». Правда, Комаровский продержался в «Доме-2» всего неделю.
Недолго участвовал в шоу и Вячеслав Попов, пробывший на проекте всего три недели. В 2007 году он получил шесть с половиной лет лишения свободы за торговлю наркотиками.
В 2010 году за торговлю наркотиками был осужден еще один экс-участник проекта Михаил Подоров. Суд оценил его деяния на 16 лет лишения свободы.
Наркотики привели на скамью подсудимых и самую известную участницу проекта, если не считать Ксению Собчак, Елену Беркову. Звезда фильмов для взрослых легко отделалась - в 2011 году она получила три года лишения свободы условно за хранение наркотиков без цели сбыта.

Шоу должно продолжаться?

Это далеко не полный список участников скандального шоу, у которых возникли проблемы с законом. С учетом того, что через «Дом-2» за годы его существования прошло свыше 1000 человек, уследить за всеми не представляется возможным.
Но в своеобразном рейтинге криминальных пристрастий бывших участников реалити-шоу лидирует мошенничество, за ним следует торговля и хранение наркотиков, на третьем месте - кража.
Более мелкие правонарушения вообще не поддаются перечислению. Например, 3 января 2013 года экс-участник «Дома-2» Иван Барзиков, проехав на красный свет, был остановлен полицией, но наотрез отказался выходить из машины. В итоге «осада автомобиля» длилась целых 12 часов! Когда же молодой человек все-таки вышел из машины, он пояснил, что просто … очень боится российских полицейских.
В общем, если бывшие телезвезды, а ныне осужденные, задержанные и подозреваемые, вновь захотят славы и популярности, они могут основать новое реалити-шоу, которое может называться, скажем, «Тюрьма-2». Участников для него вполне хватит.

В «Доме-2» живут патентованные полпреды гопоты

Для того чтобы попасть на реалити-шоу, ты должен приносить жертвы Бахусу и Венере, уметь кричать: «Сука, урою!» и «Вы не имеете…
Надо сделать всё, чтобы степень сходства тебя и персонажа, которого ты играешь в кадре (дебила и часто мрази), можно было обозначить как полную. При этом совершенно очевидно, что участникам «Дома?2» и «Каникул в Мексике» для выполнения этой высокой миссии особо стараться не надо - абсолютная органика в демонстрации «овощного» состояния.
По идее, эти шоу нужны, чтобы, если совсем уж кратко, показать, как человек эволюционирует. Но тут мы, наоборот, видим, как со временем люди всё превращаются в терзаемых неврозами козлов и изводимых завистью и алчностью овец, распущенных, как футболисты в притоне.
Когда ведущая «Дома?2» Ксения Бородина в межпрограммных паузах на ТНТ заявляет, что её профессия - «помогать людям строить любовь», хочется крикнуть: «Себе сначала помоги!» (Я имею в виду её развалившуюся семью: первый муж утверждает, что семья издохла из-за постоянных тусовок…)
Среди участников «Дома-2» много уголовников, среди проводящих каникулы в Мексике больше озабоченных. В «Доме-2» живут патентованные полпреды гопоты, в Мексике - та же гопота, но пригламуренная, отчего «мальчики на каникулах» кажутся сплошь гомосексуалистами, а барышни - дочерьми несчастных рублёвских тёток. В русском языке есть вкусный языковой пласт для описания людей, чьё честолюбие абсолютно несоразмерно дарованию, потому что его, дарования, нет. Но с некоторых пор обсценная лексика в средствах массовой информации запрещена. Зато есть два красивых слова, которые знают даже Собчак, Бузова и Водонаева: «трутни» и «бред».

Вот «Дом-2», который построил…

Первые же реалити-шоу показали, что является главным фактором успеха в «формате подглядывания» - зрители неотрывно следят за острым конфликтом между участниками, доходящим до драки.
Публику привлекает натурализм происходящего - мат, драки, интимные сцены. Зрителя манит возможность оказываться в центре событий, одновременно оставаясь невидимым для их участников и находясь в полной безопасности.
В череде подобных шоу наиболее успешным стал российский проект «Дом-2», у истоков которого стоял известный журналист и депутат Госдумы Валерий Комиссаров.
Сегодня мало кто помнит благообразное реалити-шоу «Дом», выходящее на экраны в 2003 году. Двенадцать супружеских пар со всей России вместе строили «Дом» под присмотром ведущего Николая Баскова, а на финише стройки победители получали главный приз - сам дом.
В мае 2004 года стартовало реалити-шоу «Дом-2», изначально являвшееся как бы продолжением первого. Однако выбор в качестве ведущей уже тогда имевшей скандальную репутацию Ксении Собчак и смещение акцентов от строительства дома к «строительству любви» вызвали потрясающий эффект - молодёжная аудитория, да и люди постарше буквально приникли к экранам телевизоров.
Изначально «Дом-2» не задумывался как супермарафон, но его высокая популярность дала основание создателям превратить его в фактически бесконечное шоу. Идея строительства дома постепенно забылась, как и некий главный приз победителям. Главной задачей участников со временем стало под прицелом телекамер как можно дольше времени провести на проекте.
Для этого нужно оставаться интересным для создателей шоу и публики, и его участники добиваются этой цели эпатажными выходками: драками, нецензурными выражениям, интимными отношениями и любыми другими путями.

Рейтинг решает всё

Через шоу за девять лет его существования прошло более 1000 человек, некоторые из которых затем превратились в телезвёзд других проектов и гламурных див. Несколько бывших участников за это время скончались, причём ряд этих смертей были связаны с криминальными обстоятельствами. Около десятка бывших участников «Дома-2» были осуждены за различные преступления и оказались за решёткой.
Практически всё время существования телепроекта в его адрес выдвигаются обвинения в развращении молодёжи, в оскорблении нравов, в формировании неправильной картины мира. Всё это вполне справедливо - участники шоу на протяжении месяцев и даже лет фактически не работают (так называемая «стройка» давно стала формальностью), ведут праздный образ жизни, периодически отправляясь в путешествия за рубеж.
Ответы создателей телешоу так же однообразны, как и претензии недовольных, - телевидение должно развлекать, а не просвещать; те, кому не нравится, всегда могут выключить телевизор.
В этом-то и заключается секрет долгожительства «Дома-2» и успех его более молодого аналога - «Каникул в Мексике». И то, и другое реалити-шоу обеспечивают телеканалам высочайшие рейтинги, которые прямо противоречат письменному возмущению общественности. Российская публика, особенно молодёжь, хочет «погорячее», и телевидение лишь удовлетворяет запросы.

Зрелище требует жертв

Причину этого психологи и социологи установили давно: просмотр реалити-шоу для большинства зрителей - не что иное, как сеанс психотерапии. Глядя на матерящихся, дерущихся, совокупляющихся в телевизоре, публика повышает свою самооценку, ощущая себя выше происходящего. Привлекает и набор типажей участников («мачо», «ботаник», «стерва», «недотрога» и т. д.), тщательно просчитанных психологами и схожих с теми, кого зритель видит рядом с собой - соседей, друзей, сослуживцев.
Кроме того, СМС-голосование даёт зрителю ощущение собственной власти, возможности в какой-то степени повелевать чужими судьбами.
Россия в этом смысле не особо выделяется среди других стран мира - горячие споры и протесты против реалити-шоу появились практически с момента их появления. Но недовольным, чьё возмущение вполне обоснованно, переубедить большинство не удаётся. Ведь многие, выражая протест на публике, нет-нет да и поддадутся соблазну, по вечерам приобщаясь к «запретному».
Так, может, напрасно беспокойство недовольных, зря они пишут письма, отвлекая чиновников от важных дел? Как будет дальше развиваться этот «горячий формат»?
В романе писателя Стивена Кинга «Долгая прогулка» в качестве эпиграфа к одной из глав приведены слова Чака Бэрриса, который в 1960-х придумал на американском телевидении целый ряд шоу, многие из которых идут до сих пор: «Абсолютным шоу было бы такое, где проигравшего участника убивают».
Сомнений в том, что абсолютное шоу появится на ТВ в недалёком будущем, практически нет.

такое ощущение, что современное телевидение вообще не предназначено для лиц младше 16 лет…

Телевидение - это снотворное, которое принимают глазами.

В наше время многие люди узнают о том, что они думают, по телевизору…

Высшая власть предстает дорогим покойником: о ней только хорошо или ничего.

У меня спутниковое телевидение. Тарелка на крыше. Когда на дворе непогода, спутник начинает глючить и вещание заикается. Так вот. За окном дождь и ветер. Пытаюсь смотреть «Модный приговор». Господин Васильев с мадам Хромченко настойчиво переодевают барышню, при этом их реплики постоянно «заикаются», благодаря непогоде. Опять, таки из-за ветра, героиня передачи ходит по подиуму, откровенно спотыкаясь, демонстрируя свои наряды и образы. Такое впечатление, что смотришь танец брейкданс с озвучкой квакающей жабы на болоте.
… Итак, финальный выход героини. Влияя бедрами, она 'отрывисто' демонстрирует свое платье. Все В восторге и главный комментарий «квакающего» Васильева:"…ДАТЬ… Ей… В… РОТ… (Сигнал налаживается). НЕПРЕМЕННО. Ваши аплодисменты!!! … И тут в ступоре я… Блин… Что он имел ввиду???
)))))

Хотелось бы объяснить один момент людям, которые раздосадованы тем, что русское телевидение что-то не то показывает, и мы тут, наслушавшись журналистов, неправильно оцениваем их борьбу за правое дело.

Не в телевидении дело.
Мы находимся в другом государстве и нам тут, в принципе, наплевать на то, кто на Украине сколько украл. Кто там из вас прав, кто виноват, кто какой закон нарушил, кто первый стрелять начал. Плевать от слова «совсем». Это ваши внутренние дела, нас они не касаются.

Нет, не надо гневно возмущаться - надо внимательней читать и ничего от себя не придумывать. На смерть людей НЕ наплевать. Наплевать на ваши выяснения, кто больше виноват. А убитых и пострадавших, конечно, жалко. С обеих сторон одинаково. Думаю, примерно в той же степени, в какой вам на Украине было жалко пассажиров самолета ТУ-154, убитых украинскими ПВОшниками, или жертв волгоградских терактов.

Но. Среди участников одной из враждующих у вас сторон мы видим:

портреты фашиста Бандеры

людей, поющих гимн фашистской организации ОУН-УПА - *

скандирующих лозунги «москалей на ножи» - **

скачки под черно-красными флагами все той же ОУН-УПА и криками «кто не скачет, тот москаль» - ***

Видим, что группа под названием «Правый сектор» (желающие могут легко найти в сети всю информацию об их идеологии) играет в активных действиях Майдана одну из ключевых ролей.

То есть в рядах одной из противоборствующих сторон мы видим самых настоящих фашистов. Или нацистов, если более точный термин использовать.

Я не знаю, как там последние двадцать лет воспитывали вас.
Но в России приличный человек с этими мразями в одном поле какать не сядет никогда. А уж для того, чтобы стоять с этой поганью в одном строю, причин в природе быть не может вообще.
Разве что нападение марсиан, и то не факт.

Нацист ВРАГ. Смертельный. И отношение наше к вашим разборкам строится не на ТВ новостях, не на том, сколько украл Янукович, а на том факте, что одна из сторон стоит плечом к плечу с нацистами. А хуже этого для нормального русского человека быть не может ничего.

Разумеется, такую точку зрения в России разделяют не все, страна-то огромная. Но, поверьте, большинство - и первый канал тут ни при чем. У нас просто память еще не отшибло.

И то, что «там не только нацисты», что «их там не большинство», что «Кличко от них открестился», что «это не мы к ним подошли, а они к нам», что «мы стоим за другие ценности, а они просто рядом», никакого значения не имеет. Аб-со-лют-но.

Вы. Бьетесь. Плечом к плечу. С нацистами. Точка.

Не существует в природе такой коррупции, ради искоренения которой можно стоять под этими флагами и этими лозунгами. И «я не под ними, я рядом» - дешевая отмазка для школоты, не позорьтесь.

При этом я не отказываюсь от своих слов - это ваши внутренние дела, мы вам ничего навязывать не хотим. Это ваш выбор, вы сами так решили - бороться за какие-то важные ценности плечом к плечу с… с этим. Ок, без проблем.

Просто будьте взрослыми и понимайте, что любой выбор несет за собой определенный набор последствий, и отказаться от части этих последствий нельзя.

P. S. Кстати, отношение к тем русским, кто поддерживает сторону нацистов, должно строится на тех же принципах.

Дальше - каннибализм

…Первый канал, прайм-тайм. В студии двое малолеток - родные брат с сестрой. Пустые глаза, некраснеющие лица: мол, не было меж нами секса, мы друг дружки не касались. И эксперты, и гости в студии верят, сочувствуют и гадают: а чей же тогда ребенок, от кого нагуляла его эта 14-летняя пергидрольная сестрица?
И вот финал передачи. Торжественно, под затаенное дыхание студии вносят результаты генетической экспертизы. Зал вместе с многомиллионной телеаудиторией ахает: папа и мама малыша - малолетние кровосмесители! Те самые, которые сейчас тупо таращат глазенки, не понимая, откуда у них взялся ребенок. Инцест в чистом виде. Дожили. Дальше только каннибализм.
Дети перестройки настолько ошалели от сексуальной вседозволенности и погрязли в разврате, что понятия не имеют, от кого, когда и зачем зачинают потомство. Герои передач не стесняются своего морального уродства. Затевать драки в студии и ругаться матом (его стыдливо, но выразительно запикивают при монтаже) стало признаком особой доблести. Барышни, не краснея, лгут, уверяя страну в своем целомудрии, но при этом не возражают, чтобы генетической экспертизе подверглась чуть ли не вся мужская половина их родной деревни…
Зачем все эти люди на экране? Чтобы извращение воспринималось как норма, как должное? Впрочем, о чем это я - мужеложество и однополые браки стали фишкой международной политики, так стоит ли вздрагивать при слове «инцест». В конце концов, если мужчины начнут массово совокупляться, все равно женщинам придется с кем-то продолжать род людской. Вот на их долю и останутся родные братья, отцы-традиционалисты. А что? Если падать, так на самое дно. До полного мрака и вырождения человечества. Телеящик на этом пути очень даже надежный гид.
Те, кто создает подобные передачи, хорошо знают свое дело. Высмеивая традиционные ценности, подвергая обструкции мораль и нравственность, поменяв местами «хорошо» и «плохо», шутники зашли слишком далеко. Они промывают мозги уже нескольким поколениям подростков, для которых беспорядочные, однополые, единокровные сексуальные отношения уже стали естественными. Как и потребительское отношение к жизни, агрессия, жестокость.
Искренне сочувствую родителям, вынужденным сегодня объяснять своему ребенку, почему два парня целуются, почему маленьким девочкам (да и мальчикам) нужно бояться взрослых дядь и что такое изнасилование. 20−30 лет назад школьники, массово посещающие спортивные секции, музыкальные, танцевальные, театральные и прочие кружки, знать не знали о таких страхах и ходили повсюду сами, а не за ручку с родителями. Поэтому из них, активных, развитых, не запуганных, вырастали общественные активисты, профессиональные спортсмены, грамотные специалисты, просто - счастливые свободные личности. У них не было джинсов и долларов. Но у них было настоящее детство, без страха и неизлечимых психических травм.
Как вы думаете, подросшая девочка, с ранних лет запуганная образом сексуально озабоченного злого дяди, захочет ли вступать в брак с мужчиной? Или она, как черт от ладана, рванет от него к такой же несчастной подруге, с которой потом, обнявшись, будет неистово скандировать на митингах лозунги ЛГБТ?
Нынешнее телевидение вносит раздор в семьи, исподволь проводя свою черную пропаганду. Не нравится жена - найди другую и желательно помоложе. Не можешь справиться с ребенком - брось семью. Не хочешь платить алименты - обратись на телевидение и сделай экспертизу ДНК…
Если предположить, что сценарий, по которому сегодня развивается российская общественная мораль, принадлежит замыслу конкретной личности или группы лиц, то можно увидеть цель, ради которой совершается деморализация: ограничение рождаемости.
Спорно? Ну почему же? Раз уж раздробить российскую территорию на клочки и сделать ее управляемой извне не удается, нужно хотя бы не дать развиваться и размножаться. Меньше народу - больше кислороду. Одному проценту вселенских миллиардеров нужно жить широко и весело. Зачем им сонм голодных злых людей, жаждущих отнять и поделить общенациональное достояние? Так что, аморалка и кино-телеодурачивание как нельзя кстати. Очень действенный инструмент.
Почему такая простая вещь, как трансляция в прайм-тайм на главных каналах страны фильмов типа «Как закалялась сталь», «Иди и смотри», «Офицеры», «Война и мир», фильмов или телеспектаклей по произведениям Бунина, Куприна, Зощенко, Булгакова, Достоевского не приходит в голову государственным мужам? Старые, добрые, умные произведения сделают для оздоровления общества больше, чем несостоятельные чиновники-«креаклы». А если в дневное время, когда дети возвращаются домой после уроков, транслировать фильмы по школьной программе, в том числе научно-популярные, документальные, игровые, развивающие, то учителя, родители, а впоследствии и вся страна смогут вздохнуть спокойнее.
А молодежь, наконец, узнает, что хорошо, а что - плохо, как прожить жизнь правильно, в ладу с собой и законом, и к тому же счастливо. Узнает, что кроме менеджеров есть такие профессии, как сталевар, фрезеровщик, комбайнер. И что среди нас живут реальные герои, с кого можно делать жизнь, учиться у них добру, великодушию, мужеству, усердию… Только надо торопиться, пока не забыты сами эти слова.

Телевизору не место в моем доме, - таков был вердикт моего отца, родившегося в тот год, когда умер Джузеппе Верди, - ибо телевидение хоронит домашнее музицирование, портит глаза, разрушает семейную жизнь и вообще ведет ко всеобщему оглупению

Если судить по количеству кулинарных шоу на ТВ, кухарка уже управляет государством.

(Т) Телевидение в больших дозах вызывает развитие телесознания и подверженность телеуправлению.