Хорошие союзы удаются в более позднем возрасте…
Когда двое, наевшись до тошноты минусов, оставив за плечами разводы, неудачи, страдания … сходятся с готовностью оценить именно плюсы…
Пресмыкается трус.
Он без лишних истерик
сдал СОВЕТСКИЙ СОЮЗ,
променяв на СПИТЕРИК.
Надоело ему
жить в республиках, равных
по добру и уму
и гарантиям прав в них.
Чтоб к «подаркам» господ
за свободу припал ты -
постарались и под-
суетились прибалты.
Но, спокойно не спит
прибалтийский СПИТЕРИК,
смотрит, полон обид
в рот Европ и Америк.
Кто на страсти волнах
разобщения вздор нёс -
ощущает сполна
всю свою третьесортность.
Можно зло крышевать
при желании пылком,
чтобы жить-выживать
государствам-подстилкам.
И не верить добра
ни единому слову,
дух его стопоря,
культивируя злобу.
Лучше уж простаком
быть с внеблоковой карты,
чем в союзе таком,
где тройные стандарты.
СПИТЕРИК* - Союз Первосортных и Третьесортных Европейских Республик и Королевств.
Извинение друг перед другом в союзе, делает его крепче.
Взаимность в постели супругов, рецепт крепкого союза…
Зол. Камзол. Клотримазол.
Муть. Орнелла. Мутный фильм.
Караван везет гашиш.
Скоро очередь моя.
двор фальцетит качелями ржавыми,
пыль притоптана, желтый вечер…
жаль, не вырасти нам Окуджавами,
жаль, не стать нам к сединам вечными…
абажурным ночам не станется
сквозь табачные вдохи кашлять…
только Лиличка или Танечка
снова варят какао…
крашенный
табурет… стол, видавший тысячи
локотков, под клеенкой липнет…
и пирог по рецепту выпечен,
и разлито уже… и Лиличке -
двадцать пять…
а хозяйке - семьдесят…
и долбИт в домино на балконе
весь Арбат…
прорастает семечко
в битой чашке на подоконнике…
Незадолго до смерти Сталин оставил два запечатанных конверта. На одном надпись: «Вскрыть в трудное время». На втором: «Вскрыть в критическое время».
Когда наступило трудное время, вскрыли первый конверт. Записка: «Сваливайте все на меня». Когда наступило критическое время, вскрыли второй конверт. Записка: «Делайте, как я».
А давайте им назло
Сложим пазлы?
Пусть непросто, тяжело
И не сразу.
Мы построим новый дом -
Крепкий, дружный,
Вместо дома, что снесён,
Не похуже.
Будет краше наш Союз
И сильнее.
А враги от злости пусть
Посинеют.
Возродится наш Союз
Птицей Феникс.
Никакая сволочь-гнусь
Не заменит
Нам на джинсики его
Да на жвачку.
От бессилья своего
Пусть заплачут
НАТО, Пентагон, ЕС,
Капитолий.
Мы в дела свои им лезть
Не позволим!
Пусть вернётся к ним их зло
Рикошетно,
Пусть возглавит их, козлов,
Парашенко.
Пусть майданит эту мразь
Днём и ночью.
И тогда им не до нас
Будет точно!
Если два сердца две души сольются до встречи их тел, это будет неразрывный союз.
Dankoo
Союз между мужчиной и женщиной это… Храм любви, который нужно беречь и защищать.
Опять через чур много слов.
Мы явно играем в любовь
Себя проверяем мы в ней…
Становимся ли мы добрей?
Иль это просто странный союз?
Или временный чувственный шлюз,
что нужно с тобой нам пройти,
не сбив обоих с пути?
Любовь - это, что-то другое, альтернативный выбор, потому что, сколько бы рядом не ходили похожие на тебя, все равно выбираешь, не такого как все, отличающегося от толпы твоего окружения. Только любовь, может создать союз, между абсолютно разными людьми.
Bairam Karamamedov
Американский Институт Гэллапа (Gallup) опубликовал результаты опроса, проведенного среди граждан бывших советских республик - как они относятся к распаду СССР. Ответ огорошил американских социологов. Оказывается, только 24% бывших советских граждан увидели в этом положительный момент. В то время как 51% сочли, что крушение СССР причинило вред как им лично, так и республикам (ныне независимым государствам), где они жили.
Для начала предыстория. В одной из давних аналитических передач Би-би-си о Советском Союзе западные эксперты привели такие данные: по итогам I квартала 1983 года объем производства в СССР вырос на 6,3%, а производительность труда - на 4,7%. Комментарий ведущего: «Изменения, которые происходят в Советском Союзе, свидетельствуют о том, что социализм таит в себе такие внутренние резервы, о которых, похоже, не знали и сами советские лидеры». Через два года СССР возглавил новый лидер Михаил Горбачев, и резервы эти оказались невостребованными, канув в Лету вместе с нереализовавшей их страной.
Больше всего специалистов Gallup поразил срез мнений на Украине и в Молдавии. В «незалежной», вопреки Майдану, 56% опрошенных негативно относятся к исчезновению единой великой страны, и лишь 23% видят в этом пользу. В Молдавии, парафировавшей соглашение об ассоциации с Евросоюзом, где Конституционный суд признал государственным языком румынский, 42% граждан продолжают видеть в развале СССР больше вреда, пользу же усмотрели 26%. Россияне также не в восторге от «сброса балласта», как преподносили разделение СССР некоторые демократические политики: 55% респондентов видят в этом вред, лишь 19% - пользу.
Вот так. После двадцати лет культивирования обособленности (перехода на латиницу, лихорадочного поиска собственных исторических корней, уводящих от любой общности с Россией, неистовой религиозной пропаганды с сильной примесью национализма, сведения всех негативных явлений и событий прошлого, а также проблем современности к российской первопричине) нашлось, наконец, нечто, объединяющее всех. Это позитивное отношение к былому единству, и негатив - к современной самостийности.
Движение по собственным траекториям развития, с постепенным избавлением от советского наследия, оказалось для народов новоявленных государств дорогой к худшей жизни. Большинство опрошенных бывших советских граждан разочарованы своими постсоветскими правителями и алчными новыми элитами. Львиная доля их обещаний не материализовалась, что не только усилило ностальгические чувства старших поколений, но и увеличило число поклонников СССР среди молодежи - им тоже захотелось в «сказочную» страну под названием Советский Союз. И дело тут даже не в шоковой экономической терапии, которой либералы лечили «совковую» Россию в девяностых. Дело в общей смене парадигмы.
В декабре 2012-го американская исследовательская организация Pew Research Center обнародовала итоги работы, посвященной изучению того, как граждане Литвы, России и Украины оценивают произошедшие изменения в 1991, 2009 и 2011 годах. Заметим, реформы в данных государствах проводились разными людьми и по различным сценариям. Итак, появление рыночной экономики в 1991-м поддерживали 76%, в 2009-м - 50%, а в 2011-м - уже только 45% жителей Литвы, одной из первых вырвавшейся из «ярма» советской хозяйственной и политической системы. По мнению опрошенных, перемены за последние двадцать лет оказались выгодны политикам (их назвал 91%) и предпринимателям (78%), а не простым людям (20%). 56% респондентов в республике сказали, что последние двадцать лет негативно сказались на качестве жизни. Аналогично ответили 61% россиян и 82% жителей Украины.
По данным российского «Левада-центра», в 2012 году в РФ было 29% сторонников советской политической системы, а в 2013-м - уже 36%. При этом уменьшился процент сторонников западной демократии (22% против 29%). Социологи также поинтересовались, какая экономическая система кажется россиянам более правильной. 51% назвал модель, основанную на государственном планировании и распределении (в 2012-м таких было 49%). Систему, в основе которой лежат частная собственность и рыночные отношения, в 2012-м поддержали всего 36%, а на следующий год и того меньше - 29%.
Да и другие социологические исследования показывают, что все больше россиян убеждены: причиной экономических трудностей, как прошлых, так и, возможно, ожидающих нас впереди, стал неправильный выбор пути развития.
Понимание того, что развал единого государства с экономикой, способной выпускать всё - от детских сосок до луноходов, - превратил бывшие советские республики в глобальную периферию по обслуживанию мирового капитала, становится все более массовым. Отсюда рост ностальгических чувств, романтизация СССР и увеличение центростремительных настроений, выражающееся в интересе к Таможенному союзу и другим, более тесным видам интеграции.
Отсюда же и растущее противодействие этим настроениям со стороны главных выгодополучателей расчленения СССР. Так, на конференции по правам человека в Дублине 6 декабря 2012 года перед встречей с главой МИД России Сергеем Лавровым госсекретарь США Хиллари Клинтон высказалась относительно Таможенного союза вполне определенно. «Мы знаем, какова цель, и мы стараемся разработать эффективные пути для того, чтобы замедлить или предотвратить это», - заявила она. Так что происхождение цветных революций, «евромайданов», бесконечные политические кризисы по типу молдавского, «феномены Саакашвили», активнейшая работа так называемых неправительственных организаций и тому подобная подрывная деятельность - все это вполне объяснимо. Мировые политико-экономические стратеги, являющиеся авторами успешно претворяемой в жизнь концепции планетарной глобализации, основанной на принципе: финансово-высокотехнологичный центр - сырьевая периферия, слишком много сделали для кончины СССР, чтобы допустить его возрождение в любом виде.
Причины того, что простые люди с растущей теплотой и уважением вспоминают времена Советского Союза, не только в экономике. Психологи считают, что в этом есть и подсознательная попытка найти защиту от разросшегося до невероятных размеров тотального, в том числе и межличностного, негатива. Люди повсеместно стали порочнее. Злее, агрессивнее, жаднее, эгоистичнее, беспринципнее, безжалостнее, власто- и корыстолюбивее. А это, как оказалось, ни строить, ни жить не помогает.
Социализм работал на то, чтобы развить все лучшее в человеке. И это приносило свои плоды. «Даже в позднее советское время, несмотря на то, что во времена очередей и дефицита другой человек воспринимался как конкурент в борьбе за предметы первой необходимости, отношения между людьми - в том числе разных национальностей - были достаточно доброжелательными», - говорит заместитель директора Института психологии РАН Андрей Юревич.
Да, и СССР, и созданная им система мирового социализма не были лишены недостатков. Но «идеальное государство» существовало лишь в фантазиях античного философа Платона. Неоправданная тяга к западным моделям оказалась тем «троянским конем», посредством которого было уничтожено выстроенное с таким трудом и ценой таких жертв уникальное в своем роде государство - Советский Союз. Для властей и элит образовавшихся на его руинах суверенных держав массовая ностальгия по СССР является тревожным сигналом. Люди без всякой агитации и пиар-технологий возвели прошлое в ранг эталона, с которым сравнивают свою нынешнюю жизнь и о котором на кухне рассказывают детям и внукам. Пока сравнение далеко не в пользу современности. А это размывает социально-политическую и экономическую устойчивость государства: ведь люди сознательно или неосознанно будут противостоять дальнейшим попыткам увести их в другую сторону.
Восточная Европа тоскует по соцлагерю
Мало кто знает, что с теплотой вспоминают доперестроечные времена и в странах бывшего социалистического содружества. Самыми поразительными оказались результаты социологического исследования, проведенного в 2010 году институтом изучения общественного мнения Emnid в Германии. 80% жителей бывшей ГДР и 72% респондентов в ФРГ заявили, что вполне могли бы и сейчас жить в социалистическом государстве. Спустя два десятка лет после падения Берлинской стены и объединения Германии лишь 28% респондентов на востоке страны заявили, что считают обретенную «свободу» главной политической ценностью. Руководство Германии во главе с бывшей активисткой восточногерманского комсомола (FDJ) Ангелой Меркель было шокировано такими результатами. С тех пор о подобных исследованиях в Германии больше не слышно. Но и в других странах результаты не менее красноречивы.
Так, в рейтинге Gallup World, составляемом в трех категориях - «процветающий», «борющийся» и «страдающий» народ, по итогам 2012 года самым страдающим стал народ Болгарии. 39% ее жителей назвали себя несчастными. В топ-5 мировых страдальцев вошли также некогда процветающие венгры. 32% граждан этой страны, которым когда-то завидовали даже в СССР, тоже считают себя несчастными. Румыны с ностальгией вспоминают времена Чаушеску. Аналогичные исследования констатируют то же самое и в большинстве государств, созданных на руинах Югославской федерации, - констатирует сербское издание «Политика Online».
В нашей северной столице, где вкушают люди пиццу,
Суши разные едят, появился МУХАБАТ,
Объявления такие стены все заполонили,
Изо всех углов кричат: «Предлагаем МУХАБАТ»,
Ничего не понимаю, не слыхал, совсем не знаю,
Как и с чем его едят, этот самый МУХАБАТ,
Вот и Вас спросить хочу, Вам задача по плечу?
Помогите мне познать, как его употреблять.
В славный город Мухабат, переехал ЛЕНИНГРАД,
Тьфу, запутался ребята, с этим самым МУХАБАТОМ,
Может вовсе я, не я, и страна здесь не моя,
И в Таможенный союз я, наверно, не гожусь.
..и Аврора на приколе,…Зимний наш- уже давно,
знаем все это из школы, и из старого кино.
96 -ть - немало для истории годков,
завтра светлое настало!!! только люд весь не готов!!! О таком ли мы мечтали?? Риторический вопрос
.Ведь богаче мы не стали и в дерьме по самый нос.
Раньше были хоть парады, плюс осенний выходной.
Ветераны и награды, флаги вились за спиной.
Развалили, разделили, потеряли СССР!!! Отделились, обнищали, разве это не предел??? Даже праздник отменили. И кому он помешал?
Как же быстро все забыли залп, который прозвучал!!!
Вопреки всему сегодня поздравляем всех подряд,
ведь ИСТОРИЮ не скинешь, как изношенный наряд!!!