Стало часто встречаться в инете примерно такое «содержание»:
--------------------
Катастрофа: печальные последствия
прошлогоднего набора в МГУ
Из беседы с преподавателем университета: «100 баллов за ЕГЭ - это «через чюр»
- Первокурсники журфака написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?
- Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3−4 человека. Но результаты приема 2012 года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24−25 ошибок. Практически в каждом слове по 3−4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.
Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать… Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.
- У вас, правда, был такой слабый набор?
- В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку - 83. То есть не просто «пятерка», а «суперпятерка», поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: «Вы получили „супертовар“. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!». Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!
--------------------
Ну и так далее. Данный текст - ПОДДЕЛКА. В источнике - оригинал этого текста. Обратите внимание на дату публикации - в конце статьи.
Секс - камень преткновения для всякой лжи, это единственное, что нельзя подделать.
В любой подделке всегда есть, что-то подлинное.
Клэр
- …Вы писали, что в любой подделке всегда скрыто что-то подлинное. Что Вы имели ввиду?
Верджио
- Копируя работу другого человека, художник не может удержаться от искушения внести что-то своё. Часто это какой-то пустяк, не значительная деталь, случайный, казалось бы, мазок кистью, в котором копиист выдаёт себя и обнаруживает собственные, и уже, конечно, истинные чувства.
Имитируя чувства мы имитируем саму свою Жизнь!!!
Старинное колье любви не смотрится на фоне бижутерии порывов.
Не отпускай! - Не отпущу… Не забывай! - Я не забуду! … с экрана пошлых мелодрам нам вновь навязывают чудо… И переносим на родных мы эти глянцевые чувства… И забываем как любить… все чувства заменив искусством.
В век лицемеров и подделок каждый переодически ищет чего-то настоящее…
нЭту жемчугов, усё уже сгнило, подделки оказались эти жемчуга.
Хочется настоящего, а везде подделка…
Не бывает любви прошлой, она всегда настоящая и всегда рядом. Всё остальное удачная подделка. Любовь не проходит, даже когда человек из жизни уходит. Она вечна!
Для нынешних влюбленных, нет настоящей любви, лишь жалкая подделка
Дешевые издания великих книг могут быть прекрасны, но дешевые издания великих людей совершенно невыносимы
если в суши-баре японцы фотографируются с роллами, то нас явно нае***
Вся контрабанда делается в Одессе, на малой Арнаутской улице…