Цитаты на тему «Они»

Вашингтон никогда не принимал решения ни бомбить Югославию, ни свергать Хусейна, ни вторжения в Ливию.

Никогда!

Всё это российские хакеры.

Взломали сайты Пентагона и подложили военным поддельные приказы.

СМИ: Беспрецедентное Ч П в стенах Европейского парламента в Страсбурге: подрались депутаты, один из них попал в больницу после того, как оппонент надавал ему пощёчин.

Наш комментарий: Европа и Украина продолжают сближение…

Сходка шла уже пятый час.
Охранники у дверей хазы тревожно прислушивались.
«Пасти закройте, шакалы трусливые!» - доносилось из-за дверей. - «Я пока ещё тут масть держу!»
- Что-то ваш нервный сегодня, - тревожно заметил один телохранитель, обращаясь к другому. - Никогда раньше его таким не видел.
Тот тяжело вздохнул:
- Ему вчера предъяву кинули и на счётчик поставили.
- Да иди ты! - изумился первый телохранитель. - Его? А кто?!
- Есть там один, - неохотно ответил второй. - Бригада у него серьёзная. Чистые звери, ничего не боятся и понятий наших не признают.
«Не твоего бабского ума это дело!» - опять донеслось из-за двери.
«Я своё дело хорошо знаю!» - донеслось следом. - «И кормила вас и поила, защитничков недоделанных. А вы фуфелами дешёвыми оказались!»
- Наша огрызается, - вздохнул первый телохранитель. - Что-то тревожно мне.
- И мне, - мрачно поддержал второй. - Как бы работу искать не пришлось.
«Короче, завтра, ты, ты и ты - положите на сберкнижку этого беспредельщика много кусков, которые он потерял из-за вашего кидалова» - вновь донеслось из-за двери.
«Из-за нашего кидалова?!» - раздались возмущённые голоса. - «Это же ты приказал перекрыть кислород этому фраеру! Говорил, мол, не ссыте, я с вами, а теперь нам же и платить?!»
«Я вам всем сейчас носы откушу!» - дверь дрогнула от рыка.
Все охранники тоже вздрогнули и испуганно переглянулись.
- Ох! - схватился за голову ранее молчавший, третий телохранитель. - У нашего точно бабок нет. Только мопед и две любовницы. Он даже две свои рыболовные лодки за долги отдал.
«А ты на приступ пойдёшь в четыре утра. Речку переплывёте и накинетесь, как обычно. Нужно их отвлечь!» - продолжал голос из-за двери.
«Опять мы?!» - всполошено заголосил женский голос. - «Ты бы лучше беспределом не занимался и пистолетики свои не разбрасывал, где попало. На кой чёрт тебе сдался тот сельмаг с салом и семечками и тот магазин восточных товаров „Старик Хоттабыч“? Тебе своих точек было мало?! А теперь серьёзные люди ответить требуют, а ты на нас стрелки переводишь!»
Второй охранник посмотрел на притихших коллег и достал из кармана газету.
- Тут вот объявление о работе. Мне кажется, что неплохое и главное - подальше от этого нездорового кипеша.

Когда лидеры ведущих стран Запада закончили экстренное совещание, своих охранников в холле они не обнаружили.
Парни уже час, как ехали на строительство Керченского моста.

От подписчика:

«Хотел ещё спросить: как вы относитесь к политике Путина? Он мазохист? Зачем он продолжает поддерживать людей, которые его с удовольствием сдали бы в Гаагу при первой возможности? Зачем он ставит в министерства тех людей, которые с упорством лучшего применения саботируют его указы и всё стремятся отменить пенсии и пособия, повысить налоги и распродать гос. имущество за копейки, и потом с ними героически борется…

Меня все мучает непонимание этого абсурда, никак не могу найти ответ. Может черкнёте пару строчек???"

С удовольствием:

«Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений», - гениальный афоризм И. В. Сталина полностью и абсолютно подходит для анализа действий любых руководителей вообще, и политических - в частности. Предлагаю действия Путина анализировать, держа в голове именно эту аксиому.

Люди, никогда ничем не управлявшие и за свою жизнь ничего не организовавшие, имеют какой-то извращённый стереотип о возможностях руководителя влиять на процессы, происходящие в руководимой им организации. Поэтому приходится прибегать к аллегориям:

Пока вы идёте пешком, ваши возможности менять направление движения практически неограничены - можете легко развернуться на 180 градусов, моментально остановиться, перестроиться и легко ломануться налевонаправо. Это пока вы один и рулите только своей задницей. Стоит вам сесть за руль автомашины (организации), ваши возможности выбора движения сразу и резко сокращаются. За рулём авто - оно, конечно, быстрее и престижнее, но оказывается, ехать уже абы куда не получится, даже если ваше авто - внедорожник. А по мере набора скорости возможность безнаказанно крутить руль вообще категорически снижается.

А вот теперь добавьте к этому те самые внешние обстоятельства, среди которых - кочки, ухабы, хреновые погодные условия и толпы недоброжелателей, активно гадящих на лобовое стекло, бросающих на крышу и под колеса булыжники, подгрызающих подвеску, постоянно пытающихся подменить топливо собственными экскрементами, активно минирующих все доступные магистрали, и картинка условий, в которых приходится работать руководителю-водителю, станет почти полной.

Не знаю, можно ли считать обстоятельствами горластых пассажиров, каждый из которых уверен, что та дорога, которую предлагает он - самая прямая и безопасная, и помогающих рулить исключительно по старой проверенной методике: «Давай левее, ещё левее… жми давай, жми, не останавливайся… а теперь выйди и посмотри, что ты натворил…». Соратники и «соратники» - это вообще отдельная песня. «Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии…», - очень хорошо подметил 100 лет назад Есенин. И я, прежде чем обсуждать кадровую политику Путина, привёл бы несколько классических примеров нехороших историй именно с соратниками - ХристосИуда, ЦезарьБрут, ГрозныйКурбский, СталинТроцкийХрущёв…

Спускаясь с политического Олимпа на высоту собственного опыта, замечу, что почти всегда, приходя в какую-либо организацию в качестве кризисного управляющего, я обязательно обнаруживал одну и ту же картину, а именно - тотальное одиночество руководителя среди как бы единомышленников, намерения и цели которых почти всегда не просто расходятся, а прямо противоположны намерениям и целям лидера.

Наличие хотя бы 2−3 реальных единомышленника в окружении правителя во все времена делали его практически непотопляемым. Но даже наличие таких людей пока ещё не избавило ни одного руководителя от обязательного наличия «засранцев» из числа «ближних стольников». И это, конечно же, является одним из мощнейших обстоятельств, влияющих на общий результат.

Количество этих обстоятельств и сила их давления таковы, что ЛЮБОЙ руководитель, в том числе и политический, круглосуточно занят проблемами парирования постоянно возникающих угроз, игнорирование которых может привести как к экономическому, так и политическому краху. Вопросы «Чем бы заняться?» и «Какую бы реформу от скуки замутить?» не возникают вообще никогда ни у кого. Зато вместо них постоянно присутствуют другие: «Где бы выкроить дополнительные ресурсы для затыкания неплановых дыр?» и «Чем бы подпереть всю конструкцию, чтобы она прямо завтра не навернулась?»

Логика намерений Путина самая что ни на есть благородная и не раз озвученная: «Мы не допустим насилия над мирным населением (Украины)!», «Террористов и их пособников будем мочить в сортире…», Я бы хотел, чтобы правительство в Москве, региональные власти и федеральные органы власти в территориях РФ, как швейцарские часы, молотили, не переставая, вплоть до выборов и сразу после выборов…" С намерениями вообще в России всегда всё в порядке. Хреново с обстоятельствами:

1) Главный покупатель российского экспорта - Европа, и она же - поставщик высокотехнологичного оборудования и огромного количества товаров народного потребления. И можно сколько угодно радоваться контрактам с Китаем, но деньги от него придут завтра, а вот из Европы они приходят сегодня, причём в таком количестве, что прервись этот поток - экономика, а вместе с ней и обороноспособность, откатятся в эпоху «раннего Ельцина». А как же уже набранные на Западе кредиты? Чем и как их отдавать при отсутствии валютных поступлений? На что закупать необходимое оборудование и комплектующие для поддержания в рабочем состоянии действующего производства?
2) На внутреннем рынке главные наполнители бюджета и естественные союзники в сражениях с глобальными банкстерами - это сырьевики, которые обеспечивают поступления здесь и сейчас. Лишить их полностью доходов? А чем тогда платить пенсии и пособия, зарплаты учителям и врачам? А взятые повышенные обязательства по социальным гарантиям? А разросшиеся до неприличия «эшелоны власти» и косяки чиновников, которые хороши, как электорат, в мирное время, но не годятся даже в штрафбат в мобилизационный период? Куда этот чемодан без ручки девать?
3) Аппарат управления - это вообще песня. Да - он корявый и дырявый. Возвращаясь к автоаналогии, подвеска ходит ходуном, колеса разъехались, при попытке прибавить газа весь аппарат трясёт, как в лихорадке. Надо бы остановиться, выставить развал-схождение, отбалансировать колеса, подтянуть подвеску, но как? Как остановить Россию? Вот и приходится придумывать примочки и производить ремонт на ходу, стараясь не делать резких движений, чтобы не оставить страну вообще без управления.

Все эти обстоятельства достаточно объективны для того, чтобы засунуть свои намерения в дальний угол и начать решать неотложные задачи по обеспечению стабильности рынков сбыта и такой же стабильности внутри государства, где народ слегка устал от революций, в результате которых революционные лозунги соответствуют результатам с точностью до наоборот.

Революция, если кто забыл, это смена собственника средств производства. И если «у кого отбирать» вопроса сегодня не возникает, то кто бы ответил на вопрос: «кому отдать отобранное?» «Народу»? А это как? Национализировать? То есть отдать в пользование, владение, распоряжение нашему современному чиновнику? И после этого начнётся Счастье? Точно? Свежеарестованный «борец с коррупцией» полковник Захарченко и свежепосаженные мэры и губернаторы аплодируют революционерам, стоя…

Вопрос новой элиты, которая должна заместить старую и «царствовать» справедливо, разумно и ответственно, стоит не просто остро и совсем не только в России. Вопрос её уже перезрел и упал, но (моё мнение) зависит никак не от желания или нежелания правителя «родить» эту элиту, а исключительно и только от изменения этих самых обстоятельств, первым из которых является грядущая технологическая революция, которая очередной раз изменит производительные силы и привязанные к ним производственные отношения.

Эволюция средств производства, смена технологического уклада, дальнейшая роботизация, миниатюризация, информатизация производства и логистики, связанное со всем этим неизбежное снижение промышленного энергопотребления, и, паче чаяния, энергетическая революция навроде холодного термояда, неизбежно и независимо от желания нынешних властей, неминуемо сформируют новую технократическую элиту, которая сможет потягаться по эффективности с существующей.

Развитие средств визуального фиксирования и передачи информации на любые расстояния, создание таким образом глобальной сети обмена информацией и возможностей её верификации уже создали новые условия существования элит, в которых все они находятся, как в стеклянной комнате, с полным отсутствием хоть какой-то возможности засекречивания своей личной жизни и новыми требованиями соответствовать ожиданиям руководимого населения. Элита вынуждена будет выбирать между собственным комфортом и полной потерей лояльности, а вслед за ней - и управляемости.

Пишу эти слова и понимаю, что любая заметка об объективности происходящих процессов, которые могут заставить правящую элиту действовать так, как она может быть и не хочет, в очередной раз наткнётся на метафизическую веру читателей, что власть делает исключительно то, что с утра прикажет собственная хотелка, игнорируя все законы мироздания, включая силу гравитации.

Попытка донести элементарную мысль, известную ещё второклассникам, что не только ученики, но и учитель совсем не свободен в своём праве определять, что делать на уроке, у взрослых людей вызывает нешуточную истерику, которая заканчивается дивными взаимоисключающими лозунгами:

1 Власть - дерьмо и это навсегда
2 Недолго этой власти осталось, сейчас начнётся
3 Скоро придут все хорошие, прогонят всех плохих
4 Вот пусть существующая власть сама этим и займётся…

Чудно, чудно. Особенно про скорую смену правящей элиты на другую, которая будет исключительно совестливая, заботливая, нежная и тёплая, как подушка. Попытка расспросить поподробнее про этих чудесных непорочных пришельцев уводит собеседников в «светлое царство социализма», где не было никаких пороков, а партноменклатура СССР круглосуточно ломала голову исключительно над проблемой повышения комфорта для рабочих и крестьян, и была озабочена исключительно соблюдением главного социалистического принципа «От каждого по способности - каждому по труду».

Вопрос: «А кто ж тогда сдал всю страну англосаксам в 1991 м, если не партноменклатура?» - приводит к ещё более детским обидам и сворачиванию разговора в привычный тупик: о чем с тобой говорить, если ты со мной не согласен…

И ведь уже не раз и не два приводили доказательства - на пальцах показывали, что новая элита всегда вырастает из старой, и не по щучьему веленью, а исключительно под давлением внешних обстоятельств. Именно эти внешние обстоятельства заставили в 1917 м 60% офицерского корпуса царской армии воевать со своими однополчанами в гражданскую. Именно они - внешние обстоятельства - были причиной массового перехода дворян на сторону революции…

Точно так же и в 1991 м именно логика обстоятельств, которая, как говорил Сталин, всегда сильнее логики намерений, привели советскую номенклатуру в стан антикоммунистов и, соответственно, к развалу СССР. Именно она неминуемо вытащит и среды роттенбергов и абрамовичей тех, кто, руководствуясь исключительно инстинктом самосохранения, начнёт шинковать нынешний вселенский распил в мелкую капусту. И не потому что они такие совестливые, а потому что по-другому выжить просто не получится.

И другой элиты не было, нет и не предвидится. Только та, что вырастает, как из коротких штанишек, из элиты предыдущей. Ни разу и нигде по-другому не было. Ни при царе, ни при «комиссарах в пыльных шлемах», которых, кстати, почти полностью помножила на ноль в тридцатые сталинская гвардия.

Нынешнее социальное устройство - не жилец. А какое тогда - то, что доктор прописал? Какой бы вариант развития мы не рассматривали, какие бы параметры жизни не задавали, всё равно изначально придётся решать, что делать с нынешним перепроизводством кредитных обязательств и тунеядцев, причём в условиях, когда второе постоянно генерирует первое и наоборот. А что делать с тотальным дефицитом ответственности? Патриоты на эти вопросы не отвечают. Ни западники, ни почвенники. Все предлагают кого-то убрать, низложить, аннигилировать.

Всем кто-то мешает. И все ломаются на вопросе: а чему мешают-то? Что вы такого интересного строите? Расскажите, покажите какие-никакие планы-проекты. Может быть никого не надо будет изолировать-ликвидировать - все сами, задрав штаны, побегут в ваше светлое будущее… Молчите, очередные низвергатели и разрушители «старого мира до основания»?

Ну тогда я позволю себе перейти от теории к практике и привести несколько наблюдений о действиях Путина, который как раз пытается менять не людей, а обстоятельства, которые на них влияют:

Лично я поражён размаху маркетинговой кампании, которая сопровождает последние 2 года российскую армию и российский ВПК. Самые разнообразные военные соревнования, аналога которым нет в мире (танковый биатлон, авиадартс и пр.), на которых видеокамер задействовано больше, чем самой техники, новые выставки и ярмарки вооружений, венцом которых являются очень даже эффектно освещённые демонстрации вооружений в условиях реального боя… Всё это прямо кричит с экранов и новостных полос, что Россия в лице Путина диверсифицирует свою позицию мировой «бензоколонки», дополняя и меняя её на роль торговца самой высокотехнологичной продукцией в мире с самой высокой долей добавленной стоимости - современным оружием.

Какие новые обстоятельства возникают при этих изменениях?
1) Меняется роль регионов России, в развитии которой сырьевики были заинтересованы крайне фрагментарно - только в регионах нахождения месторождений и своих офисов. Ни сама земля, ни население за пределами этих регионов сырьевиков объективно никогда не интересовали. Поэтому «15 млн населения для обслуживания месторождений и трубы» - это совсем не безответственный наброс сумасшедшего политика, а вполне объективная экономическая реальность. Для маркетинга ВПК такая философия категорически не подходит.

2) У торговли оружием - другая философия. Маркетинг ВПК всегда опирался на имидж армии, непобедимость которой ни у кого не вызывает сомнений. Ну, а какая, к черту, непобедимость с населением в 15 млн? Да, в современном мире и 150 млн - не айс, так что идея русского миллиарда для ВПК отнюдь не является чуждой, а наоборот- самой что ни на есть актуальной и отвечающей его экспортным интересам. Так что чайлд-фри и торговля оружием - это несовместимые в одной стране антагонисты.

3) ВПК - это всегда - хайт-тек технологии, которые создают образованные, дерзкие и увлечённые, а эти характеристики ну никак не стыкуются со стандартами ЕГЭ и вообще с болонской системой образования, нигде не пересекаются со стилем жизни богемы и офисного планктона и конкретно конфликтуют с гламуром, который хорош для утилизации лишней денежной массы, но никак не годится для решения производственных задач.

4) ВПК - это всегда концентрация огромной массы ресурсов, которые хрен сконцентрируешь, руководствуясь логикой безграничного роста индивидуального потребления. Поэтому отечественная мобилизация (для западников - аналог - пуританская (аскетичная) мораль) - необходимый и обязательный атрибут долговременного успеха на рынке вооружений.

Сами изменения и явный крен государства (и лично Путина) в сторону ВПК тоже не является каким-то гениальным и жутко оригинальным личным решением, а тоже принят под давлением внешних обстоятельств, главным из которых является хороший аппетит «наших западных партнёров», страстно желающих в очередной раз отобрать и поделить. Их тоже прижимает и пучит. Они тоже отнюдь не свободны в выборе маршрута и целей. Но о них - в следующем материале.

Вдруг вспомнилось видео с задержанием Ираном морских пехотинцев США на военном катере США.

Запомнился плачущий, и вытирающий глаза салфеткой крепкий мужик, американский военный. Солдат самой могучей в мире армии.

Мелькнула и «солдат Джейн» в надетом на голове, по законам шариата, платке. Глазёнки перепуганные, ничего не понимает - где же Шестой флот и рейнджеры, спешащие ей на помощь? Она же в кино это точно видела.

Платок ей, конечно, выдали, такие там нормы, да. А ты что, собственно, попёрлась без платка в территориальные воды мусульманской страны? Чувства своих педофилов уважаете, а чувства миллионов жителей Ирана нет? Попробую угадать - потому, что «страна третьего мира». Типа, дикари.

Стоят, такие, на коленках, дружно заложив руки за головы. Тихие такие.

В головах только баксы по контракту и семейное барбекю под гордо поднятым во дворе американским флагом, которые уже можно и не застать.

Мысль, что можно было, например, отстреливаться до последнего патрона, а потом, например, взорвать свой катер к чертям, когда противник поднимется на борт, в голову никому не пришла. Баксы и барбекю в головы пришли, а это нет, невзирая на все убедительные голливудские блокбастеры на тему.

И это при том, что в плен их взяли не какие-нибудь радикальные отморозки в каком-то богом забытом кишлаке или лесу. Нет. В плен их взяла уважаемая цивилизованная страна, член ООН и участник всех на свете переговоров на всех высших уровнях. Взяла за вторжение в свои территориальные воды. Ежу было понятно, что этот инцидент попадёт в прессу и что будет реакция и что никого не убьют.

А мордатый морской пехотинец США всё равно расплакался. Ну надо же.

К чему эта история.

Просто вспомнился обычный парень, младший лейтенант полиции Магомед Нурбагандов.

И Саша Прохоренко.

И ещё многие тысячи и тысячи таких, за всю нашу историю.

Так что дырку от бублика вы получите, а не покорную Россию, повидлы дешёвые.

Январь 1943 года.

В ответ на предложение немецкого генерального штаба о необходимости размежевания умеренных сил вермахта от неумеренных, было достигнуто соглашение о прекращении огня и приостановке окружения 6-й армии Паулюса под Сталинградом, с целью недопущения гуманитарной катастрофы.

Был открыт воздушный мост, по которому гуманитарные миссии шведского и швейцарского Красного креста приступили к оказанию масштабной помощи умеренным солдатам вермахта, а так же мирному населению 6-й армии - писарям, интендантам, ездовым и санитарному персоналу.

Международная организация «Дер Гринписенн», в свою очередь, приступила к экологическому мониторингу в районе окружения 6-й армии, выявив серьёзный ущерб нанесённый природе артиллерийскими и авиационными ударами Красной армии. Выяснилось, что разрушены тысячи муравейников, разбужены сотни медведей и уничтожены редкие виды берёз и осин.

В свою очередь, международная организация «Хьюман рейхс вотч» поведала миру о голодных и обмороженных жителях 6-й армии, а так же о дальнобойщиках 4-й танковой армии, замерзающих в снежных полях из-за грабительских тарифов на проезд иномарок, введённых политруком Клочковым ещё под Москвой.

Одновременно, на заседании Лиги Наций, японский представитель призвал СССР к введению под Сталинградом и на советском Дальнем Востоке бесполётной и бестанковой зоны, добавив, что только так СССР сможет загладить вину за свои гнусные деяния в Сталинградском котле.

Его поддержал рейхсекретарь Йохан фон Керри, заявив, что в любом случае, всегда виновата Россия.

Эти заявления горячо приветствовали представители Италии, Испании, Румынии, Венгрии, Португалии и других государств-членов коалиции по мирному урегулированию конфликта в СССР.

В итоговой резолюции, СССР призвали к скорейшему разрешению конфликта, разгоревшегося в результате вторжения государств-членов коалиции в СССР с целью недопущения разгорания конфликта, вызванного этим вторжением.

Во время ответной речи представителя СССР представители стран западной коалиции демонстративно вышли из зала, чтобы пообщаться с журналистами независимой и свободной прессы: «Штюрмер», «Фёлькишер беобахтер», «Ди дойче вохеншау» и «Фашингтон Пост».

Через две недели толстые и повеселевшие умеренные солдаты 6-й армии Паулюса прорвали кольцо и сожгли три хутора вместе с жителями.

Николай Фёдорович Ватутин вздрогнул и проснулся.

«Приснится же такое…» - удивлённо подумал командующий, надел фуражку и подошёл к телефону. Связавшись с Рокоссовским, Василевским и Ерёменко, и уточнив последние детали операции «Уран», он приказал своим войскам начинать.

При этом, он добавил странную фразу, о которой до сих пор спорят военные историки: «Чтобы эти уроды ещё и всех наших зайцев не пожрали с голодухи, а то, как потом Дер Гринписенну в глаза смотреть?»

Находясь фактически в логове НАТО, в пяти минутах от Брюсселя, и общаясь практически круглосуточно с «нашими западными партнёрами», читать после этого российскую аналитику про варианты, при которых они таки проникнуться российскими интересами решительно невозможно. Впрочем также невозможно читать про нынешний конфликт России с Западом, как конфликт цивилизационных ценностей, ибо никаких других ценностей у «наших западных партнёров», кроме находящихся на кредитном счёте, в упор не наблюдаю.

А посему ещё раз, уже который по счету, повторяю лично мне уже приевшуюся считалочку:

1. Почему Запад попёр на Россию?

Потому что убедил сам себя, что уж сегодня то никто и ничто не помешает всласть пограбить и срубить нахаляву немного «капусты» для себя - любимого

2. Почему население Запада всецело поддерживает своих правительств в деле «Дранг нах Остен»?

Потому что ему (населению Запада), они (правительства Запада) посулили «доляну» от разграбления «этих варваров», как в своё время сделал и дедушка Адольф, после чего немецкий пролетариат пошёл беззастенчиво стрелять и жечь своих классовых братьев в СССР.

3. В каком случае Запад решит, что «Дранг нах Остен» - ошибка?

Только в том случае, когда убедиться, что затраты на «Дранг нах Остен» значительно и гарантированно превышают доходы от «Дранг нах Остен». Все остальные варианты - рассуждения в пользу бедных, не имеющие никакого прикладного значения.

4. Когда Запад откажется от поддержки русофобских режимов по периметру российских границ?

На следующий день после того, как Запад наглядно и очень конкретно убедится, что поддержка этих режимов ни на цент не повышает его доходы, но зато неуклонно и значительно повышает его расходы.

5. Когда на Западе прекратится русофобская риторика?

Немедленно после того, как заказчики и исполнители этой риторики усвоят, что каждое неосторожное шипение в сторону России резко сокращает содержимое их личных карманов.

То есть все отношения с Россией начинаются с расчёта прибыли и убытков и ими же заканчиваются. А все остальное - это дымовая завеса и трескотня для наведения паники. Не ведитесь ни на «общечеловеческие ценности», ни на мнимые и явные «свободы». Они заканчиваются на Западе там же, где начинается угроза текущей доходности.

Одним словом - вспоминайте, что сказал уже классик, действуйте (по отношению к Западу) соответственно, и будет вам счастье:

P. S. Написал заметку. Вернулся за стол. Лениво за утренним кофе обсуждаем с «нашими западными партнёрами» свежую заметку в FT о «жутком и гадком преступлении России в Сирии». Начинается старая песня про «надо наказать» и «это так просто нельзя оставлять».

Мой коллега срывается (молодой ишо потому что) и чуть ли не кричит про «справедливо-несправедливо» и «правда-неправда»… «Наши западные партнёры» вежливо слушают, зевают и со скукой разглядывают пейзаж за окном.

Вступаю я: «Господа! - говорю вкрадчиво, - а что тут по мелочам размениваться? Давайте прекратим импорт российского газа и российской нефти? Вот с завтрашнего дня возьмём и запретим… Расширим, так сказать, санкции… Согласны?»

Сидят, хлопают глазами. Калькуляторы работают на полную катушку - даже скрежет слышен… Российский газ - пописят или СПГ США по стописят… И затем естественная, от всей души и навзрыд, реакция: «Но это же невыгодно!!! Это категорически и абсолютно невыгодно…»

«Во-о-от… А если Путин сам огорчится и отключит нахрен газ, присоединив его к уже объявленному вне закона мясу и молоку, вы тут все обанкротитесь через 2 месяца…»

Сразу заинтересованные лица и горячая полемика, в ходе которой выясняется, что во всем виноваты «факинг янки» со своим TTP… Одним словом, работает удочка, и рыба тут есть… ловить надо уметь…

А помните, как оскорбляли и избивали украинцев в России во время украинских выборов, не давая им голосовать? Вот и я не помню.

Ибо Р Ф - варвары!

WADA считает здоровых спортсменов больными,
МВФ считает Украину надёжным заёмщиком…

Но мировой порядок нарушает все равно Россия.

Российский флаг встречай, Маракана!
Без громких слов и заверений в дружбе
Вновь Беларусь, надежная страна,
Поступок совершила не по службе.

По зову сердца взвился триколор,
Гляди весь мир, гордись! Паралимпийцы
Клеймят бесчеловечный приговор
Макларенов и прочих кровопийцев.

Возможности всегда есть у людей,
Кто широтой души не ограничен,
А тем, кто укусить готов больней,
Поступок белорусов непривычен.

Пронёсшего российский гордый стяг
Взамен аккредитации лишили.
Но поздно. Покорён уже «рейхстаг»,
И подлость скрыть и крэйвены не в силе.

- То, что вы родом из Армавира, повлияло на то, что именно вы вынесли российский флаг?
- Я родом из Советского Союза.

- Мы с сыном каждую субботу созваниваемся. Когда я узнал новость, что российских паралимпийцев отстранили, то не верилось в такую несправедливость. Сказал ему тогда по телефону: «Вот сволочи, не пускают Россию. Ты же сам россиянин, встань на защиту». А Андрей ответил: «Мы что-нибудь придумаем!». Но не говорил что именно. Я даже забывать стал об этом разговоре. Потом только, когда все газеты напечатали его фотографию с российским флагом - вспомнил наш последний разговор. Ну вот, получается, слово свое сдержал… Встал на защиту не только России, но и спорта: потому что спорт должен быть вне политики.

Наш компетентный собеседник, один из сотрудников службы протокола Администрации Президента Р Ф, на условиях анонимности согласился приоткрыть нашему журналу некоторые подробности с саммита «большой двадцатки» в Китае.

- Скажите, а почему Порошенко не позвали на встречу в минском формате на полях G20?

А он сам виноват. Напился, намедни, в Мариуполе до неприличного состояния. Нетвёрдо стоял на ногах, порывисто махал руками, много и непринуждённо шутил и хитро всем подмигивал. Путин потом спрашивал у его кураторов, мол, почему вы не уследили за подопечным? Человек во время выступления пытался закусить чьим-то зелёным микрофоном, приняв его за малосольный огурец - ну как такого в Китай везти, в ведущую экономику мира? Олланд с Меркель, виновато прятали глаза и отвечали, что говорили Петру Алексеевичу не мешать портвейн с водкой, а он - коктейль, коктейль…

- А что там за история с трапом к американскому самолёту?

Ну, там всё просто. Китайцы долго думали, как подчеркнуть исключительность американской нации, дабы оказать ей уважение, и придумали. Американскому президенту, исключительно ему, не подали трап. Всем подали, а ему нет. Люди хотели как лучше. Возможно, они думали, что самому могущественному человеку в мире трап не нужен, так как он запросто может вылететь из самолёта самостоятельно, надев трико и вытянув правую руку вперёд. Китайцы такое видели в кино. А вышел конфуз.

- Говорят, что американцы обиделись и даже их Минобороны отреагировал.

Да, вначале они хотели послать спецназ «Дельта», чтобы тот под покровом ночи стремительно навалял большие кучи у китайского посольства в Вашингтоне, но потом комитет начальников штабов передумал. Он провёл ещё один мозговой штурм и решил нанести по Китаю высокотехнологичный цифровой удар. Генералы зашли в Твитер и ехидно написали: «Как всегда классно, Китай», после чего стали обниматься с криками: «Да! Мы их сделали!»

- Ничего себе. Это реальная мощь.

Да. Но потом они подумали и твит удалили. Решили, что китайцы могут не понять сарказма и поблагодарить. Представляете себе миллиард ответных твитов: «Спасибо, мы старались!»? Вся компьютерная сеть США рухнула бы моментально, граждане бы остались без света, а террористические группировки по всему миру - без оперативного управления.

- Говорят, что Обама вышел через аварийный трап в нижней части самолёта.

Да. Но там возникла маленькая проблема. Самолёт большой, нижнюю дверь уже несколько лет никто не открывал, и в районе откидного трапа поселилась семья пуэрториканцев. Жили себе, растили ребятишек, готовили на керосинке еду, стирали, сушили бельё. По вечерам, собравшись в кружок у керосинки, пели красивые латиноамериканские песни, а по ночам водили платные экскурсии по самолёту. Однажды даже пустили киношников снять фильм «Самолёт президента» - студия тогда здорово сэкономила на декорациях. Словом, жили люди, не тужили - и тут китайцы со своим трапом. В одночасье рухнула устроенная жизнь целой семьи.

- Потом Обама сел в лимузин и сразу поехал на саммит?

Нет. Он пошёл пешком вместе с делегацией.

- Почему?!

Пуэрториканцы, как выяснилось, ещё и подторговывали бензином. Так что бак президентского лимузина был пуст, хоть на нём и стояла крышка с эксцентриком для защиты от слива.

- И что было дальше?

Дальше, пошли они до города Ханчжоу. По пути концерты давали с большим успехом, благо, Керри прихватил гитару.

Подошли к зданию, где должен проходить саммит, а у входа столик с зонтиком, а под ним сидят Путин с председателем Си и мороженое трескают. Путин ведь в голубом вертолёте Ка-52 «Аллигатор» прислал товарищу Си в подарок пятьсот эскимо.

А на улице жара. Обама и попросил, мол, можно и мне мороженого, а то на ваше изобилие смотреть больно. А те ему, с холодным прищуром - а панамский канал отдашь нам на владение? Обама - не отдам. А они - нет канала, нет и мороженого. И вообще мы себе свой канал в Никарагуа выкопаем, а твой обанкротим. И засмеялись так нехорошо.

И, главное, быстро всё произошло. Обама и понять не успел, как это он так остался и без мороженого и без канала.

- Какие вопросы будет решать Путин на этом саммите?

Не вопросы, а выпросы. Ведь саммит и собрался для того, чтобы что-нибудь выпросить у России. Тут к Путину уже очередь, а мексиканцы уже торгуют в ней местами.

- А что с минским форматом на полях саммита?

Да там как всегда. Барыги, обанкротив и разрушив областной психоневрологический диспансер, теперь регулярно ходят к министру здравоохранения и требуют, чтобы тот восстановил диспансер за свой счёт, так как неприкаянные психи уже бродят вокруг их особняков, хмуро поигрывая спичками.

А Меркель вчера вообще была не в духе. Её партия с треском проигрывает в её же избирательном округе. Похоже, немцы начинают подозревать, что фрау любит спекулировать не только черникой.

- А новые встречи у Путина уже были?

Были. Он попросил показать ему нового премьера Великобритании Терезу Мэй. Захотел познакомиться с человеком, недавно грозившим России ядерным ударом. Та прибежала и бухнулась в кресло, даже не пожав Путину руку. Он наклонился и вежливо ей шепнул: «Или вы, миссис, сейчас встанете, или ваш островок сейчас ляжет. На дно, как Атлантида». Тереза сразу всё поняла, вскочила и извинилась. Думаю, они поладят.

- А как там Обама?

А что Обама? Ходит по саммиту весь хмурый. Никак не может простить мороженого. Вчера он подошёл к пресловутой Терезе Мэй и сказал, что ему очень нравится её виртуозная игра на прозрачной электрической скрипке. А та ответила, что она ещё с восемьдесят четвёртого года любит фильм «Полицейский из Беверли-Хиллз», в котором мистер президент очень хорошо сыграл. Оба разошлись немного озадаченные.

Тереза всё пыталась вспомнить, как выглядит скрипка, а Барак мучительно вспоминал, когда это его арестовывали в Беверли-Хиллз в восемьдесят четвёртом, да ещё и на камеру, если в то время он толкал марихуану исключительно в Южном Бронксе?

А теперь, простите, мне нужно бежать. Только что сообщили, что мексиканцы продали два билета на одно место в очереди, и теперь президент Индонезии избивает премьер-министра Канады. Господи, канадцам-то чего от нас нужно?

- Спасибо нашему компетентному и анонимному собеседнику за интересную беседу!

WADA совершенно беспристрастна, для неё не существует авторитетов. Например, если бы завтра гордость Америки Майкл Фэлпс вдруг решил выступать за сборную России, то обнаружилось бы, что ещё вчера он был внесён в список Макларена.

- Мы должны уважать выбор Великобритании, люди вправе определять свою судьбу! - сказала Меркель.
- Правда? - переспросили в Донбассе.
- Да ну, - удивились в Крыму.

Дорогие товарищи!

То, о чём так долго говорили большевики, случилось - саммит G20 в Ханчжоу только подтвердил все наши прогнозы и расставил точки над «i».

Во-первых, Китай показательно организовал отдельную встречу лидеров Бразилии, Индии, Китая, России и Южной Африки (БРИКС), что прозрачно намекает на расставленные приоритеты.

Во-вторых, китайский председатель Си Цзиньпин отдельно встретился с президентом России Владимиром Путиным. И на этой встрече заявил, что «Наши страны должны ещё плотнее усилить всестороннее сотрудничество, усилить взаимную политическую поддержку, поддержку другой страны по защите суверенитета».

Не будем лукавить: единственная угроза суверенитету как России, так и Китая - это агрессия США. Экономическая, информационная, дипломатическая и лишь в последнюю очередь военная. Поэтому заявление, что нужно усилить сотрудничество по защите суверенитета - это военно-политический союз (или даже блок) против общего врага. Мы не дипломаты и не официальные лица, поэтому нам не нужно говорить эзоповым языком и называть их «партнёрами».

Путин в ответ подарил Си ящик его любимого мороженого, что очень обрадовало китайского председателя.

На самом деле этот шаг не является неожиданным, и лишь последовательно продолжает и дополняет предыдущие действия Китая:

а) налаживание кросс-валютных свопов «рубль-юань» и совместных платёжных систем без использования доллара;

б) заявление Си от 1 июля, в котором тот говорит, что никому (никакой наглосаксонской или любой другой роже) не позволено пытаться угрожать Китаю;

в) появление в Сирии военных консультантов НОАК etc.

Как я уже писал, беспардонное давление на Китай со стороны Вашингтона неизбежно толкает Пекин в объятья Москвы. Так и случилось.

В-третьих, намеренное и тщательно выверенное унижение президента «единственной сверхдержавы» Обамы.

Китайцы изначально действовали по принципу «Поскольку объяснять вам что-либо бесполезно, сразу перейдём к оскорблениям» (мой любимый принцип при общении с безнадёжно тупыми майданутыми).

Не подали трап, не подали красную дорожку, запретили работать американским журналистам из сопровождающей группы, нагрубили сотрудникам Госдепа. И это китайцы, у которых дипломатический протокол и этикет за две с лишним тысячи лет уже внедрён в генетический код. В другие времена другой президент бы развернулся и улетел (как минимум), предъявил бы ноту протеста или даже что-то пожёстче, вплоть до объявления войны. Но Обама утёрся, обтёк и заявил «работа саммита началась конструктивно, поэтому давайте не обращать внимания на мелкие недоразумения».

Будем снова говорить прямо: «единственную сверхдержаву» публично деклассировали в особо циничной форме. «Я твой дом труба шатал» на китайский манер.

Это всё равно, как если бы рыцарю/дворянину кинули бы перчатку, вызвали на дуэль или плеснули в лицо помоями. Рыцарь бы ответил, но Обама не он. Так и будет до конца саммита ходить, оставляя за собой мокрый след.

Китай сделал заявку на гегемонию, бросил официальный вызов «чемпиону». А «чемпион» трусливо сделал вид, что ничего не было. Результат будет также немного предсказуем.

Когда последний президент США будет стреляться в бункере, перед самым концом его мозг будет сверлить только одна мысль: «Что же это за таинственное мороженое такое?»

Советское мороженое.

«Всемирное антидопинговое агентство WADA внесло в список запрещённых препаратов манку и все производные от неё.» - передаёт BBC.

«Поводом для запрета стало высказывание Президента России Владимир Путина о том, что наиболее впечатляющие результаты, как в спортивной, так и в политической деятельности были показаны благодаря не только постоянному самообразованию, но и манной каше, которая отлично стимулирует умственную и физическую деятельность, значительно повышая работоспособность.

«В манке содержится до 70% углеводов, которые обеспечивают отличное самочувствие и высокую физическую активность. Я рекомендую её не только людям, любящим вкусную и полезную пищу, но и нашим спортсменам, чтобы показывать более высокие результаты.» - заявил Президент России на встрече с российскими спортсменами в преддверии летней Олимпиады.

Антидопинговое агентство отмечает, что запрет манки и производных от неё не направлен против российских спортсменов, а служит исключительно для обеспечения равных возможностей спортсменов на международных соревнованиях. WADA не скрывает, что запрос о внесении манки в список запрещённых препаратов поступил из США.

Кстати, известная российская теннисистка Мария Шарапова уже провела экстренную пресс-конференцию в Лос-Анджелесе, на которой призналась, что регулярно употребляла манную кашу. Первое заседание по манному делу Марии Шараповой пройдёт 23 марта в Лондоне." - сообщает ведущий BBC.