Мы живем в час торжества прогресса. Прогресса невежества и знахарства. Не в одной медицине. И в физике, и в других науках тоже. Некогда респектабельное издание, славившееся еще лет десять назад своей школой научной журналистики, нынче утверждает, что античастицы суть доказательство существования Того Света. И оно же провозглашает рождение «новой физики», доказавшей, что душа человека пребывает не то в печенке, не то в селезенке, не то вообще где-то в окрестностях шеи.
Из газеты в газету под разными фамилиями кочует тип нового русского научного журналиста, который уже давно определен Станиславом Ежи Лецем: «Это был человек прогрессивно-религиозный. Он соглашался, что люди произошли от обезьян, но от тех, что из Ноева ковчега».
Убеждать авторов всех этих «новых физик» и чудодейственных противораковых препаратов в том, что они исповедуют рениксу или, попростонародному, чепуху, - занятие бесполезное. Они ведь все - непризнанные гении, которых травит официальная наука. Хотя на самом деле сегодня именно антинаука широким фронтом атакует, травит полунищих ученых.
Люди сметки и люди хватки
Победили людей ума:
Положили на обе лопатки,
Наложили сверху дерьма.
(Борис Слуцкий)
Такие люди всегда были, есть и будут. Бог с ними! Тревожно другое. Спрос, которым пользуется ныне все оккультное, темное, развращающее и гасящее разум. Неограниченные возможности, которые предоставляют власти тьмы под видом якобы научных сенсаций отечественные книгоиздатели и СМИ.
Довод при этом железобетонный, непробиваемый: у нас свобода, мы печатаем то, что интересно читателю. Мол, реальный россиянин именно таков: его заставляли учить Эйнштейна, читать Толстого и Данте, а он на самом деле рвался на волю, в пампасы, к детективам, к откровениям знахарей и к откровенной, срывающей все и всяческие маски и покровы порнухе. Ему морочили голову научной пропагандой. А он мечтал о пропаганде антинаучной. И именно это выбирает, когда обрел свободу выбора.
В том-то и дело, что не он выбирает, - его выбирают. Всеми силами и новейшими информационными средствами подталкивают на наклонную плоскость, сползать по которой куда свободнее и легче, чем карабкаться к вершинам достоверного знания.
Последние рубежи достоверной научной популяризации героически удерживают журналы «Наука и жизнь», «Химия и жизнь», «Знание - сила», несколько специализирующихся на науке газет, да три-четыре общеполитических издания, сохраняющие у себя научные страницы. А ведь еще совсем недавно отделы науки в газетах были такими же престижными, как нынче отделы рекламы, - сегодня они повсеместно за редким исключением закрыты. И одновременно объемы печатной антинаучной пропаганды обрели ныне такие устрашающие размеры, что некоторые академики, всю жизнь боровшиеся за право личности свободно, бесцензурно высказывать свои взгляды, начинают поговаривать о возвращении научной цензуры.
Сейчас все кому не лень недобрым словом поминают политическую, главлитовскую цензуру, последним рецидивом которой было сокрытие правды о Чернобыле уже в перестроечные, гласные времена. Но мало кто помнит, что была еще и научная цензура. На первые публикации о новых открытиях, изобретениях, технологиях требовались акты экспертизы. Их подписывали руководители институтов, республиканских и союзной АН.
Акты экспертизы были палкой о двух концах. С одной стороны, они не раз обращались против альтернативных идей, неудобных оппонентов, засекречивали на всякий случай то, что гостайной не являлось. С другой - это был в какой-то мере и заслон против проникновения невежества на печатные страницы. Вот об этой стороне научной цензуры и тоскуют академики. Хорошо при этом понимая, что в эпоху Интернета это тоска по невозвратному.
Заслон мракобесию, рядящемуся в якобы академические тоги, может быть выстроен в иной, отнюдь не запретительно-разрешительной плоскости. В головах, в сознании, в компетентности самих журналистов и издателей, в их умении и желании советоваться с наукой.
Поэт еще прошлого века заметил по аналогичному с нашим поводу:
Эпоха гласности настала,
Во всем прогресс, но между тем
Блажен, кто рассуждает мало
И кто не думает совсем.
Вот чего больше всего не хватает нашей младенческой свободе и отсутствие чего все время обращает ее в вакханалию невежества и в предвыборных разборках, и в сенсационной шумихе на обочинах науки. Не хватает желания размышлять и трудного умения думать. Куда легче оставаться блаженной.
Что такое время и куда оно течёт? Что можно сказать о времени и зачем? На хлеб его не намажешь, не та субстанция. Тогда какая? Поговорим и об этом. Но сначала задумайтесь. Вот сейчас мы встречали Новый год. Это праздник чего? Есть разные даты, юбилеи. С ними все понятно - кого и чего праздник. А Новый год? Как не крути, а это праздник Времени. Да, кто-то ведет его отсчет от Рождества Христова, кто-то от другого рождества. Но сколько ему, Времени, на самом деле лет? Пожалуй, пора отвечать на вопросы. Когда-то времени не было. Ничего не поделаешь, такова современная теория происхождения мира. Пространства, кстати, тогда тоже не было. Спокойно, не напрягайтесь. Есть вещи, недоступные для человеческого понимания. Вот пчелы. Они ведь никогда не поймут - кто такой пасечник? Однако это не мешает им жить. Но люди хотят знать все. Им интересно. Да и извилинами шевелить полезно - продолжительность жизни увеличивается. Время жизни, значит… Итак, что же тогда было, когда не было ни пространства, ни времени? Если не применять научных терминов, то была точка. Потом был Большой Взрыв. И возникла Вселенная - пространство и время. Это и есть начало отсчета. И было это около 13,72 миллиардов лет назад. Значит, возраст любого из наблюдаемых звездных объектов не должен быть больше этого времени. Так и есть. Нет более старых объектов. Если измерять расстояние в световых годах (это расстояние, которое свет проходит за один год), то размеры видимой части Вселенной будут примерно 13 миллиардов световых лет. Дальше - горизонт. И какие бы мощные телескопы мы ни сделали, мы не увидим там ничего. Почему? Все просто - свет оттуда еще не успел дойти до нас. А может, его там и нет. Может, на огромном расстоянии от нашей вселенной есть еще другие вселенные. Ученые уже достигли этого предела, и увеличение мощности телескопов не дает увеличения количества видимых звезд. Сколько Времени лет, кажется, понятно - 13,72 миллиардов. Но все-таки, что такое время? Да все это знают! Всем понятно, когда говорят: «Сейчас со станции отправляется поезд», «Я пришел на работу на пять минут позже» или «Я приду через час». Свойства времени кажутся неизменными. Река времени, поток времени - время течет и не зависит от событий. Чтобы не произошло в мире, течение его продолжается. Но если сказать: «Сейчас в галактике m33 взорвалась сверхновая звезда»? До этой галактики 2,9 миллионов световых лет. Значит, то, что мы видим в ней сейчас, произошло именно 2,9 млн. лет назад. Понятия «раньше, позже» сейчас имеют смысл только для объектов, близко расположенных. И если мы видим, что одно событие произошло раньше, чем другое, то для удаленного наблюдателя может быть все наоборот. Еще более удивительным кажется тот факт, что время может течь быстрее или медленнее. Первым это предположил Альберт Эйнштейн, и это подтверждено экспериментально. Чем быстрее движется объект относительно наблюдателя, тем медленнее на этом объекте течет время. Проводили такой эксперимент с часами на летящем самолете, и замедление хода часов подтвердилось. Это связанно со скоростью света. Вернее с тем, что ни один объект не может двигаться с такой скоростью. И чем ближе скорость объекта к скорости света, тем медленнее идут там часы, относительно стороннего наблюдателя. Попробую немного пояснить. Что означает замедление хода часов на быстро движущемся объекте? Это значит, что у нас прошел час, а на этом объекте, допустим, минута. Если бы часы шли одинаково, то за час объект пролетел бы большее расстояние, чем он смог пролететь за одну минуту. Для нас это выглядит как замедление скорости движения объекта. В результате чего скорость света оказывается недостижимой. Когда элементарные частицы разгоняют в ускорителе, их энергия с ростом скорости увеличивается. Но когда скорость частиц приближается к скорости света, они начинают светиться странным свечением, которое назвали свечение Вавилова-Черенкова, по именам открывших его ученных. Чем больше частицы разгоняли - тем сильнее они светились. В результате этого свечения частицы теряли энергию и тормозились. Разогнать их дальше оказалось невозможно. И достигнуть скорости света при их движении тоже не удалось. Что произойдет, если какой-то объект превысит скорость света? Тогда возникнет парадокс времени. Ну, например, такой парадокс - объект уже здесь, а образ его еще где-то далеко. Муж уже дома, а образ его еще в командировке. Как вам такой объект? Но это уже тема для писателей-фантастов. Здесь речь идет только о том, что подтверждается фактами, экспериментами, наблюдениями. Эйнштейн предположил также, что течение времени замедляется под влиянием сил тяготения. Чем сильнее гравитационное поле, тем больше замедляется в этом месте время, по сравнению с местом, где гравитация слабая. И этот факт также подтвержден экспериментально. В своей общей теории относительности Эйнштейн доказал неразрывную связь пространства и времени. Это значит, что там, где изменяются свойства времени, изменяются свойства пространства. Соответственно, где изменяются свойства пространства - изменяются свойства времени. Есть такие космические объекты - черные дыры. Силы притяжения там чудовищно велики. Даже свет не может преодолеть такую запредельную гравитацию и покинуть пределы черной дыры. Что происходит внутри них - пока за пределами понимания. Но на границе этой области время замедляется до бесконечности. Это значит, что если на черную дыру падает космический корабль, то падая все быстрее, он разгоняется в конце до скорости близкой к скорости света. Тем не менее, далекому наблюдателю кажется, что движение корабля замедляется, и он бесконечно долго приближается к границе черной дыры. Ведь время там замирает. Хотя по часам падающего наблюдателя все происходит быстро. Это реальность, так все и есть. Поток времени представляется бурным и не однородным. Скорее, этот поток состоит из множества разных ручейков. И если перейти в ручеек, где время течет медленнее, а потом вернуться назад в свой ручеек, то окажется, что у вас по часам прошли годы, а дома прошли тысячелетия. И это тоже реальность. Это мир, в котором мы живем. Здесь нет никакой фантастики. Одного не может время - течь назад. Вот такая это удивительная субстанция. Куда же течет этот поток? Будущее Времени - это будущее Вселенной. Оно видится бесконечным. Думая об этом, понимаешь мимолетность нашей жизни. Она короче, чем вспышка метеора на ночном небе. Одна вспышка ярче, другая слабее. И все же мы есть. Ну и спасибо. Только кому? Маме и папе, конечно. И времени, которое для нас наступило.
Самым легким материалом в мире стал графеновый аэрогель
Созданный в прошлом году материал под названием аэрографит не смог удержать титул самого легкого материала в мире. Корону пришлось отдать новому аэрогелю, изготовленному из графена, чудо-материала 21 века. Плотность ультралегкого материала ниже плотности гелия и вдвое меньше водорода.
Новый материал разработала группа исследователей под руководством профессора Гао Чао из лаборатории департамента технологий и наук полимеров Чжэцзянского университета (Китай).
Аэрогелям, изначально созданным в 1931 году американским ученым и инженером-химиком Сэмюелем Стивенсом Кистлером, в последнее время начало уделяться очень много внимания. В 2011 году аэрогель на основе многослойных углеродных нанотрубок (MCNT), известный также под названием «замороженный дым», с плотностью 4 мг/см3 уступил место самому легкому материалу в мире с микро-решетчатой структурой, плотность которого равна 0,9 мг/см3. Позже его сместил аэрографит (0,18 мг/см3), чей триумф оказался таким же недолгим. Сегодня пальма первенства принадлежит графеновому аэрогелю. Его плотность - 0,16 мг/см3.
Исследователи уже имеют опыт создания макроскопических графеновых материалов, в частности одномерных волокон и двухмерных пленок, полученных из графена. Чтобы поставить рекорд, им достаточно было добавить одно измерение и получить трехмерный пористый материал.
Вместо золь-гелевой технологии и других методов, используемых для создания аэрогелей, Гао применил новый способ высушивания, который помог создать углеродную губку настраиваемой формы.
«Необходимость использования шаблонов отсутствует, поскольку размер материала напрямую зависит от размера контейнера. Чем больше контейнер, тем больше аэрогеля. Мы можем говорить о тысячах кубических сантиметров, и это еще не предел».
По словам ученых, «выведенный» ими материал отличается чрезвычайно высокой прочностью и упругостью. Он способен быстро возвращать форму после сжатия, впитывать и удерживать большой объем не растворяющихся в воде веществ - до 900 раз больше собственного веса. В это сложно поверить, но за одну секунду грамм аэрогеля впитывает до 68,8 грамма органических веществ, что делает его привлекательным для использования в местах разлива нефти.
«Возможно, однажды он поможет предотвратить экологическую катастрофу. Благодаря эластичным свойствам материала собранная нефть и аэрогель могут быть вторично переработаны»,
- говорит Гао.
Исследователи изучают возможности применения нового материала. По их словам, графеновый аэрогель можно использовать в качестве изоляционного материала, подложки катализатора или высокоэффективного композита.
У человека девять чувств, а не пять.
Пять - те, что всем нам известны, то есть зрение, слух, вкус, обоняние и осязание - были впервые перечислены еще Аристотелем, который, будучи выдающимся ученым, все же нередко попадал впросак. К примеру, согласно Аристотелю, думаем мы с помощью сердца, пчелы происходят от разлагающихся туш быков, а у мух всего по четыре лапки.
По общепринятому мнению, у человека есть еще четыре чувства.
Термоцепция - чувство тепла (или его отсутствия) на нашей коже.
Эквибриоцепция - чувство равновесия, которое определяется содержащими жидкость полостями в нашем внутреннем ухе.
Ноцицепция - восприятие боли кожей, суставами и органами тела. Странно, но сюда не относится мозг, в котором вообще нет чувствительных к боли рецепторов. Головные боли - независимо от того, что нам кажется, - исходят не изнутри мозга.
Проприоцепция - или «осознание тела». Это понимание того, где находятся части нашего тела, даже мы не чувствуем и не видим их. Попробуйте закрыть глаза и покачать ногой в воздухе. Вы все равно будете знать, где находится ваша ступня по отношению к остальным частям тела.
Оставаясь при своем мнении, на всякий случай прислушивайся и к чужому…
ведь случаи, бывают разные.
Крутится, вертится шар голубой.
Галилей топнул, упрямо ногой.
Но вот в России, иначе всегда,
Шарик не вертится наш, никогда.
Колесо придумал не доктор Хоффман, но он первый стал изучать улетные свойства колеса, однако ни он, ни другие его последователи так и не разработали приземлятор для улетчиков… Возможно тот, кто придумает надежный приземлятор, получит в свое время Нобелевку, но, к сожалению, все ученые умы (кроме Перельмана, естестно) заняты тем, что заставляют мужчину забеременеть, хотя кроме толерастов у них ничего не получается… А приземлятор так и не придумали, даже всемогущие англицкие ученые умы…
Так что предлагаю весь академсостав отправить на картошку.
В ближайшие 30 лет роботы займут половину рабочих мест.
Два очень важных показателя, касающихся будущего рынка труда, недавно всколыхнули общественность:
- всего 85 человек контролируют столько же средств, что и беднейшая часть мира;
- 47% всей существующей в мире работы в следующие двадцать лет смогут выполнять роботы.
В сочетании, эти две фактора предвещают скорое наступление антиутопии. По мере того, как всё больше автоматической техники будет способно удовлетворить нужды корпораций, всё больше и больше работников будет заменяться роботами - ведь это позволит компаниям снижать затраты и повышать прибыль. Сперва это коснётся сектора обслуживания и производства, а следующая волна автоматизации лишит работы бухгалтеров, специалистов колл-центров и агентов недвижимости.
Так гласят данные исследования, проведённого в 2013 году Оксфордским университетом. Исследователи попытались выяснить, какие виды работ можно автоматизировать, и сами были поражены результатом. Творческие профессии и занятия, требующие высокой квалификации, оказались наиболее безопасными - но всё, что связано с ручным трудом, находится в зоне риска и вскоре окажется автоматизированным. Станочные работы, набор текста, даже розничная торговля - все эти специальности исчезнут.
И, как всегда это случалось в истории, элита будет пожинать плоды.
Издание Economist объясняет: «Благосостояние, высвободившееся при цифровой революции, перешло преимущественно к владельцам капиталов и высококвалифицированным работникам. В течение последних трёх десятилетий доля доходов „рабочего класса“ сократилась в глобальном масштабе с 64% до 59%. В то же время доля доходов представителей элиты, составляющей 1% населения, в Америке выросла с 9% в 1970-х годах до 22% на сегодняшний день. Безработица в богатых странах достигла тревожащего уровня. В 2000 году 65% людей трудоспособного возраста в США имели работу; хотя с тех пор население страны уменьшилось, занятость сейчас среди трудоспособной части граждан составляет около 59%».
Такая тенденция наблюдается не только в Штатах. Согласно докладу, выпущенному к началу Всемирного экономического форума в Давосе, «85 богатейших человек мира вместе владеют капиталом в 1 триллион фунтов, что равно совокупному капиталу 3,5 миллиардов беднейших жителей земного шара». И корпорации, принадлежащие богатейшим людям на планете, уже сейчас занимаются разработкой роботов, которые позволят им сосредоточить в своих руках ещё больше средств.
Согласно статье Economist, этот цикл, когда новые технологии сменяют старые, а старые профессии заменяются новыми, на этот раз будет носить односторонний характер. В новой информационной экономике, пришедшей на смену старой производственно-ориентированной, просто не будет потребности в таком количестве неквалифицированной рабочей силы: в прошлом году Google, Apple, Amazon, и Facebook вместе оценивались в 1 триллион долларов, но в этих компаниях в совокупности работает лишь 150 000 человек.
Все перечисленные пункты приводят к неутешительным выводам: в грядущем глобальном, технологически продвинутом и перегруженном неравенством мире, мы рискуем стать кибер-крестьянами, ухаживающими за лужайкой владеющих машинами феодалов-богачей. Аналитики предсказывают появление новых борцов против правящего класса, и несложно понять почему: чтобы 99% будущих доходов от развивающихся технологий не оказались в руках горстки людей, нам понадобятся политические меры воздействия, чтобы адаптироваться к новому механизированному миру.
Радикальное перераспределение доходов уже на подходе: например, в Швейцарии и Германии уже задумались о введении «минимального гарантированного дохода», обеспечиваемого государством.
Человечество уже владеет аграрными, энергетическими и бытовыми технологиями, необходимыми для пересмотра глобальной схемы распределения доходов, чтобы сделать их более равномерными. Так что когда богачи и их роботы возьмутся за опустошение мировых рынков труда, социальные преобразования окажутся гораздо важнее, чем любые технологические достижения.
Наука - это интуиция в услужении у логики.
Наказание человека для примера другим несправедливо и непереносимо.
Физики, лирики и частица Бога
Швейцария знаменита банками, но теперь их славу затмил Большой адронный коллайдер (LHC), который работает в швейцарских подземельях уже три года.
Секреты коллайдера хранятся строже, чем в финансовых учреждениях, и мало кто из 7 миллиардов земного народонаселения понимает, что происходит в чреве большого ускорителя. Коллайдер является рекордсменом по вселенским катастрофическим прогнозам - от конца света и исчезновения планеты до появления мутантов и создания беспощадного оружия. Последняя сенсация - обнаружение легендарного бозона Хиггса, над поиском которого бились лучшие лаборатории мира. Незадолго до этого события корреспондент «Культуры» посетил Европейский центр ядерных исследований (ЦЕРН), чтобы выяснить, как живется русской научной диаспоре и какие мысли бродят в светлых умах о бозоне Хиггса, который часто называют частицей Бога.
- На пути поиска бозона Хиггса наступил, как говорил Заратустра, сладостный полдень, - вдохновенно объявил академик Владимир Кадышевский незадолго до открытия. - На коллайдере накоплен массив информации такого объема, как на теватроне в Чикаго за 30 лет. Но хитрый бозон Хиггса скрывается! Уже строятся предположения, что в природе его вовсе нет. Мне бы хотелось, чтобы Хиггс вынырнул. Иначе придется картину мира придумывать заново. Скажу по секрету, я заканчиваю разработку теории, которая станет революцией. Бозона Хиггса это тоже касается, я собираюсь ограничить его по массе…
Осторожность академика Кадышевского понятна. Даже после того как ученые объявили об обнаружении бозона Хиггса, потребуются еще многие эксперименты, чтобы подтвердить и удостовериться в подлинности открытия. Будет ли в новой частице практический смысл? Сто лет назад, когда Резерфорд расщепил ядро, никто не предполагал, насколько быстро и кардинально атомная энергия и водородная бомба изменят мир. Что принесет цивилизации бозон Хиггса, неведомо даже самым проницательным умам.
- Конкуренция страшная, - говорит профессор английского Imperial College российский физик Александр Никитенко, с которым мы беседовали незадолго до открытия. - Ученые борются за бозон Хиггса, как футболисты за мяч в английском чемпионате. Многие в Женеву не выходят, на альпийские горы не смотрят, обедать забывают. В новогоднюю ночь в лаборатории сидят! Но я не такой, смысл жизни не может ограничиваться поиском частицы Бога.
Большой адронный коллайдер - самая большая научная установка, созданная человеком. Это подземное кольцо длиной 27 км, где тяжелые частицы бешено гоняют по кругу и изучаются в детекторах, ключевые части которых сделаны в России. К примеру, установка ATLAS имеет размеры с семиэтажный дом и вес семь тысяч тонн. Главная задача - поиск бозона Хиггса. Элементарных частиц сотни, но не хватает самой фундаментальной, которая объяснила бы, каким образом у других частиц возникает масса.
Большой коллайдер работает, как швейцарские часы. Обещанной катастрофы не случилось. Европа не провалилась сквозь землю, черная дыра не поглотила планету, мутантов вокруг Женевы не видно. Анекдот о том, что у физиков есть традиция один раз в 14 миллиардов лет собираться и запускать коллайдер, так и остался анекдотом. Физики пашут, как студенты на сессии.
Как говорил академик Сергей Вавилов, что ни сезон, то мезон. Кстати, что такое адрон, который изучается в коллайдере? Это класс элементарных частиц, к которым относятся самые тяжелые протоны и нейтроны. «Адрон» - по-латыни «сильный, мужественный». Адриано Челентано можно считать тезкой Большого адронного коллайдера. Из наших, например, режиссер Андрон Кончаловский и экс-министр Андрей Фурсенко, который часто посещал Женеву и вел переговоры, чтобы Россия, наконец, стала полноправным членом ЦЕРНа, получив право разрабатывать и возглавлять эксперименты, а не только сидеть на подхвате. Но воз и ныне там…
Осенью 2011-го тоже случилась сенсация - были обнаружены частицы, которые летят быстрее скорости света. Это противоречит не только всем законам науки, но и просто природе, потому что в этом случае оказывается, что следствие предшествует причине. «Если есть частицы, которые движутся быстрее скорости света, - говорит профессор Виктор Саврин, - то на охоте заяц сначала умирает, а потом в него попадает пуля. Абсурд! Авторы эксперимента сами испугались».
Испуг понятен, ибо превышение скорости света - это подкоп под Специальную теорию относительности Эйнштейна. В ЦЕРНе прошел симпозиум, где обсуждались сенсационные данные. Как сказал академик Александр Скринский, при подготовке эксперимента аппаратуру для формирования пучка сначала заказали в Германии, но немцы не смогли ее сделать, а в России все получилось. Суть эксперимента состояла в том, что пучок нейтрино на глубине 11 км был направлен из лабораторий ЦЕРНа на расстояние 730 км в подземную лабораторию в горном массиве Гран-Сассо, куда когда-то нагрянул Скорцени, чтобы освободить Муссолини. В измерении скорости нейтрино использовались многие системы, вплоть до геодезической привязки и GPS. «Превышение скорости света составляет 60 наносекунд, - говорит академик Александр Скринский. - Но задействовано так много систем, что результат надо проверить. Есть правило: если хотите добиться известности и поднять индекс цитируемости, напишите какую-нибудь глупость. Так что не будем спешить».
Если все-таки предположить, что эксперимент состоялся и дал правильный результат? Если повторение опыта подтвердит сенсацию? Тогда становится возможной машина времени, путешествие в прошлое. Ахинея и плод воображения или все-таки можно предложить модель, от которой не несет за версту лженаукой?
- Если нейтрино нырнули в другое пространство вне нашего привычного трехмерного мира, потом вернулись обратно, то время на путешествие от Женевы до Рима могло пройти быстрее, - предлагает вариант академик Виктор Матвеев. - Но это не моя теория, излагаю для вашего сведения чужие версии.
- Параллельные миры - серьезная теория без лженауки, - размышляет профессор Виктор Саврин. - Но это игра теоретического воображения. Скорее всего, в эксперимент вкрались неточности. Уже в следующем году эксперимент будет повторен, в том числе в США, а в России таких установок нет.
В создании коллайдера участвовали 700 российских ученых из 12 институтов. Российские предприятия выполнили заказов на 120 млн. Впервые идею коллайдера высказал советский академик Герш Будкер, и первая в мире установка до сих пор работает в Новосибирске. В 1967 году в Протвине на Оке был построен самый большой в мире линейный ускоритель, а в 80-х годах там же строился самый мощный в мире коллайдер. Гигантский объем подземных работ уже был завершен, но грянула перестройка. Если бы этот проект был доведен до конца, LHC в Женеве стал бы не нужен. Но экономическая разруха отбросила российских ученых на вторые, хотя и почетные роли. Шанс найти частицу Бога в России мы не использовали, хотя замахнулись было.
В ЦЕРНе собралась самая большая российская диаспора в мире. Одновременно здесь находится не менее двухсот российских ученых, за год - около тысячи. Командировка длится от месяца до трех, но некоторые ученые живут годами, не испытывая особой тоски по Родине, которая не дает им возможности заниматься серьезной наукой. Бытует мнение, что, оставаясь за кордоном, русские ученые приносят России больше пользы, чем если бы из ложного патриотизма вернулись домой, где наука не по их вине пока дышит на ладан.
Зарплата у наших - до 5 тысяч долларов без расходов на жилье. Кстати, многие живут через дорогу - во Франции, это дешевле. Деньги на квартиру и зарплату выделяет Россия. Командировка в ЦЕРН позволяет (об этом наши профессора говорят с горечью, но прямым текстом) свести концы с концами. Если же ученые заключают контракты с западными компаниями, то выходят на еще более выгодные условия. Кроме того, в ЦЕРНе можно встретить русских гастарбайтеров - это квалифицированные специалисты, которых западные кадровые агентства за сравнительно небольшие деньги привозят в Швейцарию. Хотя русские гастарбайтеры не подметают улицы и не моют посуду, все равно обидно.
Женева и на прежних исторических витках отличалась обилием русских эмигрантов. Значительную и самую счастливую часть жизни здесь прожил Плеханов. Наш самый знаменитый эмигрант Ленин ни в одном европейском городе не бывал так часто, как в Женеве. Жаловался Луначарскому: «Грустно, черт побери, снова вернуться в проклятую Женеву! У меня такое чувство, словно в гроб ложиться приехал». До революции половина студентов Женевского университета были русскими. Это заведение окончил академик Борис Збарский, который бальзамировал вождя для положения в Мавзолей.
Швейцария во времена Ленина была одной из беднейших стран Европы, а Женева считалась исключительной дырой. Но в XX столетии банки заработали на технологические инвестиции, в 1950-х годах страна сделала ставку на науку. Швейцария находится на шестом месте в мире (после США, Англии, Германии, Франции и Швеции) по числу нобелевских лауреатов, впереди России. Об уважении к труду ученого говорит тот факт, что библиотека ЦЕРНа открыта круглосуточно, даже в новогоднюю ночь. Школьный учитель в Швейцарии получает 10 тысяч долларов, не считая социальных льгот.
Сегодня жизнь русских в Женеве далеко не безоблачна. Жены физиков без работы звереют, и семьи, случается, распадаются. Впрочем, такое бывало и прежде: Герцен, к примеру, настолько потерял совесть, что в Женеве увел жену у сердечного друга Огарева. Недавно в Женеве врачи скорой помощи полтора часа не оказывали помощи ребенку, наблюдая, как потерявшая голову мать ищет медицинскую страховку. После этого мать схватила ребенка в охапку и уехала в Россию.
Другой сюжет - Александр Никитенко. Внешностью он заткнет за пояс Николаса Кейджа, но семейного счастья за пятнадцать лет в Швейцарии не обрел. Одиночество и неустроенность подвигли его на писательство в духе бунинских «Темных аллей», рассказы посылает в толстые российские журналы. До публикации не дошло, но, как мне показалось, благожелательная рецензия из «Знамени» затмила для опытного физика и молодого литератора затянувшийся поиск частицы Бога.
Но случилось еще более важное событие. В последний приезд в Москву английский профессор пошел в «Ленком» и познакомился с девушкой, которую теперь мечтает привезти в Женеву.
- Улетная девушка! - английский профессор поднимает большой палец. - По профессии ихтиолог, то есть почти русалка! И спектакль что надо - «Женитьба Фигаро». Теперь я точно знаю, что нашел свою частицу Бога!
Глубокий Интернет.
Всемирная паутина давно стала очень сложным и многоуровневым сооружением, вмещающем в себя миллиарды подключенных к ней пользователей, миллиарды сайтов, тысячи сетей с закрытым доступом, сотни сверхсекретных, и многое другое, о чем рядовой пользователь сети даже не догадывается…
Гуляющая по Сети информация об уровнях интернета выглядит как некая схема Сети. Существуют такие группы - нетсталкеры, которые исследуют Сеть, ищут ее тайные уголки, закрытую информацию, паранормальные вещи и другие секреты и тайны Интернета. Нетсталкеры делят Сеть на уровни.
Level D:
Социальные сети
Блоги
Новости
Порно
Имиджборды (для тех, кто не знает - что-то типа чатов/форумов, с полной анонимностью участников)
Мелкоборды (почти тоже, что и имджборды, но более тематические и с меньшим количеством участников)
ARG (Игры в альтернативной реальности)
Закрытые сообщества
Жёсткое порно
Сборники странных ссылок
Level С:
Тор (тот самый TOR… Анонимная сеть-прокси внутри обычного интернета)
Нет-арт
Хакерские сообщества
i2p (Еще одна анонимная сеть-прокси)
Мёртвые форумы (форумы, которые были выключены, но по-прежнему находятся в сети)
Freenet (Еще одна анонимная сеть внутри интернета, пиринговая)
Информация о меметике
Будущие сайты
Две интернет-секты
Результаты поиска по словам из подсознания
Deep Web (Глубокая сеть, изначально термин подразумевал страницы, не индексируемые поисковиками)
Предел возможностей brutforce-нетсталкинга
Dark Internet
Номерные радиостанции
Секретные правительственные радиостанции
Если два верхних уровня еще вполне объективны, то глубже уже начинается паранормальное, сверхъестественное и фольклорное …
Level B:
Так называемый «Перевал»
Форумы исследователей
Пустые страницы
Несуществующие IP
Void
Несуществующие страницы
Путь наверх, обратно, в последний раз
Несуществующие протоколы
Здесь нужны старые браузеры
Действительно опасная точка
You Tube для уровня B Случайные числа
Маленькая имиджборда
Тонны бесполезной информации
Тонны полезной информации
Ценная фраза
Предел человеческих возможностей
Управление уровнем D Holes
Смерть
Резонанс Шумана
Мёртвая зона
Ужасающая правда о зеркалах
Управление уровнем C Тихий дом
И на самой глубине - Level A О котором вообще сложно что-то сказать, так же, как о высших планах человеческого бытия. Вы хотите узнать, что такое Тихий Дом? Хорошо, я вам расскажу. Вы можете мне верить или не верить, дело ваше. Но если мои слова спасут хотя бы одного из вас, то я буду считать, что не зря подвергаю себя огромному риску, разглашая то, что никто из вас знать не имеет права.
Вы думаете, что уровень, на котором находится тот или иной ресурс, определяется сложностью доступа? Нет. Он определяется тем, насколько сильное воздействие доступ к нему оказывает на психику. Все, что обычный пользователь может найти, хотя бы и случайно, производит крайне незначительный эффект, максимум на уровне незначительных неврозов. Но нижние уровни могут свести человека с ума - не своим содержанием, но самой своей природой. Это не какой-то шокирующий контент. Это то, что воздействует на разум непосредственно, вызывая необратимые изменения.
А Тихий Дом - это уровень, сила воздействия которого на человеческую душу бесконечна. Это конец бытия, конец реальности. Но это не смерть. Это намного хуже, чем смерть. Это ловушка, которая захватывает душу и не отпускает ее никогда. Останавливается время, исчезает пространство, и остается лишь сознание того, что выхода нет. Любые адские мучения лучше этого. Представьте себе, что вы лежите парализованный, слепой, глухой, без ощущений прикосновений, вкуса и запаха. И вы понимаете, что это не кончится никогда. Это то, что чувствуют те, кто попал в Тихий Дом.
Мы до сих пор не понимаем, как в интернете, созданной человеком системе, могло появиться Это. Большинство нижних уровней со всеми их губительными эффектами - либо результаты секретных правительственных разработок в области психотронного и кибернетического оружия, либо порождение безумных и гениальных одиночек. Мы подозреваем, что некоторые из этих феноменов обрели самостоятельную жизнь, почти разум, и каким-то образом им удалось словно бы пробить дыру в информационной реальности.
Первое загадочное открытие китайского лунохода: Луна не того цвета, что была у американцев
На снимках, переданных «Нефритовым зайцем», поверхность нашего естественного спутника почему-то предстает коричневой, а не серой
Кто-то кого-то обманывает
Китайский луноход «Юйту» - «Нефритовый заяц» - стал первым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы - экипаж «Аполлона-17» - Юджин Сернан и Харрисон Шмит.
В декабре 2013 года успешно прилунившийся «заяц» передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе - серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени - темная.
О том, что с цветом Луны что-то не так первым несколько лет назад заявил известный американский исследователь аномальных явлений Джозеф Скиппер. Он обвинил НАСА в подвохе. Мол, по какой-то загадочной причине агентство обработало лунные снимки, выложенные на официальных сайтах в свободном доступе. Со всех вытравило реальный цвет объектов, сделав пейзажи черно-белыми. Как в старом кино.
Подозрения Скиппера укрепил найденный им снимок из числа тех, которые были сделаны экипажем последнего «Аполлона». На снимке Юджин Сернан - устанавливает американский флаг и сам себя фотографирует, держа камеру на вытянутой руке. Шмит ходит вокруг лунного модуля, который находится перед И флаг, и скафандр астронавта поучились яркими и красочными. А лунная поверхность - черно-белой. Как обычно.
Но взгляните на стекло шлема. В нем отражается и лунный модуль, и поверхность, на которой тот стоит. Поверхность коричневая. Как на китайских снимках 2013 года. И похоже, что это и есть реальный цвет Луны.
- Я не знаю зачем в НАСА отбеливали снимки, - говорит Джозеф Скиппер. - Наверное, что-то скрывают. Ведь, как правило, убирая натуральный цвет объекта, маскируют его структуру. А структура, в свою очередь, может выдать некие подробности, которые не должны попадать в поле зрения непосвященных.
По мнению исследователя, часть фото с флагом просто не обработали по недосмотру. И подвох вскрылся.
А китайцы вообще ничего не обрабатывали. Не знали, что так положено. Американцы их не предупредили.
Все оттенки шоколада, а не серого
В пользу того, что Луна коричневая свидетельствовали и члены экипажа «Аполлона-10». Тогда в мае 1969 года пилотом лунного модуля был тот же Юджин Сернан, командиром - Томас Стаффорд, пилотом командного модуля - Джон Янг. Астронавты выбирали место посадки для Нейла Армстронга и Базза Олдрина, которые должны были первыми ступить на Луну спустя всего пару месяцев.
Сернан и Стаффорд, отстыковались от командного модуля и приблизились к поверхности на 100 метров. Рассмотрели ее цвет в подробностях. О чем составили подробный отчет. И пофотографировали.
В отчете экипажа «Аполлона-10», простите за каламбур, черным по белому написано, что Луна местами то светло-коричневая, то рыжевато-коричневая, то цвета темного шоколада. Но никак не серая.
А на некоторых снимках, сделанные с борта «Аполлона-10», она вообще зеленая с ярко-рыжими вкраплениями.
Странно, но фото Сернана, Стаффорда и Янга стали последними, на которых Луна имела цвет. Далее, начиная с первой высадки американцев, она стала черно-белой.
Кстати, нечто удивительное по цвету нашли и астронавты с «Аполлона--17» прямо рядом с местом посадки. На Земле приняли восторженные и много раз повторяющиеся выкрики: «Не могу поверить… Это невероятно… Она оранжевая… Будто здесь что-то проржавело». Речь идет о почве, которую астронавты пытаются собрать в мешочек. Наверное, ее привезли на Землю. Но что из себя представляла находка, никто до сих пор не сообщил.
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ
Есть тут какой-то секрет
Летчик-космонавт СССР Алексей Леонов, который дружил со Стаффордом, по поводу цвета Луны объяснял мне в свое время: все дело в пленке, на которую снимали, и в отражательной способности поверхности.
- Каждый человек по-своему воспринимает свет, - говорил Алексей Архипович. - Одному кажется коричневый оттенок, другому - другой оттенок. А фотография - это искусственно придуманные слои. Любая пленка - это три цвета. И сочетание трех цветов. Результат зависит от обработки. Зависит от угла светового потока. Одно положение светового потока - один цвет. Солнце поднимается - другой цвет. Одна и та же по цвету поверхность может отражать в зависимости от угла - разные длины волн. А это - разный цвет.
Алексею Архиповичу верю. Но все же не понимаю: сначала Луна отражала так, что была коричневой, а потом начала отражать так, что стала черно-белой на цветной пленке. А теперь она снова коричневая - на китайских снимках.
Есть тут какой-то секрет. Или все-таки какой-то подвох?
КСТАТИ
Там, где не ступала нога американца
По плану «Нефритовый заяц» должен был прилуниться 16 декабря 2013 года в Заливе Радуги (Sinus Iridum) Моря Дождей (Mare Imbrium). Но он по какой-то причине сел 14 декабря и примерно на 400 километров восточнее - в самом Море Дождей.
Рядом с «Зайцем» нет никаких земных аппаратов. Словно бы китайцы специально выбирали нехоженый район. Ближе всего советская станция «Луна-17». Она примерно в тысяче километрах. Где-то около нее - советский «Луноход-1», на которого китайский очень похож колесами.
До места посадки «Аполлона-15» - более 2500 километров. До «Аполлона-17» - еще дальше. А можно было бы сесть и рядом, чтобы уж наверняка увидеть оставленное астронавтами оборудование, сфотографировать его. Или, наоборот, не увидеть. На радость тем, которые сомневаются в том, что американцы высаживались на Луну. Однако у китайцев - свои планы.
Из космоса получен странный сигнал
Человечество впервые получило сигнал из космоса, который, по всей видимости, имеет инопланетное происхождение. С таким сенсационным сообщением выступили американские ученые из Национального астрономического и ионосферного центра Университета Беркли в Калифорнии.
В частности, 1 сентября на страницах журнала New Scientist ученые из Университета Беркли сообщили, что им удалось зафиксировать радиосигнал, имеющий искусственное происхождение. Сигнал, названный SHGb0214a, был обнаружен радиотелескопом Arecibo в Пуэрто-Рико в рамках работы международной программы по поиску внеземного разума с помощью распределенных вычислений SETI@home.
Весьма слабый сигнал был зафиксирован три раза. Общая его продолжительность составила минуту. Этого, конечно, недостаточно для полноценного анализа, но, как осторожно заметил один из руководителей проекта, астроном из Университета Беркли доктор Дэн Вертимер, «SHGb0214a - самый интересный сигнал за всю историю программы SETI@home».
Его коллеги были не столь сдержанны в выражениях и в один голос заявили о долгожданном послании от инопланетян. Основания для этого у них были. Загадочный сигнал исходил из точки, находящейся где-то между созвездиями Рыбы и Овна. Ни одной известной астрономам звезды или планетной системы в пределах 1 тыс. световых лет от Земли в этом районе нет. Впрочем, руководитель российского Научно-культурного центра SETI Лев Гиндилис справедливо заметил: «Ничто не указывает на то, что источник сигнала находится так далеко от Земли. Он может располагаться как в межзвездном пространстве, так и непосредственно в Солнечной системе, ведь какой именно объект испускает радиоизлучение, мы пока не знаем».
Сигнал SHGb0214a был пойман на частоте 1420 мегагерц. Именно на этой частоте излучает и поглощает энергию нейтральный атомарный водород, самый распространенный элемент во Вселенной. Еще в 60-е годы прошлого века отцы-основатели SETI предположили, что инопланетяне, если они пожелают с нами связаться, воспользуются именно этой частотой.
«Узость диапазона излучения сама по себе настораживает, ведь естественные объекты - пульсары, квазары, звезды, межзвездный газ
Подобная модуляция сигнала могла быть заложена инопланетянами специально, чтобы земляне обратили на него внимание. С выводами российского ученого согласны его коллеги из других отделений SETI. Так, американец Эрик Корпела заявил, что «сигнал, подобный SHGb0214a, не может модулировать ни один из известных астрономических объектов».
Не исключено, впрочем, что неизвестный сигнал был вызван неизвестным природным феноменом, благо подобные случаи в истории охоты за внеземным разумом уже были. В любом случае расставить все точки над «i» могут только дальнейшие наблюдения. В настоящее время все крупнейшие телескопы мира устремлены в ту точку неба, из которой пришел таинственный сигнал.
Существует ли Нобелевская премия?
Почему Нобелевский комитет присудил премию за непроверенное
Присуждение Нобелевской премии по физике за этот год вызвало немало споров, что случается довольно часто. Но на этот раз повод оспорить решение Нобелевского комитета действительно вроде бы был.
Напомним, что Нобелевка по физике в этом году была присуждена британскому учёному Питеру Хиггсу и бельгийцу Франсуа Энглеру за теоретическое обоснование существования бозона - частицы, благодаря которой все остальные элементарные частицы обретают массу. Оба учёных в 60-е годы входили в группу физиков, которые пытались получить объяснение физического явления массы у элементарных частиц.
В разработке теории, помимо Хиггса и Энглера, принимали участие Карл Хаген, Том Киббл и Джеральд Гуральник, а также Роберт Браут, который скончался в 2011 году. Среди учёных, которые предсказывали существование бозона, были и советские физики Александр Поляков и Александр Мигдал. Александр Поляков получил совместно со Стивеном Хокингом премию Fundamental Physics Prizes 2013 года, учреждённую российским олигархом Юрием Мильнером. Эта премия, кстати, в три раза превосходит по финансовому наполнению Нобелевскую.
Разработанная усилиями нескольких теоретиков теория предсказывала существование частицы, получившей название бозона Хиггса, которая была обнаружена на Большом адронном коллайдере в ЦЕРН в 2012 году.
Как всегда в таких случаях, Нобелевский комитет присуждает премию учёным, внёсшим решающий вклад в то или иное открытие. Причём посмертно премии не присуждаются.
Вот, скажем, все знают про эффект Вавилова-Черенкова, открытый в 1934 году. А Нобелевскую премию за его открытие получили советские физики Черенков, Тамм и Франк в 1958 году. Замечательный физик Сергей Вавилов, в лаборатории которого и был открыт этот эффект, к этому времени умер.
Среди нобелевских лауреатов за этот год был бы несомненно и английский физик Роберт Браут, но он, к сожалению, умер два года назад.
Известен уникальный и пока единственный случай, когда лауреату Нобелевскую премию доставили на дом. Это великий физик Лев Ландау. Как известно, он попал в страшную автокатастрофу, после которой так и не смог полностью восстановить здоровье. По инициативе Нильса Бора Нобелевская премия по физике за 1962 год была присуждена Ландау, несмотря на то что он, будучи прикованным к больничной койке, приехать в Норвегию, чтобы лично получить премию, не мог. По настоянию того же Бора для Ландау было сделано исключение, он стал лауреатом Нобелевской премии, которую ему привёз в Москву лично Нильс Бор.
Вот и в этом году, по моему мнению, невзирая на сложившуюся практику длительной и тщательной проверки всех экспериментов, которые претендуют быть отмеченными Нобелевским комитетом, было сделано исключение для Хиггса и Энглера, которые уже достигли более чем почтенного возраста.
Досадно, что ряд экспертов, среди которых, например, талантливый российский философ Сергей Переслегин, физик-ядерщик по базовому образованию, выразили своё несогласие с решением Нобелевского комитета. По причине, что это открытие надо ещё многократно проверить. Переслегин эмоционально заявил, что теперь для него «Нобелевской премии не существует».
Да нет, господа, Нобелевская премия по физике существует весьма явственно. В прямом и переносном смысле. Просто работать надо по своей прямой специальности и добиваться ощутимых на мировом уровне результатов. «А слава тебя найдёт!» - так, кажется, пелось в известной советской песне.