— Лучше не бывает, — подумала она,
— Бывает! — подумал Бог.
Россия еще не играла с нормальными соперниками
— После двух побед сборной России Станислав Черчесов принимает извинения. Покаянные слова сказал актер Ростислав Хаит, журналист Юрий Дудь в буквальном смысле переобулся и начал топить за Россию, ну и других примеров выше крыши. Вы, точно знаю, относитесь к нашей команде критически, чтобы не сказать сурово. Может быть, тоже теперь изменили точку зрения?
— Нет, остался при своем мнении. Сборная России не встречалась еще с нормальными командами. Любое везение когда-то заканчивается, а Черчесов не знает, как ему играть. Игра как не была поставлена, так и сейчас не поставлена. Слава богу, он посадил на лавку Смолова, который вообще ничего не создает. И Дзюба при хорошем сопротивлении не будет создавать.
— Почему?
— По одной простой причине: Черчесов не наигрывает связки. Нам повезло, что сломался Дзагоев, бывает и такое везение в футболе. Дзагоев убил бы все моменты, которые реализовал Черышев. Вот скажите: почему у нас безударный Дзагоев ходит завершать атаки? Он не может ударить! Ну не умеет человек бить по воротам! Он хорошо видит поле, может остро отдать, в штрафную нарезать — нет вопросов, все это он нормально делает. Так оттяни его назад, пусть он развешивает свои парашюты! Нет, Дзагоев все время лезет в атаку и губит момент за моментом.
Хорошо, что вышел Черышев. Поэтому мы и выигрываем пока, что случайности работают на нас. А также слабые соперники.
— Черышев — один из двух наших легионеров.
— Вот именно. У него правильная школа, он хорошо понимает, что должен делать: поддерживать партнера, на которого грузят, чтобы тому было с кем обыграться. Но не уверен, что такую задачу ставит перед Черышевым тренер. Если мы играем в одного форварда, нужно вытащить вперед двух активных полузащитников и построить атакующий треугольник, — чтобы у летающего танка Дзюбы всегда было, куда скинуть мяч. Пока я этого не вижу.
Если ты создаешь группу атаки — создавай ее из игроков, которые способны творить. Зачем ты тащишь вперед людей, которые не умеют этого делать, а тех, кто умеет, назначаешь разрушителями? Я вот никак не могу этого понять. Но тренерский штаб нашей сборной всегда был очень слабым. Начиная с Гуса Хиддинка, очень посредственного тренера, который задал тон плохой игре российской сборной на долгие годы вперед.
Хиддинк угробил карьеру Жиркова
— В чем это выражается?
— Хиддинк приехал из Голландии, а все голландцы больны тотальным футболом, который многим испортил жизнь. У них совпало так в свое время, что народилось богатое поколение, — поколение Крола, Неескенса, Ренсенбринка, Кройффа. Парни могли выдержать требования тотального футбола, но не выиграли ни одного турнира, потому что тотальный футбол — неправильный по своей сути. Мяч ведь должен бегать быстрее игроков, а те голландцы бегали быстрее мяча. Поэтому в самый нужный момент силы у них кончались.
Но ладно Хиддинк, он хотя бы чего-то там добился. Забыли, выплюнули — все, нет Хиддинка, хватит его модели использовать. Не тут-то было: все начали его копировать. Именно Хиддинк угробил карьеру Жиркова, единственного нашего футболиста, который может что-то создать на левом фланге. Но человек с легкой руки Хиддинка всю жизнь играет защитником.
— Говорят, до сих пор своим амплуа недоволен.
— Конечно. Ты поставь его в середину, чтоб он не мотался по 100 метров туда-обратно! Он и будет созидать весь матч, потому что силы останутся. Но Черчесов опять ставит Жиркова в защиту, чтобы он по возможности подключался. Ну глупость же какая-то! Все как Хиддинк делал. По Фернандесу, кстати, та же история. Помните второй гол Египту? Марио уделал на пятачке защитника, отдал как надо, а Черышев забил. Вот скажите, положа руку на сердце: может такое сделать Самедов? Не может! Самедов так никогда в жизни не сыграет, у него нет ни такой техники, ни такого видения поля. Почему тогда Фернандес играет в защите, а Самедов — над ним? Поменяй их местами! Самедов нормально умеет разрушать, а тут будет еще и передачи раздавать.
— Матч с Уругваем, по большому счету, не решает ничего. У Черчесова есть простор для творчества.
— Я бы что на его месте сделал? Выпустил бы пацанов, которые еще не играли. А если у тебя есть наработки — держи при себе, не дай бог продать их раньше времени. Нам абсолютно без разницы, с кем играть, — с Испанией или с Португалией. Мы в любом случае слабее.
— Там еще Иран притаился, не забывайте…
— Иран — клон Саудовской Аравии и Египта. То есть команда, которая только и может, что муторно отбиваться. Испанцы и португальцы организованы в сто раз лучше.
— А Уругвай?
— Уругвай с нами до смерти рубиться не будет. Зачем ему это? Суарес, Кавани и все остальные отыграли тяжелейший сезон, для них каждый день отдыха — счастье. Они все лиги, все кубки и суперкубки прошли, они выжатые как лимоны. Я бы на месте тренера их в основе не выставлял: понадобятся в дальнейшем. Наши-то не сильно устали, они же в прогулочном российском футболе пешком ходят. Наших можно гонять сколько угодно.
— Победа, стало быть, будет за Россией?
— Скоро узнаем. Я пока не так много ошибался в своих предположениях. Сейчас идет турнир прогнозистов, в котором я участвую, — нас там по группам разбили, со мной в числе прочих два футбольных комментатора воюют, Розанов и Занозин.
— Как успехи?
— Иду на первом месте. Из 32.
Порядок бьет анархию
— Как думаете, что случилось с Месси лично и с Аргентиной в целом?
— Та же самая ситуация: выжатые. И тренер у них не тот, которого они хотят видеть. А когда нет химии между тренером и командой — жди беды. Аргентинцы — это вам не немцы, для которых не имеет значения, кого поставили тренером. Поставили — значит, так нужно. Das Ordnung, есть такое понятие. Порядок превыше всего у них. Uber alles. Немцы всегда выполняют установку неукоснительно. Это машина. Она бежит, стреляет и бомбит одинаково при любом счете и при любом тренере.
Аргентинцы не такие. Они, как все латиноамеринцы, подвержены перепадам настроения. Все с амбициями, с гонором: если с тренером не ладит — будет играть так, как считает нужным, и плевать ему на указания. У них тренер — больше коммуникатор, чем постановщик игры. О чем говорить, если сборной Аргентины пытался управлять Марадона, который в тренерской профессии не понимает вообще ничего? У них в Аргентине, к сожалению, часто такой вот бардак, они в этом плане очень похожи на африканцев. Валерий Кузьмич Непомнящий много рассказывал — каково это, африканцев тренировать. Слышали?
— Еще бы. Но очень хочется верить, что Месси еще свое слово скажет.
— Им надо просто обыграть кого? Правильно, Нигерию. Для Аргентины такой уровень соперника никогда не был неразрешимой задачей. Если они не смогут справиться с Нигерией, им вообще грош цена. Они могут домой не возвращаться, их поубивают там всех.
— Вы по жизни за Месси или за Роналду?
— За Роналду, конечно. Это игрок совершенно уникальный. Он в одиночку сделал 3:3 с Испанией и протащил свою команду через Марокко. Нет Роналду — нет сборной Португалии. А игра Месси устроена иначе. Если Месси загорается и начинает творить, надо, чтобы загорелись хотя бы еще несколько человек рядом. Чтобы прониклись той же идеей. Но у Аргентины все какие-то вяловатые: не бегут, не борются.
— Они же тоже высушенные.
— Искусство тренера в том и заключается: создать правильный сплав, каждому найти точное применение. Хотите, расскажу историю?
— Весь внимание.
— Она хоккейная, но очень классная. Тренера второго канадского дивизиона признали лучшим в лиге. Почему? В одном из матчей за пару минут до конца его команда проигрывает шайбу. Случилась дикая стычка, они остались втроем против четырех соперников. Какие стандартные слова и действия у тренера в этой ситуации? Держитесь, будьте мужиками и все такое, правильно? А он сделал вот что. Подозвал самого толкового из своих игроков — не лучшего на вбрасывании, не бегунка, не технаря, не снайпера, а именно самого толкового, — и говорит: сделай так, чтобы тебе при вбрасывании расквасили нос или дали по яйцам. Посмотри, кто перед тобой, найди у него слабое место. Скажи ему про маму, про папу. Про его ирландские корни, если это ирландец. Обзови его макаронником, если итальянец. Спровоцируй его на драку, вот твоя задача. Шайба тебя не интересует, вбрасывание — до лампочки.
О’кей, коуч. Парень вышел на точку, оценил обстановку, сказал сопернику что-то — и получил по морде. Влез в драку, обоих удалили. Но меньше трех хоккеистов на площадке быть не может, поэтому играем три на три. Тренер снимает вратаря, выпускает четвертого полевого, команда сравнивает счет, уходит в овертайм и выигрывает матч.
— Круто.
— И человек становится лучшим тренером лиги. Потому что научил всех, что делать в трудной ситуации, и одновременно — как с этим бороться. Изобрел яд и противоядие.
Так что если тренер говорит — надо выполнять, только так получаются команды. С другой стороны, почему, например, сербам никто не сказал: ребята, при 1:1 со Швейцарией у вас хорошие шансы, при 1:2 шансов нет, потому что надо будет играть на победу с Бразилией, а это труба. То есть задача — не пропустить, проконтролировать ситуацию. Нет, они полетели забивать второй и напоролись на ответку. Или еще из этой же сцены: когда Шакири на 90-й минуте получил мяч и пошел в отрыв — почему тренер не рявкнул: бей по ногам, вали, удаляйся?!
Роналду выше всех
— Лучший, на ваш взгляд, матч чемпионата мира на данный момент?
— Хорватия — Аргентина. Хорваты наглядно продемонстрировали, что такое порядок.
— И класс тоже.
— Безусловно. Но они разбили аргентинцев в пух и прах, в первую очередь, за счет правильной организации. Все хорваты разом сыграли свой лучший в жизни матч: и перебегали Аргентину, и переиграли, и передумали. Они пахали как черти. Я вообще не помню, чтобы хорваты так дисциплинированно и с такой самоотдачей играли в футбол.
— Лучшая сборная чемпионата мира?
— Пока очень нравятся бельгийцы. По составу с ними вообще никто не сравнится: на всех без исключения позициях — одни из лучших в мире. И по организации они убирают всех. Но забивать надо больше. Теперь понятно, почему Батшуайи сидит на скамейке, а Лукаку играет, — потому что из пяти стопроцентных моментов он реализует один. Ему с Тунисом дали шанс, иди и доказывай! Доказал: играет плохо.
— Как это плохо? Напрягал, угрожал, забил.
— Из пяти, повторяю, один. Нормальный нападающий такие эпизоды должен решать с холодной головой. Ты стоишь напротив ворот, зачем хреначить изо всех сил? Чем сильнее удар, тем ниже точность, это же закон!..
Еще хорваты неплохие, у них остались почему-то силы. Теряюсь в догадках — почему? Может, восстановительные процедуры секретные? Или массажист лучший в мире, кто его знает?
— А мне вот Сенегал очень понравился.
— Ну подождите! По Сенегалу все покажет второй матч, это же африканцы, команда настроения. Вспомните Нигерию: два тайма — две разные команды. Я их просто не узнал: это те же игроки или подменили?
— Лучший игрок?
— Криштиану Роналду впереди планеты всей.
— А Модрич? А Лукаку?
— Они тоже здорово выглядят, но по значимости равных Роналду пока не вижу.
— Ада, говорят, что если мужчина не будет сношаться со своей женщиной, она его вскоре забудет. Тогда я не понимаю, почему ты помнишь меня до сих пор?
— Потому что у нас всё ещё впереди, Яков!
Ушла в себя. Нашла там массу интересного.
Ой не зря тов. Каганович говорил, что у каждого преступления (катастрофы) есть имя, отчество и фамилия. Короче, персонификация таких дел обязательна. Пусть покажется лицо. И это — лицо Дьявола. И у пенсионной реформы оно тоже есть.
Впрочем, дело не в этом, а в том, что сей выпестыш либеральной школы является своего рода образчиком и образцом нового поколения уничтожителей России, которым пока дано такое право их статусом и возможностями.
Итак знакомьтесь.
Главным разработчиком пенсионной реформы назван директор Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Министерства финансов РФ Владимир Назаров. Не просто разработчик, но и активнейший лоббист-пропагандист.
Мальчонке всего тридцать пять. Ботаник-мизантроп с трясущимися руками и фанатичным блеском в глазах. Ещё во время учёбы в Финансовой академия при Правительстве Российской Федерации по специальности «Государственное и муниципальное управление» перспективный кадр был приглашён в Институт экономики переходного периода имени Е. Т. Гайдара (позднее — Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара). Много лет он отдал Институту Гайдара: младший научный сотрудник, научный сотрудник лаборатории проблем фискального федерализма и субнациональных финансов, заместитель заведующего международной лабораторией здравоохранения и его реформирования, заведующий лабораторией бюджетного федерализма, ведущий научный сотрудник Научного направления «Макроэкономика и финансы».
Впрочем, как сообщает официальный сайт Министерства финансов, он и в настоящий момент «по совместительству работает заведующим лабораторией бюджетного федерализма научного направления „Макроэкономика и финансы“ Фонда „Институт экономической политики имени Е.Т.Гайдара“ и заместителем директора по науке Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС при Президенте Российской Федерации». Вездесущий, незаменимый молодой человек!
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научно-исследовательский финансовый институт» — мозговой центр российского Минфина. Возглавляет институт (фактически определяет стратегию Минфина?) ведущий сотрудник Института Гайдара, значительная часть специалистов НИФИ — оттуда же, «совмещают». Выводы делайте сами.
Владимир Станиславович Назаров родился 23 декабря 1982 года. Помимо Института управления Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации (красный диплом, 2005), окончил курсы магистра государственного управления в Университете Западного Онтарио (Канада), после чего стажировался в Министерстве финансов Канады. Также окончил English Language Institute (Великобритания).
Является членом Коллегии Мининстерства финансов, членом Экспертного совета при Правительстве РФ. Помимо пенсионной реформы, среди его профессиональных интересов на сайте НИФИ значатся реформирование государственного сектора экономики, межбюджетные отношения (в том числе разработка методик распределения трансфертов региональным и местным бюджетам), разработка методик оценки эффективности региональных и местных органов власти, прямые налоги, экономика здравоохранения. С 2012 года он работает экспертом 1 по вопросам социальной политики в «Открытом правительстве», имеет за это благодарность Правительства РФ. Занимался «Стратегией-2020» (соруководитель экспертной группы «Сокращение неравенства и преодоление бедности», учёный секретарь экспертной группы «Реформа пенсионной системы», член рабочей группы «Эффективное здравоохранение»), и награждён тогдашним президентом Д. Медведевым Орденом Дружбы — «за большой вклад в разработку социально-экономической стратегии России до 2020 года». В его багаже великое множество научных публикаций (соавтором ряда из них выступал будущий первый вице-премьер и глава Минфина Антон Силуанов), в числе которых, к примеру, «Будущее пенсионной системы: параметрические реформы или смена парадигмы?», изданная более шести лет назад.
Запомним: он — голос и орудие глобальной элиты.
Этакое передаточное средство. Пока не смотрящий, только приказчик, но на это претендующий.
Наш герой — член Комитета гражданских инциатив Алексея Кудрина.
А вот и выдержки из заметки об этом докладе на сайте Politru. Оцените его цинизм, который не уступит знаменитым «не вписались в рынок» и почти весь почерпнут из произведений Ж. Аттали. Да, люди для таких — мусор.
«Назаров начал своё выступление с цитаты из „Апокалипсиса“ Иоанна Богослова (Откр. 21:1 — „И увидел я новое небо и новую землю…“). Назаров пояснил, что в своём выступлении он представит „обзорную картинку видения будущего“, к которому, вероятно, ведут наблюдаемые им макроэкономические и демографические процессы. Новизна, по версии Назарова, состоит в том, что институты, некоторые из которых существовали тысячелетиями (например, семья или церковь) или столетиями (например, пенсионная система), теперь потеряют актуальность и либо сильно изменятся, либо вообще исчезнут. …Назаров отметил, что в развитых странах теперь почти абсолютная гарантированность выживания. И одновременно с этим в большинстве стран растёт продолжительность жизни. В итоге людям больше не нужно цепляться за те институты, которые гарантировали выживание (например, семья, церковь или корпорация) и подразумевали жёсткие иерархические системы. …Произойдёт изменение институтов. В частности, наступит глокализация, когда национальная проблематика потеряет актуальность, а вместо этого в основном будут актуальны либо глобальные, либо локальные вопросы. Потеряют значение национальные границы государств. При этом будет расти конкуренция за капитал и креативный класс. Также будет сокращаться опекающая роль государства. Это, например, выразится в том, что образование станет платным. На самом деле платное образование — это хорошо, считает Назаров. Бесплатное образование — это признак чрезмерной государственной опеки населения. …Пенсионной системы тоже не будет, а вместо неё будет система накоплений. Назаров подробно объяснил, почему распределительная пенсионная система — это плохо. Во-первых, пенсионная система подрывает стимулы к труду: чем выше пенсии, тем больше у людей мотивации перестать работать с наступлением пенсионного возраста и предаться праздности. Во-вторых, население проявляет безответственность и не занимается накоплением средств на старость. …В-четвёртых, пенсионная система — это ущерб для демократии: „на выборах неизбежно побеждают те, кто предлагают новые повышения пенсий за счёт увеличения налогов и заимствований“. В-пятых, из-за наличия пенсионного возраста как рубежа ограничивается потенциал полноценного функционирования человека в качестве трудовой рыночной единицы. …Наконец, Назаров рассказал, что и трудовое законодательство в большинстве развитых стран устарело. В России оно тоже устаревшее, просто оно гораздо хуже соблюдается, и поэтому уровень безработицы в России заметно ниже, чем в развитых странах. Но в идеале нужно не нарушать законы, а реформировать систему, как это произошло, например, в Грузии. В Грузии была проведена радикальная реформа труда, в результате чего регулирование на государственном уровне практически исчезло. В отсталом варианте государство пытается как-то гарантировать права наёмных работников. Например, их нельзя увольнять, не предупредив заранее, и им нужно в случае увольнения выплачивать компенсацию. Это приводит к тому, что работодателям невыгодно действовать на таких условиях. …В идеале, считает Назаров, должно быть так, чтобы государство не гарантировало трудящимся никаких прав».
На следующий день он дал интервью «Новой газете», где изложил примерно те же идеи. Назаров уверен, что «капитализм и конкуренция — это единственные двигатели прогресса», «социальное государство — безусловный тормоз развития в постиндустриальном мире». Прозрачно намекает на необходимость ликвидации пенсионной системы и социального государства, соцподдержки в целом. Чистое либертарианство. Социал-дарвинизм, немного закамуфлированный второстепенным словесным поносом. Анализируя данное интервью, экономический обозреватель Александр Леонидов-Филиппов относит Назарова к категории «злодеев, которые уже не прячутся и не скрываются, а совершенно открыто, и с гордостью за свои поступки вершат своё чёрное дело» и называет «пророком „нового мирового порядка“».
Ещё прекрасное от автора пенсионной реформы: «Кому-то надо переобучиться — этому человеку может быть и 80 лет, а в это время его 50-летние дети постоянно работают — почему не скинуться на переобучение 80-летнего отца?».
Кстати, Владимир Станиславович включён в первую сотню резерва управленческих кадров. Проще говоря, через месяц-другой мы запросто можем стать свидетелями нового карьерного взлёта г-на Назарова.
Справедливо — не значит пополам, хотя и пополам не все считают справедливым.
Семнадцать часиков
Без остановки
И всамый светлый час
Не перекрестишь
Холодильник
С теорией о модернизме
Прогноз .на завтра
Методов науки
Отсталых
Ты не потянешь
Наперед
Передних не заставишь
Идти обратно
Все дело в том
Что
Много
В мире этом
Завести и злости
Мыслитетели
Все знают наперед
Не что
Ты даже не своруеш
Не спрячеш
Под водоемом
Под землей
Где… был родимый дом!
Полный крах терпит тот, кто не умеет терпеть.
Всё настоящее бывает только настоящим.
Простите тех, кому этого не дано.
Мне
Дед однажды говорил
Проклятые однажды
Не будут прощены
Томиться
Будут
Их души на земле
Ругать
Их надо
Изводя
До гроба !
Себе мы место
Ненайдем
Оставив их
В живых !
Захожу на сайт любимый…
Тишина на нем и нет движух…
Как-то странно все, нет «непокоримых»…
Ононек «он-лайн» и их потух…
Засосала всех реальность или как?
Или дружно в пробках все стоят?
…не интересуются друзьями…
Понятно… В свои дела все «засосались»…
(Экспромт)
Как сердце тихим ритмом бьется
При свете мягком в ложе у окна
Мне слышится повсюду сходство
Как ласка целовала вновь меня
И поцелуй один горячий нежный
В мечтах моих застывший навсегда
И жадно буду отпускать я время
Что грело так меня тогда
И я хотел себя уверить что будет
Длиться так всегда в преступном
Мире виним мы всех, но только не себя
Прочёл майские указы и воодушевился. Вы то хоть их читали? Там что-то насчёт экономического рывка жирной строкой было, обещали. Эй! вы-то куда рванули? Вот так и все, хотел спросить может видел кто, может завалился куда-то, а может такой резкий и не заметили как мимо проскочил. Ежли чё брякните, адрес вы знаете. Обещавшего встретите не трогайте, он мой.