Oбращать внимание на слова влюблённой женщины так же глупо, как и игнорировать её чувства.
Когда нужно побыть одному? Ты навсегда должен свыкнутся, что остаток жизни ты взаперти и наедине с самим собой. помните? Я раб. я червь. Я Бог))) только без гордости и хаоса сущего… беспросветное. Безысходное одиночество .В этом обнаруживается безмерность и непрерывность счастья… быть живым …, но увы мгновенным.
Как много значит — сила воли, целеустремленность. Хорошо ещё, чтобы был тот самый невидимый стержень в человеке. который не позволяет сломиться несмотря на любые штормы, бушующие ураганы, что бывают очень часто в наших жизнях. Некоторых из нас это только закаляет, а других с корнем напрочь выдирает. И они уже не могут устойчиво стоять, психологически не выдерживая чрезмерной нагрузки, потому что больше не чувствуют душевного равновесия, уверенности в себе. Как правило это происходит почти всегда в неожиданные моменты, когда нам кажется, что всё гладко и спокойно. Мы позволяем себе немного расслабиться, из-за чего совершенно не бываем готовы противостоять какой либо стрессовой ситуации… Вот так иногда судьба нам очень болезненно и глубоко может поцарапать душу, преподнеся какие-нибудь неприятные свои сюрпризы. Но всё проходит и меняется. Любая буря рано или поздно утихает. Время не ждёт и не спрашивает: кому надо помочь. Чтобы раны залечить — оно это делает само по себе, просто идя постоянно вперёд не оглядываясь, не жалея, отличаясь для каждого человека только одним своим шагом, так как для всех разное восприятие. Кому-то может показаться ход слишком быстрым, кому-то же, наоборот, очень медленным, а у кого-то как будто вообще останавливается. Это зависит от чего или кого получены были эти душевные раны. Еще, конечно же, от характера человека и от того, насколько чувствительна душа. Но надо помнить всегда — как бы не было больно, верьте в лучшее. Все мы знаем — жизнь — она как зебра в чёрно-белую полоску, но и естественно, присутствуют все цвета радуги в ней тоже. Не бойтесь, когда вдруг замечаете, что словно светлые оттенки исчезают. Для вас, со временем, они ещё проявятся.
Вчера у моего отца был день рождения. Ему исполнилось 82 года. Спрашиваю его, мол, что тебе подарить… Он попросил фотографию Элины Быстрицкой из «Тихого Дона». И это при том, что он почти ничего не видит… Вот так и живем…
В бывших не надо видеть врагов, хотя бы из-за уважения к совместному прошлому. Даже если вы уже не вместе, очень важно помнить и беречь то тепло, что вы так дарили друг другу. Наверняка у каждого найдётся множество незабываемых, исключительных и неповторимых моментов, которые были прожиты с определённым конкретным человеком. Нельзя это вычеркивать из памяти. Попробуйте, расставшись, быть друзьями. Прятаться, делать вид, что вы не знакомы да и ещё при этом зная, что этим причиняете боль — такое поведение унизительное и недостойное. Когда уходят от нас любимые люди, без которых белый цвет становится уже не мил, тогда нам кажется, что мы как те самые лягушки, которые попали в молоко, а чтобы не утонуть, сильно бьём лапками, чтобы оно превратилась в сметану, после чего мы спокойно сможем выбраться из этой ловушки, в которую нас так неожиданно, предательски кинули. При этом такое чувство создается, что они не просто оставили, а продолжают с любопытством наблюдать выживем или нет. Но мы не остановимся пока не добьемся своего. Наша цель просто жить, быть счастливыми и снова любить, стать любимым, позволить кому-то сердечные раны залечить, а душу любовью согреть. Но это не должно быть на зло тому, кто ушёл. Ему, мол, говоря: вот видишь, я могу без тебя. Мы всё должны это делать для самих себя. Месть блага никому не приносит.
Когда засыпаю, взмываю как птица
В роскошным размахе серебряных крыл!
Не страшно, я знаю, что это лишь снится,
К тому же, я памперс на взлете забыл.
Протаптывая дорогу, в поисках себя, главное, не затоптать ни свою, ни чужую совесть.
Есть человеческие качества врождённые, а есть приобретённые. Жестокость, наглость и непорядочность приобретают в течении жизни те, кто смог сломать в себе человека.
Могильная плита — каменный диплом выпускника жизни.
— Не люблю я политику.
— Зато она вас любит. Во всех позах.
У Авраама Линкольна была любимая загадка: «Сколько лап у собаки, если хвост мы назовем лапой?». Большинство слушателей говорили, что пять. Тогда Линкольн отвечал: «Нет, их по-прежнему четыре. Названный лапой хвост — ещё не лапа».
Мастер говорил, что абсурдно называть себя индийцем, китайцем, африканцем, американцем, индуистом, христианином или мусульманином: это всего лишь ярлыки. Ученику, который заявлял, что он, прежде всего, иудей, а потом всё остальное, Мастер мягко сказал: — Это не твоя сущность, это обусловленность у тебя иудейская. — А что есть моя сущность? — Пустота. — Ты хочешь сказать, что я — вакуум, пустое место? — недоверчиво переспросил ученик. — Ты — то, на что нельзя наклеить ярлык.
Ярлык — раздача нелестных оценок окружающим. По словам психологов, вешанье ярлыков «удобно», ибо они помогают снять с себя ответственность за определенные отношения и отучают думать. Услышал, что у парня ярлык «Ботаник» и всё, не надо самому составлять о нём мнение, не нужно обдумывать его поведение, ни к чему анализировать его слова и жесты.
Навешивание ярлыков — кузница предвзятости, тенденциозности и необъективности. Навесить на человека ярлык, всё равно, что поставить на нём клеймо: вор, проститутка, пьянь, оппозиционер, робкий, трус, болтун, сноб.
Человек может не сразу проявить свои лучшие качества. Но к услугам глупцов и верхоглядов всегда приходит навешанный на человека ярлык. Например, у человека ярлык «Стукач». Желание общаться с ним сразу пропадает. То есть навешивание ярлыков заранее программирует людей на предвзятое, предубеждённое мнение о ярлыконосителе.
Психолог Кристина Михайличенко пишет: «Самыми распространенными ярлыками, которыми мы пользуемся, являются „плохой/хороший“, „скучный/веселый“, „глупый/умный“, „враг/друг“ и еще десятки антонимов. Но скажите, возможно ли отнести человека строго к одному определению? Мы не настолько категоричны. Среди „плохих парней“ случается увидеть и заботливых братьев; самые отъявленные циники могут писать романтические стихи, а душевнобольные способны изречь истину. С другой стороны, друзья могут бросить в непростой ситуации, весельчак плачет по ночам в подушку, а смелый герой боится простой мышки. Все это — условности».
Если человека часто называть свиньей, он таки станет свиньей. Будете называть умницей — станет, скорее всего, умницей. Станете говорить, что он сама черствость и бездушие, он таким и будет. Людям свойственно быть последовательными, вот они и оправдывают ваши ярлыковые, негативные ожидания.
В 1939 году Уэнделл Джонсон из университета Айовы (США) и его аспирантка Мэри Тюдор провели шокирующий эксперимент с участием 22 детей-сирот из Дэвенпорта. Детей разделили на контрольную и экспериментальную группы. Половине детей экспериментаторы рассказали о том, насколько чисто и правильно они говорят. Вторую половину детей ожидали неприятные минуты: Мэри Тюдор, не жалея эпитетов, язвительно высмеивала малейший недостаток их речи, в конце концов, назвав всех жалкими заиками.
В результате эксперимента у многих детей, которые никогда не испытывали проблем с речью и волею судьбы оказались в «негативной» группе, развились все симптомы заикания, которые сохранялись в течение всей их жизни. Эксперимент, позже названный «чудовищным», долго скрывали от общественности из страха повредить репутацию Джонсона: схожие эксперименты позже проводились над заключенными концлагерей в нацистской Германии. В 2001 году университет штата Айова принес официальные извинения всем пострадавшим в ходе исследования.
Навешивание ярлыков — автоматическое желание поляризовать жизнь. Разделить мир на своих и чужих, врагов и друзей, плохих и хороших, добрых и злых. Чёрно-белое мышление чревато негативизмом, односторонностью и поверхностностью.
Навешивая на других ярлыки, человек становится адской игрушкой завистливого, вздорного, сумбурного ума. Повесив на человека ярлык мы вынуждаем свой изменчивый ум думать о нём плохо, мы заставляем себя не замечать в нём достоинств.
Навешивание ярлыков — форма искажения реальной действительности. К примеру, навесив на человека ярлык «враг», мы получаем в итоге врага, которого создали в своём уме. И потихоньку мы начинаем замечать, как внешний мир превратился в ад, наполненный врагами. Наш мечущийся ум создает нам через ярлыки ужас наяву.
Психологи считают, что с «ярлыками» не все так просто, как может показаться на первый взгляд.
Дело в том, что навешивание ярлыков — это средство манипулирования нашей психикой.
Стало расхожей истиной суждение о том, что слово — величайшая сила. Учитель, называющий ребенка бездарностью — «ярлык», который может сломать юному созданию жизнь, если перед нами не Лев Толстой и не Вальтер Скотт.
Мать, отчаявшаяся научить сына играть в теннис и в досаде заявляющая ему об этом, возможно, дала явно лишний шанс Кафельникову и Сафину носить теннисную корону.
Врач, сообщающий родителям подростка в его присутствии, что он слишком слаб для занятий бегом, вероятно, лишает и жизнь подростка, и Олимпийские игры удовольствия увидеть его среди победителей на спринтерской (стайерской) дистанции.
Во всех этих случаях «ярлыки» как воплощение риторической воздействующей энергии можно считать языковой (речевой) агрессией против человека.
Все современные формы обучения с помощью компьютера, погружение ребенка в виртуальный мир с детского сада приводят к тому, что у него наступает так называемое «цифровое слабоумие». Многие участки его мозга, как отмечают специалисты, перестают развиваться и атрофируются. Мы получаем «эффект Маугли», когда люди, выросшие среди зверей, при попадании обратно в человеческий мир уже не могут воспитать в себе качества развитого индивида. Сейчас это происходит повсеместно, и я как преподаватель могу сказать, что ребята просто не готовы нормально воспринимать информацию — у них нарушены нейронные связи, помогающие мыслить и анализировать.
Грудь для женщины всё равно что плечи для мужчин. Вроде и не надо. Но было бы прикольно.
Когда твоя правда начинает резать глаза, лицемеры предпочтут, чтобы ты замолчал.
Это, конечно, неприятно, когда тебе не дают право голоса, но для себя лично, намного важнее, что он у тебя есть.