Во время активной ссоры с девушкой когда она материться попробуйте сбросить груз агрессии шуткой, да детка говори мне гадости я твой гадкий мальчик.
Любой мало-мальски серьёзный вопрос решается только посредством конфликта. Пусть и для одной из сторон.
…Вы собрались в семье немного… поскандалить?!.
Что ж, вещь хорошая… Полезная… Но всё ж…
Составьте «план» баталий… Иль хотя б «сценарий»…
И рассчитайте: «что посеешь», «что пожнёшь»!!!
…Иметь хотите после стычки «знак вопроса» -
Слегка задуматься заставить?!. Но зачем???
Без пререканий, распрей сделать это проще…
Иль всё вы любите решать «на острие»?!.
Стремитесь в ссоре вы поставить «запятую» -
Лишь прояснить «по мелочам»?!. А дальше - мир?!.
Так не растратьте ж вы энергию впустую!!!
Всё можно дружно, подобру обговорить…
А может, «магии» вы ждёте «двоеточий» -
Чтобы попунктно отношенья уточнить?!.
Не лучше ли тогда предвзятости отбросить
И всё без слёз, спокойно, мирно обсудить?!.
В конце желаете добиться «восклицанья» -
Победных возгласов души: «гип-гип-ура»?!.
Немного самоутвердиться в том скандале?!.
Но то - не лучший способ что-то доказать!!!
Иль в результате вам потребно «многоточье» -
Хотите сделать в отношеньях перерыв?!.
Любовь проверить вы желаете на прочность?!.
Ну, так скажите же об этом без обид!!!
Но если ж ставить собираетесь вы «точку» -
Совсем последнюю, а после - разойтись,
Тогда подумайте о боли одиночеств!!!
Чтоб поздно не было друг другу всё простить…
…Итак, осмыслите, всё взвесьте, просчитайте!!!
И прежде, чем в конфликт с любимыми вступать,
Расставьте правильно все «знаки препинания»…
Решите: может, спор не стоит начинать?!.
Это был постоянный конфликт ее сердца и его разума.
У нас пограничный конфликт. Пока в стадии запугивания - «Щас как дам!».
Но по характерному утробному ворчанию и взвизгиванию высоким фальцетом - обстановка накаляется.
Вышел посмотреть. Точно. Мой кот закрепился в ямке под шиповником и наяривает себя хвостом.
Оппонент, он же агрессор, пристроился на пне и в припадке дипломатических угроз остервенело запускает когти в кору.
Я выдвинулся ядерным щитом. С нашей стороны.
Мой кот оценил поддержку, но недовольно дернул ухом. Он предпочел держать дипломатическую паузу, как Лавров. Но из-под шиповника боком передвинулся на передний фланг.
Враг отступил за пень и поменял стратегию. Стал давить информационно. Осыпать лживыми домыслами и банальными оскорблениями.
Особенно язвил насчет ядерного щита, типа ржавый, старый, немощный. Я сделал непроницаемое дипломатическое лицо - а вдруг за забором с другой стороны ядерный щит поновее?
Мой кот вскипел. если бы был штакетник, выломал бы дрын. Прижав уши, пошел буром к пню. Оттуда полетели комья травы и шишки - видно, наглая морда включил заднюю передачу и пробуксовывал.
.
Ситуация наступила патовая. Воля к победе не ослабевала ни у той, ни у другой стороны. Подозреваю, что еще бы часа три гундели и шипели до полного опустошения.
Но к счастью, подоспел наш мобильный танковый корпус (пёс).
Он несколько перепутал и от радости узнавания куснул за хвост собственного кота. Ну, бывает. Небольшая тактическая ошибка. Зато противная сторона морально была подавлена. И отплевываясь и шипя от негодования, ретировалась на сопредельную территорию.
Мы еще немного побросались шишками. просто так. немного пошипели и полаяли. И усталые, но довольные отправились домой. За фронтовым пайком.
Я вот думаю, надо бы попугая, что ли завести. авиация - она и в Африке авиация.
Сговорились мы о мире.
Было уж невмоготу.
Долго в соре находились,
Дурно пахло за версту.
Развели костер строптивый,
Раздобыли табачку.
Трубку мира раскурили,
Да не тут-то было. БУ!!!
«Не с того конца ты куришь
И не так пускаешь дым!
Не учили тебя что ли,
Как со мной справляют мир?
Ах! Ты еще посмел перечить
И воскликнул своё „ВСЁ!“?
Инициация конфликта
В таком случае - твоё!»
Или ты ждала предлога,
Иль виной дурман трава,
Или дурь с вином попала
И играется в мозгах…
Начало войны трудно остановить призывами к миру, так как уже оплачены патроны, и заказаны молебны по убиенным.
Если спор перешёл в конфликт с оскорблениями, значит обе стороны мнят из себя исключительных божков, с правом последнего слова, даже если это слово откровенное дерьмо… В таком споре обе стороны - лузеры…
Завтрак отдай врагу и, пока он наслаждается твоим угощением, убей его.
Если при виде разгорающегося конфликта, прикидываюсь бараном, это ещё не означает, что при необходимости, я не в состоянии применить рога и копыта.
Немцев достала гиперопека США и они не намерены воевать за Порошенко
Украинские спецслужбы должны срочно объявить в розыск, изловить и посадить евродепутата Мартина Шульца. Этот колорад и ватник посмел в эфире государственного телеканала ARD назвал происходящее в Украине гражданской войной, а нынешние киевские власти этого страшно не любят. Некоторых, как журналиста Коцабу, даже сажают.
Свое заявление Шульц сделал на ток-шоу Гюнтера Яуха (Gunter Jauch). Это, по сути, аналог ток-шоу Савика Шустера на Украине, нечаянно почившего в бозе в ходе борьбы против цензуры.
Очередной выпуск программы прошёл 8 февраля. Тема: «Судьбоносные дни для Европы - к кому ещё прислушивается Путин?» Понятно, что весь выпуск был посвящён событиям вокруг Украины.
Спорить, кого же слушает Путин, собрались президент Европарламента Мартин Шульц, московский корреспондент ARD Габриэле Кроне-Шмальц, бывший посол США в Германии Джон Корнблюм и бывший генерал НАТО Харальд Куят.
Дискуссия появилась горячей, и показала, что гиперопека американского Большого Брата уже давно сидит у немцев в печёнках, и любой намёк на это вызывал в немецкой студии аплодисменты.
Шульца трудно назвать русофилом и украинофобом. Однако даже он не стал кривляться перед телекамерой и называть противостояние в Донбассе борьбой сил света с террористами-колорадами.
Конфликт в Донбассе - это гражданская война. Решать вопрос нужно дипломатическими методами, а вовсе не силами ВСУ. «Если не вышло с Минск-1, и, может, не получится с Минск-2, нужно продолжать переговоры, даже если будет Минск-70», - именно так, а не иначе видит решение проблемы Шульц
Ещё одно впечатление - напряжённость в немецко-американских отношениях. Судя по тому, как Ангела Меркель весь 2014 год поддакивала Обаме, в Германии выросли антиамериканские настроения, и бывший посол США Корнблюм попенял на это немцам: «я вижу в последнее время тенденцию обвинять во всем США».
На его реплику, что это «Россия ведёт войну», журналистка Кроне-Шмальц ответила довольно резко. «Я хочу подчеркнуть, я утверждаю, что если бы заблаговременно, на этапе подготовки ассоциации с Украиной - а это нормальная дипломатическая работа - мы бы подключили к диалогу Россию, то сегодняшней ситуации не было бы, - заявила она. - Я также утверждаю, что если бы заблаговременно восточным регионам Украины, где сейчас стреляют, дали бы немного самостоятельности, то сегодняшней ситуации не было бы. Нельзя судить только по сегодняшнему дню и обвинять только Москву, если что-то идёт не так. Нужно быть все-таки немного самокритичными». Судя по аплодисментам в студии, слова журналистки попали в самую точку.
«Господин Корнблум, как вы расцениваете слова Маккейна, который сказал Меркель, что ей „наплевать на то, что людей на востоке Украины забивают, как скот“? Такую риторику в Германии, как бы это мягче сказать, восприняли как недружественную», - обратился к бывшему послу США ведущий. «Ну, Маккейн известен своим острым языком, - ответил Корнблюм, - Сейчас идут жаркие дискуссии, мозги кипят. Если б вы знали, сколько мне раз говорили, что это Америка начала войну. Но речь идёт не о „гражданской войне“, а о нападении со стороны России».
Этот тезис не оставил равнодушным генерала в отставке Куята. «Военного решения конфликта нет. Уточню, нет военного решения конфликта для Запада. Если мы проявим идиотизм и вмешаемся, мы не выиграем, а проиграем и будет огромная катастрофа. Для России ситуация выглядит по другому - для неё могло бы быть военное решение и мы должны это упомянуть. Но, если б Россия этого по настоящему хотела, то эта война, конфликт на Востоке Украины, был бы завершён за 48 часов. С разных сторон мы постоянно слышим, что там есть воюющие регулярные войска РФ. Это повторял и украинский президент. Однако, у меня нет достоверных данных, которые это подтверждают. И даже начальник украинского генштаба недавно сказал: мы не ведём бои с регулярной армией РФ. Если бы там были регулярные войска РФ, конфликт бы завершился за 48 часов. Поэтому, то что мы слышим - пропаганда».
На реплику Шульца о том, что «Путин, очевидно, имеет влияние на сепаратистов», Кроне-Шмальц отреагировала следующими словами - «не нужно упрощать, что у Москвы контроль над сепаратистами, а Киев контролирует свои подразделения. Очевидно, что существуют неподконтрольные силы. Киев тоже не контролирует несколько своих военных подразделений. Например, после катастрофы Боинга была договорённость о прекращении огня в той местности, чтоб собрать жертв. И кто сорвал это соглашение? Вовсе не сепаратисты, а украинская армия, кто бы её не представлял! И так по сегодняшний день. Напомню, что „Правый сектор“ до сих пор настаивает на своём праве носить оружие.
О том, что американцев стало слишком много, попытался доказать евродепутат Шульц. «Этот конфликт происходит на границе с ЕС и поэтому США нужно отступить. Я думаю, разумно было бы, если б европейцы решили эту проблему между собой», - сказал он, снова сорвав бурные аплодисменты.
Экс-посол США не соглашался и давил на слабость европейцев. «Чудесно, договаривайтесь. ЕС будет вести переговоры, но сила то - в Вашингтоне! И Путин это отлично знает!».
Однако решать вопрос силой немцы явно не желают. Шульц напомнил, что на мюнхенской конференции встал вопрос о поставках Украине оружия, чтоб повысить цену вопроса в разговоре с Путиным. «Но это откровенный цинизм и действующее правительство Германии на это никогда не пойдёт», - заявил он. А журналистка Кроне-Шмальц добавила, «Я не понимаю, почему Путина, например, обвиняют в потери связи с реальностью, называют его аутистом, вместо того, чтоб понять интересы России?»
Разумеется, собравшиеся не обошлись без обсуждения антироссийских санкций и тут уже столкнулись две точки зрения, распространенные в Германии. «Все санкции были введены, чтоб экономически задеть Россию и привести ее за стол переговоров», - заявил Шульц. Но эффективность этого шага тут же оспорила Кроне-Шмальц: «Привести за стол переговоров? Все площадки для дискуссий которые были, закрылись! И не потому, что этого хотел Путин, а потому что их закрыл Запад. Где совет Россия-НАТО? Он собирался, чтоб попить кофе? Петербургский диалог? Нам запретили встречаться. В Совете Европы Россию лишили права голоса».
По её мнению, санкции оказались абсолютно глупым решением. «Санкции были усилены ЕС после встречи в Минске. ЕС в этой ситуации действовал „на автомате“. Почему? Я спрашиваю, где в мире санкции что-то изменили? Некоторые говорят - в Южной Африке. Я могу с этим поспорить. Что мы хотим? Мы хотим проводить разумную политику с Россией. Но, допустим, санкции что-то изменят, принесут мир. Но тогда у нас должна быть стратегия выхода из санкций. Она у нас есть?»
Дискуссия показала, что экспертное сообщество на Западе все чаще констатирует: Евросоюз вмешивается не в свою войну. Об этом, как видим, говорят даже отставные генералы НАТО. Любая игра на стороне правительства Украины приводит к усилению роли США и эскалации конфликта в Донбассе. И немцы справедливо задаются вопросом: а нужно ли им воевать против Путина только потому, что тот не пляшет под дудку Обамы?
Когда доходит спор до драки,
Я убеждаюсь всякий раз:
Не мы спасаем мир, однако,
А мир спасается от нас.
когда конфликт назрел внезапно
и разрушение несёт
закройте тему пресловутым
ой всё
Расколот мир… все ищут виноватых…
Но рано подводить пока итог…
Европа говорит, что с ними НАТО…
Россия говорит, что с нами БОГ…
Иногда нам кажется, что мы этого не хотим и всеми силами упрямимся. Из-за этого тратим свою жизнь на не нужные дрязги и разборки. Принять себя и свои чувства порой сложнее, чем сделать роковой шаг и стать в лучшем случае «бывшим самоубийцей» Еще сложнее принимать чувства другого человека, который кажется тебя недостоин. Все это вызывает внутренний конфликт.