Продлять будете?
Пускай «бывшие» Кандидаты как браузеры:
1. Зюганов - Firefox. Длинная история, наследие из рошлого, тяжёлый на подъём, огромное количество плагинов, утечка памяти.
2. Жириновский - Safari. Вещь в себе, забавен, но имеет успех только у особых людей.
3. Миронов - Opera. Вроде неплох, но никому не нужен.
4. Прохоров - Chrome. Быстр, недавно появился, третье место по популярности. Лёгкий, креативный. Хорошо делает то, что нужно.
5. Путин - IE. Встроен в систему, сложно избавиться, принуждает следовать своим стандартам. Не кроссплатформенный, плохо совместим с дополнениями и СПО.
Кандидаты как браузеры:
1. Зюганов - Firefox. Длинная история, наследие из прошлого, тяжелый на подъем, огромное количество плагинов, утечка памяти.
2. Жириновский - Safari. Вещь в себе, забавен, но имеет успех только у особых людей.
3. Миронов - Opera. Вроде неплох, но никому не нужен.
4. Прохоров - Chrome. Быстр, недавно появился, третье место по популярности. Легкий. Креативный. Хорошо делает то, что нужно.
5. Путин - IE. Встроен в систему, сложно избавиться, принуждает следовать своим стандартам. Не кроссплатформенный, плохо совместим с дополнениями и СПО.
Ситуация стала предельно простой.
Есть один реальный кандидат, который пишет основополагающие и определяющие статьи, в которых дает ответы практически на все существующие вопросы и буквально на лету хватает исходящие от общества сигналы и посылы.
Безусловно будет избран.
Есть знаковый кандидат - самовыдвиженец, позиционирующий себя как национально ориентированный небедный человек, выражающий стремление части общества к обновлению, но проигрывающий по весу и глубине реальному кандидату.
При правильном поведении имеет политическое будущее,
И всё. Буквально всё.
Ибо ни Зюганов и КПРФ, ни Жириновский с ЛДПР, ни Миронов с СР не имеют ни личного, ни партийного будущего. Задача по дискредитации разнонаправленного популизма ими самими выполнена на отлично.
Политическое поле зачищено естественным образом. После выборов в марте это будут уже формальные политические трупы. Т.к. ни один из них не несет объединяющих посылов развития страны и общества. И общество, закаленное кампанией 2011/12 и имеющее иммунитет на «оранж», популизм и дураков, начнет таки становиться тем самым гражданским, ответственным обществом.
Сомневаюсь, что народ настолько глуп, что бы выбрать:
•Обещалкина, у которого всё в стране настолько плохо, что непонятно как народ выживает, и поэтому все нужно срочно переделить национализировать, но он не причем (вместе с губернскими, которые разваливали те самые промы, ВПК, село, да и просто тащили, что плохо лежит);
•Обещалкина, который вымоет сапоги солдат в Индийском океане, даст каждой бабе по мужику, перестанет бить ишака и начнет издеваться над лошадьми, поменяет местами сидящих и несидящих и сделает это обязательно в интересах именно Русских (почему за Русских должен бороться еврей из Казахстана, мне непонятно);
•Или обещалкина, который хочет заставить работать вместе в правительстве людей, которые не то что руки друг другу не подадут, но хорошо если не подерутся (просто дурак), не знает о соратниках (будущих членах кабмина), получающих инструкции в посольстве вероятного противника, и уверен, что справедливость и главная задача общества это честные «выборы» бесполезных в принципе «депутатов», и плевать, что со страной будет.
- Krechet, форум Глобальной Авантюры
А вы смотрите новое юмористическое шоу по 2му каналу? Где