А все потому, что у очень многих животных самка вкладывается в потомство больше, чем самец. Ну как у нас, у людей, мужчина поучаствовал в зачатии и успокоился, а женщине, кроме вынашивания и родов, еще минимум четверть жизни тратить на воспитание отпрыска.
Но есть в природе виды, у которых конфликта полов нет вовсе или он сведен к минимуму. Как же «выкручиваются» их самки, чем достигают равноправия?
Рыбы. У многих видов рыб нет конфликта полов, потому что вклад в потомство обоих родителей почти одинаков. Но при этом у них нет внутреннего оплодотворения. Самка выметывает несколько тысяч икринок, самец поливает их молоками, и «супруги» расплываются в разные стороны, не заботясь более о потомстве: из нескольких тысяч кто-нибудь да выживет. И, возможно, даже не будет съеден собственными родителями.
Среди тех рыб, у которых конфликт полов присутствует, обычно меньше икринок, и выражена и забота о потомстве у родителей. Некоторые виды строят гнезда, другие охраняют подрастающее поколение - и все это делают либо оба родителя вместе (гурами), либо отец (колюшки). И никакая колюшка-самка не придет на свидание к колюшке-самцу, пока он не предъявит ей крепкие, обустроенные ясли для будущих малышей. Тогда она, может быть, согласится (если поблизости не будет самца, у которого ясли больше и с евроремонтом), отложит туда икру и поплывет заниматься своими делами, не заботясь далее о потомстве - это обязанность отца.
У видов с внутренним оплодотворением и живорождением с равноправием хуже - например, у гуппи самка раза в полтора больше самца. Для чего? Чтобы рожать только от любимого. А у самца еще есть длинный красивый хвост, который не только самку привлекает, но и самцу быстро плавать мешает. Нелюбимому длиннохвостому самцу самка набьет морду, может даже убить. Чтобы этого не случилось, некоторые заводчики гуппи обрезают ценным самцам длинный красивый хвост, и самец плывет «соблазнять» самку налегке.
Лягушки. Лягушки обычно такие же ответственные родители, как и большинство рыб. То есть икру по весне отметали - и забыли. Мамаша-лягушка - существо настолько безалаберное, что может отложить икру и безо всякого самца, а уж что из этой икры ничего не выведется, ее не беспокоит. Самцам приходится в оба глаза следить за самкой, чтоб не упустить тот момент, когда появится на свет полуфабрикат для создания их детей. А легче всего следить за самкой прямо с самки - поэтому приходится по весне лягушачьей женщине носить на себе самца.
У некоторых видов жаб самец относится к икре еще ответственнее - наматывает ее себе на задние ноги и носит до момента появления детей на свет. А самке что? Отдала икру на сохранение - и свободна, как та же лягушка.
Ответственные мамы среди бесхвостых амфибий тоже встречаются, пример тому суринамская пипа, которая вынашивает икринки на собственной спине. Но много ли в природе тех пип, по сравнению с обычными лягушками?
Кукушка обыкновенная. Самый известный гнездовой паразит. Этому виду не до конфликта полов - хватает конфликтов с потенциальными воспитателями будущих деток. Самец кукушки живет по принципу большинства самцов - «оплодотворил самку и бежать», и почти так же живет его супруга - «отложила яйца и бежать». А если оба мыслят одинаково - какие могут быть конфликты?
Самка кукушки может отложить за сезон около 10 яиц - и все в чужие гнезда. Но это еще что! Яйца кукушки маленькие и готовы к откладке только тогда, когда кукушка нашла подходящее чужое гнездо. Если же подходящее гнездо вдруг исчезнет или его хозяева встанут грудью на защиту жилища, кукушка отложит яйцо и просто на землю, а высиживать не будет - не кукушкино это дело.
Страус нанду. Сам строит гнездо и приглашает к нему самок. Самки откладывают яйца и более детским вопросом не занимаются: высиживать, охранять и воспитывать потомство придется самцу. То же самое происходит и в семье страусообразного эму.
В общем, стратегий у видов с равноправием полов всего две. Первая: легкие роды, обильное число потомков и полное или почти полное освобождение от обязанностей кормления и воспитания потомства у обоих родителей. Иногда эта модель реализуется и в человеческом обществе. Только почему-то не вызывает уважения.
А вот вторая стратегия заслуживает нашего интереса: выбор самкой любящего и ответственного самца с чадолюбивым характером, который все заботы (или хотя бы большую их часть) по гнездостроению, кормлению и все темы воспитанию детей возьмет на себя. Главное, чтобы был выбор между чадолюбивыми самцами с гнездами - именно в таких условиях самка может рассчитывать на равные права. А нам, женщинам, часто приходится выбирать между плейбоем и тираном, какое уж тут равноправие.