Сегодня у нас на предметном стекле - популярное среди недоумков пупер-мудрое высказывание: «Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь… Любитель соорудил ковчег… Профессионалы построили Титаник».
Даже не знаю, надо ли комментировать этот высер.
Если даже опустить мифичность ковчега (хотя и не стоило бы), то могу предложить таким «мудрецам», чтобы дом вам строил не строитель, а оперный певец, или повар. Посмотрим, как перевернутся шестерёнки у вас в голове, когда на неё упадёт сделанный дураком потолок. А канализацию для надёжности пусть будет прокладывать доктор: ведь сантехник занят, он осматривает вашего заболевшего ребёнка. Профессионалы же не шарят, тут нужен любитель, он сработает как надо.
В общем, парад абсурда будет длиться вечно, пока подобные фразочки порхают в вакууме чьих-то голов.
«Я хочу, чтобы мой мужчина был сильнее меня. Тогда я ему подчинюсь и наш союз будет счастливым.»
Как водится, давайте прикинемся птичками и весело поклюём эту кучку дерьма в поисках зёрнышек скрытого смысла.
Фактический смысл фразы такой: «Я буду клевать ему мозг каждый раз, когда мне этого захочется - ведь таким образом я достигну священной цели - проверю, на самом ли деле он сильнее меня [способен выносить это], и тем самым - достоин ли он меня.»
Что характерно - не уточняется (наверное, ни шёпотом, ни про себя, ни даже подсознательно), какое именно время это займёт, ибо - иногда вполне обоснованно (если мужчина не шибко опытен или умён) - предполагается, что мужчина поймёт это как-то, что он [путём демонстрации того, что он сильнее в категориях и способах, указанных ему женщиной] должен пройти некоторый экзамен и будет допущен тому, что хочет (например к телу), после чего его оставят в покое…
Наивный дурак! Дело в том, что этот «экзамен» займёт ВСЁ время, пока они будут вместе, и продолжаться будет до тех пор, пока смерть или ЗАГС не разлучит их. Если мужчина сначала выдержал все женские психи, капризы, команды - он получает статус так называемого «Сильного мужчины». Так что, хеппи энд? Наивный чукотский юноша, кто так решил. К сожалению, всё как раз только началось: капризы, а иногда - претензии не только не прекращаются, а напротив, учащаются. Она не становится послушной девочкой. Человек вообще, а женщина в особенности - такое существо, которое что бы ни имело, постоянно хочет чего-то другого. Такова уж женская суть, изложенная даже в народном творчестве, на уровне народного сознания… И даже убедившись тысячу раз в том, что он сильный, она всё равно будет снова и снова испытывать его на прочность.
Подобно тому, как секс с как можно большим количеством привлекательных самок - биологическая потребность мужчин почти в любом возрасте и в любое время (в зависимости от индивида, более или менее успешно подавляемая), так же точно и клевание в мозг - постоянная, неотъемлемая базовая потребность женщины, утихающая лишь на небольшое время после хорошего скандала (своеобразный вид разрядки), иногда - секса (не для всех, но бывает) и прочих видов ублажения (материального, психологического). С некоторой поправкой, разумеется, на индивидуальность: встречаются на удивление спокойные экземпляры (чья потребность в выносе мозга подавлена воспитанием, уравновешенным темпераментом, возможно - интеллектом, обстоятельствами), но попадаются они не так часто и это на самом деле одно из самых ценных женских качеств. Получается, что (читаем первоначальную фразу), эта женщина вроде бы понимает, что должно быть «на выходе», но воплощая в жизнь, делает всё таким способом, чтобы у неё не получилось нужного результата.
Итак, в этой кучке дерьма (неожиданно!) зёрнышек не оказалось.
Справедливости ради замечу: мужчины-мозгоклюи благополучно существуют, я знаю таких. И они в принципе могли бы эту проверку выдержать, и стать достойными в глазах соответствующих самок. Но вот беда: они предпочитают трахать мозг сами вместо того, чтобы выдерживать чьи-то непрерывные экзамены в течение всей совместной жизни. Поэтому счастливого союза не получится, подобные мужчины таких женщин просто не выберут.
ЗЫ. «Впрочем, - толкуют мужики, - его же счастье, что ему ненадобеть бабья…» («Муму», И. Тургенев)
ЗЗЫ. А вообще-то я люблю женщин. Вот честно. Местами обожаю.
«…Бог не дает вам людей, которых вы хотите. Он дает вам людей, в которых вы нуждаетесь. Они причиняют вам боль, любят, учат вас, ломают вас, чтобы превратить вас в того, кем вы должны быть…»
Среди шедевров тупости этот у меня занимает почётное третье место. Оправдывать каким-то дурацким богом эту череду случайностей в своей жизни, которая привела к тому, что рядом с вами оказался полный моральный урод и отморозок - это, несомненно, так возвышенно и толерантно, что аж тошнит. Ну, например, заболели вы тяжело, нужна операция. Вы хотите, чтобы вас лечил специалист с опытом, добросовестный и сосредоточенный, а бог взял да и послал вам какого-нибудь в жопину бухого хирурга с больной печенью и кучей личных проблем. И отрезал он вам что-нибудь не то, сделал инвалидом на всю оставшуюся. Вы, наверное, в этом коновале больше нуждались, правда? Так благодарите же всевышнего в бесконечной милости его! Ведь он же вас не убил? Не убил. И страдания весь остаток жизни вам только на пользу! Они сделают вас смиреннее, а вашу душу - прекраснее! Или, если сгустить ещё больше, болеет ваше дитя, и плохой врач достанется ему. Вы и тут приплетёте божественный промысел?
А когда моя жена была ещё ребёнком и ходила в музыкальную школу (по своей инициативе, между прочим), ей попалась учительница, бившая своих учеников указкой по пальцам, когда они играли что-то не то. И эта учительница отбила желание заниматься музыкой и внушила-таки, что моя милая - бездарность и ничего у неё не выйдет. Эту суку-садистку тоже бог послал, потому что дети очень нуждались именно в такой учительнице?
А мамочка-одиночка развелась с мужем, потому что когда-то хотела прожить жизнь с хорошим человеком, но в мужья ей достался домашний тиран, или алкоголик. Он её поколачивал иногда так, что она замазывала тончиком синяки перед работой, и по-всякому морально её подавлял и, в конце концов, превратил её в задёрганную истеричку. Интересно, она тоже должна благодарить небеса за такой подарок?
Список этой чернухи можно продолжать бесконечно. А цитатка живёт в интернете свою текстовую жизнь, поразительно хорошо вписываясь в вакуум многих головёнок, претендуя на какой-то высокий смысл, затрагивая какие-то нотки чьей-то безмозглой души…
Разбор фразы «Никогда не бросай того, кто тебя любит ради того, кто нравится, потому что однажды тот, кто тебе нравится, бросит тебя ради того, кого любит.»
Предлагаю разобрать эту кучку навоза.
Итак: это - прекрасный образец красивого высказывания, так любимого ванильными девочками-школьницами за симметрию и кажущуюся глубокомысленность, заодно намекающую на некую (опять же столь любимую глупцами) Высшую Конечную Справедливость.
По их пониманию, некая Верховная Атсральная Субстанция, озабоченная идеей тотально-анальной справедливости в вопросах межполовой взаимности, только тем и занимается, что тщательно отслеживает вашу деятельность, мысли, поступки, желания-побуждения и полубессознательные мотивы, и сечёт момент, когда вы бросите того, кто вас любит, не желая гробить свои лучшие годы с тем, кто вам НЕ НРАВИТСЯ. Потому что вы ОБЯЗАНЫ их угробить!
Ваша жизнь принадлежит вовсе не вам, а тому, кто вас любит, вы поняли?! Вот так. А вы как думали? А если вы не расстанетесь с любящим вас нелюбимым челом, то - внимание, вдумываемся! - ваш будущий любимый, которому вы будете по барабану, когда-то вас не бросит. Ибо - справедливость!
Неведомая Атсральная Сущность гарантирует это!
Другой вопрос, откуда он, этот любимый, возьмётся, и как он с вами окажется, если вы сейчас не бросите нелюбимого, но эти мелочи вряд ли смутят глупую ванильную корову, которая цитирует эту идиотскую фразу, считая её мудростью.