Цитаты на тему «Свобода слова»

Я требую свободы слова, но не желаю её независимости от здравого смысла.

Хотя по Конституции в России - свобода слова, за свои слова иногда приходится отвечать…

Ежели страну превратить в дурдом и спрятать рупоры, то можно и свободу слова всем дать.

Свобода слова - это когда человек с зарплатой 600 тыс. может запросто сказать людям с зарплатой 15 тыс., что у них всё благопристойно.

Даже у самой уёбищной точки зрения есть свои приверженцы.

*
Высокий пафос нынче стало модным
Немного опустить плевком одним…

…Чтоб наше слово стать могло свободным,
Должны свободно деньги встать за ним…

*
Жить веселей и легче стало снова -
С нас сняли тяжкий гнёт свободы слова…

Сейчас настолько свободное выражение своих мыслей, что всякое мнение теряет свой смысл…

От природы нам дана только одна свобода - свобода ошибаться относительно нашей свободы.

У нашей свободы слова всегда свой потолок.

Называя вещи своими именами, помните, что это может быть для вас чревато лишением свободы… и свободы слова в том числе…;)

В октябре российский теннисный гуру Шамиль Тарпищев имел неосторожность пошутить на российской (это важно!) юмористической (это тоже важно!) передаче. Он назвал известных теннисных сестер «братьями Вильямс».

Что тут началось на свободословном Западе… Президент WTA Стэйси Алластер заявила, что «шутки Тарпищева оскорбительны, заслуживают осуждения, и он будет наказан». Одна из «небратьев», Серена, тоже не оценила юмор и право на свободу прикола, назвав слова Тарпищева «сексистскими и расистскими». Сам шутник поначалу удивлялся: «Они хотят, чтобы я извинился за то, что они не понимают юмора». Но ему объяснили, сурово насупив брови: есть вещи, над которыми шутить нельзя.

Сатирик Шендерович пригвоздил теннисного функционера к позорному столбу: «мы, со всей очевидностью, имеем дело с водоразделом цивилизаций. Ибо Тарпищев …, видимо, совершенно искренне считает сказанное шуткой. … Представления о смешном - это, в сущности, представления и о вкусе, и об этических ценностях».

О.К., мы поняли. Есть вещи, над которыми шутить нельзя, потому что нельзя никогда. Потому что это - признак цивилизации и нецивилизации. Ведь есть же этические ценности и вкус.

Но вот на дворе 2015-й, а не октябрь 2014-го. И сатирик Шендерович уже объясняет: «…про что угодно можно шутить. … И, конечно, большое, огромное количество людей может обидеться - это уже второй вопрос. На обиженных воду возят».

В принципе, наверное, на Серене Вильямс можно и воду возить, она девушка крепкая. Но, боюсь, шутки на расовые и сексистские темы дева по-прежнему не любит. Как не ценят юмор, например, международные федерации футбола, штрафуя клубы нещадно за обычные бананы, показанные на стадионах случайными дурными болельщиками.

Но сегодня «мывсешарлиэбдо «. И каждая свободная газета считает долгом с пафосом провозгласить: «От свободы слова было бы мало пользы, если бы мы говорили только то, с чем все согласны. От нее также было бы мало пользы, если бы ее ограничивала необходимость избегать разного рода оскорблений».

И я опять ничего не понимаю. Так шутить можно над всем? Не боясь оскорбить? А вот, скажем, управляющие фейсбуком об этом знают, когда отстраняют многих за всякие неполиткорректные высказывания? Вообще, пресловутая политкорректность - это и есть продукт формирования все новых и новых табу. Негр больше не негр, а в семьях теперь родители с номерами. Кто с этим не согласен - может и срок получить.

Что нам скажет сатирик Шендерович? Он скажет: «…Мы столкнулись с тем, что агрессивные дикари пытаются диктовать правила игры! …Они будут решать, над чем можно шутить, над чем нельзя». Нет-нет, под агрессивными дикарями вовсе не имеется в виду уважаемая администрация фейсбука с ее запретами, чтоб она была здорова. И не Серена вместе с теннисной ассоциацией и с их наказаниями. И не те, кто запрещают называть негра негром. «Дикари» - это, по мнению сатирика - аятоллы, которые посмели решить, что в список неосмехуемых надо включить не только сестер Вильямс, но и пророка Мухаммеда.

В общем, вы как хотите, а я запутался окончательно. С одной стороны, запретных тем для шуток быть не может - свобода слова. С другой стороны - попробуй, пошути на некоторые темы, даже у себя дома, даже в юмористической передаче - будешь наказан. Видимо, прав Шендерович - это что-то цивилизационное. Нам, генетически неевроинтегриру емым, просто не понять ускользающую красоту европейских ценностей. А вот украинцы смогли и перемогли. Поэтому теперь, когда они убивают несогласных с собой, это не назовут террором. И редакция «Эха Москвы» (как и «Эха Парижа, Берлина, Торонто» и т. п.) не сделает мужественное селфи с майками «Je suis Odessa». А вот пошутить над «шашлычками» в Доме профсоюзов - это по-нашему, по-европейски. Ведь для шуток нет запретных тем, не правда ли??? ©

Доренко на радио «Говорит Москва"убеждает-Не надо вводить войска, надо покончить с Украиной ракетами, потому что она уже досталаи и потомки бездействия нам не простят. 70% слушателей согласны и требуют довести эту идею до Путина. Это полный крымздец, или еще не совсем?

- 24 февраля сего года я оказался в черном списке, который написала украинская коллега Наталья Соколенко, представляющая «общественную организацию» на иностранные гранты «Стоп цензуре!». Эти «борцы за свободу слова» потребовали от олигархов, владельцев СМИ, под угрозой прихода к ним банд самообороны и «Правого сектора», не допускать персон нон-грата в украинское медиа-пространство.

Парадокс, но именно «борцы с цензурой», при поддержке отрядов фашистов-штурмовиков, потребовали введения цензуры в отношении инакомыслящих журналистов. Это апофеоз победы Майдана, по-моему. Вся суть.