Проблема наших проглодитов,
что чешут головы в запарах, -
Плодить ли новых паразитов,
чтоб новые сожрали старых?..
Как прикажете понимать колоночку господина Владимира Маркина в газете «Известия» от 16 июня с. г. Ту самую, где он написал следующее:
«А ещё можно помочь провести международное расследование, куда пропала киноплёнка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 кг лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты - достояние человечества, и их бесследная пропажа - наша общая потеря. А расследование покажет».
Конечно, генерал-майор юстиции, руководитель пресс-службы Следственного комитета России, как известно, - человек с неординарным чувством юмора, nobles oblige. Но в каждой шутке есть доля шутки. И, похоже, американское хамство по отношению к России за последнее время уже немного перешло границы дозволенного. О чем и было сообщено нашим заокеанским партнёрам через господина Маркина. Потому что одно дело - разыгрывать разные интересные комбинации на экономическом и политическом поле, а канделябрами по бакенбардам - дело совсем другое.
Победа США в пресловутой «лунной гонке» с высадкой первого человека на единственный естественный спутник Земли - им стал 20 июля 1969 года Нил Армстронг - это краеугольный камень величия современной Америки. Наглядный символ её всемирного технологического могущества и лидерства. Что сказал тот же Армстронг, прыгая на поверхность Луны? Он сказал: «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества». Так сказать, «американская мечта» для всех. И навсегда.
Кстати, такая деталь - своих «героев орбиты» в США величают «астронавтами», то есть «звездоплавателями». Конечно, до звёзд им, как… даже не знаю, что тут сказать. Но ведь с Земли этого не видать, а видать совсем другую картинку - вот оно, звёздное небо, а на нём, как раз между звёзд и планет, летит какой-нибудь «Аполлон» или «Шаттл»… То есть всё правильно и верно. Имидж - ничто? Ага.
Теперь другая картинка: Нил Армстронг на Луне, - опубликованная спецвыпуском журнала «Life» и спецвыпусками других американских масс-медиа летом 1969 года.
(картинка1)
Только через тридцать с лишним лет выяснилось, что все эти картинки родом не с Луны, а из голливудского павильона, но сделана данная фальсификация была из самых лучших побуждений: мол, качество реальных лунных кадров, что называется, оставляло желать - вот и пришлось режиссёру «Космической одиссеи 2001 года» Стэнли Кубрику поизощряться, чтобы триумф Америки был полным…
Вообще-то, вам не кажется странным, что реальную космическую программу люди из NASA решили «продублировать» таким глянцевым киновариантом? Строили павильоны, создавали «лунный ландшафт», приглашали режиссёров, операторов, актёров… Спрашивается, чем «некачественные», но зато реальные лунные кадры были бы для человечества хуже, чем великолепные фальшивки мистера Кубрика? Что важнее: быть или казаться?
А если бы, не дай Бог, «лунная миссия» кончилась катастрофой? Или такая катастрофа априори исключалась? Но ведь такое возможно только в условиях полностью контролируемого голливудского павильона, не правда ли?
Вообще, к «лунной программе» США есть множество вопросов технического характера, которые в совокупности своей доводят вероятность её реализации к простому и круглому нулю. Даже при нынешнем уровне развития технологий обеспечить доставку и возврат человека с Луны невозможно. Один только выход пилотируемого космического корабля за пределы эффективного магнитного поля Земли уже через несколько часов превратит его в непилотируемый - космические лучи, знаете ли… А таких «неувязок» специалисты насчитывают больше сотни.
Но против такой и прочей конспирологии есть множество контраргументов, среди которых - и такой «неубиваемый»: а что же тогда СССР? Что, вся советская космонавтика и все советские спецслужбы сознательно подыгрывали американскому блефу? Зачем им это могло понадобиться?
Действительно, зачем?
Но если вдруг - ну, вдруг! - допустить, что советско-американский космический (и не только космический) сговор по какой-то причине действительно имел место уже в 1969 году? Что в обмен на какие-то «печеньки» те, кто «там, наверху», всем нам больше 45 лет морочат голову?
Запретить такие вопросы невозможно. Их можно высмеять. Их возникновения можно попытаться не допустить - в том числе, снимая фильмы наподобие недавнего «Интерстеллара», где бывший пилот NASA вынужден подчиняться диктату апологетов «нового средневековья», но, в конце концов, истина торжествует…
Но если подобные вопросы - вроде бы в шутку - задаёт государственный чиновник уровня Владимира Маркина, это уже очень серьёзный сигнал.
Который может значить - не обязательно значит, но может значить - приблизительно следующее.
Ребята, вы нас «достали»! Ещё один шаг в том же направлении - и нам придётся идти ва-банк, все карты будут выложены на стол. После чего и «теракты 11 сентября», и Чернобыль, и ГКЧП, и «небесная сотня» «евромайдана», и сбитый над Донбассом малайзийский «боинг», и прочие «серые пятна истории» последнего полувека превратятся в такую мозаику, от которой вам не отмыться…
Теперь по реакции бравых янки можно будет судить, насколько опасным для себя посчитают они такой «шуточный» сигнал о «делах давно минувших дней, преданьях старины глубокой», и что за ним в реальности может стоять.
Мне одному кажется, что вечер перестаёт быть томным?
Политика - искусство обмана, цель которой договор двух сторон к выгоде третьей.
Политик - это человек не берущий власть в свои руки, но изолирующий ее [ деятельностью своей ] от других ради их блага. Человек же берущий власть в свои руки, не политик - диктатор, вольный или нет.
Уважаемые депутаты! Внесите, пожалуйста, в Госдуму законопроект о привлечении к уголовной ответственности не добросовестных чиновников за лживые отписки!
А, то совсем завралиcь!
- А вот скажите, Майкл, сколько людей погибло при так называемой «аннексии» Крыма?
И сколько погибло людей при «демократизации» Югославии, Ливии, Сирии, Ирака?
Крутизна политика зависит от количества заведенных на него уголовных дел.
Однополый вечный брак
Узаконил сэр Барак.
И теперь ему по силам
Разрешить брак зоофилов.
2014. Стрижи уменьшили поголовье воробьиных криков - чтоб не чирикали! Вроде не твит. Чириканье воробьев стрижи за Спам во дворе приняли …
Громко чирикать - Запрещено!
Новые в 2015 заселили гнездо… Еще чирикают. Но Стрижи зорко отслеживают воробьиный треск. Припугивают пилотажами у гнезда, чуть в окно балкона не влетают. Какой полёт! Какой вираж! Вот пилотаж!
2015. Смерть или Жизнь?
Когда решали, что делать с немецким военным флотом, Сталин предложил поделить, а Черчилль внёс встречное предложение: «Затопить». Сталин отвечает: «Вот вы свою половину и топите».
«Не заменимых у нас нет!»
Указ новый издан: Отставить жнивьё!
Мужчинам и бабам - бегом под ружьё!
За нэньку едину - приказ: Умереть!
Донбасс непокорный навеки стереть!
За нами ЕС и Америки сила, мы власть гомосеков, мы власть педофилов, наследники Гитлера, дьявола слуги!
Смелее хохлы убивайте друг друга!
Пусть брат с автоматом полезет на брата - и будет в экстазе Верховная Рада!
Отец пусть стреляет в невинного сына!
Главком Порошенко
(Погана Скотина)
Политика - она ж как спорт. Можно болеть за самую сильную команду, можно за свою - больную и хромую - из чувства патриотизма или поддержки «своего»; можно кричать и убиваться, можно клацать пультиком и пить пиво, все равно они по ту сторону экрана, а мы по эту. Они на стадионе, а мы - зрители. Им важна наша поддержка во время игры, а потом, ёп-пал-л-л-ло-ногу, они на нас забивают, и они в выигрыше, как бы ни сыграли. А мы морды друг другу в кровь.
Потоки финансов, живая водица,
питательна очень, вот только б не спиться,
кто раз присосался, не оторвать,
ручонки навязчиво тянут урвать!
После разговора о неофашистах.
Рапира.
- Ир, хочу завести бультерьера…
- Тебе мало Ральфушика, Бони и Смокки?)
- Мелкота… Боевой Пёс «Мюллер» будет у меня! … С Рыцарским Крестом с мечами. Вензеля! Вензеля! … Ласково Генрихом буду звать…(