Цитаты на тему «Пиндосы»

Товарищи офицеры, я вас прошу не называть пиндосов «пиндосами» - они на это очень обижаются.

На этот вроде бы простой вопрос не знают ответа более половины учеников начальных и средних школ США. Не могут дать ответ на этот вопрос и многие учащиеся школ стран СНГ. Этот вопрос довольно часто встречается на страницах форумов и обсуждений в интернет.

Так где же находятся США? Соединенные Штаты Америки находятся, большей своей частью, на территории континента Северная Америка, который расположен на Запад от Европы, по другую сторону Атлантического океана. Если смотреть на глобус с другой стороны, то США находятся на восток от Дальнего востока (Россия) и Японии, по другую сторону Тихого океана.

Не прошло и суток после очередного брифинга представителя Госдепартамента Джен Псаки, как ее слова «были опровергнуты» и не кем-нибудь, а президентом США Бараком Обамой. Напомним, Джен сказала, что у США нет никаких доказательств присутствия российских войск на Украине. Обама на пресс-конференции в Таллине «родил» аксиому «Российские войска есть везде, где они мне привидятся».
- Российские войска, которые вошли на Украину - это не гуманитарная или миротворческая миссия. Там находятся российские боевые части с российским оружием и на российских танках. - буквально заявил американский президент. - Это факты, которые можно доказать. Они не подлежат сомнению.
Так можно доказать или не подлежат сомнению? Что-то с логикой у американского президента не очень. И с восприятием реальности. Если для него существует лишь то, во что он верит сам, то дело плохо.
Впрочем, с историей у Обамы тоже не ахти. Одна вера в референдум в Косово, которым Барак пополнил мировую историю чего стоит. А в Эстонии он порадовал еще одним откровением. На этот раз про Россию.
- Попытки вернуть земли, потерянные в XIX веке - это не тот способ, которым Россия может заявить о своем величии в XXI веке, - нравоучительно произнес американский президент, явно не ориентируясь ни в датах, ни в географии. В 19-м веке Российская империя только расширялась (Польша, среднеазиатские ханства) и никаких земель не утратила, если не считать продажу Аляски Соединенным штатам Америки. Но можно ли торговую сделку считать утратой?
Или американский президент настолько живет в виртуальном мире, беря из компьютерных игр доказательства присутствия российских войск на Украине, что испугался недавнего хэштега в Твиттере про возвращение Аляски России и фотожаб на эту тему? И уверил себя, что так будет в реальности? Или песню группы «Любэ» ему перевели про Аляску? Может, учитель Обамы по географии в свое время пропил глобус, а историк - атлас? А переучиваться ему теперь и поздно, и бесполезно.
В любом случае, у Джен Псаки появился достойный конкурент. Только вот никакого Мэттью Ли к нему не допустят. И потому она может не беспокоиться за свое место. Хотя бы до конца президентского срока Обамы.

Хотелось бы обойти стороной буйство весёлого срача и даже политику с экономикой в комментариях к предыдущему посту с переводами с Yahoo и проанализировать, вернее осмыслить всего один вопрос, который, кстати, появился в комментах на английском, и был задан гражданкой.

Нет, не той гражданкой США, которая принадлежит к сословию «поравалитиков» и будучи из «бывших» замечательно говорит по русски. А настоящей, простой американкой из США peacetraveler22, давно наблюдающей (по её словам) за русской блогосферой.

Девушка в сердцах предложила всем комментаторам не особо любящим Америку, кроме обиходного выражения «пиндосы», как имеющего место быть определения, придумать и выучить новый термин чтобы с его помощью уничижительно называть американцев…

К сожалению в диалог с ней вступил только один человек, который и попытался задать её несколько вопросов, но наткнулся на типичные вежливые, но жёсткие отмазки. «Мол, далека от политики», «интересует лишь вопрос ксенофобского отношения к американцам» и т. д. И сразу после этого, не выдержав - резко парировала вопрос о Сербии, Ираке и Афганистане следующей, замечательной на мой взгляд, фразой:

Приведу целиком перевод:

- Что касается взрывов и вторжений… Кто вторгся в Абхазию, Южную Осетию, Чечню, Крым? Список кровопролития от рук вашей любимой России - растёт снова и снова!
- Ни одну страну нельзя обвинять в геополитической политике. - резюмировала она.

***

Не правда ли возникает дежа-вю, из серии той самой, американской исключительности и единственно верной и кристальной правды, образцы которой частенько преподносят другие замечательные американки, такие как Джейн Псаки из госдепа и Саманта Пауэр из ООН.
Их так воспитали. Их так обучили. Другого, к сожалению, не дано.

И как, это ужасная кровавая Россия посмела вторгнуться в Чечню? И как она посмела вступиться за своих же, официальных миротворцев с мандатом ООН и за мирных граждан Абхазии и Южной Осетии, которых грузинские вояки, под руководством тех же американцев решили просто уничтожить при помощи регулярной армии. Ну, а насчёт Крыма, то барышня наверное не слышала о волеизъявлении народа Крыма, который один в один повторил путь США к независимости от Британской короны. А уж сколько в Крыму «пролилось» крови!!!

Я сейчас не буду вдаваться в предысторию того, как изображают русских в Голливуде, в главной Мекке пропаганды призванной формировать отношение американцев не только к своей стране, к правилам поведения в обществе, но и даже к потенциальному врагу. Об этом, достаточно полно, как с юмором так и с серьёзным анализом рассказывает питерский блогер Павел Перец в цикле своего видеоблога «Россия. Чужой взгляд».(крайне советую к просмотру - не пожалеете!).

Давайте возьмём самые последние американские новинки, в которых русские вообще не упоминаются, кроме… ну о-о-очень маленьких нюансов.

1. Новый Человек Паук: Высокое напряжение: 2014 г.

В самом начале фильма, ЧП спасает жителей Америки от тупого идиота-убийцы, управляющего бронированным грузовиком.

Ура! Все победили, и тут Человек-Паук добавляет в кино немного гэга. И шалости ради, выстрелив липкой паутиной, сдёргивает штаны с мерзавца.

Видите татуировку на ноге негодяя, которая как-бы намекает на национальность… Бинго! Можно строить кучу предположений, выдвигать массу доводов, но эта татуировка показанная в течении пары секунд крупным планом, уже формирует маленький зародыш неприязни в мозгу среднестатистического американца. И совсем уже не важно, что уже более двадцати лет «Серп с молотом» не используется в символике. В любом случае, Голливуд сделал его непременным атрибутом «Крэзи Рашн».

2. 13-й район: Кирпичные особняки - Американское продолжение французского боевика «13-й район»:

Тут тоже не про русских кино. Но в завязке картины, в арсенале отрицательного героя, садиста и бандита, существует важная деталь, происхождение которой очевидно.

Вот эта милая ракета с привязанной к ней «ядрёной бомбой», готова стереть с лица земли мирный город. Давайте рассмотрим ракету поближе…

Надо-же! У зрителя не остаётся сомнений насчёт того, кто же снабжает оружием террористов в США. Все же вспомнили «Дело Виктора Бута»?

Отдельно радует пульт управления этой ракетой.

…Просто нажми на кнопку «ПОЖАР»! И нет больше никакой Америки! :))

В этих двух примерах показаны именно те мелочи, которых вполне могло бы и не быть. Серп с молотом можно было вполне заменить на свастику, но в этом случае обыватель возможно бы принял ублюдка за американца из неонацистских группировок «Белой расы», которые давно уже являются неотъемлемой частью пенитенциарной системы США.
Надпись на ракете можно было бы написать на арабском, если на родном, английском не хочется. Для зрителя нет изначально никакой разницы - откуда родом эта ракета. Но всего лишь небольшой штрих к общей картине происходящего не даёт мозгу забыть про «русскую угрозу».

Но раз всё это показано так как на картинках, то значит существует какой-то незнамо кем выданный Голливуду заказ. Посмотрите, какими няшками сейчас в американском кино изображаются гомосеки? Это тоже заказ. Заказ под ситуацию и под политику тоже. Пидорасы они по-умолчанию хорошие, а русские, как всегда - отвратительные, мерзкие существа.

Не удивительно по этой причине то, что прекрасно прослеживалось в комментариях. Американцы или застряли в 60-х годах или просто не желают осознавать ничего другого, кроме того, чем кормит их пропаганда. И правда. Зачем им это? Там в России правит КГБ-диктатор-Путин, без США этим «рюски» останется лишь «жрать плесневелые сухари» и «пить рашн водку»…

Им так нас показывают.

И к чему тогда вопросы, про отношение к самой нации? Было время, мы восторгались Америкой, лезли к ней с поцелуями, прям как хохлы сейчас. Нас брезгливо выставляли за дверь в мировой политике, а мы как дурачки пихались в форточку. Когда американцы сбили иранский гражданский самолёт, они даже не извинились и никто в мире не дёрнулся угрожать им санкциями… Решили - сделали. ООН против - наплевать на ООН. Исключительность США превыше всего!

Ну, а в американском кинематографе на космических станциях в невесомости летали пьяные в дупель, небритые русские космонавты в ушанках и грязных майках-алкоголичках, российский президент «Беликоф» в бобровой шубе продавал наркотики и издевался попутно над связанными проститутками (фильме «Хитмен»)… А мы всё терпели и глупо улыбались…

Но рано или поздно всему придёт конец. И наверное, наивный американский народ очень сильно удивится если в какой нибудь российской комедии покажут американского президента скачущего по пальмам в Овальном кабинете. Или на ягодицах жирного, глупого преступника будут наколки в виде американского флага с узорной надписью вокруг сфинктера - «Боже храни Америку».

Стоит ли говорить дальше, почему такое отношение складывается в России к «пиндосам»? Не к американцам - подчёркиваю. А именно к пиндосам! И не нужно придумывать новых определений. Русский язык не только «Велик и Могуч», но еще и очень богат на интонации. А в слове «пиндос» - их достаточно ровно настолько, чтобы понять про кого идёт речь.